Bora terminar de lavar a roupa suja pra poder seguir em frente.
Primeiro em relação à copa e aos participantes:
Ao meu ver a copa é uma maneira de unir todo o pessoal do forza em um grid, juntos com um carro igual, e sem as loucuras dos lobbys publicos.
Eu me cadastrei no forum só por causa do topico, foi uma oportunidade de jogar com colegas brasileiros. Pra mim pouco importa se é copa,se é campeonato,se é 4fun, se vale ponto ou se não vale ponto, se o carro é igual ou não é, o que importa pra mim é participar de um lobby com pessoas interessadas em se divertir em primeiro lugar. A Copa Clio reuniu essas pessoas.
Posso ter me enganado, ou foi um caso isolado, mas desde o inicio eu achei que todos os participantes levavam a copa como um simples momento de diversão, sem se importar com posição na corrida, status diante do grupo, ou pontos em uma tabela de excel.
Após participar dos primeiros eventos eu chamei meu amigo fbrcz pra participar também. Acho que todos procuramos por isso no forza, e só encontramos aqui.
Nunca havia lido o regulamento e utilizei apenas o bom senso, tentando não prejudicar ninguém, mas ao mesmo tempo nunca pensei duas vezes quando achei que podia ter vantagem em dividir uma curva, ou disputar uma freada.
O que aconteceu em Road America me deixou surpreso.
Vou tentar explicar meu ponto de vista da maneira mais imparcial que eu puder, e utilizando o bom senso e não o regulamento criado pra essa copa.
Independente de pontuaçao na copa ou posição na bandeirada final, na hora da corrida todos queremos ultrapassar o carro da frente.
Ao tentar ultrapassar um carro, levamos tudo ao limite, a frenagem, a aceleração, a aderencia dos pneus, e o que mais tiver pela frente.
Levando ao limite existe a possibilidade do erro, você pode dar de cara no muro, você pode sair da pista sem levar ninguem junto, encher a traseira de outro carro, ou até conseguir escapar ileso e realizar a ultrapassagem sem perder tempo nenhum.
É isso que faz essa copa tão bacana, saber que ninguem vai encher a traseira do seu carro e te jogar pra fora da pista só por te jogar pra fora como acontece nos lobbys abertos...
e ao mesmo tempo saber que o cara que tá atras de voce vai sim chegar pra dividir e se ele errar e te acertar ele vai sim te jogar pra fora da pista, ou vai passar reto na curva e bater no muro sem nem encostar em você. Isso tudo é consequencia, a unica certeza é que o cara que ta atras de você vai tentar te passar e pra isso vai levar o carro ao limite, e pode errar, e quando ele erra não tem diferença entre te jogar pra fora da pista ou dar de frente com um muro e você sair ileso, já aconteceu, o que vem depois é consequencia.
A diferença entre essas duas coisas é bastante clara, no lobby aberto temos o cara que bate em você intencionalmente só pra te tirar da corrida, ou pra ver seu carro voar(tem alguns lobbys que tem uns maniacos que ja começam dando ré na largada, e depois fazem o circuito na contramao só pra bater mesmo), e aqui ninguem bate intencionalmente, pode ser tentando te ultrapassar, errando uma frenagem, entrando no pit, mas nao é intencional.
O que acontece é que temos que decidir, se queremos que essa disputa de posição aconteça ou não, pois o erro sempre vai acontecer. Queremos levar isso ao pé da letra e desincentivar todo participante a disputar posição? O erro sempre vai acontecer.
será que o que queremos é que o carro que tá atras de você pense dez vezes antes de arriscar te ultrapassar?? (Bom peraí, se eu tentar passar ele e acabar errando ele pode se sentir prejudicado e pedir punição, e isso vai criar um clima ruim com toda a galera, melhor ficar quietinho no meu canto e não correr o risco de causar aborrecimento a ninguem)
será que o que queremos é que o carro que tá atras de você não arrisque?? (pô o carro de tras tá andando muito mais e nao tenta me passar, o que será que tá acontecendo???)
Aqui termina a parte imparcial do meu textão.
Na ultima etapa em NUR GP eu senti na pele as conseguencias desse "teste de regulamento" que desincentivou totalmente a disputa na pista.
Estava na frente do BRM Gustavo e do Renatojsp.
Tinha uma distancia legal entre eles, o gustavo estava andando muito mais que nós dois.
Acontece que o gustavo em momento algum arriscou me ultrapassar, e o renato conseguiu alcança-lo pq eu tava andando muito mais lento e segurando o gustavo.
Eu via pelo retrovisor o gustavo forçando tantas linhas diferentes na curva pra tentar me passar, e nunca conseguia, ele varias vezes saiu da pista ao tentar me ultrapassar só pra não correr o risco de tocar no meu carro.
Gustavo se você quer me passar, pode passar por cima, pq eu nao vou abrir pra vc passar não, mas se você quiser arriscar pode arriscar, pq se eu não quisesse que você corresse esse risco eu tava jogando com ghost. Assim como eu quero correr o risco de errar ao tentar passar, eu quero que meu amigo gustavo tenha a consciencia que ele também pode, e que se ele me jogar pra fora e eu achar que foi maldade eu vou abrir o microfone na hora e xingar até a ultima geração da familia dele, mas a gente vai estar resolvido até o final da corrida, xingaremos mais algumas gerações de familia e encerramos o caso. Pq se esse cara nao estiver no grid na proxima etapa vai fazer falta pra todo mundo.
Aliás, acho que ao contrario disso, o primeiro a abrir o microfone seria o gustavo "FOI MAL AE MICHEL", e seguimos felizes para sempre.
Agora vamos ao caso da tret@@
Antes da corrida em Road America, estavamos em um grupo treinando, eu, AC e Renatojsp
SE VOCES SOUBESSEM O QUE O AC FALOU FICARIAM ENOJADOS
O AC vendo o tempo da corrida do fabio no rivais, começou a falar, pelas costas do fabio, que o fabio devia estar usando peça diferente no CLIO, pq não dava pra ele fazer aquele tempo com o cambio automatico, e que a gente devia prestar atenção pra ver se ele nao tava roubando mesmo e que ia procurar uma maneira pra identificar isso.
Bom, se o fabio usou cambio automatico, ou se foi um bug do rivais, ou se ele tem capacidade de fazer aquele tempo ou não, não interessa
o que interessa é o senhor AC levantar suspeita de um colega e achar que o cara tá tentando levar vantagem de todo lado
o que alias FAZ ESSE PEDIDO DE PUNIÇÃO parecer muito mais pessoal do que qualquer coisa. E QUEM FALA DE BEM ESTAR DO GRUPO MESMO??? DE INDIVIDUALISMO??
Ao final da corrida em Road America, estavamos eu, AC, Renato, e mais alguns que eu não lembro no grupo conversando, estavam vendo o replay pelo caso da outra batida envolvendo 3 carros.
SE VOCES SOUBESSEM O QUE O AC FALOU FICARIAM ENOJADOS
O AC então vendo o replay, aproveitou para ver o lance com o fabio e disse algo como "ahhh vai ter punição sim, vou pedir pra reverem o lance no replay, ele me jogou pra fora da pista, fui prejudicado e mimimi"
todos no grupo estavam vendo o replay e julgando o fabio
eu então cometi o infeliz erro de discordar sobre pedir punição
EM MOMENTO ALGUM EU ENTREI NO MERITO DE QUEM TÁ CERTO OU QUEM TÁ ERRADO
EU DISCORDEI SOBRE PEDIR PUNIÇÃO DE UM CARA QUE LEVOU AO LIMITE PRA FAZER UMA ULTRAPASSAGEM
eu disse que, se o ac pedisse punição, desincentivaria a disputa de posição, afinal o ac fez exatamente a mesma coisa, e foi julgado e condenado por isso.
NINGUEM ME OUVIU QUANDO EU DISSE QUE ISSO DESINCENTIVA AS ULTRAPASSAGENS
AFINAL EU ERA UM SÓ E UM GRUPO DE 6 NAO CONCORDAVA COMIGO ENTÃO MINHA OPINIAO NAO VALE DE NADA
E ENTAO EU PEDI A REVISAO DO TOQUE DELE NA LARGADA
PARECE QUE QUANDO ALGUEM SE SENTIR PREJUDICADO POR UMA ATITUDE DO AC AÍ VAI LIMITAR A COMPETITIVIDADE SIM
MAS SE FOR O FABIO OU QUALQUER OUTRO NAO LIMITA NÃO
a questão é a seguinte, e parece que o ac não enxerga, que sempre que se leva o carro ao limite corremos o risco do erro, quando o ac me ultrapassa na largada, ele faz exatamente isso, quando ele ultrapassa o fabio na primeira curva, ele leva o carro ao limite e perde a traseira que encosta no carro do fabio.
SE EU QUERO CORRER O RISCO E LEVAR MEU CARRO AO LIMITE PRA PASSAR ALGUEM, EU NAO POSSO FICAR CHORANDO QUANDO ESSA MESMA PESSOA QUE EU PASSEI FAZ O MESMO E A CONSEQUENCIA É PIOR PRA MIM.
O que alias o senhor ac nao chorou em momento algum da corrida, nao falou nada, nao tentou resolver dialogando e mantendo o bom clima do grupo, ao inves disso, achou que a melhor maneira de fazer isso foi expondo o colega e acabando com o clima do grupo.
FICA AQUI O APRENDIZADO PRA SUA VIDA AC, QUE É MELHOR RESOLVER AS COISAS CARA A CARA DO QUE FALAR PELAS COSTAS.
E como ninguem julgou meu pedido de punição pela falta de cordialidade do ac, eu faço o julgamento aqui eu mesmo
SE EU TE CHAMEI DE HIPOCRITA, FICA AQUI A DEFINIÇÃO
e o exemplo se voce nao entendeu
O BOM SENSO É LEVEMENTE FORA DO PREVISTO NA REGRA
E COM TODO RESPEITO ME DA LICENÇA QUE TEM ADULTOS CONVERSANDO
MORAL DA HISTORIA, SE VOCÊ ACHOU RUIM COM ALGUEM, RESOLVA NA HORA, NAO FIQUE DE MIMIMI E NEM FALE PELAS COSTAS, OU USE UM "TESTE DE REGULAMENTO" PRA RESOLVER UMA INTRIGA QUE VOCE TEM COM OUTRO COMPETIDOR
