Games With Gold JUL/18 - Assault Android Cactus, Death Squared, Virtua Fighter 5 e Splinter Cell Conviction
- Thread starter ronabs
- Data de Início
- Respostas 73
- Visitas 8K
Estranho... Não tenho a mesma percepção da galera aqui não... Em memória rápida me lembro de recebermos o assassins Creed sindicate, metal gear, dead space, vanquish, army of two, splint second e agora o Splinter cell...
Sempre pode ser melhor, claro... Mas não tá tão ruim assim nao. Rsrs
Sempre pode ser melhor, claro... Mas não tá tão ruim assim nao. Rsrs
Esse Cactus é super divertido , quem disponibilizar um tempinho pra testar provavelmente vai gostar.
Enviado de meu Moto G (5S) usando o Tapatalk
Enviado de meu Moto G (5S) usando o Tapatalk
Última edição:
Quando saiu os GwG, involuntariamente meio que descartei os jogos de Xbox One e só tive olho para os de X360, por serem conhecidos.
Mas olhei jogo a jogo... e esse Cactus é um Shoot´m up bem esperto, né? O outro lá é de XO para quem gosta de puzzle.
O problema é que o Gamepass de julho veio mais esperto ainda com Dirt 4, Abzu... hehe.
Inclusive baixei todos do gamepass pra testar tbm , aquele Human fall flat por exemplo é bem bacaninha
Ou seja , procuro não ter preconceito e pelo menos ceder o benefício da dúvida à qualquer game
Enviado de meu Moto G (5S) usando o Tapatalk
Ou seja , procuro não ter preconceito e pelo menos ceder o benefício da dúvida à qualquer game
Enviado de meu Moto G (5S) usando o Tapatalk
eh ai que muita gente se engana
a microsoft anuncia a live gold como sendo um serviço pra jogar online, ganhar os jogos do GwG e desconto do DwG, entao se ela anuncia esses 3 requisitos como parte do serviço ela obrigatoriamente tem que entregar isso que a pessoa pagou pra ter, ou seja, o GwG e DwG faz parte do pacote e nao pode ser considerado "brinde" e nem "opcional". Muita gente nao joga online e mesmo assim paga pra ter os descontos (que nao faz muito sentido, mas enfim...) e tbm paga pra ganhar os jogos do GwG, entao a microsoft precisa melhorar isso sim
o povo ta reclamando pq ta pagando (e caro) pra receber uma coisa boa mas em troca ta recebendo uma coisa ruim, entao ao inves de ficar aceitando coisa ruim tem que reclamar mesmo
Não são "brindes" não. Esse sentimento é comum por parte dos consumidores que já assinantes da gold na época que era "só" pra jogar online mas o serviço mudou faz muito tempo, é bom entregar aquilo que se espera dele em todos os sentidos ou a critica é válida sim, achar que o mês foi bom ou não vai do gosto e do que se espera do serviço, levando como se fossem brindes o normal é achar sempre bom mesmo.
Games With gold funciona como um agregador de valor que foi incorporado em 2013 à assinatura Gold, análogo à PS plus.
Indo a bico de lápis, a assinatura anual da Gold se paga só pelos jogos, mas depende muito do aproveitamento que cada um tem.
A depender de uma série de variáveis envolvidas, a pessoa pode nem sentir vontade de baixar os jogos. Que variáveis são essas? Lançamentos fortes no período, Gamepass, jogos que julga desinteressantes. Ou tudo isso junto.
Num contexto onde o Gamepass ganha cada vez mais espaço e se consolida como uma assinatura regular para vários usuários Xbox, pra mim fica muito evidente que os Games With Gold perde força, e já não agrega mais o valor de outrora.
Ou seja, ainda que tenhamos um mês com jogos do calibre de Metal Gear Solid V e Vanquish, muito dificilmente ele vai superar as adições do Gamepass.
Tende a ter sempre aquela sensação de que poderia ser melhor, algo como "oh, esses jogos aí do GP poderiam vir no GwG heim!?"
E porque eu cito o Gamepass? Porque se o parâmetro for o próprio Games With Gold, digamos que ainda está na média, alternando meses fortes com outros mais fracos. Mas quando entra o Gamepass na jogada, o cenário muda, porque entra o que falei antes sobre a percepção de valor do jogador quanto ao serviço.
Última edição:
Seria interessante um combo assinatura, "gold + gamepass e aproveite tudo que o xbox oferece" e dava um desconto pra assinar os 2 juntos por digamos 6 ou 12 meses
Eu gosto muito daqui por causa do conhecimento agregado da turma, isso é show demais. Eu assino a GwG somente por causa dos jogos grátis e apesar ter jogos que são praticamente online, eu não jogo on line. Não fico regulando os jogos porque acho que todos são bem-vindos, com exceção de situações como a do smithe no mês passado pois não tem nexo dar jogo grátis. Até agora, pra mim que jogo esporadicamente não vejo vantagem no gamepass, seria o mesmo que alugar uma fita e deixar ela do lado do console o fim de semana todo e devolver na segunda sem nem ter jogado... E 30 conto no aluguel tá punk pra jogar no máximo uma hr por dia. Apesar de o pessoal parecer um pouco cético pros jogos ganhos, não acho que sejam poucos os que assinam só por causa deles não, se for pesquisar deve ter uma grande parcela que assina só por causa dos jogos e dos descontos.
Enviado do meu Moto X Play usando o app mobile do PXB!
Enviado do meu Moto X Play usando o app mobile do PXB!
Agora, os jogos do X360 sempre são interessantes. Quem não jogou a geração passada tá numa boa, ainda mais porque os jogos são dados de verdade. Mas o pessoal tem mais é que reclamar mesmo se não estiver satisfeito. Se tá pagando e o serviço cai na qualidade, não tem esse negócio de brinde não, mermão. O cara tá pagando por tudo e espera que a qualidade se mantenha, mesmo que os jogos da plus estivessem pior. Se a gente não fosse reclamar, como as empresas receberiam o feedback do pessoal? Eles iam achar que estaria tudo ok, que tá tudo mundo satisfeito. Isso é umas das formas que temos para melhorar o que consumimos.
Do criador de Assault Android Cactus.
In case you were wondering it’s not a lot of fun being a developer on the other end of all the “trash/bad/terrible month” comments, my favorite are the ones describing how terrible it is because they haven’t heard of it not because they know it’s bad.
I made Assault Android Cactus, despite the mean comments I genuinely hope you all enjoy it, the Xbox one version is a very polished and refined version with full support for native 4K on the X too. Thanks to those who showed some love <3
In case you were wondering it’s not a lot of fun being a developer on the other end of all the “trash/bad/terrible month” comments, my favorite are the ones describing how terrible it is because they haven’t heard of it not because they know it’s bad.
I made Assault Android Cactus, despite the mean comments I genuinely hope you all enjoy it, the Xbox one version is a very polished and refined version with full support for native 4K on the X too. Thanks to those who showed some love <3
a muitos anos atras live gold era multiplayer online, e só. As vezes davam um jogo ou outro de brinde em epoca que ainda nem existia GwG, ou alguma promocao em epoca que ainda nao existia DwG. Isso sim podia ser considerado opcional, pq nao era regulamento e mesmo assim a microsoft dava de brinde
mas a partir do momento que a microsoft incluiu o GwG e DwG como caracteristica da live gold dizendo que quem assinar vai ganhar os jogos e ter os descontos, isso deixa de ser opcional e vira uma coisa fixa que a pessoa obrigatoriamente tem que receber se pagar. Isso ja eh assim desde 2014, mas tem gente que ate hj ainda continua considerando o GwG e DwG como brinde/opcional, mas a coisa nao eh bem assim. Eles fazem parte da assinatura e a microsoft tem que dar atencao pra eles sim, fazendo uma coisa de boa qualidade ao inves de fazer a gente pagar caro e nao receber nada em troca
sim, eu entendo o lado do desenvolvedor e realmente deve ser ruim a pessoa passar horas/semanas/meses fazendo um jogo, pra depois ter o trabalho de "sacrificar" a monetizacao dando o jogo gratis pra todo mundo, e ainda escutar o povo falar que o jogo nao presta
o grande problema eh que isso nao eh culpa do desenvolvedor e sim da microsoft. Se a live custasse barato nao ia ter problema ficar dando jogos indies "baratos" pq isso ia ser a media que a pessoa pagou. Mas quando a microsoft começou cobrar absurdos R$140 de live gold, a pessoa tbm vai ta pagando mais caro e tbm vai exigir que o negocio seja bom de verdade
Bom, o mesmo direito que você tem de achar os GwG uma "obrigação" ou algo inexorável, outros tem de ve-los como um brinde da assinatura, ou apenas parte de algo maior. Entendo que ambos tem seu fundamento.
Eu me incluo naquele time que procura na medida do possível dar o benefício da dúvida aos jogos oferecidos, e que o pacote anual geral se paga.
De um jogo ruim mesmo, eu me lembro daquele Zheros, mas está dentro da faixa de risco em experimentar um jogo desconhecido.
E seu comentário ilustra o que eu acabei de falar. Os GwG a tempos deixou de ser o destaque para ser obrigação, que esbarra numa série de coisas ligadas a percepção de valor e tal que falei antes. Talvez fosse o caso da M$ pensar em outras alternativas para deixar a Gold como um todo mais interessante e versátil para o cliente, porque todo mês o assunto vai vir a tona.
Última edição:
Rapaaaz... Este comentário do criador me fez sentir pena. Não só dele, mas dos desenvolvedores em geral, principalmente indie que tem mais contato direto com o "público" e investem sua paixão e dinheiro lá.
Eu publiquei um livro de romance/suspense em 2011 de forma independente, praticamente um "indie da literatura
" e por mais que muitas pessoas tenham gostado, bicho, só quem investe num sonho(publicar um livro, criar um jogo, lançar um cd de banda), sabe o quanto machuca comentários ácidos e destrutivos, vc pode receber mil comentários com elogios, claro que te faz feliz, te motiva, mas UM, apenas UM destrutivo parece te afetar mais. Sei pq assim como este cara, eu passei por isso tbm. E a internet ajuda no pseudo anonimato então muita gente que por dentro sente inveja, ódio, fracasso ou seja lá o que tenha reprimido por dentro, na internet algumas pessoas colocam este sentimento pra fora de forma destrutiva pra se sentir melhor. É fodaVou dar uma chance antes de julgar o trampo do cara.
Cara, eu dou total razão e vou ser o primeiro a defender que quem está insatisfeito ou não tão satisfeito deve cobrar por melhorias, por mais que alguns venham a não entender e passem a taxar a pessoa de hater ou ista ou qualquer coisa assim, por mais pedras que atirem. Muitas vezes, é só assim que a coisa anda, porque se fosse deixar na mão de fã, fã mesmo aquele roxo jamais vai reclamar publicamente, vai adorar tudo e azar do resto, passando pra empresa a visão (às vezes errada) que tá tudo bem. Por isso que críticas são fundamentais - quando bem fundamentadas. Mas na minha visão sobre esse ponto, a gente paga* R$ 149/ano e recebe em troca bem mais do que isso.
* Esse é o valor oficial, é possível encontrar boas promoções volta e meia e, se programando, dá pra economizar bastante.
Ano passado, comprei 18 meses de Live por menos de R$ 80,00, por exemplo. Tudo quente, Ponto Frio.
Voltando a questão da percepção de valor, lembro que há alguns anos (abaixo) até me prestei a fazer um post extenso mostrando como eu havia pago menos de R$ 80,00 em um ano de Live Gold - o que era bem possível acompanhando promoções, hoje subiu e se fica abaixo de R$ 100 é lucro - e feito um exercício imaginário de "quanto eu gastaria pra comprar todos esses jogos aqui, pagando o mínimo possível?". Não pagando o que eles valem de fato, o tal do MSRP (valor sugerido pelo fabricante), mas em um cenário onde estão em promoção e por um valor ok eu poderia considerar comprar - e a resposta foi que meus R$ 80,00 viravam uns R$ 600,00 - mais de 7x o valor pago na assinatura.
A gente tem que lembrar que, mantendo-se a mesma proporção de assinantes Plus na PSN (45% do total de PS4, eu até acredito que na Live seja maior do que isso, uns 50% a 55% talvez, mas preciso partir de algum lugar pra construir esse argumento), são pelo menos 18 milhões de assinantes Live Gold espalhados por esse mundão, subindo até quase 22 milhões pegando esse percentual mais alto. Imagina a distinção de gostos de pessoas em diferentes países, é uma balança que tenta se equilibrar mês a mês, sempre tentando agradar a maioria claro, mas em determinados períodos dando atenção a gêneros que talvez pouca gente goste, mas que alguns perdidos aqui e ali vão ficar feliz de ver que jogo X está disponível. Lembro que gostei bastante quando deram os dois Monkey Island do 360 no ano passado, tive a chance de jogar de novo dois títulos que me marcaram muito nos anos 90 sem precisar comprar, mas tenho noção que a maior parte da galera deve ter detestado.
Nessas horas, o gosto pessoal fala mais alto e claro que cada um vai puxar a brasa pro seu assado, eu sou consumidor e também quero ver meu investimento no console rendendo o máximo possível. E eu também fico puto quando vejo coisas que discordo veementemente, como por exemplo, alguns jogos que são Play Anywhere sendo vendidos por um valor acima do que deveriam aqui no Brasil só porque tem a "vantagem" de poder jogar no Xbox e no PC - sendo que, caso fossem vendidos pelo valor padrão de conversão praticado pela Microsoft, seria possível comprar o jogo no Xbox e no PC pagando até alguns centavinhos a menos. Como exemplo, cito Cuphead e Voodoo Vince Remastered, dois jogos exclusivos que são de Xbox, que acompanhei e relacionei o desenvolvimento deles completamente à marca Xbox mas que na hora de comprar, acabei decidindo pelo Steam por não concordar com essa pataquada. Gostei muito dos jogos e queria jogá-los no Xbox, peguei Cuphead no lançamento e Voodoo Vince em promoção no Steam pagando R$ 55,74 nos dois (R$ 36,99 + R$ 18,75) - se fosse fazer a mesma coisa na Live, teria pago R$ 112,86, levando em conta o valor lançamento de Cuphead (R$ 74,95) e o Voodoo Vince com o mesmo percentual de desconto que peguei no Steam (33%, ficaria R$ 37,91 no Xbox). Não sei nem quem culpar, talvez (provavelmente) a culpa não seja nem da Microsoft mas de alguma regra maluca da nossa legislação cobrando algum imposto sem noção pra poder vender em um lugar e jogar em dois, mas independente disso, meu bolso sempre vai vir em primeiro lugar, é assim que eu penso.
Só que voltando e pra finalizar a questão da Live, eu acredito (mesmo) que ao pagar R$ 149/ano em um serviço como a Live Gold, o retorno é muito grande, falando em questão de valor dos jogos recebidos, e a nossa expectativa de retorno nessas horas precisa ser realista. Eu não posso pagar R$ 149/ano em um serviço e esperar que ele me entregue 10x esse valor, R$ 1.490, no mesmo período. Se o gosto dos jogos não fecha, aí entra muito na questão de equilibrar a balança pra que a maior parte dos consumidores fique atendida de maneira satisfatória e nenhuma ou uma minoria fique desassistida no âmbito geral da coisa.
Internet tem dessas coisas, o ~anonimato~ faz o povo se sentir mais seguro pra chamar de babaca alguém que nem conhece, julgar uma pessoa como escrota só porque ela ousa ter um gosto diferente, pintar um quadro completo só vendo vendo posts ou tuítes aleatórios de alguém que discorda, esse tipo de comportamento agressivo cada vez mais comum e que aposto que a maioria não replica na vida real - onde existem consequências e muitas vezes essa consequência pode ser um soco no meio da cara pelo desaforo de ser ofendido por alguém que nem conhece de verdade. Falar mal é fácil atrás da tela de um computador, faz com que o cara reprimido do trabalho xingue à vontade, faz a pessoa que no grupo de amigos é calada possa se soltar e começar a provocar/perseguir pessoas sem tanto receio de ser julgada.Rapaaaz... Este comentário do criador me fez sentir pena. Não só dele, mas dos desenvolvedores em geral, principalmente indie que tem mais contato direto com o "público" e investem sua paixão e dinheiro lá.
Eu publiquei um livro de romance/suspense de forma independente, praticamente um "indie da literatura
Vou dar uma chance antes de julgar o trampo do cara.
Falta empatia na hora de lembrar que, no outro lado (o ofendido), existe uma pessoa também, alguém que provavelmente enfrenta tantos problemas na vida como quem escreve de maneira agressiva. Lembro que li uma thread no Twitter esses dias falando sobre criadores de conteúdo, seja no YouTube ou em sites mesmo, que a gente olha e pensa "uau, ele trabalha com games, que privilégio", primeira associação que vem são os tops que ganham muito dinheiro, mas a real é que a maioria tá lá ralando pra caramba pra conseguir pagar as contas em dia e sobrar uma grana no fim do mês pra se divertir, investir no futuro, relaxar com os amigos ou a família. Uma situação muito relacionável pra maioria da galera que rala o dia inteiro em trabalhos normais sem todo esse "glamour".
Sem falar do lado pessoal, eu me espantei quando parei e percebi quantas pessoas que eu acompanho e considero fodas nesse meio de games, no sentido de achar que são bem sucedidas/reconhecidas no mercado, terem boas opiniões e tal, tem depressão. Pessoas que eu olho e "cara, tu tem um trampo do caralho, tu produz um conteúdo de nível elevadíssimo, não pensa que o que tu faz é ruim". Só que na cabeça de quem tem, a lógica não é essa, a pior luta é aquela com a gente mesmo. Meu, falar algo na maldade pra uma pessoa com tendências assim tem um potencial destruidor, basta um aleatório falar bobagem por um motivo ridículo ("você não gostou de um jogo que eu gosto, seu lixo, farsa") pra que algo realmente sério e irreversível aconteça. Algo que, caso aconteça, quem ocasionou esse gatilho não vai nem se ligar.
E sinalizei o ~anonimato~ ali porque isso é uma ilusão, ninguém é tão anônimo assim, é bem fácil ir ligando os pontos e ver quem é quem no mundo real.
Última edição:
AAC testado e aprovado. Gostei do joguinho pela variedade de personagens iniciais, os desbloqueáveis, a variação de poder de fogo de cada um, a dificuldade dos chefões que não é nada absurdo, mas também não é café com leite.
Vai agradar a todos? Óbvio que não, mas pra mim sofre do mesmo problema do Sky Force que muita gente fala que o jogo não presta sem ter dado a minima chance a ele.
Da 1ª leva valeu à pena demais e *salvou a quinzena, já que VF5 não é meu estilo de jogo !
*Claro que me refiro ao fator estritamente pessoal (gosto/habilidade/disponibilidade).
Vai agradar a todos? Óbvio que não, mas pra mim sofre do mesmo problema do Sky Force que muita gente fala que o jogo não presta sem ter dado a minima chance a ele.
Da 1ª leva valeu à pena demais e *salvou a quinzena, já que VF5 não é meu estilo de jogo !
*Claro que me refiro ao fator estritamente pessoal (gosto/habilidade/disponibilidade).
Eu gostei bastante de Sky Force Anniversary. Deixei baixando AAC, mas estou indo viajar hoje a trabalho e não sei quando volto. Eu nunca deixo de testar os jogos da GwG, única exceção foi o pacote do Smite mês passado pq eu já havia experimentado o título há muito tempo.
