Isso, a Bethesda deixou um pouco a peteca cair com Fallout 4 nesse quesito, mas tem um bom histórico. A Obsidian e a inXile levam essa questão mais a sério.
Tópico Oficial Cyberpunk 2077 - You're Breathtaking [Metacritic 86]
- Thread starter RAYMON
- Data de Início
- Respostas 4K
- Visitas 275K
-
- Tags
- cyberpunk 2077
É a nota brother . Você faz parte dos 5% dos usuarios que vão ler alguma coisa , na pratica a coisa funciona diferente ... pode ver que a maioria tira print e cita a nota e nao pontos de reviews . Tem gente dando nota no jogo levando consideração cunho politico que é mais ridículo ainda mas ainda sim vao olhar so o número
Não gosto muito de ler análises, normalmente leio apenas a parte do gameplay.
Quem analisa é um Humano, e como tal é dotado de imparcialidade. O que me deixa impaciente é o profissional não fazer o mínimo de esforço em deixar seus gostos e experiências pessoais de lado durante a análise e focar em aspectos mais técnicos, mais objetivos.
Vamos jogar e tirar nossas próprias conclusões.
Quem analisa é um Humano, e como tal é dotado de imparcialidade. O que me deixa impaciente é o profissional não fazer o mínimo de esforço em deixar seus gostos e experiências pessoais de lado durante a análise e focar em aspectos mais técnicos, mais objetivos.
Vamos jogar e tirar nossas próprias conclusões.
O pior mesmo é que a esmagadora maioria do público que vai jogar vai é passar longe de nota, nem vai saber quanto tirou no Metacritic, quantos anos ficou em desenvolvimento, se teve crunch ou não.
Nas discussões acima alguem perguntou se as pessoas que estão jogando estão jogando com o patch day one e a Kika, que está jogando, responde nesse video de perguntas e respostas a essa duvida. Ela disse que eles estão jogando sem o patch day one.
Aí é para deixar o sujeito mais louco que o Bozo. Isso quando não é a lacração.
Então, vi a review do tecmundo e disseram exatamente o contrário disso.
Segue dois trechos:
"Eu fiz o teste de refazer diversas missões e ver diferentes formas de resolvê-la na prática. Furtividade e hacking? Pode apostar que dá certo. Resolver a sua treta na bala desde o começo? Desafiador, mas você decide. Comprar implantes cibernéticos para ter pulo duplo e acessar o local por escaladas? Com certeza! Tentar resolver na conversa? Às vezes dá certo. E que tal usar o seu pano de fundo de Marginal para abrir escolhas únicas da sua campanha? Também é possível. Até mesmo usar dinheiro é uma opção. "
(....)
"Assim como no gameplay, fiz testes de terminar as missões de formas diferentes: uma mesma missão pode acabar de três, até quatro formas distintas, e isso tem consequências no mundo. Personagens podem morrer, outros podem se vingar por isso, missões podem não aparecer, contratos podem não surgir "
(....)
"Assim como no gameplay, fiz testes de terminar as missões de formas diferentes: uma mesma missão pode acabar de três, até quatro formas distintas, e isso tem consequências no mundo. Personagens podem morrer, outros podem se vingar por isso, missões podem não aparecer, contratos podem não surgir "
Não estava tão empolgado assim com o jogo mas isso mudou bastante nos últimos dias e vendo avaliações de alguns sites de youtubers. Pensando seriamente em comprar ele logo logo....
Concordo . O efeito internet faz parecer como se essa galera fossem a maioria de fato. Acho que tsmbem é da gente dar mais relevância pra algo negativo do que positvo até porque é isso que gera debate kkk
Acho que isso é algo bom. Uma das coisas que notei com grandes lançamentos é que reviews geralmente estragam a experiência. Last of Us Part II, por exemplo, foi um jogo que uma grande quantidade de pessoas opinou sem jogar de fato. É impossível você jogar todos os jogos no lançamento pra ter uma opinião própria, e nem deve, mas se basear em reviews também é uma furada, deixei de jogar várias coisas por causa de reviews negativos que depois descobri serem jogos muito bons, o contrário também é verdadeiro.
E sobre problemas no desenvolvimento, acho que não é responsabilidade do consumidor regular isso. Vejo sites como Kotaku tentando intensamente cancelar esse (e outros) jogo por causa de certos aspectos politicamente incorretos e isso também não me parece legal.
Parei de ler quando ela escreve "trans".
Mas ja tem algum tempo que patch no lançamento do game é algo normal... ja era assim no pc e agora chegou aos consoles. Pelo tempo que isso acontece deveria ser algo ja normalizado
A parte do crunch foi mais pra destacar que tipo, assuntos que podem parecer um absurdo pra uma parcela do público que acompanha o desenvolvimento, podem passar completamente despercebidos por boa parte do público. Bobeando, nem sabem quem é a CD Projekt RED, só sabem que é a mesma que fez The Witcher "que tem série no Netflix".
O review da Polygon foi escrito por uma mulher trans, então achei natural que ela trouxesse uma visão nesse sentido.
Na minha visão um review de um site especializado deveria ser para todos, independente dessa questão. Ela poderia fazer uma matéria a parte especificamente sobre este assunto e se aprofundar nessa questão.
Bom, mas quem sou eu para apitar o que deve ou não deve, mas como escrevi antes, parei na parte que ela entra exclusivamente nesta questão.
A Polygon é um dos sites mais transparentes em relação às suas visões de mundo, com todas as implicações que isso pode provocar. Tipo, começar a ver um vídeo sobre o motivo de tantos jogos espaciais estarem utilizando instrumentos como banjo e outros mais "analógicos" em suas trilhas e acabar tomando uma lição de consciência de classe.
Tem quem goste e quem se afaste por conta disso. Eu mesmo às vezes acho que eles desviam demais do ponto de análise pra justificar o que pensam, meio pra ser o diferentão da história - da mesma forma que muita gente vai procurar eles justamente por ter essa visão diferente que ninguém mais aborda. Mas gosto deles no geral, do Brian David Gilbert principalmente.
