No meu ponto de vista a MS se deu bem demais , vitória melhor só se a PS aceitasse o contrato de 3 anos , e os órgãos reguladores aprovassem de primeira.
Movimentações da PS :
?Jim Ryan teria viajado para conversar com o FTC e CMA.
?Teria dito que não queria acordo , que só queria bloquear a aquisição. Isso na cara do pessoal do
Xbox e ABK.
?Não compareceu pessoalmente as audiências , medo , confiança, arrogância ?
?Rejeitou um contrato de 10 anos pela MS , com todas as IP's futuras da ABK.
Mas no final , a MS deve sair com aprovação de todos os reguladores do mundo , tendo a obrigação de levar só COD a PS que é o principal concorrente , e assim tendo a opção de escolha de lançar lá ou não outras IP's.
Ter de liberar tudo para a PS , depois de toda essa lambança do Jim e sambada na cara da MS , ae sim seria uma derrota em termos de estratégia.
Além disso sabemos que tirar COD de uma base como a do Play seria arriscado , poderia dar bom como exclusivo ou não.
Melhor avaliar com calma , em 10 anos esta compra deve ter dado o seu retorno com folga .
Agora eu pergunto : Será que não subestimaram a influência que uma empresa do tamanho da MS , têm sobre o governo americano ?