Eu mesmo não vejo mérito em lançar 3 jogos da mesma franquia num intervalo de 7 anos. Isso que gostei dos Tomb Raiders, mas longe de achar que tem alguma coisa errada se isso não acontece. Pelo contrário. Acho que uns 5 anos é um bom espaço entre títulos da mesma franquia, na maioria dos casos. Jogos de corrida eu diria que uns 3 a 4 anos seria ideal. E se o estúdio dá um tempo em uma franquia sua pra tentar uma IP nova, eu apoio bastante a iniciativa.
.
Por essas e outras que prefiro jogar no Xteam mesmo.
Se o objetivo da Microsoft é acabar com o monopólio da Steam e entrar no mercado PC, poderiam ter se aliado a EPIC, são parceiros de longa data, Microsoft usa muito a UE4, A separação do Gears of war foi super amigável, poderiam deixar a steam e se juntar a EPIC com exclusividade em todos os jogos da XGS, começando por Halo MCC, fora que vai receber 88% dos royalties ao contrário dos 70% da loja do gordão
Este é um bom ponto, mas pode apostar que a divisão não é 70/30, além disso ao trazer MCC pro PC ela quis ser bem vista pela comunidade de PC e não o contrário, logo a escolha da Steam faz mais sentido.
Acho que a Microsoft não tem mais esse objetivo de quebrar monopólio da Steam, se tivesse teria feito uma loja decente e mesmo se tivesse a melhor loja fo mundo não seria suficiente, pra bater de frente com o domínio da Steam só sendo muito agressivo como a Epic ta sendo.
vc nao disse nada disso, não.
É porque o exemplo que pegamos foi de poder "arriscar" e o que a Bend arriscou foi no Days Gone, e a Crytek poderia ser adquirida podendo muito bem arriscar em Crysis 4.
Seria uma grande surpresa, lançamento em 2019 está fora de cogitação pra maioria do público e da galera que trabalha na indústria, não sei como o fã que comprou Xbox One em nov/13 e o One X em nov/17 reagiria ao ver um novo console ser lançado em um intervalo de apenas dois anos. Sobre ser benéfico, acredito que não porque a principal vantagem de lançar primeiro é oferecer um produto superior antes do seu concorrente, sair na frente na disputa pelo público entusiasta - só que isso a Microsoft já tem com o Xbox One X, é um produto superior em todos os critérios técnicos, o cara que gosta de ter sempre o melhor (em consoles) possivelmente já está com a Microsoft. Além disso, lançar um ano antes significa deixar pra Sony a possibilidade de ter no PS5 o console mais forte no geral, já que seria um ano a mais de desenvolvimento, planejamento, estudos de arquitetura, negociação com fornecedores, redução de preço de manufatura, etc.
Se a Sony mudasse de hardware né? Pq o mais o Klobrille fala é que o Anaconda é mais forte.
