Primeiramente quero dizer que acho que esse texto vai ser um pouco grande, então só leia realmente se tiver tempo e saco haha!
Quero deixar claro que joguei os cinco jogos da série até então para Xbox/PS3 e desde o final de AC2 onde o enredo se abre de tal forma com inúmeras possibilidades fez eu virar fã da série na hora.
Depois de fechar o Assassin's Creed 3, li várias críticas sobre o final do jogo e tudo e quero deixar minha análise:
1. PARA MIM, o final não é ruim e nem é bom, aliás, é o final de praxe que a Ubisoft não perde o costume de fazer, começar a subir os créditos finais e deixar a gente com aquela de cara de "Que poha foi essa?!". Sempre deixando você com mais dúvidas do que respostas. (Que por sinal é bom isso, afinal, te prende a franquia, MAS...)
2. DESSA VEZ, acho que a Ubisoft pisou na bola, não que eu ache o final ruim, mas para o caminho que a franquia está indo parece ser ruim, vou explicar melhor oque quero dizer:
Quando fui comprar meu Xbox, fiquei na dúvida se realmente valeria a pena comprar, porque fui pesquisar os jogos mais aclamados e grande parte são sobre ficção científica, aliens e jogos futurísticos, algo que nunca me agradou sempre gostei de jogos como um certo teor de vericidade e a história de AC com templários, religião, símbolos da maçonaria, personagens históricos presente no enredo isso me cativou na hora e foi o ponto chave de comprar meu XBOX, tanto que depois de um ano que comprei tenho apenas 6 jogos. (todos os AC's e PES 2013 haha).
Enfim, a cada jogo de AC com esses finais surpreendentes sempre me empolguei com que viria a seguir, coisa que não aconteceu em AC3, vou contar o porque...
-A PARTIR DE AGORA IRÁ TER SPOILERS ATÉ FIOCO FAZER BICO-
3. Por mais que você tenha jogado com Altair, Ezio e Conor, o personagem principal sempre foi o Desmond, a história, todo esse universo de AC gira em torno dele, e por mais que no começo da franquia no AC1, onde você achava ele meio que um bosta, sem carisma nenhum e personalidade fraca, depois de cinco jogos da franquia, em que você vai acompanhando sua evolução e trajetória, no fim...(AC3) você aceita ele como realmente 'O' personagem da franquia, quando ele realmente vira 'O' fodão (vide missão em Abstergo), onde você realmente pensa "Caralho, que foda controlar com o Desmond agora, nem quero voltar para o Animus!"
e oque acontece? ele encosta a mão no globo e "psh!", morre.
Mano, AÍ é aonde me preocupo o caminho que a franquia parece estar seguindo, porque querendo ou não esse final foi uma cuspida na cara de todos os personagens no quais te prendem a franquia!
Agora vocês me perguntam "COMO ASSIM CUSPIR NA CARA DE TODOS OS PERSONAGENS?", vou explicar, é só entender o final de AC3... Desmond fica entre duas decisões, certo? quem tem a razão? Minerva ou Juno?
Se escolhesse a decisão de Minerva: o mundo iria sofrer a tempestade solar e iria dizimar a raça humana, restando apenas uma parte mínima de raça humana (incluindo Desmond e seus amigos), mas oque iria acontecer? Desmond iria se tornar uma especie de Messias, os que sobreviveram iriam ouvir suas palavras, depois de sua morte, afinal ele é um humano, iria se tornar uma lenda, até mesmo um Deus para a "nova" civilização.. mas oque iria acontecer depois de sua morte? pessoas iriam usar suas palavras de salvação e distorce-las para ganhos próprios ou de um grupo de pessoas (esse é o ponto onde renasceriam as religiões e com isso, conflitos, guerra, caos e tudo vemos hoje) ou seja, reiniciaria nosso ciclo de hoje, nos mostra que isso é um ciclo vicioso e sem fim.
Até ai beleza, mas...
Se escolhesse a decisão de Juno: O mundo seria salvo mas libertaria Juno em troca da vida de Desmond (Juno no qual ODEIA a raça humana, é só ler os e-mails que ela mandava para Desmond durante a camapanha).
No final, depois de analisar essas duas opções, você se questiona
"Afinal, a liberdade (pelo quais os Assassinos lutam e pregam) existe em si?"
Porque nas duas opções, não consta a liberdade pelo qual eles tanto pregam.
Esse é o ponto escroto, a primeira opção é totalmente coerente com o jogo, mas a segunda opção é muito fantasiosa.
No final tambem, Minerva diz que tinha o conhecimento de conseguir se comunicar através de passado, presente e futuro e foi que ela fez com Altair e Ezio, se comunicou com eles para passar a mensagem para Desmond, para o mesmo tentar salvar o mundo.
Ou seja, Altair e Ezio se foderam a vida inteira para passar uma mensagem para Desmond. (No final do Revelations, onde o Ezio que dedicou sua vida inteira em busca da verdade, se dá conta que nunca vai alcançar suas respostas, e ele se dá conta que é apenas um pombo correio).
MAS PARA QUE? para o Desmond depois cinco jogos da franquia, adquirir os conhecimentos de Altair, as habilidades de Ezio, encostar a mão no globo e morrer?!
Por isso que digo, A Ubisoft cuspiu na história do Altair, Ezio e Desmond.
E Juno que desde da época da Primeira Civilização queria dominar o mundo e segundo Minerva, depois de saber que Minerva tinha esses conhecimentos de se comunicar com o presente/passado/futuro; Juno fez o mesmo, e com quem? Conor!
Conor simplesmente foi uma marionete de Juno para que ela obtivesse a chave e o fez esconder para que futuramente Desmond pudesse achar para liberta-la para ela então governar o mundo. (viu o tão idiota isso soôa? por isso que digo que meio que foge do roteiro do AC que nunca foi assim tão fantasioso)
Alías, Conor o jogo inteiro praticamente foi uma marionete, foi usado por Juno, por Washigton e até mesmo pelo seu pai templário durante a sequencia 9 e 10, personagem altamente influenciável ao contrario de Ezio e Altair.
Mas enfim, esse final também foi uma cuspida na cara da campanha de Conor, afinal, ele sempre lutou por justiça e liberdade, mas foi por meio dele que Juno conseguiu repassar para Desmond a localização da chave que a libertaria, que por ironia, se tem algo que Juno aparenta querer negar a humanidade, são justamente a justiça e liberdade (ela mesmo diz em um dos e-mails que os humanos só servem para serem escravos).
Entendem agora meu ponto de vista? depois de cinco jogos da franquia, temos um fim onde a luta de Altair, Ezio, Conor e Desmond não serviram para um bem maior, alías, o tornam apenas marionetes para libertar o mal, no caso, Juno.
4. Agora que finalmente fica a questão, se a Ubisoft no próximo game, no AC IV conseguir reverter a situação e conseguir interligar o novo protagonista com as histórias de Desmond, Ezio e cia e para que o desfecho desses personagens na história tenham valido a pena, ai sim, pqp parabéns para Ubisoft pela criatividade!
Mas se for um novo protagonista totalmente fora desse enredo onde somente busca através de seus antepassados enfrentar Juno para obter a "liberdade", ai decepção total com a Ubisoft que criou um universo fantástico para um fim medíocre, totalmente fantasioso, jogando toda história de seus AC's anteriores no lixo. =/ (só para prolongar ao máximo a franquia para ganhar mais dinheiro em troca de cagar o universo inteiro que criaram através do Credo dos Assassinos x Templário, ou Liberdade x Ordem).
Desculpem o texto grande, foi mais um desabafo do que uma análise no final! queria compartilhar isso aqui porque não achei um fórum onde pudesse debater sobre o final de AC3 e o futuro da saga!
Quero deixar claro que joguei os cinco jogos da série até então para Xbox/PS3 e desde o final de AC2 onde o enredo se abre de tal forma com inúmeras possibilidades fez eu virar fã da série na hora.
Depois de fechar o Assassin's Creed 3, li várias críticas sobre o final do jogo e tudo e quero deixar minha análise:
1. PARA MIM, o final não é ruim e nem é bom, aliás, é o final de praxe que a Ubisoft não perde o costume de fazer, começar a subir os créditos finais e deixar a gente com aquela de cara de "Que poha foi essa?!". Sempre deixando você com mais dúvidas do que respostas. (Que por sinal é bom isso, afinal, te prende a franquia, MAS...)
2. DESSA VEZ, acho que a Ubisoft pisou na bola, não que eu ache o final ruim, mas para o caminho que a franquia está indo parece ser ruim, vou explicar melhor oque quero dizer:
Quando fui comprar meu Xbox, fiquei na dúvida se realmente valeria a pena comprar, porque fui pesquisar os jogos mais aclamados e grande parte são sobre ficção científica, aliens e jogos futurísticos, algo que nunca me agradou sempre gostei de jogos como um certo teor de vericidade e a história de AC com templários, religião, símbolos da maçonaria, personagens históricos presente no enredo isso me cativou na hora e foi o ponto chave de comprar meu XBOX, tanto que depois de um ano que comprei tenho apenas 6 jogos. (todos os AC's e PES 2013 haha).
Enfim, a cada jogo de AC com esses finais surpreendentes sempre me empolguei com que viria a seguir, coisa que não aconteceu em AC3, vou contar o porque...
-A PARTIR DE AGORA IRÁ TER SPOILERS ATÉ FIOCO FAZER BICO-
3. Por mais que você tenha jogado com Altair, Ezio e Conor, o personagem principal sempre foi o Desmond, a história, todo esse universo de AC gira em torno dele, e por mais que no começo da franquia no AC1, onde você achava ele meio que um bosta, sem carisma nenhum e personalidade fraca, depois de cinco jogos da franquia, em que você vai acompanhando sua evolução e trajetória, no fim...(AC3) você aceita ele como realmente 'O' personagem da franquia, quando ele realmente vira 'O' fodão (vide missão em Abstergo), onde você realmente pensa "Caralho, que foda controlar com o Desmond agora, nem quero voltar para o Animus!"
e oque acontece? ele encosta a mão no globo e "psh!", morre.
Mano, AÍ é aonde me preocupo o caminho que a franquia parece estar seguindo, porque querendo ou não esse final foi uma cuspida na cara de todos os personagens no quais te prendem a franquia!
Agora vocês me perguntam "COMO ASSIM CUSPIR NA CARA DE TODOS OS PERSONAGENS?", vou explicar, é só entender o final de AC3... Desmond fica entre duas decisões, certo? quem tem a razão? Minerva ou Juno?
Se escolhesse a decisão de Minerva: o mundo iria sofrer a tempestade solar e iria dizimar a raça humana, restando apenas uma parte mínima de raça humana (incluindo Desmond e seus amigos), mas oque iria acontecer? Desmond iria se tornar uma especie de Messias, os que sobreviveram iriam ouvir suas palavras, depois de sua morte, afinal ele é um humano, iria se tornar uma lenda, até mesmo um Deus para a "nova" civilização.. mas oque iria acontecer depois de sua morte? pessoas iriam usar suas palavras de salvação e distorce-las para ganhos próprios ou de um grupo de pessoas (esse é o ponto onde renasceriam as religiões e com isso, conflitos, guerra, caos e tudo vemos hoje) ou seja, reiniciaria nosso ciclo de hoje, nos mostra que isso é um ciclo vicioso e sem fim.
Até ai beleza, mas...
Se escolhesse a decisão de Juno: O mundo seria salvo mas libertaria Juno em troca da vida de Desmond (Juno no qual ODEIA a raça humana, é só ler os e-mails que ela mandava para Desmond durante a camapanha).
No final, depois de analisar essas duas opções, você se questiona
"Afinal, a liberdade (pelo quais os Assassinos lutam e pregam) existe em si?"
Porque nas duas opções, não consta a liberdade pelo qual eles tanto pregam.
Esse é o ponto escroto, a primeira opção é totalmente coerente com o jogo, mas a segunda opção é muito fantasiosa.
No final tambem, Minerva diz que tinha o conhecimento de conseguir se comunicar através de passado, presente e futuro e foi que ela fez com Altair e Ezio, se comunicou com eles para passar a mensagem para Desmond, para o mesmo tentar salvar o mundo.
Ou seja, Altair e Ezio se foderam a vida inteira para passar uma mensagem para Desmond. (No final do Revelations, onde o Ezio que dedicou sua vida inteira em busca da verdade, se dá conta que nunca vai alcançar suas respostas, e ele se dá conta que é apenas um pombo correio).
MAS PARA QUE? para o Desmond depois cinco jogos da franquia, adquirir os conhecimentos de Altair, as habilidades de Ezio, encostar a mão no globo e morrer?!
Por isso que digo, A Ubisoft cuspiu na história do Altair, Ezio e Desmond.
E Juno que desde da época da Primeira Civilização queria dominar o mundo e segundo Minerva, depois de saber que Minerva tinha esses conhecimentos de se comunicar com o presente/passado/futuro; Juno fez o mesmo, e com quem? Conor!
Conor simplesmente foi uma marionete de Juno para que ela obtivesse a chave e o fez esconder para que futuramente Desmond pudesse achar para liberta-la para ela então governar o mundo. (viu o tão idiota isso soôa? por isso que digo que meio que foge do roteiro do AC que nunca foi assim tão fantasioso)
Alías, Conor o jogo inteiro praticamente foi uma marionete, foi usado por Juno, por Washigton e até mesmo pelo seu pai templário durante a sequencia 9 e 10, personagem altamente influenciável ao contrario de Ezio e Altair.
Mas enfim, esse final também foi uma cuspida na cara da campanha de Conor, afinal, ele sempre lutou por justiça e liberdade, mas foi por meio dele que Juno conseguiu repassar para Desmond a localização da chave que a libertaria, que por ironia, se tem algo que Juno aparenta querer negar a humanidade, são justamente a justiça e liberdade (ela mesmo diz em um dos e-mails que os humanos só servem para serem escravos).
Entendem agora meu ponto de vista? depois de cinco jogos da franquia, temos um fim onde a luta de Altair, Ezio, Conor e Desmond não serviram para um bem maior, alías, o tornam apenas marionetes para libertar o mal, no caso, Juno.
4. Agora que finalmente fica a questão, se a Ubisoft no próximo game, no AC IV conseguir reverter a situação e conseguir interligar o novo protagonista com as histórias de Desmond, Ezio e cia e para que o desfecho desses personagens na história tenham valido a pena, ai sim, pqp parabéns para Ubisoft pela criatividade!
Mas se for um novo protagonista totalmente fora desse enredo onde somente busca através de seus antepassados enfrentar Juno para obter a "liberdade", ai decepção total com a Ubisoft que criou um universo fantástico para um fim medíocre, totalmente fantasioso, jogando toda história de seus AC's anteriores no lixo. =/ (só para prolongar ao máximo a franquia para ganhar mais dinheiro em troca de cagar o universo inteiro que criaram através do Credo dos Assassinos x Templário, ou Liberdade x Ordem).
Desculpem o texto grande, foi mais um desabafo do que uma análise no final! queria compartilhar isso aqui porque não achei um fórum onde pudesse debater sobre o final de AC3 e o futuro da saga!
