Já disse pro @Tato BR quando ele usou de avatar, sempre que eu vejo essa foto eu imagino o cara pensado "ah, meu Deus, não era pum..."Saci quando o cara posta em tópico errado (eu já fui o Douglas Costa)
Edit: Não é a Taverna aqui? Oh, droga.
Tópico Oficial Games Optimized for Xbox Series X|S: já tava bom, agora parece que melhorou!
- Thread starter Rafaelkar
- Data de Início
- Respostas 3K
- Visitas 176K
Edit: Não é a Taverna aqui? Oh, droga.
Assassins Creed Valhalla - Patch 1.04 (Digital Foundry)
- É FAKE o rumor de que o game foi piorado no PS5 com esse patch
- Xbox Series X agora consegue uma framerate mais estável e próxima ao PS5, sob o custo da resolução agora abaixar para até 1080p/1188p
- Xbox Series S é bastante sólido em 60fps com o Modo Performance, porém a resolução 720p/800p é bem comum no console nesse modo.
- Existem ainda alguns bugs com quedas de fps, como no caso da tocha. Porém é bem menos perceptível.
Meu cunhado quer comprar um SS e vender o One S, mas ele joga The Hunter e For Honor.
Alguém sabe me dizer quais as diferenças gráficas e de performance desses dois jogos no SS?
Tentei buscar algo no Youtube e não achei.
Alguém sabe me dizer quais as diferenças gráficas e de performance desses dois jogos no SS?
Tentei buscar algo no Youtube e não achei.
Acredito que o The Hunter rode no SS como rodava no Xbox One S. Acho que a resolução e framerate são travados, então os ganhos serão apenas no loading time. Nesse caso, só a versão do One X e Series X terão melhorias gráficos em relação ao One S.
Já o For Honor parece que recebeu um patch recentemente, onde a framerate foi para 60fps (em vez dos 30fps) e a resolução para 1080p (em vez dos 900p) no SS. Não sei se já saiu, mas já deveria.
For Honor correrá a 4K60 na PS5 e Xbox Series X
A Ubisoft Montreal anunciou que apresentará uma atualização gratuita para For Honor, que permitirá aos jogadores contin…
www.eurogamer.pt
Witcher 3 está fenomenal no modo performance no SX.
Estou até com medo dessa versão next gen que vai sair ano que vem. Esse negócio de ray tracing pode acabar com a performance do jogo.
Atualmente ele aparenta estar rodando a 1440p 60fps no modo performance.
Estou até com medo dessa versão next gen que vai sair ano que vem. Esse negócio de ray tracing pode acabar com a performance do jogo.
Atualmente ele aparenta estar rodando a 1440p 60fps no modo performance.
Só por bruxaria esse jogo fica ruim
Eu comprei ele no lançamento e a performance variava muito a cada atualização. E tiveram inúmeras atualizações nos primeiros 3 meses. No day one ele rodava bem a 30fps, mas tinha vários bugs. Depois começaram a corrigir alguns bugs mas o fps desceu para uns 25fps e ficou melhorando e piorando a cada semana.
Muda o nome do tópico pra " agora parece que piorou "
?
...
?
...
Minha opinião:
Sim, acho que tem vários jogos onde o PS5 está se saindo melhor nesse momento, incrível, já que o SX tem uma margem boa de poder.
Mas, acho que os lançamentos de 2021 pra frente, o SX se sairá melhor, imagina o restante da geração como pode ser então.
Ou seja, tende a termos um mid-gen do PS5 com o passar do tempo mais rápido que u mid-gen do Xbox, enquanto o SX aguentará mais tempo o tranco... Suposição...
Apesar de que acho que final do ano que vem já teremos um SS com 1tb.
Sim, acho que tem vários jogos onde o PS5 está se saindo melhor nesse momento, incrível, já que o SX tem uma margem boa de poder.
Mas, acho que os lançamentos de 2021 pra frente, o SX se sairá melhor, imagina o restante da geração como pode ser então.
Ou seja, tende a termos um mid-gen do PS5 com o passar do tempo mais rápido que u mid-gen do Xbox, enquanto o SX aguentará mais tempo o tranco... Suposição...
Apesar de que acho que final do ano que vem já teremos um SS com 1tb.
Meu medo é ficar esperando "esse poder oculto do Series X" como eu fiquei esperando o"poder da nuvem" no One...
É bom todo mundo já ter em mente que é possível termos uma uma nova situação como aconteceu com PS3 vs 360: console mais fraco, mas com dev kit mais amigável e mais fácil de extrair resultados. Olhando pelo lado bom, PS5 e Series X estão com desempenho praticamente igual.
Lembro bem dessa época!!! O X360 fazia milagres, e o "todo poderoso" Ps3 com o processador Cell, não rodava Bioshock e GTA IV tão bem como no X360 (tem vários outros jogos, mas esses foram os primeiros que vieram a mente).
Mas o grande X da questão é como a Microsoft (ou o Phill) enfatizou "como o console mais pontente do mundo ", o marketing do Series X se baseou nisso, na época do PS3 eles não usaram massivamente o mkt em cima do poder!
Minha opinião é que devido ao cuidado excessivo (ou indecisão??) do lançamento do Series S acabou atrasando tudo lá, inclusive o SDK, logo as produtoras não tiveram tempo para otimizar adequadamente seus jogos (inclusive por conta da pandemia), bem como a Microsoft e a AMD em produzirem um "driver" adequado para a GPU. Quem é, ou já foi PC game sabe que um driver pode fazer milagres (já vi um jogo melhorar 50% da performance só por um driver, nada de patch).
Espero estar certo, mas já estou me conformando com a realidade que apresentou (que não estamos atrás, mas quase iguais).
Apesar de termos duas arquiteturas baseadas no mesmo chip RDNA2 da AMD, tanto Microsoft quanto Sony fizeram suas adaptações e utilizam arquiteturas diferentes. Microsoft dividiu a RAM, usando larguras de banda diferentes, velocidade fixa do processador, GPU com mais CU's que rodam a uma frequência menor. Sony adotou a mesma largura de banda para todos os 16GB de memória, foi com uma velocidade variável para o processador e menos CU's na GPU rodando a uma frequência maior. A verdade é que ninguém sabe ao certo o desempenho esperado dessas máquinas, pois elas são diferentes.
Pra quem não acompanhou, o Mark Cerny afirmou na sua apresentação do PS5 que não dá para usar simplesmente Teraflops para fazer comparações e apresentou exemplos disso. Falou também que não adiantava ter muitas CU's se os jogos tem uma capacidade limitada de uso dessas unidades de processamento, afirmou que era melhor aumentar a frequência porque isso beneficiava todo o sistema. Na época isso foi interpretado como uma desculpa para justificar o fato do PS5 ser mais fraco que o Series X. Mas e se ele estiver certo? Não temos como saber ainda.
Só nos resta aguardar para ver a evolução dos jogos nas duas máquinas. Mas que está com cara de que as duas vão gerar resultados parecidos, ah isso está. E ainda mais porque parece haver uma tendência comum do PS5 se sair melhor com resoluções mais baixas e taxas mais elevadas de FPS e o SX se sair melhor com resoluções mais altas e taxas menores de FPS. Aconteceu isso em todos os jogos testados. Isso já parece ser uma característica das arquiteturas aparecendo aí.
Pra quem não acompanhou, o Mark Cerny afirmou na sua apresentação do PS5 que não dá para usar simplesmente Teraflops para fazer comparações e apresentou exemplos disso. Falou também que não adiantava ter muitas CU's se os jogos tem uma capacidade limitada de uso dessas unidades de processamento, afirmou que era melhor aumentar a frequência porque isso beneficiava todo o sistema. Na época isso foi interpretado como uma desculpa para justificar o fato do PS5 ser mais fraco que o Series X. Mas e se ele estiver certo? Não temos como saber ainda.
Só nos resta aguardar para ver a evolução dos jogos nas duas máquinas. Mas que está com cara de que as duas vão gerar resultados parecidos, ah isso está. E ainda mais porque parece haver uma tendência comum do PS5 se sair melhor com resoluções mais baixas e taxas mais elevadas de FPS e o SX se sair melhor com resoluções mais altas e taxas menores de FPS. Aconteceu isso em todos os jogos testados. Isso já parece ser uma característica das arquiteturas aparecendo aí.
Uma boa analogia é vc ter um processador com 8 núcleos e 16 threads rodando a 3.8ghz e seu amiguinho ter um 4 núcleos com 8 threads rodando a 4.2ghz e ambos jogam um jogo que só utiliza 8 threads, nesse caso o amiguinho terá performance melhor. Até a RAM do SX é mais "chatinha" de programar , pois vc precisa colocar os assets mais importantes nos 10gb mais rápidos e deixar as coisas menos importantes nos 6gb mais lento enquanto que no PS5 pouco importa qual via vai usar, pois é tudo igual. Ainda tem o fator do Séries ter um RDNA 2 com um componente que não tem no PS5, o Phill não especificou o que seria e muito menos sabemos o impacto que isso tem, mas esse foi um dos.motivos do atraso na produção do séries em relação ao ps5.
O SX é mais forte, isso é inegável, mas é preciso otimizar para usar todo o potencial da máquina e eu sinceramente não acho que third party irão se dar ao trabalho de extrair tudo do console. Acredito que só para 2022+ veremos jogos realmente fazendo jus ao hardware. Mesmo os jogos de 2021 ainda terão uma pitada de crossgen.
D
Deleted member 20402
Visitante
Aquela piada interna de SSD milagroso não parece ser tão ridícula agora né?
O marketing começou ruim e tomara que a Microsoft dê a volta por cima o quanto antes.
O marketing começou ruim e tomara que a Microsoft dê a volta por cima o quanto antes.
Bem, se você levar em consideração que os que têm a CERTEZA de que tudo será resolvido com uma "grande atualização", com a "otimização do devkit" são os mesmos que espalharam que o Series X destruiria o PS5 em AC Valhalla, Watch Dogs etc agora, já no início da geração, eu teria mais cautela. Se tratam mais de fãs esperançosos do que técnicos.
A realidade é que ninguém sabe ao certo porque isso acontece, por quanto tempo vai continuar assim e se irá reverter de forma significativa um dia. Até a Digital Foundry foi pega de surpresa, enquanto a Xbox não se pronunciou com uma justificativa satisfatória e até retirou o slogan de marketing do console mais poderoso do mundo, como bem mostrou o @Edu Barros.
A verdade é que, em um teste cego, ninguém saberá em qual plataforma está jogando ou qual roda melhor o jogo.
Aí que tá minha "preocupação"!!! E digo "preocupação" pois fiquei mal acostumado com o One X!!!
Aí depende... De todos os jogos, acho que o único que HOJE poderiam falar algo em um teste cego é DIRT 5, que na minha opinião, esse sim é falha do jogo e não do console!!!
