Jogadores avaliam mal os jogos do Games with Gold não por serem ruins, mas por não ser o que eles desejam

The Name

Viciado
59
52
RJ
Percebi que muitos jogos do GWG estão mal avaliados. Quando entro na parte de opiniões vejo que pessoas sem um pingo de bom senso estão dando 1 estrela não pelo jogo ser ruim, mas por não ser o jogo que elas querem. Basicamente, todo jogo que não for um AAA será mal avaliado, derrubando a nota geral dele e induzindo ao erro os jogadores que desejarem jogá-lo. Exemplo: futuramente, quando o jogo voltar a ser pago, ninguém irá comprar pois verá a classificação baixa e pensará que o jogo é ruim quando na verdade as pessoas só avaliaram mal porque não é o jogo que elas esperavam no GWG.

Minha sugestão à Microsoft: impedir que jogadores que recebem um jogo de graça (seja pelo GWG, seja por outros meios) possam avaliá-lo. Ou então permitir avaliação de um jogo gratuito apenas se a pessoa tiver um mínimo X de horas jogadas.
 

Saci

Heimdall dos Pampas
Moderador
9,625
12,089
Na verdade, não só o brasileiro, mas uma parte das pessoas, usa o espaço de review para protestos. Se acham grandes ativistas intelectuais fazendo isso, imagino. Mas mesmo no Steam já se viu pessoas dando nota ruim pra um jogo porque um OUTRO jogo da desenvolvedora não ia sair no Steam. Então veja que é uma imbecilidade muito disseminada, já. Eu não vejo só estrelinha, se tem nota ruim ou boa, eu quero ler o que está acontecendo. Quando vejo que é birrinha sem relação ao conteúdo do jogo, já desconsidero totalmente AS AVALIAÇÕES, não o jogo. Procuro outras fontes pra me informar. Ou seja, os bobinhos causam desconforto mais para os outros usuários, como eu, do que para as editoras, etc.
 

freedowsRoO

Novato
2,786
2,479
Rondonópolis - MT
Concordo que tinha que ter alguma forma de avaliação mais justa só que é complicado, sempre vai ter os dementes por ai. Olha o próprio user score no metacritic galera entra só para dar nota 0 e baixar a nota do jogo que ele não gosta.
 
  • Curtir
Reações: The Name

ronabs

Opa
Moderador
11,516
21,802
Porto Alegre
Na verdade, não só o brasileiro, mas uma parte das pessoas, usa o espaço de review para protestos. Se acham grandes ativistas intelectuais fazendo isso, imagino. Mas mesmo no Steam já se viu pessoas dando nota ruim pra um jogo porque um OUTRO jogo da desenvolvedora não ia sair no Steam. Então veja que é uma imbecilidade muito disseminada, já. Eu não vejo só estrelinha, se tem nota ruim ou boa, eu quero ler o que está acontecendo. Quando vejo que é birrinha sem relação ao conteúdo do jogo, já desconsidero totalmente AS AVALIAÇÕES, não o jogo. Procuro outras fontes pra me informar. Ou seja, os bobinhos causam desconforto mais para os outros usuários, como eu, do que para as editoras, etc.
"A sequência desse jogo não vai estar na loja que eu gosto, logo, esse aqui que está na loja que eu gosto é uma merda."

Sobre o tópico, fãs tendem a ser bastante passionais na hora de avaliar qualquer coisa. Quando gostam, é perfeito, ninguém segura; quando não gostam, é um lixo, tá tudo errado, tem que mudar tudo. Não tem muito um meio termo, é coisa rara encontrar gente sensata no meio de um turbilhão de informação. Aí aumenta um pouco o campo pra pegar também a galera que mais odeia uma plataforma do que gosta da sua e a gente vai ver esse cenário aí, de pessoas que se prestam a criar contas para avaliar mal jogos que elas não gostam e que provavelmente nunca irão jogar.
 

Paulo Taucci

Viciado
227
134
Brasil
Eu já tinha pensado nisso, as vezes compro jogo em mídia física, jogo ele e depois desinstalo. Ai quando entro na loja pra avaliar, mesmo já tendo zerado o jogo, não deixa falando que eu não tenho o jogo e não posso avaliar. Tipo, eu tenho o jogo, só não comprei por lá, e mesmo que tivesse vendido ou trocado, eu joguei ele, posso opinar. Aí igual o amigo aí falou, quando vc compra um jogo, mesmo sem jogar consegue ir lá e opinar. Acho bem errado isso. Deveria ser liberado a opinião por você ter jogado, e não por possuir o jogo.
 
  • Curtir
Reações: The Name e Saci

Saci

Heimdall dos Pampas
Moderador
9,625
12,089
Eu já tinha pensado nisso, as vezes compro jogo em mídia física, jogo ele e depois desinstalo. Ai quando entro na loja pra avaliar, mesmo já tendo zerado o jogo, não deixa falando que eu não tenho o jogo e não posso avaliar. Tipo, eu tenho o jogo, só não comprei por lá, e mesmo que tivesse vendido ou trocado, eu joguei ele, posso opinar. Aí igual o amigo aí falou, quando vc compra um jogo, mesmo sem jogar consegue ir lá e opinar. Acho bem errado isso. Deveria ser liberado a opinião por você ter jogado, e não por possuir o jogo.
Exato, melhor ter definido uma quantidade de tempo mínimo do que somente ter comprado a versão digital. Já vi gente dando nota pra jogo em pre-order. Nesse caso, era hype, avaliação positiva, mas também é distorção, o cara estava a meses de experimentar o jogo e já dizia que era sensacional.
 
  • Curtir
Reações: The Name

Saci

Heimdall dos Pampas
Moderador
9,625
12,089
Eu já tinha pensado nisso, as vezes compro jogo em mídia física, jogo ele e depois desinstalo. Ai quando entro na loja pra avaliar, mesmo já tendo zerado o jogo, não deixa falando que eu não tenho o jogo e não posso avaliar. Tipo, eu tenho o jogo, só não comprei por lá, e mesmo que tivesse vendido ou trocado, eu joguei ele, posso opinar. Aí igual o amigo aí falou, quando vc compra um jogo, mesmo sem jogar consegue ir lá e opinar. Acho bem errado isso. Deveria ser liberado a opinião por você ter jogado, e não por possuir o jogo.
Pensando melhor, acredito que aquele espaço que temos na Store não é a página DO JOGO, mas sim, da Store Digital. Logo eles dão espaço para os clientes da loja digital, e não de outras lojas.
Faz sentido? Sim. Mas não é útil. Logo não seria um pecado repensar a abordagem.
 
  • Curtir
Reações: The Name

The Name

Viciado
59
52
RJ
Eu já tinha pensado nisso, as vezes compro jogo em mídia física, jogo ele e depois desinstalo. Ai quando entro na loja pra avaliar, mesmo já tendo zerado o jogo, não deixa falando que eu não tenho o jogo e não posso avaliar. Tipo, eu tenho o jogo, só não comprei por lá, e mesmo que tivesse vendido ou trocado, eu joguei ele, posso opinar. Aí igual o amigo aí falou, quando vc compra um jogo, mesmo sem jogar consegue ir lá e opinar. Acho bem errado isso. Deveria ser liberado a opinião por você ter jogado, e não por possuir o jogo.
Tá aí uma coisa que nunca havia reparado. Fui ver aqui com o Far Cry 5, que eu tenho em mídia física e instalado. Na página dele da loja aparece a mensagem que o jogo está instalado, mas na parte de opiniões diz que eu não posso avaliar porque não possuo o jogo! Vai entender...
 

tric-one

Viciado
503
318
Brasil
Só uma correção : ninguém ganha jogo. As pessoas assinam a live a gold para receber jogos E jogar online. E 150 reais não é troco de bala. Se o sujeito está descontente com os jogos do serviço tem todo o direito de reclamar, xingar e cancelar o serviço. Pra mim isso só vai acabar quando a Microsoft parar com essa história de cobrar pra jogar online. Libera a jogatina de graça igual é no PC. Aí quem quer jogo, assina a gold. Quem não quer, não assina.
 

Saci

Heimdall dos Pampas
Moderador
9,625
12,089
Só uma correção : ninguém ganha jogo. As pessoas assinam a live a gold para receber jogos E jogar online. E 150 reais não é troco de bala. Se o sujeito está descontente com os jogos do serviço tem todo o direito de reclamar, xingar e cancelar o serviço. Pra mim isso só vai acabar quando a Microsoft parar com essa história de cobrar pra jogar online. Libera a jogatina de graça igual é no PC. Aí quem quer jogo, assina a gold. Quem não quer, não assina.
Ninguém falou sobre não reclamar.
Mas que reclame no lugar certo.
 

SOLID SNAKE br

Jogador
527
373
Natal
Ué, a página do jogo com espaço para dar opinião sobre o jogo em si não é o lugar certo?
Concordo.
Qual a solução? Pentelhar no twitter? Dar rage no YouTube? Enviar e-mail?
Temos que usar as armas que achamos eficazes.

Só uma observação: também não tinha percebido que não podemos avaliar um jogo quando temos ele em mídia física. Puta vacilo.
 

jairopicanco

Viciado
4,491
8,827
Manaus
Me incomodava um pouco quando eu entrava pra ler as opiniões sobre alguns jogos dados na Gold e leio coisas como "isso é uma vergonha", ou "que lixo é esse da Gold", ou seja, opiniões totalmente laterais ao jogo em si, dando o entender que a maioria nem sequer baixou.
Agora nem me dou mais ao trabalho de ler, pois não agrega. Ora, se não baixou e jogou, como dar uma opinião no mínimo honesta sobre? Princípios.

Tirando esse ponto, a Microsoft sente quando está ofertando um mês abaixo do esperado, seja por segurar o vídeo do youtube e postar dias depois do anúncio na página, seja por anunciar a lista do Gamepass já no dia seguinte para adoçar parte da comunidade.
E agora com o plano Ultimate, juntando Gold e Gamepass num pacote só, acho que a tendência com o tempo é o Games With Gold definhar até um dia cortarem de vez, ou colocarem outras coisas que agreguem mais.

O tem funcionado melhor pra mim é ver ali um gameplay de 5 min pra sentir se vale o download.
Sem os devidos filtros, em tempos de internet difusa a coisa pode ficar muito confusa.
 

UterFavelado

Viciado
267
367
Sao paulo
Eh uma fenomeno geral isso e nao soh dos games da Microsoft. Eh lamentavel mas perfeitamente esperado esse tipo de coisa. Em tempos onde pessoas se preocupam se vao receber joinha pra cima ou joinha pra baixo sobre o que dizem, nao podemos esperar outro tipo de coisa.
Eu procuro ver game play do jogo antes de baixar ou comprar e tiro minha conclusao.
Faço o mesmo no Klindle da Amazon onde compro livro, baixo uma amostra e leio um pouco pq lah tbm tem cara dando joinha e opiniao falando as maiores barbaridades sem nem ter lido o livro todo. Jah vi cara reclamando que o portugues eh complicado kkkkkkkkkkkkk