Tópico Oficial Microsoft anuncia a compra da Activision Blizzard ||| APROVADO ||| Game Pass só em 2024

Com o novo prazo de conclusão (18 de outubro), quando a aquisição será completada?


  • Total voters
    87

ronabs

opa
Moderador
Novembro 8, 2010
26,433
75,017
Rio Grande do Sul
Botei como brincadeira ali por conta da curtida do Phil Spencer, mas o artigo é bom. Vale a leitura, especialmente porque a maioria das coisas que saem na imprensa é contrária à negociação e também porque é um artigo publicado na The Economist, então, tem seu peso.


In the past two decades video gaming has gone from a nerdy hobby to a blockbuster industry, with revenues over five times bigger than the cinema box office. Today it is home to one of the largest tech mergers in history. In January Microsoft agreed to pay $69bn to buy Activision Blizzard, a game studio. Yet the megadeal may not go ahead. America’s Federal Trade Commission—one of 16 regulators around the world to have taken an interest—will probably say soon that it will sue to block it.

Trustbusters have two main worries. The first is the jewel in Activision Blizzard’s portfolio: “Call of Duty”, a military-themed first-person shooter game, the latest version of which sold over $1bn-worth of copies in just ten days. It is available on both Microsoft’s Xbox games consoles and Sony’s competing PlayStation. Regulators fear Microsoft could make “Call of Duty” exclusive to the Xbox, undermining competition between the ecosystems.

Microsoft says that it does not want to freeze out PlayStation. Its aim is to add titles to Game Pass, its monthly subscription service which, in effect, rents out a bundle of games rather than selling them individually. Herein lies regulators’ second concern. At the moment Game Pass is chiefly an Xbox service, but it could one day have much broader reach as games are streamed from cloud-computing services onto people’s televisions, web browsers and phones. Microsoft’s cloud-computing business, Azure, might give it a technological edge while Game Pass—expanded to include Activision Blizzard’s portfolio—provides the best content. Trustbusters worry that Microsoft could gain an insurmountable lead in a nascent market.

Neither worry is a reason to block the merger. Take “Call of Duty”. Microsoft is starting from third place in the console market—in which it sells the Xbox at a loss—and Activision Blizzard earns hundreds of millions of dollars a year from selling “Call of Duty” to more numerous PlayStation users. Recent history suggests Microsoft should hesitate to give up those revenues. In 2018 at&t, a telecoms company, bought Time Warner, a media giant. It then pulled stellar exclusive content, such as the sitcom “Friends”, from rival broadcasters’ streaming platforms in an effort to promote its own service. That helped cause a collapse in profits and the unwinding of the merger. Although Microsoft would have good reason not to make “Call of Duty” exclusive, regulators could in any case insist it honours a promise to keep selling the game to PlayStation users on reasonable terms.

Television also offers a lesson about game streaming. In 2016 Hollywood was rife with fears that Netflix would become a monopoly. Some argued it wielded so much power that fed-up creative types were scared to criticise it. Its advantage did not last. Today its growth is stalling as it faces competition from Amazon and Disney. Games are harder to make and stream than sitcoms. But plenty of firms are capable of challenging Microsoft, including gaming rivals like Nintendo and technology giants like Nvidia and Apple. Microsoft would not own blockbuster games from “Fortnite” to “fifa”, made by the studios Epic Games and Electronic Arts, respectively. By one estimate, a merged Microsoft-Activision Blizzard would account for only 14% of global gaming revenues among the biggest listed gaming companies.

Stay frosty
Trustbusters are twitchy about technology mergers, having failed to stop Facebook buying Instagram and WhatsApp in the early 2010s, which led to a time when social media was less competitive than it should have been. But Microsoft is experimenting with an unproven business model, not picking off a competitor. Game Pass is only about 15% of Microsoft’s revenues from Xbox games and streaming accounts for well under 1% of game spending today. The fact that a market is only just getting off the ground is a reason for regulators to be cautious, not for them to intervene. Preventing Microsoft from buying Activision Blizzard is as likely to harm consumers by stopping a new product from taking shape as it is to protect them from a big company with excessive market power.

As duas últimas frases:
O fato de um mercado estar apenas começando é motivo para os reguladores serem cautelosos, não para intervirem. Evitar que a Microsoft compre a Activision é mais provável de prejudicar os consumidores ao impedir que um novo produto tome forma do que protegê-los de uma grande companhia com poder de mercado excessivo.
 

Lightwarrior8

Xbox Gamepass , vê se me dá um tempo....
PXB Gold
Fevereiro 9, 2019
8,764
18,178
Juiz de fora
O CEO da Microsoft Gaming, Phil Spencer, reiterou mais uma vez que a aquisição da Activision Blizzard pela gigante de tecnologia é mais sobre jogos móveis como Candy Crush do que Call of Duty.

Em uma entrevista no podcastDecoder do The Verge, transcrito pelaVGC, Spencer afirmou que os jogos móveis estão vendo um crescimento muito maior do que o console ou o PC. Ele também admitiu que o Xbox tem uma presença mínima no celular. Ele disse: "Qualquer um que pegue seu telefone e decida jogar um jogo veria isso por conta própria".

Com essa ausência em mente, Spencer considera urgente que a Microsoft se destaque no espaço. Ele disse: "Se não formos capazes de encontrar clientes em telefones, em qualquer tela em que alguém queira jogar, você realmente será segmentado para uma parte de nicho de jogos que administrar um negócio global se tornará muito desafiador". Basicamente, à medida que os jogos móveis crescem e os jogos de console permanecem estagnados, a participação de mercado da Microsoft diminuirá. Ele concluiu que: "É fundamental que, se você está tentando administrar um negócio global de jogos em escala, conheça seus clientes onde eles querem jogar, e cada vez mais, o celular é o lugar onde as pessoas querem jogar".

Ele também respondeu indiretamente às críticas daSony sobre a futura propriedade da Microsoft de Call of Duty. "A ideia de que a Activision tem tudo a ver com Call of Duty no console é uma construção que pode ser criada pelo nosso concorrente de console", disse Spencer.

A declaração de Spencer está de acordo com o que ele disse no passado. Emuma entrevista em agosto, ele disse que o celular era "a maior plataforma de jogos do planeta". Em outubro, ele observou que a empresa planeja tratarCall of Duty como Minecraft. No documento da Microsoft junto à Autoridade de Concorrência e Mercados do Reino Unido, afirmou que a empresa pretende abriruma loja móvel da marca Xbox.
 

Saci

Heimdall dos Pampas
Moderador
Abril 11, 2007
24,910
51,172
Alguns jornalistas citam fontes de dentro do FTC indicando que já há mais membros inclinados a aceitar o acordo da Activision, embora com concessões.
A líder do FTC pode ficar sem a maioria interna necessária para bloquear a operação, por isso a tendência seria documentar algumas exigências e liberar o acordo de forma que possam dizer que a empresa foi dobrada de alguma forma (mesmo que sejam coisas que ela já tinha anunciado que faria).

 

Saci

Heimdall dos Pampas
Moderador
Abril 11, 2007
24,910
51,172
Parece que encostaram no pessoal do FTC pra perguntar se eles estavam muito engajados em proteger a posição de mercado de uma empresa chinesa (Tencent) e outra japonesa (Sony). E, quanto à proteção dos funcionários, se eles já tinham perguntado o que os funcionários achavam.
 

Lightwarrior8

Xbox Gamepass , vê se me dá um tempo....
PXB Gold
Fevereiro 9, 2019
8,764
18,178
Juiz de fora
Nunca fez muito sentido mesmo um bloqueio , pelo menos até começarem a tampar os ouvidos para como o Xbox está afim de negociar e até mesmo ceder em alguns pontos.

Call of Duty exclusivo nunca fez muito sentido para a MS , Minecraft seria tão grande quanto é hoje sem ser multiplataforma ?

COD ainda é grande , mas se nem a Activision tinha idéia de como continuar mantendo o jogo numa crescente , imagina então deixar o jogo exclusivo só de uma plataforma , e diga-se de passagem a menos popular de todas.
O tiro poderia sair pela culatra , e atrair mais ódio do que usuários.

COD exclusivo somente do XGP , também não mataria serviço algum , ainda mais num mundo onde existem GTA , The Witcher , Fortinite , etc... Sem falar que o Stream ainda está engatinhando , não importa o quando pintem isso , é irreal. Porque a dona Sony então não põe todos os seus exclusivos no Stream , quero ver se COD conseguiria vencer em interesse , nem a pau.
E outra , querer especular em algo tão incerto no futuro , é uma grande besteira . O que a MS faz hoje , tanto com o XGP e XCloud tem mais chances de dar errado do que certo , dae querem minar a pequena chance de sucesso disto com teorias mirabolantes kkk , mano , esse acordo só não passa se rolar acordos obscuros por debaixo dos panos , porque na base da lógica é tudo muito claro.
 

RAYMON

XBOX MVP
Administrador
Outubro 29, 2005
14,557
35,620
São Paulo
embora com concessões.
"Ihhhhhhh aquele Elders Scrool lá, coméh que fica??"

choro desespero GIF by Porta Dos Fundos
 

Sobre o PXB

  • Desde 2005 nossa comunidade se orgulha de oferecer discussões inteligentes e críticas sobre a plataforma Xbox. Estamos trabalhando todos os dias para garantir que nossa comunidade seja uma das melhores.

Sobre a Comunidade

  • As opiniões expressas neste neste site são da inteira responsabilidade dos autores. Microsoft, Xbox, Xbox Live, os logotipos do Xbox e/ou outros produtos da Microsoft mencionados neste site são marcas comerciais ou registradas da Microsoft Corporation.

Assinatura PXB Gold

+ Navegação sem publicidade

+ Upload de imagens nas postagens do fórum

+ Títulos de avatar personalizados.

 

Assinar com PayPal PagSeguro (cartão ou boleto)