Falando de ex-clusivos, já saiu a data de Detroit no PC?
Microsoft não tem planos de lançar jogos em outros consoles
- Thread starter ronabs
- Data de Início
- Respostas 57
- Visitas 4K
Pra mim de confusa a Microsoft não tem nada nessa história, vejo pessoal reclamando mas desde o começo acho que isso tudo foi estratégia. Muitos que jogam PS4 e Nintendo falam mal da Xbox porque não conhecem, simplesmente por isso. Reclamam que não tem exclusivos de qualidade, mas isso porque nunca jogaram Forza Horizon, Forza Motorsport, Ori, Cuphead, Halo, Gears, Quantum Break, Alan Wake, Ryse, Sunset, Killer Instinct, Fable, Recore, Crackdown, Minecraft, Rare Replay e outros aí. Enfim, eles estão deixando os outros terem a oportunidade de verificar por si mesmos como eles tem conteúdo bom , e estão comprando estúdios de renome pra quando o sonysta for comprar um novo ps5, ele pense duas vezes antes de comprar, porque ele sabe que tem muita coisa boa no Xbox, incluindo o Game Pass Ultimate. Um cara que joga no Nintendo vai pensar "Poxa, joguei aquele Cuphead e achei top demais, agora o Cuphead 2 só tem no Xbox, vou ter que comprar um". É como se fosse uma "amostra grátis" do Xbox. Mas se mesmo assim ele resolver comprar o ps5 ou o proximo nintendo, ele vai assinar o xCloud pra poder jogar os jogos da Microsoft que ele tanto quer. Pra mim a Microsoft sai ganhando de toda forma. Quanto ao cross play nem se fala, outra vantagem, a maior base de jogadores é de PC e depois de PS4, se um cara que joga muito multiplayer poder jogar com essa base inteira no Xbox, ele não vai ter dúvidas na hora de comprar também, muitos ficam com medo das salas vazias.
Não entendo, por que alguns jogos fazem sentindo no Switch, mas não fazem sentido no PS4 por exemplo?
O Switch não é concorrente também? Ou por ele não ter a presença que o PS4 tem, ai está tudo bem? pode liberar para eles e não para os outros.
Ou vocês apoiam a exclusividade ou não apoiam. Aceitar só porque não é o PS4, fica na cara que é coisa de guerrinha.
O Switch não é concorrente também? Ou por ele não ter a presença que o PS4 tem, ai está tudo bem? pode liberar para eles e não para os outros.
Ou vocês apoiam a exclusividade ou não apoiam. Aceitar só porque não é o PS4, fica na cara que é coisa de guerrinha.
Pelo que o Aaron Greenberg respondeu na Gamescom (eu sei, eu sei, mas calma que tem informação), o Moon Studios tinha feito um apelo pra MS permitir que o primeiro Ori saísse pro Switch. Acho que nessas horas tem que avaliar o que se ganha e o que se perde. A IP é da MS, nesse momento me parece que lançar o primeiro jogo no Switch tem tudo para aumentar a quantidade de pessoas desejando a sequência, visto que Ori é um jogo fenomenal e certamente vai encantar mais de 1 milhão de pessoas no Switch. Contudo, pra isso funcionar, tem que ficar claro que não se pretende lançar a sequência no console da Nintendo também, caso contrário vão ficar todos esperando. Devido ao histórico, acredito que demore agora pelo menos uns 3 anos até o boa parte do pessoal aceitar que não vá sair mesmo nas outras plataformas. O que a MS teria a perder não permitindo isso? Perder o apoio de um estúdio como o Moon e quem sabe Will of The Wisps ser o último jogo deles com a MS. Eu, particularmente, costuraria um acordo de médio prazo com eles, para pelo menos fechar algum retorno de projeto novo e que fosse, de fato, exclusivo. Nesse momento, com a valorização da IP e com o aumento de orçamento da divisão Xbox, dá pra fechar acordo muito mais interessante pro Moon Studios, pra que ele fique mais do que satisfeito em lançar apenas nas plataformas MS.
“Thinking about the next game from Obsidian, InXile or Ninja Theory, all those studios, just like our existing internal studios, whether it’s 343 or Turn 10, they’re going to be focused on making those games for our platforms. So we have no plans to expand any of those exclusive first-party titles to any other consoles,” Greenberg stated categorically to MCV@gamescom.
That said, we’re curious as to why an older title, Ori and the Blind Forest, is coming to Switch next month.
“Ori is built by Moon Studios, which is an independent, external studio. They came to us with a desire to bring the original Ori to the Switch. We thought that made sense, and we’re happy to work with them to enable them to bring that to Switch,” Greenberg explained.
“We understand their desire to bring that game to Switch, and in this particular case we were happy to support them. And we think that makes sense for the original Ori,” he clarified, and we can only agree that the game is a perfect match for the hardware.”
However, going forward, Greenberg was keen to clarify this doesn’t set a precedent for the sequel: “Our plans with Ori and the Will of the Wisps is to launch it exclusively on Xbox One and on the PC.”
“Thinking about the next game from Obsidian, InXile or Ninja Theory, all those studios, just like our existing internal studios, whether it’s 343 or Turn 10, they’re going to be focused on making those games for our platforms. So we have no plans to expand any of those exclusive first-party titles to any other consoles,” Greenberg stated categorically to MCV@gamescom.
That said, we’re curious as to why an older title, Ori and the Blind Forest, is coming to Switch next month.
“Ori is built by Moon Studios, which is an independent, external studio. They came to us with a desire to bring the original Ori to the Switch. We thought that made sense, and we’re happy to work with them to enable them to bring that to Switch,” Greenberg explained.
“We understand their desire to bring that game to Switch, and in this particular case we were happy to support them. And we think that makes sense for the original Ori,” he clarified, and we can only agree that the game is a perfect match for the hardware.”
However, going forward, Greenberg was keen to clarify this doesn’t set a precedent for the sequel: “Our plans with Ori and the Will of the Wisps is to launch it exclusively on Xbox One and on the PC.”
Do Xbox? Não.
Tá tudo bem cara. É só o Switch.
Não briga em hardware, nem em software, nem em resolução, etc. São jogos diferentes, para um publico totalmente diferente.
Tem nada a ver com o Playstation e Xbox, que rivalizam em tudo.
Se Switch fosse concorrência para algum das duas, seria com o Playstation por causa do Vita.
Obs: Não venha falar em vendas, por favor. Dinheiro a gente já sabe quem tem e quem não tem. Estamos falando de consoles e seus jogos.
Público alvo distintos, já o Xbox e PS brigam diretamente pelo mesmo público, ninguém compra um Switch pra usar como console base pra jogar multiplataforma.
Sabe quem a Netflix trata como sua principal concorrente? Fortnite.
Netflix says Fortnite is bigger competition than HBO or Hulu
The company’s quarterly report clarifies the ‘streaming wars’
www.polygon.com
A Netflix quer crescer mas, pra isso, precisa competir com outros serviços de streaming e também com outros meios, afinal, alguém jogando Fortnite não está potencialmente assistindo algo na Netflix.
É bem óbvio que o Switch é um concorrente do Xbox, assim como o PS4, assim como o PC, assim como o mobile. Todos competem pela nossa atenção, dinheiro e tempo, essas três coisas são limitadas. Cada dólar que uma pessoa gasta comprando um jogo e jogando em qualquer um desses aparelhos é dinheiro a menos que a Microsoft deixa de embolsar, é tempo a menos que essa pessoa se envolve com a plataforma Xbox, etc. - por isso que a Microsoft está expandindo o alcance da marca para console, PC e mobile, pra estar mais presente no dia a dia da galera, em diversas pontas.
Cada minuto que o cara tá lá jogando Zelda no Switch ou Horizon Zero Dawn no PS4 é um minuto a menos que esse cara está envolvido com a plataforma Xbox.
Última edição:
Essa história com a Nintendo ainda está mal contada por parte da MS, não acredito que a MS simplesmente chegou lá e falou "Toma ai de graça o Ori e CupHead só pq eu sou legal". Acredito que vamos ver algo por parte da Nintendo ainda.
Sobre a questão da MS não ter planos para lançar jogos multi isso é bem óbvio, ela comprou estúdios para valorizar o GamePass e não somente fazer exclusivos para inflar o ego da galera.
Sobre a questão da MS não ter planos para lançar jogos multi isso é bem óbvio, ela comprou estúdios para valorizar o GamePass e não somente fazer exclusivos para inflar o ego da galera.
Uma declaração dessas não quer dizer muita coisa. Volte a 2015/2016 e veja as declarações da Microsoft sobre jogar exclusivos Xbox no PC. Na época, também parecia algo impossível.
Não é que não concordo, mas não é o tipo de concorrencia que estamos falando.Sabe quem a Netflix trata como sua principal concorrente? Fortnite.
Netflix says Fortnite is bigger competition than HBO or Hulu
The company’s quarterly report clarifies the ‘streaming wars’
A Netflix quer crescer mas, pra isso, precisa competir com outros serviços de streaming e também com outros meios, afinal, alguém jogando Fortnite não está potencialmente assistindo algo na Netflix.
É bem óbvio que o Switch é um concorrente do Xbox, assim como o PS4, assim como o PC, assim como o mobile. Todos competem pela nossa atenção, dinheiro e tempo, essas três coisas são limitadas. Cada dólar que uma pessoa gasta comprando um jogo e jogando em qualquer um desses aparelhos é dinheiro a menos que a Microsoft deixa de embolsar, é tempo a menos que essa pessoa se envolve com a plataforma Xbox, etc. - por isso que a Microsoft está expandindo o alcance da marca para console, PC e mobile, pra estar mais presente no dia a dia da galera, em diversas pontas.
Cada minuto que o cara tá lá jogando Zelda no Switch ou Horizon Zero Dawn no PS4 é um minuto a menos que esse cara está envolvido com a plataforma Xbox.
Ninguém se questiona: estou em dúvida entre Gears ou Zelda? s
Eles são concorrentes por estarem no mesmo mercado, assim como o KFC é concorrente da McDonalds, são comida, e páram por aí.
Verdade, digo exemplo de minha pessoa. Muitos como eu tem várias plataformas, e mesmo tendo dinheiro toda pessoa e limitada pelo tempo.
Ainda mais dependendo de algum jogo que necessita de dedicação (Fortnite, cód, FIFA, destino, witcher etc) , e menos um jogo comprado em uma plataforma.
O switch por exemplo está sendo o console mais vendido em 2019, aproveitando o fato da espera da nova geraçao. Com isto e perigoso passar a base instalada do one em 2020.
Porque citei base instalada? Simples onde vão ter mais consumidores que vão dedicar mais tempo.
Tenho uma teoria, acho que quando a Microsoft comprou alguns estúdios que tinha jogos multiplataforma, eles verificarão que estava entrando muito mais dinheiro pela plataforma da concorrência do que a plataforma Xbox, o custo de manter a exclusividade daria preju.
Então mantendo um jogo multi, pagaria o custo de manter grátis no gamepass e ainda dava lucro.
Dinheiro vicia, então por isto a M$ meio abriu as portas.
Não é questão de ver dinheiro entrando pela outra plataforma (não entendi sua teoria se os jogos nem lançados foram).
Isso é uma questão de gerenciar a percepção da marca no mercado, que, olhem só, também vale muito dinheiro. Wasteland 3, Outer Worlds, We Happy Few, Psychonauts são jogos já bem desenvolvidos e comercialmente acordados com outras plataformas no momento da aquisição do estúdio, seja por publishers como Take Two ou Deep Silver, seja por backers diretos. A MS não tinha que DECIDIR lançar para outras plataformas, mas se ela não quisesse isso, daí sim ela precisaria investir bastante dinheiro para ressarcir as partes envolvidas; porém, como gerenciar a frustração de consumidores que já estavam com a expectativa de compra? Muito mais fácil esse consumidor querer ver o estúdio no inferno do que procurar a nova plataforma. Exemplos recentes não faltam. Mas o consumidor entende que OS PRÓXIMOS não saiam mais fora do ambiente MS, logo, se ele não estiver COM RAIVA, há chance dele investir na marca Xbox depois.
Mas e se o questionamento para esse "público totalmente diferente" for outro? Ori no Xbox ou Ori no Switch?
Se o jogo alvo dessa galera é os jogos do Switch, que sentido faz apoiar a exclusividade liberado para o Switch? Pois eles vão continuar no Switch.
Por isso não entendo quem apoia a exclusividade, dizer que faz sentido em sair no Switch, mas não sair no PS4, pois o cenário seria o mesmo, se sair no PS4 a pessoa vai continuar no PS4, assim como no Switch.
Kkkk sou esta pessoa, meu dinheiro e tempo curto em novembro terei que escolher entre Pokémon Shields, Pillars of Eternity 2, Outer World e Death Stranding
No máximo pegarei 2 (foco só em 1) , se fizer isto 1 vai virar backlog
Novembro sempre foi battle Royale dos games.
Saci ao meu ver, o momento atual da Microsoft é uma questão de Indentidade vs Lucro.
Vc pode ver isto no Minecraft, qual o preju se fosse tornar exclusivo o split of Dungeon a, perderia quantos consumidores potenciais?
Como disse é só uma teoria minha para a questão atual da microsoft, não dar para saber o que passa nestas negociações.
O lucro é o mais importante, mas em mega corporações, você não pensa no lucro do mês, as ações são pensadas em um plano mais amplo. Por isso não dá pra raciocinar com justificativas de curto prazo. Quais são as ações que garantirão a saúde financeira da divisão nos anos que virão? É essa estratégia que vale.
E tem mais. Base instalada hoje não significa base mais ativa/maior consumo. Uma enorme base de console que o "papai comprou pro filho" ou de jogadores casuais, não necessariamente gasta em jogos tanto quanto se esperava.
Até para esse público, o gamepass sai na frente. O pai (não gamer, claro) que compra o console pro filho vai fazer as contas e preferir assinar o GP mensal do que ficar comprando jogo toda hora. O mesmo vale para o casual que começa a se dar oportunidade de experimentar outros jogos.
Uma parcela considerável do público de PS4 é classificada como casual (algo natural, quanto mais gente no bolo, mais abocanha o público médio), mas eu acho que uma galera subestima o quanto esse povo casual investe em jogos, especialmente em microtransações. Dá uma olhada nas receitas das divisões de jogos das empresas em 2018 (janeiro a dezembro): PlayStation - $20.7 bilhões, Xbox - $11.5 bilhões e Nintendo - $11 bilhões. Só na PSN, a Sony teve receita de $12.5 bilhões de dólares, e boa parte dessa grana vem de gente que comprou (ou ganhou) um PS4 pra jogar Fortnite ou Fifa ou Call of Duty ou GTA V e deixou uma grana lá em microtransações.
Eu e muita gente aqui podemos ser considerados "hardcore", acompanhamos notícias, nos envolvemos com as marcas, compramos jogos, assinamos serviços, falamos ativamente sobre isso online em comunidades e fóruns e redes sociais - mas, bobeando, tudo isso que um de nós faz em um ano não dá seis meses de pacotinho de FUT ou compra de shark card que um casual chega a gastar.
Eu acredito que a MS está confusa e perdida, e não sabe o que está fazendo. Estão costurando e remendando sem muita noção. Cada hora falam uma coisa e não planejam direito
Inclusive é um mero acaso ser uma empresa que vale USD 1.000.000.000.000,00.
É fato que temos soluções melhores que os executivos mal formados da MS, que nem sequer conhecem o mercado.
Sim, eu acredito.
Inclusive é um mero acaso ser uma empresa que vale USD 1.000.000.000.000,00.
É fato que temos soluções melhores que os executivos mal formados da MS, que nem sequer conhecem o mercado.
Sim, eu acredito.