Dúvida XBOX ONE X - Monitor: 4K 60hz? 1440p 120hz? e o FreeSync? Display port?

Léo Machado

LeoMdeM-
PXB Gold
Junho 18, 2016
687
677
Porto Alegre - RS
Model:27UL500
FreeSync Tier: FreeSync
Manufacturer:LG Electronics
Size:27.0"
LCD Type:IPS
Resolution:3840x2160
Range:40-60 via DisplayPort 40-60 via HDMI
Interface:DisplayPort™, HDMI®
LFC:No
HDR:Yes
Vc acabou comprando esse monitor? Penso em comprar para exatamente o mesmo uso que vc falou no texto inicial do tópico. Se comprou, recomenda?
 

Edu Barros

#TeamFPS
Fevereiro 16, 2008
12,786
27,402
Ribeirão Preto
Vc acabou comprando esse monitor? Penso em comprar para exatamente o mesmo uso que vc falou no texto inicial do tópico. Se comprou, recomenda?
É um ótimo monitor. Painel IPS, Freesync, ótima qualidade de imagem. Entretanto, a frequência é de apenas 60Hz e o HDR é praticamente descartável.

É melhor do que uma TV de 50" na mesma faixa de preço? Sim e não. A TV provavelmente tem painel VA contra o IPS do monitor, então o monitor vai ganhar em cores e qualidade de imagem. Por outro lado, o HDR da TV vai ser superior (mesmo não sendo HDR10). A tela da TV é muito maior, mas se vc for jogar a uma distância curta do aparelho, o monitor tem um DPI altíssimo que vai aumentar bastante a nitidez da imagem. Outra vantagem do monitor são tempo de resposta e input lag bem mais baixos que a TV. Se for jogar competitivo, uma TV nem mesmo é opção.
 

Léo Machado

LeoMdeM-
PXB Gold
Junho 18, 2016
687
677
Porto Alegre - RS
É um ótimo monitor. Painel IPS, Freesync, ótima qualidade de imagem. Entretanto, a frequência é de apenas 60Hz e o HDR é praticamente descartável.

É melhor do que uma TV de 50" na mesma faixa de preço? Sim e não. A TV provavelmente tem painel VA contra o IPS do monitor, então o monitor vai ganhar em cores e qualidade de imagem. Por outro lado, o HDR da TV vai ser superior (mesmo não sendo HDR10). A tela da TV é muito maior, mas se vc for jogar a uma distância curta do aparelho, o monitor tem um DPI altíssimo que vai aumentar bastante a nitidez da imagem. Outra vantagem do monitor são tempo de resposta e input lag bem mais baixos que a TV. Se for jogar competitivo, uma TV nem mesmo é opção.
Entendi! Valeu pela ajuda... vou colocar tudo na balança aqui e ver como consigo encaixar no meu orçamento...
 
  • Curtir
Reações: Edu Barros

Cap Holandes

Rei do Gulag!?
Outubro 16, 2013
2,756
2,539
MT
Vc acabou comprando esse monitor? Penso em comprar para exatamente o mesmo uso que vc falou no texto inicial do tópico. Se comprou, recomenda?
Cara eu to esperando baixar o peço, estou de olho no zoom, subiu o preço o mais baixo que vi foi 2.399,00!
É um ótimo monitor. Painel IPS, Freesync, ótima qualidade de imagem. Entretanto, a frequência é de apenas 60Hz e o HDR é praticamente descartável.

É melhor do que uma TV de 50" na mesma faixa de preço? Sim e não. A TV provavelmente tem painel VA contra o IPS do monitor, então o monitor vai ganhar em cores e qualidade de imagem. Por outro lado, o HDR da TV vai ser superior (mesmo não sendo HDR10). A tela da TV é muito maior, mas se vc for jogar a uma distância curta do aparelho, o monitor tem um DPI altíssimo que vai aumentar bastante a nitidez da imagem. Outra vantagem do monitor são tempo de resposta e input lag bem mais baixos que a TV. Se for jogar competitivo, uma TV nem mesmo é opção.
Ai que entra a questão sobe o HDR! Pelo fato de todo mundo dizer que é irrelevante nesses monitores, penso em adquirir outro monitor da samsung Monitor LED 28 " Samsung 4K LU28E590DS que é bem mais barato, mas uma pena que não é IPS. Ai ficona duvida.
 
  • Curtir
Reações: Edu Barros

Edu Barros

#TeamFPS
Fevereiro 16, 2008
12,786
27,402
Ribeirão Preto
Cara eu to esperando baixar o peço, estou de olho no zoom, subiu o preço o mais baixo que vi foi 2.399,00!

Ai que entra a questão sobe o HDR! Pelo fato de todo mundo dizer que é irrelevante nesses monitores, penso em adquirir outro monitor da samsung Monitor LED 28 " Samsung 4K LU28E590DS que é bem mais barato, mas uma pena que não é IPS. Ai ficona duvida.
Preço de monitores disparou mesmo por conta do dólar. Aí realmente a dúvida é forte, já que um monitor 4K de 27" custa o mesmo preço ou até mais do que uma TV 4K de 50".

O painel desse Samsung LU28E590DS é TN, enquanto do LG é IPS. O painel TN é absurdamente mais rápido que o IPS em tempo de resposta e com certeza o input lag desse monitor Samsung é menor do que o da LG. É algo que vc vai notar jogando? Provavelmente não, mas se for jogar competitivo, a única opção é painel TN pq qualquer vantagem faz diferença. Em contrapartida, as cores do painel TN são bem lavadas enquanto as cores do IPS são muito melhores. Além disso, o painel TN apresenta ghosting na imagem, que é aquele rastro que objetos deixam na tela quando se movimentam. É fácil perceber isso na abertura de jogos quando aparece o logo de alguma empresa, aí ele se movimenta e fica aquele rastro cinza no caminho que ele percorreu. Eu prefiro o painel IPS pq não jogo nada competitivo, então dou preferência à qualidade de imagem.
 

Cap Holandes

Rei do Gulag!?
Outubro 16, 2013
2,756
2,539
MT
Preço de monitores disparou mesmo por conta do dólar. Aí realmente a dúvida é forte, já que um monitor 4K de 27" custa o mesmo preço ou até mais do que uma TV 4K de 50".

O painel desse Samsung LU28E590DS é TN, enquanto do LG é IPS. O painel TN é absurdamente mais rápido que o IPS em tempo de resposta e com certeza o input lag desse monitor Samsung é menor do que o da LG. É algo que vc vai notar jogando? Provavelmente não, mas se for jogar competitivo, a única opção é painel TN pq qualquer vantagem faz diferença. Em contrapartida, as cores do painel TN são bem lavadas enquanto as cores do IPS são muito melhores. Além disso, o painel TN apresenta ghosting na imagem, que é aquele rastro que objetos deixam na tela quando se movimentam. É fácil perceber isso na abertura de jogos quando aparece o logo de alguma empresa, aí ele se movimenta e fica aquele rastro cinza no caminho que ele percorreu. Eu prefiro o painel IPS pq não jogo nada competitivo, então dou preferência à qualidade de imagem.
Mas mesmo falando em competitividade, migrando de uma tela para o monitor IPS da LG ainda ta na vantagem, estou monitorando os preços, mas me arrependo de não ter pego quando as parcelas ficavam abaixo de R$ 200 hehe
 
  • Curtir
Reações: Edu Barros

riquelira

Casual
Junho 16, 2020
19
13
Toledo
Mas mesmo falando em competitividade, migrando de uma tela para o monitor IPS da LG ainda ta na vantagem, estou monitorando os preços, mas me arrependo de não ter pego quando as parcelas ficavam abaixo de R$ 200 hehe
Cara estava nesse mesmo dilema de monitor, depois de pesquisar bastante e encontrar uma promoçao na sorte, peguei o MSI OPTIX MAG321CURV na Pichau, dia 20/06. Tava 3k na promoçao, agora está 4.800. Ele é 4K HDR VA 60hz 4ms e curvo. As cores dele de fábrica nao sao boas, e o HDR piora tudo. Mas depois de calibrado ficou linda as cores e o HDR passou a melhorar elas quando ativado. Atende muito bem o que eu queria, 4K HDR e Curvo 1500R de angulo, pena ser VA, mas monitor 32 4K IPS 144hz 1ms Freesync é um absurdo passa dos 7k brincando, então tive que sacrificar algumas coisas. Joguei Warzone, Gears 5 e Forza 4 nele, to apaixonado. Saí de uma tv LG Full HD só e meio antiga ainda.

Eu tinha duas opçoes de escolha:

1ª Asus Quad HD, HDR, Curvo 1800R, 144hz, 1ms e FreeSync Painel VA 32"
2ª MSI 4K, HDR, Curvo 1500R, 60hz, 4ms e sem FreeSync Painel VA 32"

O primeiro monitor a primeira vista parece muito melhor, mas depois de muita pesquisa em Youtube, Reddit, Facebook e afins cheguei a conclusão que a melhor opçao pra mim seria a segunda. Não há necessidade de eu estar aqui contando, estou compartilhando a decisao pra quem um dia caia tambem nesse mar de opçoes e features que levanta N questoes e duvidas.
Porque escolhi 4ms e 60hz ao inves de 144hz e 1ms com FreeSync? Bom, eu nao jogo competitivamente, apenas por diversao e a maioria ainda é jogos campanha ou coop online e apenas no console, esse foi um divisor de aguas, ja que nao tenho planos de usar num pc um dia por exemplo.

1ª questao (Resolução): O monitor Quad HD seria mal aproveitado num console. Por exemplo o Quad HD, o Xbox One X suporta, mas pouquissimos jogos possuem essa resoluçao nativa como opção, o que faria apenas com que a imagem sofresse um upscaling de 1080 pra 1440, diferente do 4K, que MUITOS jogos possuem essa resolução nativa.

2ª questão (Taxa de HZ): Sabemos que a taxa de HZ tem que acompanhar os FPS's pra obtermos beneficio disso, pouquissimos jogos rodam acima de 60fps no Xbox X, e muitos monitores ainda so aceitam 60hz+ com cabo display port, o que inviabiliza essa frequencia alta de atualização no console.

3ª Questão (Tempo de Resposta ou MS): Obviamente quanto menor melhor, e o Asus é superior nisso, tendo 1ms contra 4ms do MSI, porém, pesquisei sobre o tempo de resposta dos pixels e nao achei nada que justificasse sacrificar a resolução de 4K que eu queria por esses 3ms de diferença, acredito ser uma diferença imperceptivel ou muito superficial.

4ª Questão (FreeSync): Depois de ler bastante o que isso causa de beneficio no console, vi que realmente é uma funcionalidade muito boa, principalmente em jogos com FPS instavel, fazendo com que o screen tearing desapareça, mas eu nao quis sacrificar a resolução por isso também, até porque a vida toda joguei em TV normal e nunca me incomodou esse screen tearing.

Entao minha decisao foi que 4K 60hz 4ms 1500R me atenderia melhor que 2K 144hz 1ms 1800R. Isso foi baseado no que eu queria PRA MIM, levando em consideraçao que nao jogo competitivo nem tenho PC ou pretendo ter. Se falei besteira nao hesitem em corrigir. Grande abraço!
 
  • Curtir
  • Amei
Reações: Cap Holandes e Saci

Cap Holandes

Rei do Gulag!?
Outubro 16, 2013
2,756
2,539
MT
Cara estava nesse mesmo dilema de monitor, depois de pesquisar bastante e encontrar uma promoçao na sorte, peguei o MSI OPTIX MAG321CURV na Pichau, dia 20/06. Tava 3k na promoçao, agora está 4.800. Ele é 4K HDR VA 60hz 4ms e curvo. As cores dele de fábrica nao sao boas, e o HDR piora tudo. Mas depois de calibrado ficou linda as cores e o HDR passou a melhorar elas quando ativado. Atende muito bem o que eu queria, 4K HDR e Curvo 1500R de angulo, pena ser VA, mas monitor 32 4K IPS 144hz 1ms Freesync é um absurdo passa dos 7k brincando, então tive que sacrificar algumas coisas. Joguei Warzone, Gears 5 e Forza 4 nele, to apaixonado. Saí de uma tv LG Full HD só e meio antiga ainda.

Eu tinha duas opçoes de escolha:

1ª Asus Quad HD, HDR, Curvo 1800R, 144hz, 1ms e FreeSync Painel VA 32"
2ª MSI 4K, HDR, Curvo 1500R, 60hz, 4ms e sem FreeSync Painel VA 32"

O primeiro monitor a primeira vista parece muito melhor, mas depois de muita pesquisa em Youtube, Reddit, Facebook e afins cheguei a conclusão que a melhor opçao pra mim seria a segunda. Não há necessidade de eu estar aqui contando, estou compartilhando a decisao pra quem um dia caia tambem nesse mar de opçoes e features que levanta N questoes e duvidas.
Porque escolhi 4ms e 60hz ao inves de 144hz e 1ms com FreeSync? Bom, eu nao jogo competitivamente, apenas por diversao e a maioria ainda é jogos campanha ou coop online e apenas no console, esse foi um divisor de aguas, ja que nao tenho planos de usar num pc um dia por exemplo.

1ª questao (Resolução): O monitor Quad HD seria mal aproveitado num console. Por exemplo o Quad HD, o Xbox One X suporta, mas pouquissimos jogos possuem essa resoluçao nativa como opção, o que faria apenas com que a imagem sofresse um upscaling de 1080 pra 1440, diferente do 4K, que MUITOS jogos possuem essa resolução nativa.

2ª questão (Taxa de HZ): Sabemos que a taxa de HZ tem que acompanhar os FPS's pra obtermos beneficio disso, pouquissimos jogos rodam acima de 60fps no Xbox X, e muitos monitores ainda so aceitam 60hz+ com cabo display port, o que inviabiliza essa frequencia alta de atualização no console.

3ª Questão (Tempo de Resposta ou MS): Obviamente quanto menor melhor, e o Asus é superior nisso, tendo 1ms contra 4ms do MSI, porém, pesquisei sobre o tempo de resposta dos pixels e nao achei nada que justificasse sacrificar a resolução de 4K que eu queria por esses 3ms de diferença, acredito ser uma diferença imperceptivel ou muito superficial.

4ª Questão (FreeSync): Depois de ler bastante o que isso causa de beneficio no console, vi que realmente é uma funcionalidade muito boa, principalmente em jogos com FPS instavel, fazendo com que o screen tearing desapareça, mas eu nao quis sacrificar a resolução por isso também, até porque a vida toda joguei em TV normal e nunca me incomodou esse screen tearing.

Entao minha decisao foi que 4K 60hz 4ms 1500R me atenderia melhor que 2K 144hz 1ms 1800R. Isso foi baseado no que eu queria PRA MIM, levando em consideraçao que nao jogo competitivo nem tenho PC ou pretendo ter. Se falei besteira nao hesitem em corrigir. Grande abraço!
Que isso! gostei muito da sua opinião, desde que iniciei o tópico acabei moldando minha ideia, muito pelo mercado local e seus preços. Na moral da historia irei ficar com os 4k, 60hz, painel IPS. e um HDR meia boca. Mais pelo fato de tambem usar para trabalho.

A minha visão dos 120hz seria par ao próximo console não comprar algo "old de mais" eu jogo muito COD e afins e pra mim isso é importante. Mas o preço me broxou... e pior que desde então não fechei uma compra, estou acompanhando o ZOOM de um monitor da LG citado acima, mas esa pandemia e o dolar estão me F* infelizmente.

Vamos ver o que o futuro nos reserva.
 

riquelira

Casual
Junho 16, 2020
19
13
Toledo
Que isso! gostei muito da sua opinião, desde que iniciei o tópico acabei moldando minha ideia, muito pelo mercado local e seus preços. Na moral da historia irei ficar com os 4k, 60hz, painel IPS. e um HDR meia boca. Mais pelo fato de tambem usar para trabalho.

A minha visão dos 120hz seria par ao próximo console não comprar algo "old de mais" eu jogo muito COD e afins e pra mim isso é importante. Mas o preço me broxou... e pior que desde então não fechei uma compra, estou acompanhando o ZOOM de um monitor da LG citado acima, mas esa pandemia e o dolar estão me F* infelizmente.

Vamos ver o que o futuro nos reserva.
Tem que ficar de olho numa promoçao relampago igual essa que peguei, porque o cenario atual só está subindo tudo. Monitores q antes valiam 700rs estão por 2k facilmente, triste demais.

Mas se vc for de 4k 60hz IPS mesmo com um HDR meia boca vai estar muito bem servido. O meu tem tudo isso mas num painel VA e gostei demais. To preferindo até o HDR desligado, parece que ele deixa tudo mais fraco em cores
 
  • Curtir
Reações: Cap Holandes

zOi-br

Jogador
Abril 3, 2020
69
32
RJ
Atualmente uso um monitor fullhd 120hz, aqui parece que ganhei tempo no mk 11 e no cod ( talvez possa ser placebo)

pra pagar 5.000 num monitor , prefiro comprar uma LG C9.
 
  • Curtir
Reações: Cap Holandes

Sobre o PXB

  • Desde 2005 nossa comunidade se orgulha de oferecer discussões inteligentes e críticas sobre a plataforma Xbox. Estamos trabalhando todos os dias para garantir que nossa comunidade seja uma das melhores.

Sobre a Comunidade

  • As opiniões expressas neste neste site são da inteira responsabilidade dos autores. Microsoft, Xbox, Xbox Live, os logotipos do Xbox e/ou outros produtos da Microsoft mencionados neste site são marcas comerciais ou registradas da Microsoft Corporation.

Assinatura PXB Gold

+ Navegação sem publicidade

+ Upload de imagens nas postagens do fórum

+ Títulos de avatar personalizados.

 

Assinar com PayPal PagSeguro (cartão ou boleto)