Dragon Age Inquisition terá modo co-op multiplayer com microtransações

[User 1422]

Para mim é novidade, não sei se a galera já sabia.

"A Bioware anunciou nesta terça que Dragon Age: Inquisition não terá apenas uma gigantesca campanha single-player. O jogo também terá um multiplayer co-op. Prepare-se para coletar uns loots com os amigos.

A IGN publicou os primeiros detalhes do modo online de Dragon Age: Inquisition, que parece ter sido inspirado no modo multiplayer visto em Mass Effect 3. Criada para sessões rápidas de jogo, essas missões co-op acontecem em pequenas partes de mapas gerados aleatoriamente.

O modo multiplayer tem uma pequena relação com a campanha single-player, colocando você e seus companheiros como um esquadrão de aventureiros fazendo operações especiais e tendo como pano de fundo a narrativa principal. No modo multiplayer, você poderá escolher um personagem personalizável entre nove disponíveis, três para cada classe. Mais informações sobre o modo multiplayer de Dragon Age: Inquisition devem ser divulgadas em breve."

Fontes: http://www.kotaku.com.br/dragon-age-inquisition-multiplayer-co-op/
http://www.ign.com/articles/2014/08/26/dragon-age-inquisitions-co-op-multiplayer-is-all-about-loot

 

[Schwarzz]

Colocaram Multiplayer onde não precisava.
E no topo disso ainda colocaram uma pay wall com "otario coins"

Multiplayer + modelo Pay 2 Win.

YAY EA!

 

[dezenove]

Deixa eu ver se eu entendi, esse multiplayer vai ter umas "paredes" que só certos personagens consegue destruir e para obter esses personagens somente através dessas microtransações, é isso?

 

[Schwarzz]

Deixa eu ver se eu entendi, esse multiplayer vai ter umas "paredes" que só certos personagens consegue destruir e para obter esses personagens somente através dessas microtransações, é isso?

Sim.

Famosa Pay Wall.

 

[leoharth]

Eu estava querendo gostar de DA. Estava me esforçando mesmo. Mas com essa noticia, tou mais inclinado até por Shadow of Mordor. Witcher 3 que não chega. :/

 

[Nirv]

Sim.

Famosa Pay Wall.

Na verdade, na matéria da IGN, o produtor disse exatamente o contrário: Que não há Pay Wall (mas se você não quiser gastar tempo, pode comprar "dinheiro" kkkk)

Edit: ou como você disse: Otário Coins

 

[Burga]

Se não tem paywall, por mim tá tranquilo, mas devo jogar só quando entrar no EA Access.

 

[Johannes]

Nem de graça vou jogar isso.

 

[Mortega91]

Não acho um apocalipse terrível ter um multiplayer fora da campanha não. E fiquei mais interessado ainda quando vi que seria nos moldes do coop do Mass Effect, que me divertiu por um bom tempo. E se as microtransações forem como são lá, não vejo problema nenhum...

Colocaram Multiplayer onde não precisava.
E no topo disso ainda colocaram uma pay wall com "otario coins"

Multiplayer + modelo Pay 2 Win.

YAY EA!

Não por nada, mas por acaso vc ouve 99 Vidas?

 

[Schwarzz]

Na verdade, na matéria da IGN, o produtor disse exatamente o contrário: Que não há Pay Wall (mas se você não quiser gastar tempo, pode comprar "dinheiro" kkkk)

Edit: ou como você disse: Otário Coins

Se o cara ta gritando que não tem Pay Wall, tem Pay Wall.

Vai chegar em um ponto que vai ficar um saco evoluir e você vai sentir vontade de comprar otarios coins, pq os outros já tão mega fortes, o progresso ficou lento e etc.

Se você tem micro-transações, seu balanceamento é voltado para micro-transações e te fazer sentir obrigado a comprar elas.

Pouquissimos jogos sabem balancear um.

E até agora a EA não acertou em nenhum deles.

Não por nada, mas por acaso vc ouve 99 Vidas?

Sim

 

[CoGSouL]

mano que bosta em microtransações so estraga o jogo apesar que o bo2 ganhou muito dinheiro meu assim.

 

[Alina]

Eu estava pensando em comprar este jogo, mas com microtransações, sinto muito, está riscado da minha lista.

 

[GustavoPdO]

Se o cara ta gritando que não tem Pay Wall, tem Pay Wall.

Vai chegar em um ponto que vai ficar um saco evoluir e você vai sentir vontade de comprar otarios coins, pq os outros já tão mega fortes, o progresso ficou lento e etc.

Se você tem micro-transações, seu balanceamento é voltado para micro-transações e te fazer sentir obrigado a comprar elas.

Pouquissimos jogos sabem balancear um.

E até agora a EA não acertou em nenhum deles.

Eu não joguei, mas geral não diz que o multiplayer de Mass Effect 3 era bem balanceado? Ao estilo de Warframe?

Ps: Otário Coins vai pegar.

Deixa eu ver se eu entendi, esse multiplayer vai ter umas "paredes" que só certos personagens consegue destruir e para obter esses personagens somente através dessas microtransações, é isso?

Vão ter sim áreas que só poderão ser acessadas por classes específicas, mas você já vai ter 3 variações das 3 classes disponíveis desde o começo.

 

[Mortega91]

Eu não joguei, mas geral não diz que o multiplayer de Mass Effect 3 era bem balanceado? Ao estilo de Warframe?

Ps: Otário Coins vai pegar.



Vão ter sim áreas que só poderão ser acessadas por classes específicas, mas você já vai ter 3 variações das 3 classes disponíveis desde o começo.

Sim, Mass Effect era. Você comprava "caixas" com armas, personagens, modificadores, tudo com dinheiro do jogo. Se quisesse, comprava com Dilmas também, as mesma caixas com as mesmas chances aleatórias de vir bons itens ou itens porcarias. O próprio Warframe que citou, se não me engano, algumas coisas só é possível comprar com dinheiro real, não?

Pessoal é muito radical com o que diz respeito a microtransações... O jogo ter um modo coop onde os apressados (ou quem não tem tempo pra jogar o dia todo e quer ter bons itens mesmo assim) podem acelerar a aquisição de armas já torna o jogo ruim. Menos hein... Deixa o jogo lançar, ver como vai funcionar esse esquema e aí sim analisem. De qualquer forma, ele é um RPG, single player, com um modo extra. É até engraçado ter que deixar claro isso, mas: Ninguém é obrigado a jogar o modo coop, e se jogar, muito menos é obrigado a gastar dinheiro.

 

[Nirv]

Se o cara ta gritando que não tem Pay Wall, tem Pay Wall.

Vai chegar em um ponto que vai ficar um saco evoluir e você vai sentir vontade de comprar otarios coins, pq os outros já tão mega fortes, o progresso ficou lento e etc.

Se você tem micro-transações, seu balanceamento é voltado para micro-transações e te fazer sentir obrigado a comprar elas.

Pouquissimos jogos sabem balancear um.

E até agora a EA não acertou em nenhum deles.



Sim

BF4 está ae pra mostrar que a EA consegue acertar sim (ou quase), mesmo você podendo pagar pra desbloquear tudo de uma vez só. Dá pra jogar com as armas iniciais do jogo, sem problemas.

 

[GustavoPdO]

Sim, Mass Effect era. Você comprava "caixas" com armas, personagens, modificadores, tudo com dinheiro do jogo. Se quisesse, comprava com Dilmas também, as mesma caixas com as mesmas chances aleatórias de vir bons itens ou itens porcarias. O próprio Warframe que citou, se não me engano, algumas coisas só é possível comprar com dinheiro real, não?

Pessoal é muito radical com o que diz respeito a microtransações... O jogo ter um modo coop onde os apressados (ou quem não tem tempo pra jogar o dia todo e quer ter bons itens mesmo assim) podem acelerar a aquisição de armas já torna o jogo ruim. Menos hein... Deixa o jogo lançar, ver como vai funcionar esse esquema e aí sim analisem. De qualquer forma, ele é um RPG, single player, com um modo extra. É até engraçado ter que deixar claro isso, mas: Ninguém é obrigado a jogar o modo coop, e se jogar, muito menos é obrigado a gastar dinheiro.

Sim, os booster packs, slots extras e skins são só por otário coins, mas é possível vender itens in-game por essas coins pra outros usuários, Os itens que você cria levam no máximo 2 dias para serem fabricados ou você pode pagar pra agilizar, mas não existe nada que te impeça de continuar jogando. Passei umas boas horas jogando no PS4 e é muito bom.

Concordo que o pessoal precisa ser menos radical com esse assunto(entre tantos), é só ouvir "microtransações" que o jogo automaticamente se torna um lixo, sendo que existem ótimos jogos que sobrevivem disso.

 

[Johannes]

O problema é ler micro transações e EA na mesma frase.

 

[User 1422]

Um problema é que Dragon Age é um RPG, que, por definição, é um tipo de jogo cujo apelo é a sólida campanha single player. É um jogo de nicho, de uma galera que gosta de jogos longos, mergulhar em estatísticas de armas/armaduras e explorar mundos fantásticos com NPC detalhados.

Multiplayer, geralmente, tem um apelo diferente. Mais focado em numa galera competitiva.

Ah, então RPG não pode ter multiplayer? Claro que pode! Não é sinônimo de jogo ruim, mas demonstra que o jogo vai tentar agradar a dois públicos diferentes que, muitas vezes, não são o mesmo.

Até aí tudo bem, vai. Vai que a EA e a Bioware acharam o equilíbrio perfeito entre single e multi (o que já é foda). Aí temos microtransações na jogada!

Ah, então microtransações são sinônimos de jogo ruim?! De novo, claro que não! Porém, convenhamos que equilibrar um sistema de microtransações para que os jogadores não se sintam frustrados e forçados a pagar é muito foda. Quantos jogos conseguiram isso? Sério?!

Ainda temos por trás desse carnaval todo a EA que é conhecida por suas práticas não lá muito legais no mercado. E ainda em Dragon Age que foi um série cuja a sequência foi massacrada pelos jogadores. A EA poderia enfiar multiplayer e microtransações em qualquer jogo, menos em Dragon Age!

É muitos coisa para dar certo, não dá pra ficar otimista.

 

[Johannes]

Um problema é que Dragon Age é um RPG, que, por definição, é um tipo de jogo cujo apelo é a sólida campanha single player. É um jogo de nicho, de uma galera que gosta de jogos longos, mergulhar em estatísticas de armas/armaduras e explorar mundos fantásticos com NPC detalhados.

Multiplayer, geralmente, tem um apelo diferente. Mais focado em numa galera competitiva.

Ah, então RPG não pode ter multiplayer? Claro que pode! Não é sinônimo de jogo ruim, mas demonstra que o jogo vai tentar agradar a dois públicos diferentes que, muitas vezes, não são o mesmo.

Até aí tudo bem, vai. Vai que a EA e a Bioware acharam o equilíbrio perfeito entre single e multi (o que já é foda). Aí temos microtransações na jogada!

Ah, então microtransações são sinônimos de jogo ruim?! De novo, claro que não! Porém, convenhamos que equilibrar um sistema de microtransações para que os jogadores não se sintam frustrados e forçados a pagar é muito foda. Quantos jogos conseguiram isso? Sério?!

Ainda temos por trás desse carnaval todo a EA que é conhecida por suas práticas não lá muito legais no mercado. E ainda em Dragon Age que foi um série cuja a sequência foi massacrada pelos jogadores. A EA poderia enfiar multiplayer e microtransações em qualquer jogo, menos em Dragon Age!

É muitos coisa para dar certo, não dá pra ficar otimista.

E o pessoal compara demais com o multi de ME3, mas vale citar que Mass Effect já não era mais RPG desde o 2 quando ele foi transformado em um shooter com elementos de RPG. O 3 foi ainda mais pobre de RPG e empurraram mapas de modo horda na campanha single na cara dura. Assim fica fácil focar no multi.

 

[User 1422]

E o pessoal compara demais com o multi de ME3, mas vale citar que Mass Effect já não era mais RPG desde o 2 quando ele foi transformado em um shooter com elementos de RPG. O 3 foi ainda mais pobre de RPG e empurraram mapas de modo horda na campanha single na cara dura. Assim fica fácil focar no multi.

Sim! Inclusive eu, na época, defendi o multiplayer e até um possível coop em Mass Effect por ele ter essa característica. É fácil emplacar um multiplayer num shooter, aliás é até difícil hoje em dia um shooter sem multiplayer. Wolfstein é a exceção.

Dragon Age, ainda que o 2 tenha sido cagado, ainda era um RPG numa pegada mais clássica ao gênero. Agora já não sei mais! Deve ser um hack'nd slash com elementos de RPG, talvez...