Far Cry Primal utiliza o mesmo mapa de FC4

dlm1982 · Março 3, 2016

"A Ubisoft reutilizou a estrutura do mapa de Far Cry 4 para Far Cry Primal. Até agora ninguém se tinha apercebido deste detalhe, mas de facto, os dois mapas são idênticos quando comparados de uma perspectiva superior.

Os créditos da descoberta pertencem ao GamerPressure, que quando comparou os dois mapas (pois tinha a sensação que eram semelhantes), descobriu que os rios e lagos estão exactamente na mesma posição e têm formas iguais.

Os dois jogos decorrem em períodos diferentes e também em regiões diferentes do mundo, pelo que é estranho que tenham estas igualdades. Far Cry Primal decorre na pré-história na Zona Central da Europa, enquanto Far Cry 4 decorre na modernidade nos Himalaias.
Face a isto, é impossível não questionar se houve mais reaproveitamento de conteúdos noutros elementos do jogo."

Fonte: Eurogamer.pt

dlm1982 · Março 3, 2016

Hahaha...A Ubisoft além de reaproveitar a mesma mecânica para todos os seus jogs, agora está copiando e colando mapas.
Danadinha.

Assim fica fácil lançar um jogo da mesma franquia a cada semana!!!!

Rasta · Março 3, 2016

Final · Março 3, 2016

Vergonha ubi, tinha esperança no seu division, mas deve ser outro jogo cagado pelo visto.

HenriquePerche · Março 3, 2016

Se fosse pra reaproveitar, então que reaproveitasse direito.

O mapa do Far Cry 3 é tem o level design muito melhor!

Schwarzz · Março 3, 2016

Rasta disse:

Eu acho que ele era uma DLC, os caras viram que tava ficando bom e grande demais.

Viram janela de lançamento e resolveram colocar como full price.

Mais provas que nasceu como uma DLC, ele não tem Season Pass.

dlm1982 · Março 3, 2016

Schwarzz disse:
Eu acho que ele era uma DLC, os caras viram que tava ficando bom e grande demais.

Viram janela de lançamento e resolveram colocar como full price.

Mais provas que nasceu como uma DLC, ele não tem Season Pass.

Faz sentido. Pelo que vi, a ideia deveria ser fazer um DLC inteira daquela parte que o protagonista vai ao passado.
Tanto, que alguns dos inimigos de Primal são parecidos com os inimigos que usam máscara e viram fumaça daquelas partes.
Além da mecânica de encantador de animais, extraída do controle sobre o tigre branco.
Ubisoft deve ter somente expandido o conceito e aproveitou para lançar como um jogo full

Rasta · Março 3, 2016

Schwarzz disse:
Eu acho que ele era uma DLC, os caras viram que tava ficando bom e grande demais.

Viram janela de lançamento e resolveram colocar como full price.

Mais provas que nasceu como uma DLC, ele não tem Season Pass.

Bem pensado, mas penso em pegar o jogo, quando tiver la pelas 80 dilmas.

jairopicanco · Março 3, 2016

Toda produtora reaproveita elementos de suas franquias e algumas até fizeram muito isso em outras épocas, como a Capcom por exemplo na onda dos Beat´s up e jogos de luta, mas nos jogos da Ubisoft isso é bem mais descarado, sem dúvidas.

ronabs · Março 3, 2016

@Schwarzz @dlm1982
Desde que apareceram os vídeos controlando os bichos, tava na cara que era um desdobre das partes de Shangri-la de Far Cry 4.
E é bem como tu falou, viram que podia ser um DLC bacana que ficou grande demais, "opa, bota um outro nome e vende como algo full price".

Agora, reaproveitar mapa é sacanagem.
Teve aquele do Tomb Raider (2013) pro Rise of the Tomb Raider também.

Schwarzz · Março 3, 2016

ronabs disse:
@Schwarzz @dlm1982
Teve aquele do Tomb Raider (2013) pro Rise of the Tomb Raider também.

Desse eu não sabia.

crazylink · Março 3, 2016

Ubisoft sempre foi uma empresinha das mais vagabundas nesse quesito. Se queria fazer ctrl+c e ctrl+v poderia ter feito com FC3 e não com o ruim FC4. Talvez eu pegue esse jogo mas só quando tiver alguma grande promoção na STEAM em que o jogo vá para menos de 70 reais. Além do mais, muita gente está reclamando da versão do PC que após instalar o jogo, ele não inicia, (Error Code 88500014).

dlm1982 · Março 3, 2016

ronabs disse:
@Schwarzz @dlm1982
Desde que apareceram os vídeos controlando os bichos, tava na cara que era um desdobre das partes de Shangri-la de Far Cry 4.
E é bem como tu falou, viram que podia ser um DLC bacana que ficou grande demais, "opa, bota um outro nome e vende como algo full price".

Agora, reaproveitar mapa é sacanagem.
Teve aquele do Tomb Raider (2013) pro Rise of the Tomb Raider também.

Sim...tem uma parte que é igualzinha...cheguei a postar aqui. Mesma estrutura de construção do cenário.
Mas como era um "exclusivo" do Xone o pessoal ficou mordido com minha crítica...rsrsrs

GameStrike · Março 3, 2016

E tem mais: Acho que a Naughty Dog vai tirar um sarro da situação kkk

HenriquePerche · Março 3, 2016

Rasta disse:
Bem pensado, mas penso em pegar o jogo, quando tiver la pelas 80 dilmas.

Eu também.
Por mais cagadas que a Ubi vem fazendo, eu me divirto muito nos jogos dela, e também dou valor ao valor que ela dá ao Brasil.

robson_daniels · Março 3, 2016

Temos um novo recorde aqui. rsrs

Schwarzz disse:
Eu acho que ele era uma DLC, os caras viram que tava ficando bom e grande demais.

Viram janela de lançamento e resolveram colocar como full price.

Mais provas que nasceu como uma DLC, ele não tem Season Pass.

Sim, a história de DLC foi a primeira coisa que veio a mente no anúncio. A Ubi viu que o pessoal gostou do Farcry 3 Blood Dragon e pensaram "o que seria legal e louco? O pessoal gostou das missões de Shangri-lá, vamos fazer uma DLC parecida e vendida separadamente como Blood Dragon... Só mudar Shangri-lá para aea das cavernas! Vamos fazer." Ficou grande (bom não sei se é o caso) demais, venderam como jogo novo e completo. Como eu venho dizendo, a Ubi é bem previsível.

A Ubi está caminhando a passos largos para tomar o cetro da EA de empresa mais odiada. Jogos deles, só em promoção e olha lá.

Burga · Março 3, 2016

Seria interessante se você pudesse fazer alguma coisa no mapa do Primal que repercutisse no seu mapa no FC4

robson_daniels · Março 3, 2016

Vocês que não entenderam. O jogo se passa no mesmo lugar, bilhões de anos depois.

dlm1982 · Março 3, 2016

bburgarelli disse:
Seria interessante se você pudesse fazer alguma coisa no mapa do Primal que repercutisse no seu mapa no FC4

O problema é que são "lugares diferentes".
O ideal é se abraçassem a ideia de que era o mesmo local em eras diferentes e ai sim, justificaria e poderia refletir no outro jogo.
Ma se não me engano, são em continentes diferentes.
é pura treta somente

ronabs · Março 3, 2016

@JeffersonDS @dlm1982
Pior que faz sentido, porque tem toda a questão da Pangeia, continentes separados após milhões de anos e tal.
Estamos criticando a Ubisoft injustamente kkkk

(Pra isso, tem que esquecer que eles já falaram que é na Europa Central mesmo :-S)

Far Cry Primal utiliza o mesmo mapa de FC4

Novato

Novato

Guerreiro

Guerreiro

Guerreiro

Guerreiro

Novato

Guerreiro

Guerreiro

opa

Guerreiro

Jogador

Novato

Arauto da impaciência

Guerreiro

Novato

Guerreiro

Novato

Novato

opa