Com mais tempo, as coisas começam a aparecer na leitura do extenso relatório e passamos a ter alguma ideia dos motivos que levaram o CMA a solicitar o bloqueio da aquisição. Pra economizar tempo, Microsoft Cloud Remedy (MCR) é o conjunto de propostas da Microsoft para endereçar as preocupações do órgão, que foi apresentada pela Microsoft uma vez e depois modificada para se adequar a novas solicitações.
Por exemplo: sabe aqueles acordos de 10 anos da Microsoft, para levar Call of Duty para outras plataformas de jogos em nuvem? Então, todas as compras associadas (conteúdo adicional, DLCs, microtransações) nesses outros serviços teriam a sua receita revertida para a Microsoft. As empresas prestadoras do serviço não teriam participação nos resultados (como acontece com os 30% cobrados por Microsoft, Nintendo e Sony em cada transação on-line - excetuando acordos especiais como o existente entre Activision x Sony para Call of Duty). Desta forma, elas não atuariam como concorrentes para o
Game Pass Ultimate, mas sim uma nova linha de consumidores para a empresa.
Uma cláusula assim até faz sentido* para a Nvidia, já que ela não vende os jogos em si, mas faz o streaming de jogos adquiridos em outras plataformas. Mas, aparentemente, isso estava presente também em outras propostas por padrão.
* Embora, pensando em termos de futuro, manutenção de competição saudável, etc.: se os servidores utilizados são dos serviços, mesmo que seja da Nvidia em um jogo comprado no Steam, por que a receita gerada enquanto se está utilizando o serviço não fica com a prestadora do serviço?
Página 352, item 11.66 - (c) - (i)
Essa parte aqui eu achei estranha. Será que a Microsoft tentou dar uma de João sem braço e alterar algumas coisas nesse MCR modificado, diferente do anterior, torcendo pra que ninguém percebesse? Porque uma third party cita que o último MCR modificado enviado pela Microsoft não incluía nenhuma obrigação de paridade técnica, de qualidade ou conteúdo - algo que a Microsoft vinha falando publicamente que faria.
Página 352, item 11.66 - (c) - (ii)
Sobre este assunto ainda, uma third party disse que a proposta da Microsoft não só não respondia de forma adequada as preocupações levantadas como fortaleceria ainda mais a Microsoft.
Página 353, item 11.67