No campo do CPU a AMD leva uma sova da Intel há muitos anos. Os Core i são absolutos campeões em processamento, principalmente quando se analisam núcleos isolados, e mesmo rodando à velocidades mais baixas que CPUs da AMD. Os novos AMD Zen serão lançados justamente com a expectativa de contornar isso e voltar a oferecer performance entusiasta no desktop. O quad core i7 6700k é um absoluto monstro, ponto final. Nem mesmo o AMD Octacore 9590 de 4.7Ghz chega perto dele. Agora, quer dizer que é burrice trocar um 6700k por um 8350? Nem sempre, tem que se levar em conta vários fatores aqui. A maioria absoluta dos jogos usam 2 cores. De uns 4-5 anos para cá vem aumentando bastante os jogos que utilizam 4. Pelos próximos 10 anos você pode esquecer qualquer jogo, em qualquer configuração, utilizar mais do que esses 4. Tanto que esse é o motivo para o quad i7 6700k rodar jogos melhor que um Intel Haswell-E Octacore de $1000. Mas o 8350 fica muito atrás do 6700k? Em jogos que utilizam bastante o CPU (como Project Cars, Crysis 3, muitos dos jogos open world da Ubisoft como AC Black Flag e Watch Dogs, MOBAs como League of Legends, MMOs em geral, essencialmente TODOS os jogos de estratégia no PC como Civilization, Sim City, Cityskylines, Star Craft, Total War etc.) e distância pode chegar a 20fps ou mais, mas "no geral", a perda maior será nos fps mínimos. Na média dos fps, ela perderá algo entre 5 e 10. Por exemplo, o site Techspot tem dezenas e dezenas de análises de jogos comparando entre várias placas de vídeo e CPUs. Lá você encontra que em Rise of the Tomb Raider o 6700k, em 1080p com uma GTX 980 Ti, faz mínimos de 63 e média de 84. Enquanto o 8350 nas mesmas condições faz mínimo de 48 e média de 78. Está vendo? A perda maior geralmente é nos mínimos.
Witcher 3 na mesma situação, o i7 faz 90/100 e o AMD faz 77/89.
The Division, i7 faz 78/93, AMD faz 74/90.
Project Cars (bem intensivo CPU), i7 faz 57/71, AMD faz 43/51.
GTA 5, i7 com média de 83, AMD com média de 72. E por ai vai.
Mesmo em produtividade e softwares de engenharia, manipulação de imagem, vídeo etc o 8350 fica atrás do 6700k que é um chip 20% mais robusto, em média. Mas a maior vantagem do AMD é justamente o seu preço. Em termos de custo/benefício ele ganha do Intel disparado. O 6700k não costuma sair por menos de 1700 reais, enquanto o 8350 você consegue por metade desse valor e com uma performance de 70-80% do i7. É uma fantástica barganha. Alguns i5 na faixa de 800-900 reais, como o 4440 ou 4460, podem até ter uma performance melhor que o 8350 em certos jogos, como Project Cars e Witcher 3, mas eles perdem para o AMD em programas de produtividade. Então se seu foco for trabalho eu não recomendaria trocar o 8350 por um i5. Mas saiba que chips da AMD são quentes e gastam mais energia. Se você quer um case silencioso, a compra e instalação de um bom cooler a ar, como o Hyper T4 que eu sugeri acima, é praticamente obrigatória.
