C
Convidado
Visitante
não sei se já postaram :
Testes de gráfico mostram iPad 2 muito à frente do primeiro iPad e Xoom
Steve Jobs disse no lançamento do iPad 2 que ele era pelo menos duas vezes mais rápido e até 9 em termos de aceleração gráfica em comparação ao primeiro iPad. Agora que o tablet foi lançado, está na hora de testar as afirmações com vídeos e benchmarks. No GLBenchmark 2.0, um dos padrões da indústria para jogos, por exemplo, há uma incrível vantagem do iPad 2 para o iPad 1 (e o Xoom também), como você pode ver nesta tabelinha. Este vídeo deixa tudo mais claro:
video http://www.gizmodo.com.br/conteudo/...pad-2-muito-a-frente-do-primeiro-ipad-e-xoom/
Como se vê, há melhora notável em performance na hora de abrir qualquer aplicação. Em conjunto com mais RAM, agora a multitarefa do iOS (que na maioria das vezes deixa os apps em stand-by), dá conta de voltar rapidamente a qualquer coisa que você tiver saído, sem precisar carregar tudo de novo – mesma coisa para as abas do Safari. A capacidade gráfica fica mais aparente rodando o excelente Infinity Blade (mais pra frente no vídeo acima).
No caso das comparações de processamento gráfico, o Anandtech tem várias tabelas para você ver que, no pior dos benchmarks para o tablet da Apple, o iPad 2 é apenas duas vezes mais rápido que o Xoom. Mas há dois detalhes importantes que não podem ser desconsiderados: a resolução maior do Xoom (1280 x 800, contra 1024 x 768 do iPad) exige mais processamento e pode resultar em menos frames por segundo (problema semelhante do Atrix) e o iOS a essa altura está bem mais otimizado para tarefas que exigem gráfico que o Honeycomb, praticamente um beta ainda. De todo modo, se você pensa em usar o tablet para jogar, não há muito o que pensar. E estou curioso agora para ver o que os desenvolvedores irão fazer.
Atualizado
Apesar de dual core, A5 roda a 900MHz no máximo
Uma coisa é certa. Quando Steve não comenta, é porque algo mudou, afinal, o que é bom, tem que se falar. Perceberam que na keynote ele apenas disse que o iPad 2 usa o A5, duas vezes mais rápido e nove vezes mais rápido na GPU? Não houve comentário sobre sua velocidade em si. No anúncio do A4 para o iPad, em alto e bom som ouvimos: 1GHz. No do iPhone 4 e iPod touch 4g, contudo, não disse a velocidade, e quem se lembra dos meus posts, sempre disse que não acreditava que rodava nesse clock.
Pois bem, preparados para a informação bombástica?
O A5 roda no máximo a 900MHz. Normalmente, a ~860/890MHz.
Vamos aos detalhes:
- Processador ARMv7;
- GPU PowerVR SGX 543MP2;
- 2 cores;
- Frequência: ~860/890MHz;
- Cachê L1 de 32KB;
- Cachê L2 de 1MB;
- Memória RAM de 512MB;
- 31% melhor no desempenho em comparação com o A4;
- A banda teve um aumento de 1.2GB/s para 2.3GB/s.
Nos testes GeekBench, apesar da frequência inferior, ele se saiu muito bem em comparação ao A4.
Em relação ao seu concorrente Motorola Xoom na GPU, sua superioridade também marcou presença.
Testes de gráfico mostram iPad 2 muito à frente do primeiro iPad e Xoom
Steve Jobs disse no lançamento do iPad 2 que ele era pelo menos duas vezes mais rápido e até 9 em termos de aceleração gráfica em comparação ao primeiro iPad. Agora que o tablet foi lançado, está na hora de testar as afirmações com vídeos e benchmarks. No GLBenchmark 2.0, um dos padrões da indústria para jogos, por exemplo, há uma incrível vantagem do iPad 2 para o iPad 1 (e o Xoom também), como você pode ver nesta tabelinha. Este vídeo deixa tudo mais claro:
video http://www.gizmodo.com.br/conteudo/...pad-2-muito-a-frente-do-primeiro-ipad-e-xoom/
Como se vê, há melhora notável em performance na hora de abrir qualquer aplicação. Em conjunto com mais RAM, agora a multitarefa do iOS (que na maioria das vezes deixa os apps em stand-by), dá conta de voltar rapidamente a qualquer coisa que você tiver saído, sem precisar carregar tudo de novo – mesma coisa para as abas do Safari. A capacidade gráfica fica mais aparente rodando o excelente Infinity Blade (mais pra frente no vídeo acima).
No caso das comparações de processamento gráfico, o Anandtech tem várias tabelas para você ver que, no pior dos benchmarks para o tablet da Apple, o iPad 2 é apenas duas vezes mais rápido que o Xoom. Mas há dois detalhes importantes que não podem ser desconsiderados: a resolução maior do Xoom (1280 x 800, contra 1024 x 768 do iPad) exige mais processamento e pode resultar em menos frames por segundo (problema semelhante do Atrix) e o iOS a essa altura está bem mais otimizado para tarefas que exigem gráfico que o Honeycomb, praticamente um beta ainda. De todo modo, se você pensa em usar o tablet para jogar, não há muito o que pensar. E estou curioso agora para ver o que os desenvolvedores irão fazer.
Atualizado
Apesar de dual core, A5 roda a 900MHz no máximo
Uma coisa é certa. Quando Steve não comenta, é porque algo mudou, afinal, o que é bom, tem que se falar. Perceberam que na keynote ele apenas disse que o iPad 2 usa o A5, duas vezes mais rápido e nove vezes mais rápido na GPU? Não houve comentário sobre sua velocidade em si. No anúncio do A4 para o iPad, em alto e bom som ouvimos: 1GHz. No do iPhone 4 e iPod touch 4g, contudo, não disse a velocidade, e quem se lembra dos meus posts, sempre disse que não acreditava que rodava nesse clock.
Pois bem, preparados para a informação bombástica?
O A5 roda no máximo a 900MHz. Normalmente, a ~860/890MHz.
Vamos aos detalhes:
- Processador ARMv7;
- GPU PowerVR SGX 543MP2;
- 2 cores;
- Frequência: ~860/890MHz;
- Cachê L1 de 32KB;
- Cachê L2 de 1MB;
- Memória RAM de 512MB;
- 31% melhor no desempenho em comparação com o A4;
- A banda teve um aumento de 1.2GB/s para 2.3GB/s.
Nos testes GeekBench, apesar da frequência inferior, ele se saiu muito bem em comparação ao A4.
Em relação ao seu concorrente Motorola Xoom na GPU, sua superioridade também marcou presença.
