Quando sair no ea play eu jogo, muito caro
Quando sair no ea play eu jogo, muito caro
Não ligo pagar em jogo multiplayer que gosto, aliás, na MINHA opinião, acho muito mais sem sentido pagar um valor cheio em um lançamento de jogo single player, onde você termina a história e o jogo acabou.Battlefield é muito bom, muito mesmo, mas é uma vergonha um jogo focado no multiplayer ser vendido a valor cheio sendo que sua concorrente direto lançou um jogo completo (multiplayer) free e de altíssima qualidade, que desbancou todos os BFs anteriores e hoje é o multiplayer mais jogado em todos os consoles e PC.
Fica difícil defender assim e já sabendo que o jogo vai ter passe de temporada.
Isso me desanima, ja estava sabendo que o preço seria um abuso, mas duas versões? ai nao da.Quando sair no ea play eu jogo, muito caro
Preço absurdo mesmo na versão básica cobrarem U$ 70,00 (na Xbox Store, R$ 339,00 ou R$ 305,10 com o desconto do EA Play), sem contar que todo conteúdo adicional (mapas e os tais especialistas adicionais), ao que tudo indica, será pago, dividindo a comunidade do multiplayer em pouquíssimo tempo, fora o risco de pay to win, caso algum especialista adicional seja mal balanceado. E para piorar não terá smart delivery.Battlefield é muito bom, muito mesmo, mas é uma vergonha um jogo focado no multiplayer ser vendido a valor cheio sendo que sua concorrente direto lançou um jogo completo (multiplayer) free e de altíssima qualidade, que desbancou todos os BFs anteriores e hoje é o multiplayer mais jogado em todos os consoles e PC.
Fica difícil defender assim e já sabendo que o jogo vai ter passe de temporada.
Não vejo problema . Cod não supera BF em nada , reciclando o mesmo motor gráfico a mil anos , fora a questão técnica , veículos e afins… cada um tem suas características . Se conta nos dedos quem de fato jogou a campanha dos BFS. Queria que o preço fosse menor mas quem geralmente compra BF , só para de jogar no próximo … ou seja , teoricamente o cara só vai gastar com BF de novo daqui a 4,5 anos. Não dá nem pra questionar a longevidade de um jogo multiplayer pra um single vs valor , está caro nos dois mas inegavelmente , o multiplayer dura bem maisBattlefield é muito bom, muito mesmo, mas é uma vergonha um jogo focado no multiplayer ser vendido a valor cheio sendo que sua concorrente direto lançou um jogo completo (multiplayer) free e de altíssima qualidade, que desbancou todos os BFs anteriores e hoje é o multiplayer mais jogado em todos os consoles e PC.
Fica difícil defender assim e já sabendo que o jogo vai ter passe de temporada.
Pra mim não faz a menor diferença no BF ser MP only ou não, o 3 e o 4 que são os melhores tem campanhas off apenas pra dizer que tem, BF é só MP mesmo ha um bom tempoEsse negócio de guerra futurista não me anima.
Esse negócio de jogo Multiplayer only me anima menos
340 Bozos pra um jogo de guerra futurista só MP me anima menos ainda...
Preços diferenciados para jogos da Oldgen e geração atual, sendo que existe o smart delivery acaba com minha animação.
Conclusão: Vou jogar 1h das 10 que terei no GP pra ver os gráficos e só... EA sendo EA...
alo @The Psychologist BR temos um caso de depressão aquiEsse negócio de guerra futurista não me anima.
Esse negócio de jogo Multiplayer only me anima menos
340 Bozos pra um jogo de guerra futurista só MP me anima menos ainda...
Preços diferenciados para jogos da Oldgen e geração atual, sendo que existe o smart delivery acaba com minha animação.
Conclusão: Vou jogar 1h das 10 que terei no GP pra ver os gráficos e só... EA sendo EA...
Pô mas isso é daqui a 20 anos mais ou menos, não é futurista. Claro os devs usaram um pouco a criatividade pra "inventar" uma coisa ou outra, mas no geral permanece bem pé no chão.Esse negócio de guerra futurista não me anima.
Esse negócio de jogo Multiplayer only me anima menos
340 Bozos pra um jogo de guerra futurista só MP me anima menos ainda...
Preços diferenciados para jogos da Oldgen e geração atual, sendo que existe o smart delivery acaba com minha animação.
Conclusão: Vou jogar 1h das 10 que terei no GP pra ver os gráficos e só... EA sendo EA...
Acho que esperavam um preço melhor pelo fato de não ter campanha.Wtf gente voces esperavam campanha em Battlefield????? Oxi
Mas isso nunca foi o foco do jogo, era mais um bonus. Multiplayer que é o prato principal aquiAcho que esperavam um preço melhor pelo fato de não ter campanha.
As últimas 3 campanhas do BF foram fracas, um tutorial longo para o multiplayer. Pior ainda quando é preciso jogar para desbloquear armas pra ser usada no multiplayer. Não ter campanha nesse 6 já era esperado e não faço questão, iria agradar somente uma pequena parcela da comunidade que joga BF pela campanha.Não vejo problema . Cod não supera BF em nada , reciclando o mesmo motor gráfico a mil anos , fora a questão técnica , veículos e afins… cada um tem suas características . Se conta nos dedos quem de fato jogou a campanha dos BFS. Queria que o preço fosse menor mas quem geralmente compra BF , só para de jogar no próximo … ou seja , teoricamente o cara só vai gastar com BF de novo daqui a 4,5 anos. Não dá nem pra questionar a longevidade de um jogo multiplayer pra um single vs valor , está caro nos dois mas inegavelmente , o multiplayer dura bem mais
Deve ser influencia do Warzone e do fato do multiplayer do Halo ser f2p. Mexeu um pouco com as expectativas da galera.Mas isso nunca foi o foco do jogo, era mais um bonus. Multiplayer que é o prato principal aqui
Me refiro os atuais, do BF3 pra cá, o resto eu lembro de nada