Rumor Battlefield 5 pode se passar na 1ª Guerra Mundial
- Thread starter ronabs
- Data de Início
- Respostas 54
- Visitas 4K
-
- Tags
- battlefield
Viagem no tempo resolve tudo.
Você vem do futuro com jetpack e armas lasers lutar na primeira guerra.
Todo mundo ganha, os amantes de fps futuristas e de fps de guerra.
ME CONTRATA EA.
Você vem do futuro com jetpack e armas lasers lutar na primeira guerra.
Todo mundo ganha, os amantes de fps futuristas e de fps de guerra.
ME CONTRATA EA.
Eu jjá nem espero nada de campanhas destes jogos. Na verdade, nem sequer compro mais faz um tempo. Vem sendo cada vez mais comum empresas quererem cortar as campanhas de jogos FPS para ir direto ao multiplayer que é o que dá dinheiro. Titanfall deu a largada e tem muita gente de olho neste formato.
A verdade é que os caras já não se importam mais com as campanhas de FPS, parece que colocam só pro pessoal não chiar. Por isso, as campanhas de COD e seus momentos de câmera lenta, fase com o capitão Price de sniper em stealth e etc, já não surtem mais efeito desde de MW2. As campanhas de COD, BF, Medal of Honor e da maioria dos FPS's de guerra, conseguem ser mais previsíveis que as campanhas de Assassins Creed e jogos da Ubisoft. rs
Aliás, os melhores Medal Of honors foram do PSone e PS2. Você interagia, se disfarçava de fotógrafo, tirava foto de soldados para se infiltrar nas bases, forjava documentos para acessar áreas, derrubava canecas de bebida em pessoas para fazer uma briga de bar. Essa criatividade acabou. Ultimamente o negócio é só atira atira e atira.
Eu até gostei um pouco do que tentaram fazer em Black Ops 2 com sistema de escolhas e etc, mas em Black Ops 3 já voltou tudo ao normal. Vai em frente atira, atira e atira até acabar o jogo.
Vai ser cada vez mais raro ver FPS's com campanhas dignas como foi Half Life, Bioshock entre outros poucos. Até Halo que era uma das melhores, já está focando em multiplayer e decepcionando na campanha.
A verdade é que os caras já não se importam mais com as campanhas de FPS, parece que colocam só pro pessoal não chiar. Por isso, as campanhas de COD e seus momentos de câmera lenta, fase com o capitão Price de sniper em stealth e etc, já não surtem mais efeito desde de MW2. As campanhas de COD, BF, Medal of Honor e da maioria dos FPS's de guerra, conseguem ser mais previsíveis que as campanhas de Assassins Creed e jogos da Ubisoft. rs
Aliás, os melhores Medal Of honors foram do PSone e PS2. Você interagia, se disfarçava de fotógrafo, tirava foto de soldados para se infiltrar nas bases, forjava documentos para acessar áreas, derrubava canecas de bebida em pessoas para fazer uma briga de bar. Essa criatividade acabou. Ultimamente o negócio é só atira atira e atira.
Eu até gostei um pouco do que tentaram fazer em Black Ops 2 com sistema de escolhas e etc, mas em Black Ops 3 já voltou tudo ao normal. Vai em frente atira, atira e atira até acabar o jogo.
Vai ser cada vez mais raro ver FPS's com campanhas dignas como foi Half Life, Bioshock entre outros poucos. Até Halo que era uma das melhores, já está focando em multiplayer e decepcionando na campanha.
Eu acho ótima a idéia. Daria pra variar mais o gameplay, não precisaria ser apenas trincheira e trincheira.
Missões de Reconhecimento com aviões, bombardeios e disputas aéreas com metralhadoras acopladas ao avião e pistolas de mão seriam interessantes se bem feitas.
O uso da cavalaria também poderia dar uma pitada de novidade em um fps.
Os primeiros anos da primeira grande guerra realmente foram muito limitados tecnologicamente, mas o avanço tecnológico que se deu nessa guerra foi muito rápido. Isso poderia ser retratado de alguma maneira. Já haviam tanques de guerra e outros veículos terrestres. Navios e naufrágios.
Com criatividade daria pra fazer tanto campanha quanto MP legais. Nem que para isso fosse necessário "turbinar" um ou outro evento histórico.
Missões de Reconhecimento com aviões, bombardeios e disputas aéreas com metralhadoras acopladas ao avião e pistolas de mão seriam interessantes se bem feitas.
O uso da cavalaria também poderia dar uma pitada de novidade em um fps.
Os primeiros anos da primeira grande guerra realmente foram muito limitados tecnologicamente, mas o avanço tecnológico que se deu nessa guerra foi muito rápido. Isso poderia ser retratado de alguma maneira. Já haviam tanques de guerra e outros veículos terrestres. Navios e naufrágios.
Com criatividade daria pra fazer tanto campanha quanto MP legais. Nem que para isso fosse necessário "turbinar" um ou outro evento histórico.
A Primeira Guerra Mundial é guerra que mais me causa interesse histórico, principalmente por causa da saturação da mídia em relação a Segunda Guerra Mundial. Seria mais do que bem vindo um Battlefield 5 com a temática, pois apesar de ter sido em sua maioria uma guerra de trincheiras, não deixou de ter várias batalhas de grandes proporções ( https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_engagements_of_World_War_I ). É mais do que suficiente para uma campanha de várias horas. Espero que mesmo que tenham retirado da descrição, tenham culhão de fazerem um tema que fuja dos superexplorados SGM, guerra moderna e guerra futurística.
Eu gostava de Call of Duty quando tinha essas campanhas nas guerras antigas.
Se voltarem pra esse estilo e a campanha for boa eu compro.
Não sei se as campanhas pioraram com o tempo ou se o tema de guerras modernas que é totalmente desinteressante.
Se voltarem pra esse estilo e a campanha for boa eu compro.
Não sei se as campanhas pioraram com o tempo ou se o tema de guerras modernas que é totalmente desinteressante.
nah, acho que voltar na epoca da 1ª guerra vai acabar sendo mais desvantagem do que vantagem
claro que nao to querendo nada futurista e cheio de tecnologia, mas tbm nao precisava ser primata demais ao ponto de voltar pra uma epoca de quase 100 anos atras, com armas primatas, veiculos igual carroça, e um heli que voa mais lerdo que aviao de papel. Manter a epoca atual dos anos 2010 ~ 2020 igual fizeram no BF3 / BF4 seria uma boa ideia, pq ai nao ficava primata e nem tecnologico demais
eu sou fã de carteirinha do BF, joguei BF3 desde 2011 ate o lancamento do BF4 em 2013, e o BF4 eu jogo desde o lancamento ate hoje. Só nao gostei do BF hardline pq tentaram copiar COD e ficou ruim demais (ja que normalmente quem joga BF nao gosta de COD e quem joga COD nao gosta de BF, entao o jogo nao agradou nenhum dos 2 lados). Se o BF5 exagerar demais nessa historia de 1ª guerra e perder toda a graca do jogo, a situacao do BF vai ficar complicada pq vai ser o segundo BF fail seguido
claro que nao to querendo nada futurista e cheio de tecnologia, mas tbm nao precisava ser primata demais ao ponto de voltar pra uma epoca de quase 100 anos atras, com armas primatas, veiculos igual carroça, e um heli que voa mais lerdo que aviao de papel. Manter a epoca atual dos anos 2010 ~ 2020 igual fizeram no BF3 / BF4 seria uma boa ideia, pq ai nao ficava primata e nem tecnologico demais
eu sou fã de carteirinha do BF, joguei BF3 desde 2011 ate o lancamento do BF4 em 2013, e o BF4 eu jogo desde o lancamento ate hoje. Só nao gostei do BF hardline pq tentaram copiar COD e ficou ruim demais (ja que normalmente quem joga BF nao gosta de COD e quem joga COD nao gosta de BF, entao o jogo nao agradou nenhum dos 2 lados). Se o BF5 exagerar demais nessa historia de 1ª guerra e perder toda a graca do jogo, a situacao do BF vai ficar complicada pq vai ser o segundo BF fail seguido
porque é futurista.
A dice deve ter problemas com tanques de guerra, helicopteros, carabinas, e etc. Vai ver é trauma.
olha como dito acima, a primeira guerra mundial, além de não ter muita tecnologia, foi uma guerra marcada por trincheiras, ratos, doenças, fome e essas desgraças todas.
Segunda guerra mundial, acho que já deu tbm...apesar de eu curtir muito..
Uma guerra no vietnam, seria bacana..
Uma guerra do golfo tbm não seria má ideia..
Segunda guerra mundial, acho que já deu tbm...apesar de eu curtir muito..
Uma guerra no vietnam, seria bacana..
Uma guerra do golfo tbm não seria má ideia..
