Conheça a GeForce GTX Titan, a nova GPU da nVidia

[Shock07]

A NVIDIA anuncia GeForce GTX TITAN equipada com a GPU mais veloz do planeta e projetada para transformar os PCs para games em verdadeiros supercomputadores para jogos. A nova GeForce GTX Titan também é indicada para turbinar PCs compactos, graças as suas características térmicas e acústicas avançadas.

O modelo é montado com a mesma arquitetura Kepler da NVIDIA presente no recém-lançado supercomputador [link=[url="http://nvidia.adrenaline.uol.com.br/tecnologia/noticias/14442/supercomputador-titan-opera-com-mais-de-18-mil-gpus-nvidia.html"]http://nvidia.adrenaline.uol.com.br/tecnologia/noticias/14442/supercomputador-titan-opera-com-mais-de-18-mil-gpus-nvidia.html[/url]]Titan do Oak Ridge National Laboratory[/link], o número 1 na lista [link=http://www.top500.org/]Top 500 de supercomputadores do mundo[/link].

Aproveitando a potência de três GPUs GeForce GTX TITAN simultaneamente no modo SLI de três vias, agora os jogadores podem usar todas as configurações visuais ao máximo, sem medo de dar alguma pane, em qualquer um dos mais exigentes jogos para PC.

Fabricada com perfeição imbatível, a GeForce GTX TITAN traz uma série de tecnologias inovadoras complementadas por materiais elegantes que contribuem para o design exótico da placa, incluindo uma estrutura em alumínio fundido de alta qualidade e refrigeração por câmara de vapor de grande eficiência. De modo geral, a estética da GeForce GTX TITAN evoca o espírito de um supercomputador e uma tremenda capacidade dentro dele, que se resume a uma GPU rapidíssima com a eficiência de energia que só as GPUs da linha Kepler são capazes de proporcionar.

A GeForce GTX TITAN também é perfeita para turbinar a nova onda de PCs compactos para jogos. Assim os jogadores não precisam mais ter que escolher entre desempenho e tamanho: eles podem ficar com os dois ao mesmo tempo. “A GeForce GTX TITAN é a única no mundo com potência suficiente para jogar qualquer tipo de jogo, usando qualquer resolução, a qualquer hora”, comentou Scott Herkelman, Gerente Geral da unidade de negócios da GeForce na NVIDIA. "Ainda assim, toda essa potência vem dentro de um design diferenciado, de modo que os jogadores também podem montar máquinas de jogos em PCs com um design bonito, do tamanho de um console de jogo, ainda mais potente e atualizável."

Confira mais detalhes:

• Contém 7 bilhões de transistores
  *Possui 2.668 núcleos de GPU: 75% mais do que a GPU NVIDIA GeForce GTX 680
  *Tem capacidade de processamento de 4,5 teraflops de precisão simples e 1,3 teraflop de precisão dupla
  *Compatível com a nova tecnologia GPU Boost™ 2.0, que automaticamente aumenta o desempenho da placa de vídeo, e com tensão aberta e controles avançados, para oferecer controle ainda maior de jogo e personalização de overclock
  *Pode ser combinada com outras GTX TITANS no modo SLI para oferecer desempenho ainda maior
  *Clock do núcleo: 836 MHz;
  *Memória: 6.144 MB GDDR5;
  *Clock da memória: 6.008 MHz;
  *Interface da memória: 384-bit;
  *Largura de banda da memória: 288,4 GB/s;
  *SMX: 14;
  *Núcleos CUDA: 2.688;
  *Taxa de preenchimento: 187,5 GigaTexels/segundo.

A empresa ainda não informou o preço do produto no Brasil, mas no exterior estima-se que ela deva custar cerca de US$ 999 (o equivalente a R$ 2 mil, sem impostos). O produto pode chegar às lojas norte-americanas ainda nesta semana.

Fontes: http://nvidia.adrenaline.uol.com.br...orce-gtx-titan-a-gpu-mais-veloz-do-mundo.html e http://www.tecmundo.com.br/placa-de-video/36723-nvidia-lanca-gpu-geforce-gtx-titan.htm

[youtube]zkjBNnKr6z4[/youtube]

 

[User 1422]

Que ogra...

 

[LucasXBR92]

Dá pra montar em cima e sair dirigindo?

 

[John.]

Caralho mano....É só colocar isso aí no motor do carro e sair voando. WTF

 

[Mechamorafa]

Hoje uma simples GTX 660 (que custa pouco mais de $200) consegue rodar Crysis 3 no high quality, em 1080p com mais de 60fps. No dia em que for lançado algum jogo que faça uso dessa Titan, ela já estará custando $300, como sempre. Pagar $1000 numa vga pra rodar jogos a 500fps num monitor de 60~120hz é pra cair o cu da bunda.

 

[Marcelo Damasio]

Não entendo a nvidia. Lança uma placa inferior a gtx 690, mas custando o mesmo preço. Se já não vale a pena comprar um 690 imagina essa aí.

 

[caddelin]

[quote1361320037=Mechamorafa]
Hoje uma simples GTX 660 (que custa pouco mais de $200) consegue rodar Crysis 3 no high quality, em 1080p com mais de 60fps. No dia em que for lançado algum jogo que faça uso dessa Titan, ela já estará custando $300, como sempre. Pagar $1000 numa vga pra rodar jogos a 500fps num monitor de 60~120hz é pra cair o cu da bunda.
[/quote1361320037]

Numa configuração 1920x1080 isso é verdade.

Mas os usuários de PC do primeiro mundo que curtem jogos não trabalham com esse tipo de resolução mais.

A maior parte usa dois ou três monitores e roda os jogos 2560x1440, por exemplo.

Nessa configuração, mesmo a GTX 680 tem dificuldades de chegar a 60FPs em jogos de grande qualidade gráfica. Só para ter uma ideia, nesse nível de resolução no Crysis 2 com tudo no máximo a 680 chega "apenas" a 45FPS.

Então, tem mercado para isso. Mas é uma realidade muito distante aqui do Brasil. Eu mesmo apenas agora estou comprando meu segundo monitor, e ainda assim para trabalho apenas, e não tanto para jogos.

 

[caddelin]

O problema é o consumo exponencial de energia dessas placas. Esse é o maior desafio. A 670, em várisa versões, por exemplo, consome assombrosos 550W. Você tem que ter pelo menos uma fonte de 650W só para a placa rodar. Se tiver outros consumos de energia no teu pc, como uma maior quantidade de placas, discos rígidos, drivers e periféricos, então a fonte tem que ser ainda mais poderosa. Nós estamos chegando num ponto que está virando quase venda casada: toda vez que trocar de placa, tem que trocar a fonte tambem, a não ser que voce pague um milhar de reais numa fonte mais poderosa já prevendo a troca de GPU alguns anos depois.

 

[V I D A L]

[quote1361332481=caddelin]
[quote1361320037=Mechamorafa]
Hoje uma simples GTX 660 (que custa pouco mais de $200) consegue rodar Crysis 3 no high quality, em 1080p com mais de 60fps. No dia em que for lançado algum jogo que faça uso dessa Titan, ela já estará custando $300, como sempre. Pagar $1000 numa vga pra rodar jogos a 500fps num monitor de 60~120hz é pra cair o cu da bunda.
[/quote1361320037]

Numa configuração 1920x1080 isso é verdade.

Mas os usuários de PC do primeiro mundo que curtem jogos não trabalham com esse tipo de resolução mais.

A maior parte usa dois ou três monitores e roda os jogos 2560x1440, por exemplo.

Nessa configuração, mesmo a GTX 680 tem dificuldades de chegar a 60FPs em jogos de grande qualidade gráfica. Só para ter uma ideia, nesse nível de resolução no Crysis 2 com tudo no máximo a 680 chega "apenas" a 45FPS.

Então, tem mercado para isso. Mas é uma realidade muito distante aqui do Brasil. Eu mesmo apenas agora estou comprando meu segundo monitor, e ainda assim para trabalho apenas, e não tanto para jogos.
[/quote1361332481]

Cara, quem joga com 3 monitores é 1 a cada 1000 gamers hardcore.(chutando a seu favor... pq é capaz de ser 1 a cada 10.000) Todos os meus amigos aqui jogam com computador ligado na TV de 40" ou num monitor mesmo. ... nunca vi ninguém na vida real jogando com 3 monitores... deve ser coisa de youtube. =P

Jogar em 3 monitores ainda é coisa de outro mundo sim. Não pelo preço, pois monitor aqui é barato, mas sim pela monstruosidade que a coisa fica... e por falta de iteresse. Não fica achando que é a coisa mais comum do mundo, pq não é.

Mas o surgimento dessa placa de vídeo só mostra que a GTX680 não é uma next gen, e que com a virada de geração, não vai durar muito.

Tenho uma GTX680 e tó só esperando o Crysis 3, pq até agora não aproveitei ela ao máximo... não vi ela sentir o peso de nenhum jogo... roda qualquer coisa leve como pena...

E sim, só jogo em 1920x1080... nunca tentei resoluções mais altas do que isso.

 

[Marcelo Damasio]

[quote1361336416=V I D A L]
[quote1361332481=caddelin]
[quote1361320037=Mechamorafa]
Hoje uma simples GTX 660 (que custa pouco mais de $200) consegue rodar Crysis 3 no high quality, em 1080p com mais de 60fps. No dia em que for lançado algum jogo que faça uso dessa Titan, ela já estará custando $300, como sempre. Pagar $1000 numa vga pra rodar jogos a 500fps num monitor de 60~120hz é pra cair o cu da bunda.
[/quote1361320037]

Numa configuração 1920x1080 isso é verdade.

Mas os usuários de PC do primeiro mundo que curtem jogos não trabalham com esse tipo de resolução mais.

A maior parte usa dois ou três monitores e roda os jogos 2560x1440, por exemplo.

Nessa configuração, mesmo a GTX 680 tem dificuldades de chegar a 60FPs em jogos de grande qualidade gráfica. Só para ter uma ideia, nesse nível de resolução no Crysis 2 com tudo no máximo a 680 chega "apenas" a 45FPS.

Então, tem mercado para isso. Mas é uma realidade muito distante aqui do Brasil. Eu mesmo apenas agora estou comprando meu segundo monitor, e ainda assim para trabalho apenas, e não tanto para jogos.
[/quote1361332481]

Cara, quem joga com 3 monitores é 1 a cada 1000 gamers hardcore.(chutando a seu favor... pq é capaz de ser 1 a cada 10.000) Todos os meus amigos aqui jogam com computador ligado na TV de 40" ou num monitor mesmo. ... nunca vi ninguém na vida real jogando com 3 monitores... deve ser coisa de youtube. =P

Jogar em 3 monitores ainda é coisa de outro mundo sim. Não pelo preço, pois monitor aqui é barato, mas sim pela monstruosidade que a coisa fica... e por falta de iteresse. Não fica achando que é a coisa mais comum do mundo, pq não é.

Mas o surgimento dessa placa de vídeo só mostra que a GTX680 não é uma next gen, e que com a virada de geração, não vai durar muito.

Tenho uma GTX680 e tó só esperando o Crysis 3, pq até agora não aproveitei ela ao máximo... não vi ela sentir o peso de nenhum jogo... roda qualquer coisa leve como pena...

E sim, só jogo em 1920x1080... nunca tentei resoluções mais altas do que isso.
[/quote1361336416]

caddelin e Vidal,

esqueci de falar que apesar de não achar uma boa compra a gtx 690, tenho duas ati 7970 pra montar um crossfire. Não montei ainda pois estou aguardando a placa mãe chegar. Estou montando o crossfire, pois utilizo 3 monitores numa resolução de 5760x1080. Eu iria comprar uma tv de 32" só para o pc, mas acabei pegando 3 monitores de 23" de led da LG, o IPS234V. Meu investimento nesses 3 monitores foi no valor de R$ 1430. Escolhi esse modelo de monitor, pois seu ângulo de visão é de 178°x178°(h e v), isso é muito importante pois você vai estar olhando para os monitores de ângulos diferentes, além disso, esse modelo é um ods que tem as bordas laterais mais finas do mercado, cerca de 1cm. Caramba, fiquei muito satisfeito com o resultado e achei um dos melhores investimentos que fiz, além do RAID 0 com dois ssds. Optei por duas 7970 e não uma 690, pois, se quiser vender uma, ainda terei uma placa top para uso e com a 690, uma placa de R$ 3000, quando fosse vender ela, além de ficar sem placa de vídeo, tenho certeza que não conseguiria vendê-la nem pela metade do que ela custa.

Atualmente, meu pc é esse aqui:

ati 7970;
processador bulldozer fx-8150;
Placa mãe Asus m5a88;
cooler comum memso da cooler master;
2 ssds corsair force gt de 120gb em RAID 0;
8gb ddr3 corsair de 1600mhz.

Os únicos jogos que não ficaram legais na resolução de 5760x1080 foram todos os jogos da Activision(Call of Duty MW2, Bo e BO2 e 007 Quantum of Solace). Jogar Battlefield 3 nessa resolução é sensacional!!

Muita gente pode imaginar que as bordas dos monitores podem atrapalhar muito o desempenho nos jogos, mas, levei menos de 1hs para acostumas com as bordas. Depois que a gente acostuma, você praticamente não percebe a existência da mesma.

Pra montar o crossfire, só está faltando chegar a placa mãe, uma Asrock z77 OC Formula. E colocarei as seguintes peças:

outra ati 7970;
16gb ddr3 de 2400mhz;
thermaltake water 2.0 extreme;
core i7 3770k.


Seguem dois pequenos vídeos bem amadores que fiz:

[youtube]aKe7uraFCRY[/youtube]

[youtube]g24kix-UF3c[/youtube]

 

[les420]

Damasio não brinca em serviço, que PC é esse cara.

[quote1361362673=V I D A L]
Cara, quem joga com 3 monitores é 1 a cada 1000 gamers hardcore.(chutando a seu favor... pq é capaz de ser 1 a cada 10.000) Todos os meus amigos aqui jogam com computador ligado na TV de 40" ou num monitor mesmo. ... nunca vi ninguém na vida real jogando com 3 monitores... deve ser coisa de youtube. =P

Jogar em 3 monitores ainda é coisa de outro mundo sim. Não pelo preço, pois monitor aqui é barato, mas sim pela monstruosidade que a coisa fica... e por falta de iteresse. Não fica achando que é a coisa mais comum do mundo, pq não é.
[/quote1361362673]

Mentira que você tá usando esse raciocínio de "se eu nunca vi então não existe". Jogar com óculos 3D também né ? Se nenhum amigo seu não tem, então é por quê vendeu pouco, pela sua lógica.

 

[Marosse]

Engraçado é que em poucos posts já apareceu um usuário que usa 3 monitores hahahahaha. Mas também acho que é extremamente raro. Também nunca vi ninguem jogar ao vivo com 3 monitores.

 

[Johannes]

Não tenho a menor vontade de usar 3 monitores, mesmo porque, por melhor que fique o campo de visão ampliado, ele não é realista por não oferecer visão ampliada na vertical, apenas na horizontal. É por isso que torço bastante para o Rift dar certo, pois ele sim será um divisor de águas no mercado de jogos de PC e sozinho vai deixar essa moda de vários monitores pra trás.

Quanto ao tópico, é apenas mais uma placa destinada a entusiastas com dinheiro sobrando ou pessoas interessadas em grande poder de processamento por preço acessível para fins profissionais. A Nvidia sempre fez isso.

 

[Marcelo Damasio]

[quote1361367317=Johannes]
Não tenho a menor vontade de usar 3 monitores, mesmo porque, por melhor que fique o campo de visão ampliado, ele não é realista por não oferecer visão ampliada na vertical, apenas na horizontal. É por isso que torço bastante para o Rift dar certo, pois ele sim será um divisor de águas no mercado de jogos de PC e sozinho vai deixar essa moda de vários monitores pra trás.

Quanto ao tópico, é apenas mais uma placa destinada a entusiastas com dinheiro sobrando ou pessoas interessadas em grande poder de processamento por preço acessível para fins profissionais. A Nvidia sempre fez isso.
[/quote1361367317]

Johannes,

pra ter essa visão vertical, seria necessário mais 3 monitores, totalizando 6. Aí, já é um investimento um pouco mais alto. Acredito também que em breve, não precisaremos mais jogar com vários monitores. Já existe um monitor no formato curvo, mas deve custar o olho da cara:

Eyefinity com 6 monitores:

 

[Johannes]

[quote1361367824=Marcelo Damasio]
[quote1361367317=Johannes]
Não tenho a menor vontade de usar 3 monitores, mesmo porque, por melhor que fique o campo de visão ampliado, ele não é realista por não oferecer visão ampliada na vertical, apenas na horizontal. É por isso que torço bastante para o Rift dar certo, pois ele sim será um divisor de águas no mercado de jogos de PC e sozinho vai deixar essa moda de vários monitores pra trás.

Quanto ao tópico, é apenas mais uma placa destinada a entusiastas com dinheiro sobrando ou pessoas interessadas em grande poder de processamento por preço acessível para fins profissionais. A Nvidia sempre fez isso.
[/quote1361367317]

Johannes,

pra ter essa visão vertical, seria necessário mais 3 monitores, totalizando 6. Aí, já é um investimento um pouco mais alto. Acredito também que em breve, não precisaremos mais jogar com vários monitores. Já existe um monitor no formato curvo, mas deve custar o olho da cara:

[/quote1361367824]

Damasio, eu já sabia dessa possibilidade de usar 6 monitores, mas como você mesmo disse, o custo dessa aventura a torna impraticável, sem falar em outros fatores como espaço e consumo de energia.

Sempre fui PC gamer, mas não ao nível entusiasta, é por isso que essas soluções não me despertam interesse. O Rift além de oferecer maior campo de visão, ainda vai permitir 3D e head tracking, ou seja, os benefícios que ele vai trazer são incomparáveis.

 

[Marcelo Damasio]

[quote1361368485=Johannes]
[quote1361367824=Marcelo Damasio]
[quote1361367317=Johannes]
Não tenho a menor vontade de usar 3 monitores, mesmo porque, por melhor que fique o campo de visão ampliado, ele não é realista por não oferecer visão ampliada na vertical, apenas na horizontal. É por isso que torço bastante para o Rift dar certo, pois ele sim será um divisor de águas no mercado de jogos de PC e sozinho vai deixar essa moda de vários monitores pra trás.

Quanto ao tópico, é apenas mais uma placa destinada a entusiastas com dinheiro sobrando ou pessoas interessadas em grande poder de processamento por preço acessível para fins profissionais. A Nvidia sempre fez isso.
[/quote1361367317]

Johannes,

pra ter essa visão vertical, seria necessário mais 3 monitores, totalizando 6. Aí, já é um investimento um pouco mais alto. Acredito também que em breve, não precisaremos mais jogar com vários monitores. Já existe um monitor no formato curvo, mas deve custar o olho da cara:

[/quote1361367824]

Damasio, eu já sabia dessa possibilidade de usar 6 monitores, mas como você mesmo disse, o custo dessa aventura a torna impraticável, sem falar em outros fatores como espaço e consumo de energia.

Sempre fui PC gamer, mas não ao nível entusiasta, é por isso que essas soluções não me despertam interesse. O Rift além de oferecer maior campo de visão, ainda vai permitir 3D e head tracking, ou seja, os benefícios que ele vai trazer são incomparáveis.

[/quote1361368485]


Caramba Johannes, pesquisei agora no youtube e vi esse Rift. Sem palavras para defini-lo!!! Com o lançamento desse produto, vai mudar toda a nossa experiência gamer que já vivemos!! Vou torcer também para que o Rift dê certo e tenha um futuro brilhante. Imagina a imersão nos jogos com esse acessório?

 

[Johannes]

[quote1361369922=Marcelo Damasio]
[quote1361368485=Johannes]
[quote1361367824=Marcelo Damasio]
[quote1361367317=Johannes]
Não tenho a menor vontade de usar 3 monitores, mesmo porque, por melhor que fique o campo de visão ampliado, ele não é realista por não oferecer visão ampliada na vertical, apenas na horizontal. É por isso que torço bastante para o Rift dar certo, pois ele sim será um divisor de águas no mercado de jogos de PC e sozinho vai deixar essa moda de vários monitores pra trás.

Quanto ao tópico, é apenas mais uma placa destinada a entusiastas com dinheiro sobrando ou pessoas interessadas em grande poder de processamento por preço acessível para fins profissionais. A Nvidia sempre fez isso.
[/quote1361367317]

Johannes,

pra ter essa visão vertical, seria necessário mais 3 monitores, totalizando 6. Aí, já é um investimento um pouco mais alto. Acredito também que em breve, não precisaremos mais jogar com vários monitores. Já existe um monitor no formato curvo, mas deve custar o olho da cara:

[/quote1361367824]

Damasio, eu já sabia dessa possibilidade de usar 6 monitores, mas como você mesmo disse, o custo dessa aventura a torna impraticável, sem falar em outros fatores como espaço e consumo de energia.

Sempre fui PC gamer, mas não ao nível entusiasta, é por isso que essas soluções não me despertam interesse. O Rift além de oferecer maior campo de visão, ainda vai permitir 3D e head tracking, ou seja, os benefícios que ele vai trazer são incomparáveis.

[/quote1361368485]


Caramba Johannes, pesquisei agora no youtube e vi esse Rift. Sem palavras para defini-lo!!! Com o lançamento desse produto, vai mudar toda a nossa experiência gamer que já vivemos!! Vou torcer também para que o Rift dê certo e tenha um futuro brilhante. Imagina a imersão nos jogos com esse acessório?
[/quote1361369922]

Sem comparação Damasio, será o primeiro grande passo rumo à realidade virtual. Coisa de ficção até hoje.

 

[Murcelo 74BR]

Deixo aqui meu testemunho que dois ou três monitores são mais comuns do que muitos imaginam. É como alguém disse: não é porque não conheço tanta gente que isso não exista.

No mais uso também dois monitores e uma Tv32 todos numa GTX 680. Uso dois monitores a muitos anos. Ajuda demais. Depois incorporei essa GTX e a TV 32. Aguenta fácil 1920. Mas já penso em adicionar mais uma em breve. Com o lançamento dessa nova placa as antigas devem cair de preço.

Mas optei pela GTx por causa do PhysX. É muito legal. Mas concordo na questão das bordas de duas ou mais telas "coladas". Incomoda pra mim. É frescura eu sei, mas incomoda. Daí acabo usando os dois monitores para trabalhar e a TV em 1980 para jogar. Inclusive uma das saidas é HDMI e com audio. Facilita demais isso porque envia o audio pra Tv e dele pode-se jogar num sistema de home, caso queira.

 

[V I D A L]

[quote1361399910=les420]
Damasio não brinca em serviço, que PC é esse cara.

[quote1361362673=V I D A L]
Cara, quem joga com 3 monitores é 1 a cada 1000 gamers hardcore.(chutando a seu favor... pq é capaz de ser 1 a cada 10.000) Todos os meus amigos aqui jogam com computador ligado na TV de 40" ou num monitor mesmo. ... nunca vi ninguém na vida real jogando com 3 monitores... deve ser coisa de youtube. =P

Jogar em 3 monitores ainda é coisa de outro mundo sim. Não pelo preço, pois monitor aqui é barato, mas sim pela monstruosidade que a coisa fica... e por falta de iteresse. Não fica achando que é a coisa mais comum do mundo, pq não é.
[/quote1361362673]

Mentira que você tá usando esse raciocínio de "se eu nunca vi então não existe". Jogar com óculos 3D também né ? Se nenhum amigo seu não tem, então é por quê vendeu pouco, pela sua lógica.
[/quote1361399910]
Não bota palavra na minha boca. Eu não falei que não existe, eu falei que nem em primeiro mundo é coisa comum como o Caddelin afirmou. Tenho amigo aqui que compra jogo TODO dia... todo dia mesmo. E mesmo assim não joga em 3 monitores. Não importa o quão hardcore gamer vc é, 3 monitores é algo que ainda atrai poucos.