Conquistas LIVE x Platina PSN

[Peace Walker19]

Não sou colecionador de conquistas, mas quando o jogo me prende gosto passar mais tempo com ele e as conquistas servem pra manter a diversão do jogo por mais tempo.
Tenho um ps3 e foi onde realizei as primeiras conquistas. Quando peguei meu xbox one notei essa diferença entre as platinas e as conquistas do one.
Acho que o sistema da Sony é mais divertido por te presentear com uma platina que representa a conquista do jogo tornando as coisas mais objetivas e não só uma pontuação como é o caso da live.

Não seria interessante a live também ter um sistema de classificação com uma medalha ou coisa do tipo?

Outro detalhe que também acho interessante é que a platina pode ser conquistada mesmo sem possuir as DLCs do jogo.

 

[SouzaRJ]

No caso do Xbox, a platina são os 1.000G quem vem por default no jogo. Quando o game tem conteúdo extra, obviamente que esse número aumenta, mas ainda é possível ser fazer os mil pontos sem ter comprado as DLCs.

Acho difícil a MS mudar algo no lance de conquistas dela, mas poderia ter apenas uma indicação de quantos games o cara fechou com 1000G, tipo uma medalha ou estrela no perfil da pessoa como você comentou.

Depois vou dar uma olhada no user voice e ver se tem algo do tipo.

 

[Peace Walker19]

No caso do Xbox, a platina são os 1.000G quem vem por default no jogo. Quando o game tem conteúdo extra, obviamente que esse número aumenta, mas ainda é possível ser fazer os mil pontos sem ter comprado as DLCs.

Acho difícil a MS mudar algo no lance de conquistas dela, mas poderia ter apenas uma indicação de quantos games o cara fechou com 1000G, tipo uma medalha ou estrela no perfil da pessoa como você comentou.

Depois vou dar uma olhada no user voice e ver se tem algo do tipo.

as conquistas são bem legais. Mas ter uma uma diferenciação visual que você conquistou tudo que o jogo oferece e colocar no seu perfil seria muito legal. Pra quem já teve conquistas pela psn acho que sente essa diferença. Pelo menos eu senti. Não que seja colecionador de conquistas mas acho que seria bem interessante. Da mais motivação.
Acho que vale a pena mandar a sugestão pra Microsoft.

 

[SouzaRJ]

as conquistas são bem legais. Mas ter uma uma diferenciação visual que você conquistou tudo que o jogo oferece e colocar no seu perfil seria muito legal. Pra quem já teve conquistas pela psn acho que sente essa diferença. Pelo menos eu senti. Não que seja colecionador de conquistas mas acho que seria bem interessante. Da mais motivação.
Acho que vale a pena mandar a sugestão pra Microsoft.

Vou dar uma olhada lá amanhã, se não tiver nada eu crio uma. Mas hoje já to vendo tudo embaçado, sono está batendo forte aqui hehe.

 

[User 1422]

Acho que ambos os sistemas tem suas vantagens e desvantagens.

O sistema de troféus da PSN é bacana pela platina que, como você disse, é um reconhecimento visual prático de quantos e quais jogos você conseguiu todos os troféus. Porém fora da platina, eu acho que os outros troféus têm pouco objetivo. Se você quer comparar seus troféus com outro jogador é zoado ficar comparando quantos de cada tipo, ouro/prata/bronze, cada um tem. É um monte de números.

O sistema de gamerscore da LIVE é justamente o oposto. Como ele não classifica as conquistas, apenas atribui uma pontuação diferente, o que vale é o total. Então quando você compara, sabe de cara quem tem mais gamerscore. Porém, não há uma demonstração visual de quais jogos o jogador conseguiu milar, os 1000/1000 acabam diluídos no total e perdendo a importância.

O ideal seria ter o melhor dos dois mundos, na minha opinião. O gamerscore da LIVE com a platina da PSN.

 

[IronLexPM]

Tbm concordo que deveria ter uma conquista específica para quem alcançar os 1000G. Tbm sinto falta de um site(Brazuka) aos moldes do MyPst, que funciona como uma rede social dos caçaddres de troféus.

 

[Peace Walker19]

Acho que ambos os sistemas tem suas vantagens e desvantagens.

O sistema de troféus da PSN é bacana pela platina que, como você disse, é um reconhecimento visual prático de quantos e quais jogos você conseguiu todos os troféus. Porém fora da platina, eu acho que os outros troféus têm pouco objetivo. Se você quer comparar seus troféus com outro jogador é zoado ficar comparando quantos de cada tipo, ouro/prata/bronze, cada um tem. É um monte de números.

O sistema de gamerscore da LIVE é justamente o oposto. Como ele não classifica as conquistas, apenas atribui uma pontuação diferente, o que vale é o total. Então quando você compara, sabe de cara quem tem mais gamerscore. Porém, não há uma demonstração visual de quais jogos o jogador conseguiu milar, os 1000/1000 acabam diluídos no total e perdendo a importância.

O ideal seria ter o melhor dos dois mundos, na minha opinião. O gamerscore da LIVE com a platina da PSN.

Acho que a platina da um destaque melhor do esforço que você teve em cada jogo. No sistema da live posso ter uma pontuação grande mas não necessariamente ter me dedicado ao máximo em cada jogo.

E também quando for trocar informações com outro jogador é bem mais fácil você perguntar quantas platinas ele tem. Não que a live tenha que ter platina, mas uma premiacao final com a mesma idéia.

 

[O Desenhista]

opa Pessoal...

eu acharia bem legal uma diferenciação por "estilo" de conquista...

vou exemplificar:
se uma conquista exige
- Paciente (como executar determinada ação 1000 vezes) somar a pontuação desse tipo de conquista
- Habilidoso (passar determinado ponto sem morrer, ou sem usar arma de fogo) somar pontuação em outro tipo
- Explorador (achar itens escondidos ou ao acaso)

dessa maneira você nem dá importância para as conquistas do tipo que não te interessam e
ainda consegue ver o "perfil" de cada jogador.

além disso, teria a pontuação geral.
e seria mesmo legal informar quantos jogos você "platinou"




falou galera!!!!

 

[Morts]

Acho que o sistema da PSN deixa mais claro o que vc conseguiu no jogo, enquanto o da LIVE mostra um geral e não fica de denunciando que vc não platinou tal jogo...

 

[dezenove]

eu acharia bem legal uma diferenciação por "estilo" de conquista...

vou exemplificar:
se uma conquista exige
- paciência (como coletar 1000 itens) somar a pontuação desse tipo de conquista
- habilidade (passar determinado ponto sem morrer, ou sem usar arma de fogo) somar pontuação em outro tipo
- sorte (achar itens escondidos ou ao acaso)

Eu não qualificaria sorte sendo isso que você disse, achar itens escondidos, se enquadrariam no paciência, que é coletar x item.

Sorte para mim é aquela que não depende de você e sim outros fatores. Por exemplo, no Plants vs Zombies GW, tem uma lá que você precisa matar uma Super Onda de Vampiros, essas super onda só vem nas ondas 5 e 10, que consiste numa roleta que gira e cai um determinado tipo de zombie ou dinheiro ou enfim, você tem que ter a sorte de cair os 3 vampiros nessa roleta. Não depende de você e sim do sistema do jogo, ou seja, sorte que o sistema vá te ajudar. Mas enfim, é o que eu considero como sorte.

Agora, eu que gosto de pegar todas as conquistas dos jogos que eu tenho, bem pelo menos tento neh, acho mais bacana o sistema da PSN onde ele mostra exatamente quantos jogos você completou.
Agora, para quem gosta de ter apenas uma pontuação alta, o da live é melhor, pois você não precisa completar todas as conquistas, só roda um jogo e tentar fazer o máximo de conquista que der e pronto, seus pontos vai aumentando.

 

[Peace Walker19]

Vamos mandar a idéia pra Microsoft criar uma marca alguma coisa do tipo. E também um sistema de classificação por dificuldade . Se implantar um sistema assim junto com que já tem ficaria um sistema de conquistas muito bom e mais viciante.

 

[O Desenhista]

Eu não qualificaria sorte sendo isso que você disse, achar itens escondidos, se enquadrariam no paciência, que é coletar x item.

Sorte para mim é aquela que não depende de você e sim outros fatores. Por exemplo, no Plants vs Zombies GW, tem uma lá que você precisa matar uma Super Onda de Vampiros, essas super onda só vem nas ondas 5 e 10, que consiste numa roleta que gira e cai um determinado tipo de zombie ou dinheiro ou enfim, você tem que ter a sorte de cair os 3 vampiros nessa roleta. Não depende de você e sim do sistema do jogo, ou seja, sorte que o sistema vá te ajudar. Mas enfim, é o que eu considero como sorte.

Agora, eu que gosto de pegar todas as conquistas dos jogos que eu tenho, bem pelo menos tento neh, acho mais bacana o sistema da PSN onde ele mostra exatamente quantos jogos você completou.
Agora, para quem gosta de ter apenas uma pontuação alta, o da live é melhor, pois você não precisa completar todas as conquistas, só roda um jogo e tentar fazer o máximo de conquista que der e pronto, seus pontos vai aumentando.

mudei lá para "Explorador"... rs
mas foram só exemplos rápidos, sem pensar muito... rss

eu não sou do tipo paciente nem explorador... eu gosto mais de tentar as conquistas de habilidade,
por isso acho muito interessante essa idéia que dei.
assim os que se acham habilidosos, podem se comparar apenas com a parte de habilidade de outros jogadores... e assim por diante.

quanto a platina, eu também gosto muito disso na PSN.



faloowwww cara...

 

[Scarfella]

Os troféus são mais legais que as conquistas, mas os troféus foram lançados quase três anos depois das conquistas, e foi uma imitação evoluída das mesmas... A Sony teve tempo de sobra pra pensar em algo mais legal... Mas a MS podia pensar em um jeito de modernizar sim estas premiações, para ficar mais claro quantos jogos o usuário "platinou"... Existe a informação de "jogos completos", mas ela não salta aos olhos e nem fica destacada nos cartões de gamescore...

Olha a diferença do meu cartão da PSN para a Live por exemplo:

 

[Peace Walker19]

Pois é foi uma copia melhorada. Tanto é que a referência para completar um jogo hoje em dia é "platinar" sendo que não existe platina na live. Tem que existir uma expressão ao nível platinar para a live.

 

[Senta a pua]

opa Pessoal...

eu acharia bem legal uma diferenciação por "estilo" de conquista...

vou exemplificar:
se uma conquista exige
- Paciente (como executar determinada ação 1000 vezes) somar a pontuação desse tipo de conquista
- Habilidoso (passar determinado ponto sem morrer, ou sem usar arma de fogo) somar pontuação em outro tipo
- Explorador (achar itens escondidos ou ao acaso)

dessa maneira você nem dá importância para as conquistas do tipo que não te interessam e
ainda consegue ver o "perfil" de cada jogador.

além disso, teria a pontuação geral.
e seria mesmo legal informar quantos jogos você "platinou"




falou galera!!!!

Eu gostei da sua idéia!

 

[Max]

Acho difícil a MS mudar agora o funcionamento do Gamescore, talvez em uma nova geração eles trazem novidades nesse aspecto.

 

[O Desenhista]

Eu gostei da sua idéia!

Opa, valeu... bora agitar para alguém traduzir para inglês e lançar lá no Xbox Feedback!!!! rss

 

[Cap Holandes]

Quem quiser tentar adicionar a platina .► https://xbox.uservoice.com/ he he

 

[dlm1982]

eu prefiro o sistema dos troféus, em razão da platina, que é uma recompensa por ter feito todas elas. No Xbox, não fica claro quanto vc fez de 1000/1000, ai eu perco um pouco do tesão.
esse é um dos motivos de comprar mais jogos do ps3/4 que no Xbox, apesar de não ser um caçador de platina tão voraz

 

[Nightwolf]

Pois é foi uma copia melhorada. Tanto é que a referência para completar um jogo hoje em dia é "platinar" sendo que não existe platina na live. Tem que existir uma expressão ao nível platinar para a live.

Como assim não existe uma expressão? Visita a seção de conquistas aqui do fórum e você vai ver de cara um tópico fixo usando a expressão milar. Terminar um jogo no Xbox é milar o jogo.

Eu gosto do sistema do Xbox, só acho que eles deviam informar melhor que um jogo foi milado, mesmo depois de aparecerem novas DLCs.