Dúvida montagem de PC Gamer e Monitores Ultrawide

[DonDiegoBRA]

Olá pessoal!

Estou montando um PC para utilizar com softwares como Revit, Navisworks, Robot , 3Ds Max e Stingray. Preciso montar uma máquina parruda e aproveitando que vou fazer o investimento, também vou utilizar para jogos.

Gostaria de saber se para a configuração abaixo existe algum gargalo ou algum item que exista uma melhor opção. A ideia é comprar uma máquina que aceite alguns upgrades no médio prazo.

Minha dúvida também é a respeito de monitores. Compensa investir em monitores 4k ou bons monitores full hd têm melhor custo benefício? E monitores Ultrawide, tem suporte de grande parte dos jogos lançados ou vou ter que jogar com barras pretas laterais?

Estou pensando neste modelo: http://www.kabum.com.br/produto/655...mi-flicker-safe-29um67/?tag=monitor ultrawide

Obrigado!

 

[Alamo]

Se para pegar o 6700k e for parar fazer over, tem que placa mãe com chipset Z170. Se não for, pode pegar uma placa mãe mais barata. Compre memória ddr4.

Sobre o monitor, se for para jogar, 4k só vale se for comprar as novas placas de vídeo da NVIDIA.

Melhor investir num monitor fullhd com 144hz.

Espera gtx1070/gtx1060 ou as novas da AMD chegarem no mercado para escolher a placa de vídeo. Eles estão muito, mas muito superiores que a geração passada.

 

[Marcus_007]

@DonDiegoBRA faça essa mesma cotação na Pichau, você vai encontrar peças MUITO mais baratas. Esse mesmo processador lá, por exemplo, estava saindo por menos de 1750 reais com frete grátis. Em maio devida a uma promoção ele foi vendido 100 reais mais barato.

Você também está gastando muito com placa mãe. Eu sugeriria pegar uma das 2 abaixo, na faixa de 550-600 reais. As duas são praticamente idênticas em recurso, só muda o chip da placa.
http://www.pichau.com.br/hardware/p...e-ga-b150m-d3h-ddr4-chipset-b150-lga-1151-box
http://www.pichau.com.br/hardware/p...e-ga-h170m-d3h-ddr4-chipset-h170-lga-1151-box
Se você considera overclockar o CPU eventualmente pegue uma z170 de entrada mesmo, como essa Asus de 700 reais.
http://www.pichau.com.br/hardware/p...0-p-chipset-z170-lga-1151-90mb0nr0-m0eay0-box

Nenhuma dessas placas mãe são luxuosas ou possuem muitos recursos extras como amplificadores de som embutido para H7 ou DACs etc, mas dão conta do recado e são de boas marcas. A não ser que você tenha um gabinete com janela e planeja "mostrar com orgulho" os componentes internos do PC não há porque ir atrás das placas mais caras.

Eu também não pegaria a GTX 970 G1 Gaming. Não que ela seja ruim, de maneira alguma. Inclusive até pouco tempo ela era a minha placa no PC. É absolutamente fantástica, mas eu acho que hoje em dia ela aumentou muito de preço e diminuiu consideravelmente a sua relação custo/benefício. Considere uma ACX da EVGA. Sim, o clock dela é um pouco menor que da G1, mas não dá nem 40mhz de distância, e você pega ela por menos de 1400. E você ainda ganha 2 jogos de lambuja: MGS 5 e Rise of Tomb Raider. E mesmo se você não os quiser, consegue tranquilamente ao menos uns 50 reais em cada vendendo no ML, o que já reduziria o preço da placa ainda mais.
http://www.pichau.com.br/placa-de-v...c-acx-2-0-4gb-gddr5-256bit-04g-p4-2974-kr-box

Esse SSD também está ridículo de caro. Aliás, eu não recomendaria comprar, nem SSD nem memória em lojas. Eu iria direto para o Mercado Livre e compraria dos melhores vendedores do site, pessoal com mais de 200-300 vendas etc. Pegue um SSD Kingtson UV300 de 240Gb. Sai por menos de 300 reais. Peguei um esses dias para o notebook da minha namorada e ele é MUNDOS melhor que meu antigo Samsung 830. Repare que eu grifei o "UV". Não pegue de maneira alguma a versão V300, pegue a UV300, que é mais nova e bem melhor

Dá uma checada nessas memórias DDR4 de 32Gb. O vendedor é bem confiável, é um dos mais antigos do site com mais de 40 mil vendas. Ele tem a opção de pagar em 12x por 850 ou à vista por 790 reais. Ainda oferece garantia de 3 meses. Memória costuma ser 8 ou 80. Ou elas já dão problema nos primeiros dias de uso ou vão levar 3 anos ou mais para apresentar alguma falha. São memórias BEM melhores do que essa que você escolheu e por 60% do preço.
http://produto.mercadolivre.com.br/...b-2133mhz-gskill-ripjaws-v-series-2x-16gb-_JM
http://produto.mercadolivre.com.br/...b-2133mhz-gskill-ripjaws-v-series-2x-16gb-_JM

O cooler também está caro. Watercoolers não necessariamente são bons ou silenciosos. Quase todos esses watercoolers de entrada como o Seidon 120v ou o H55 tem performance similar à de um cooler à ar mediano, como o Evo 212, e que foi essencialmente substituído pelo Hyper T4 recentemente, que é vendido por 130 reais. Se você não pretende fazer um over muito pesado (acima de +1.25v), o hyper T4 mais do que atende à sua demanda, e ainda é bem silencioso.
http://www.pichau.com.br/hardware/c...ador-hyper-t4-cooler-master-rr-t4-18pk-r1-box

Mas se você pretende fazer over pesado, quer temperaturas "glaciais" no seu cpu ou quer por que quer ter um watercooler, pegue o Deepcool Maelstrom 240 por 470 reais. Ele tem um dos melhores custo/benefício atualmente.
http://www.pichau.com.br/hardware/c...-deepcool-maelstrom-240-dp-gs-h24rl-ms240-box

Enfim, dá para reduzir ao menos 2 mil reais nessa sua conta e ter basicamente a mesma configuração.

 

[Marcus_007]

Quanto ao seu monitor, um de 29" ultra wide é excelente para produtividade. Tem freesync, o que é legal, mas isso você só vai usar se tiver uma GPU da AMD, que não será o seu caso. E mesmo se você considerar trocar de GPU, a placa equivalente à GTX 970 é a R9 390 que costuma ser 100-150 reais mais cara e perde 5fps frente à 970 na maior parte dos jogos. Então você paga 10% a mais por uma placa que é 10% mais fraca. Meio sem sentido isso. Se você tivesse condições de esperar as novas R9 480 aí a coisa mudava de figura, mas elas não chegam antes de setembro/outubro. Elas terão o desempenho de uma GTX 980 com overclock e custarão em média 1500-1800 reais.

Outro ponto bom é ele ser IPS. Excelente para cores, manipulação de imagens, fotografias, impressão etc. Mas no quesito jogos ele fica te devendo. Não que ele seja horrível, ele só não é o ideal. Tem tempo de resposta de 5ms quando o ideal seria 2 ou 1. Jogos com cenas muito rápidas deixarão rastros, fantasmas, borrões. Mas isso não quer dizer que vai acabar com a experiência para você. E 5ms é até bom para monitores IPS que costumam ter 7, 8 ou até mesmo 10ms, que é péssimo. Quanto à resolução não se preocupe, praticamente todos os jogos modernos possuem suporte oficial à ela. Só jogos antigos rodando em DOSbox, jogos indies e jogos anteriores à 2010 podem apresentar problemas e ficar esticadões ou com barras pretas. Fora isso, filmes e seriados também ficam estranhos porque 99.9% deles são feitos para 16:9. O melhor mesmo é assisti-los com as barras laterais. Você irá estranhar a altura dele, já aviso. Por ser wide ele tem a altura de uma tela de 24" mas com o comprimento 1,5x maior. Então a impressão que se tem é que ele é pequeno em altura.

Não compensa investir em monitor 4k. Eles começam custando 2 mil e quase todos perdem em cores e tempo de resposta para bons monitores full HD. Mesmo monitores 1440p são excessivamente caros, na faixa de 3-4 mil. Se for para gastar esse tanto melhor partir mesmo para uma boa TV 4k.

 

[DonDiegoBRA]

@Marcus_007 muito obrigado pela ajuda. Me fez economizar muita grana, nem sei como te agradecer.

Outra dúvida, a grande maioria dos monitores que encontrei tem suporte ao Freesync, mas não ao G-Sync da Nvidia. Terei muita perda de desempenho utilizando uma GTX 970 ou 1080 com um monitor freesync? Confesso que tearing me incomoda bastante.

Uma última dúvida, percebi que montando uma máquina com processador (FX 8350) e GPU (R390X em promoção) AMD, consigo economizar um bom valor. Com as outras condições em igualdade, eu conseguiria um desempenho próximo do conjunto I7 6700k com GTX 970?

No mais, obrigado mais uma vez!

 

[Marcus_007]

@Marcus_007 muito obrigado pela ajuda. Me fez economizar muita grana, nem sei como te agradecer.

Outra dúvida, a grande maioria dos monitores que encontrei tem suporte ao Freesync, mas não ao G-Sync da Nvidia. Terei muita perda de desempenho utilizando uma GTX 970 ou 1080 com um monitor freesync? Confesso que tearing me incomoda bastante.

Uma última dúvida, percebi que montando uma máquina com processador (FX 8350) e GPU (R390X em promoção) AMD, consigo economizar um bom valor. Com as outras condições em igualdade, eu conseguiria um desempenho próximo do conjunto I7 6700k com GTX 970?

No mais, obrigado mais uma vez!

Até onde eu sei, no Brasil, só tem um único monitor G-sync, e custa mais de 4mil reais. Ele é o Asus Swift de 27" e painel TN de 1440p. Lá na Kabum mesmo tem ele. Os com freesync são bem mais acessíveis, o problema é que GPUs da AMD tem deixado à desejar a um bom tempo. Talvez isso mude com essas nova arquitetura Polaris. Quanto ao tearing, usa o V-sync mesmo. A GTX 970 já está tendo problemas em manter jogos no ultra, 1080 e 60fps, então em alguns jogos você pode até deixar a opção destravada porque ele não vai passar dos 60 mesmo. Já a nova GTX 1080 vc vai ter que travar todos os jogos com V-sync. Em 1080p ela roda tudo acima de 100fps.

Sobre a equivalência de uma build de 6700k+970 contra uma de 8350+390x, eu arrisco a dizer que são sim equivalentes para jogos, mas com uma vantagem de uns 15% para o lado intel+nvidia em softwares de engenharia, imagens, videos etc.. Acredito que, em média, uma 8350+390x talvez até produza frames um pouco maiores já que a GPU é mais importante que CPU. Abaixo eu entro em mais detalhes sobre essas diferenças.

Spoiler: Diferenças de CPU

No campo do CPU a AMD leva uma sova da Intel há muitos anos. Os Core i são absolutos campeões em processamento, principalmente quando se analisam núcleos isolados, e mesmo rodando à velocidades mais baixas que CPUs da AMD. Os novos AMD Zen serão lançados justamente com a expectativa de contornar isso e voltar a oferecer performance entusiasta no desktop. O quad core i7 6700k é um absoluto monstro, ponto final. Nem mesmo o AMD Octacore 9590 de 4.7Ghz chega perto dele. Agora, quer dizer que é burrice trocar um 6700k por um 8350? Nem sempre, tem que se levar em conta vários fatores aqui. A maioria absoluta dos jogos usam 2 cores. De uns 4-5 anos para cá vem aumentando bastante os jogos que utilizam 4. Pelos próximos 10 anos você pode esquecer qualquer jogo, em qualquer configuração, utilizar mais do que esses 4. Tanto que esse é o motivo para o quad i7 6700k rodar jogos melhor que um Intel Haswell-E Octacore de $1000. Mas o 8350 fica muito atrás do 6700k? Em jogos que utilizam bastante o CPU (como Project Cars, Crysis 3, muitos dos jogos open world da Ubisoft como AC Black Flag e Watch Dogs, MOBAs como League of Legends, MMOs em geral, essencialmente TODOS os jogos de estratégia no PC como Civilization, Sim City, Cityskylines, Star Craft, Total War etc.) e distância pode chegar a 20fps ou mais, mas "no geral", a perda maior será nos fps mínimos. Na média dos fps, ela perderá algo entre 5 e 10. Por exemplo, o site Techspot tem dezenas e dezenas de análises de jogos comparando entre várias placas de vídeo e CPUs. Lá você encontra que em Rise of the Tomb Raider o 6700k, em 1080p com uma GTX 980 Ti, faz mínimos de 63 e média de 84. Enquanto o 8350 nas mesmas condições faz mínimo de 48 e média de 78. Está vendo? A perda maior geralmente é nos mínimos.
Witcher 3 na mesma situação, o i7 faz 90/100 e o AMD faz 77/89.
The Division, i7 faz 78/93, AMD faz 74/90.
Project Cars (bem intensivo CPU), i7 faz 57/71, AMD faz 43/51.
GTA 5, i7 com média de 83, AMD com média de 72. E por ai vai.

Mesmo em produtividade e softwares de engenharia, manipulação de imagem, vídeo etc o 8350 fica atrás do 6700k que é um chip 20% mais robusto, em média. Mas a maior vantagem do AMD é justamente o seu preço. Em termos de custo/benefício ele ganha do Intel disparado. O 6700k não costuma sair por menos de 1700 reais, enquanto o 8350 você consegue por metade desse valor e com uma performance de 70-80% do i7. É uma fantástica barganha. Alguns i5 na faixa de 800-900 reais, como o 4440 ou 4460, podem até ter uma performance melhor que o 8350 em certos jogos, como Project Cars e Witcher 3, mas eles perdem para o AMD em programas de produtividade. Então se seu foco for trabalho eu não recomendaria trocar o 8350 por um i5. Mas saiba que chips da AMD são quentes e gastam mais energia. Se você quer um case silencioso, a compra e instalação de um bom cooler a ar, como o Hyper T4 que eu sugeri acima, é praticamente obrigatória.

Spoiler: Diferenças de GPU

No lado da GPU a conversa é bem mais simples. A 390X tem performance superior à 970. Dependendo do jogo ela passa a Nvidia em 20-30%, mas em outros ela perde um pouco ou fica igual. Então ela é uma placa um pouco inconstante. Ela foi bem pior no início, vivia perdendo para a 970 em quase todos os jogos. Um problema com a AMD são os drivers. Algumas das placas deles são boas mas eles são muito lentos em lançar e aprimorar drivers delas. Eles tem melhorado, mas a Nvidia ainda é bem melhor nessa área.
Em Doom, ambas alcançam 86/102.
GTA 5, a 970 não passa de 75, e a 390x chega à 80 em média.
Witcher 3, 970 com 55/62 e 390x com 68/77.
Far Cry Primal, 970 com 59/78 e 390x com 68/90.
Rise of Tomb Raider, 970 média de 46, 390x média de 68.
Fallout 4, 970 com 88 em média, 390x com 75 em média.

Novamente é um lance de custo/benefício. A 390x realmente é melhor que uma 970, mas você pega uma 970 por 1300-1400, já uma 390x não sai por menos de 2100-2200. Nos EUA a diferença delas é de $50-60, aqui esse valor se transforma magicamente em 700-900 reais :/ E se já for para gastar tanto, talvez faça mais sentido gastar 2700 e pegar a nova GTX 1070, que chegará em 2 semanas, e te dá entre 20 e 30fps acima da performance da 390x.

 

[Marcus_007]

Se você prefere o caminho da AMD para economizar ainda mais grana, pegue uma das 3 placas abaixo. A primeira e a segunda são basicamente a mesma, mas a segunda tem BUS maior e melhor som onboard, com opção de 7.1 e até entrada digital. Uma é 420 a outra 490. A terceira, de 600 reais, já é bem melhor que as anteriores. É mais bonita, tem maior proteção contra curtos, altas de temperatura, uma das melhores placas de som onboard atualmente, suporte à dois tipos dde memória M.2, além de duas opções para USB 3.1 (tipo A e tipo C). Ela é inclusive BEM melhor do que todos os exemplos de placa intel que eu citei no meu post inicial.
http://www.pichau.com.br/hardware/placa-m-e/placa-m-e-asus-m5a97-le-r2-0-chipset-amd-970-amd-am3-box
http://www.pichau.com.br/hardware/p...abyte-ga-970a-d3p-chipset-amd-970-amd-am3-box
http://www.pichau.com.br/hardware/placa-m-e/placa-mae-gigabyte-ga-970-gaming-am3-chipset-amd-970-box

E você também teria que trocar as memórias já que essas placas da AMD só aceitam DDR3, e acima eu sugeri DDR4 para as placas Intel. Aquele mesmo vendedor não oferece kits de 32Gb de DDR3, mas basta você comprar 2 kits de 16Gb que fica tudo certo, e o preço é até um pouco melhor, pois sai por 790 em 12x sem juros, frete grátis e garantia de 6 meses ao invés de 3.
http://produto.mercadolivre.com.br/...perx-fury-black-series-16gb-2x8gb-1600mhz-_JM

 

[Kassal]

Se você não for fazer overclock não precisa de processadores da série K.

Se for fazer, talvez tenha que mudar a placa mãe.

Como você vai estressar bastante o processador com render, eu não faria OC.

Tente um processador de 5a geração. Apesar de ser um soquete diferente ele aguenta facil uns 4 anos. As placas e processadores novos estão bem caras ainda.

Se decidir ficar na 6a geração tem que mudar as memórias para DDR 4.

O SSD estou por fora de preços mas da uma olhada nos drives M2 (a placa precisa suportar). Fica mais rapido que SSD.

O HD como você vai fazer render, tenta pegar um mais rápido ou pegar 2 e fazer um raid. Faz muita diferença.

De resto é o que o marcus falou. Na pichau inclusive se montar a maquina com eles tem mais um descontinho.

 

[Coruja]

nao sei se ainda da tempo de opinar, mas achei esses precos bem caro

a placa mae de R$920 vc pode trocar por outra mais simples de uns R$300. Claro que nao vai ter frescurada de dissipador bonitinho, botao de overclock, etc. Mas suporta a CPU, suporta 32gb de RAM DDR3, funciona td certo, e eh isso que importa. Nao precisa se preocupar em comprar placa mae com wi-fi pq da pra achar facil adaptador wifi USB de marca excelente por uma mixaria de R$40 (e sim, funciona perfeito, aqui eu tenho um USB TP-Link wifi N de 300mbps que chega nos 300mbps inteiro e fica 100% do tempo com sinal no maximo)

o water cooler de R$350 tbm eh desnecessario, a nao ser que vc va fazer overclock. Se nao vai, o cooler basico que ja vem junto no processador ja eh o suficiente. Nao caia nessa historia de site dizendo vc precisa de um water cooler, que seu PC fica melhor usando um water cooler e etc, pq isso ai eh tudo marketing furado que essas marcas de water cooler faz pra tentar fazer o povo comprar um mesmo sem precisar

os 32gb de ram (4x 8gb) por R$1260 tbm ta saindo R$314 cada pente, sendo que da pra achar facil no mercado livre HyperX Fury ou Corsair Vengeance de 8gb DDR3 1600MHz por R$180, que somando 4 fica R$720

a geforce GTX 970 de R$1920 tbm tem um modelo da PNY (4gb) no balao da informatica por R$1300

alias no balao da informatica tbm tem esse mesmo HD seagate de 3tb de R$700 por R$600

o SSD corsair de 240gb de R$700 tbm da pra trocar facil por um sandisk 240gb de R$290. A qualidade eh a mesma e a diferenca de performance eh quase nula. Hj em dia SSD nao tem mais problema de precisar de garantia, mas se em ultimo caso acontecer alguma coisa, a sandisk tem garantia nacional de 3 anos e te manda outro SSD zerado sem nenhum custo, enquanto corsair (ou qlq outra marca) a unica solucao eh jogar fora e comprar outro

o gabinete tbm vai do gosto de cada um, mas eu trocaria esse corsair de R$560 por outro corsair ou cooler master de R$250 ~ R$300. Case caro nao significa que eh melhor, alias ate o contrario, eh muito comum achar case fenomenal por R$200 assim como case custando R$800 que nao vale nem metade disso. Uma prova disso eh esse proprio corsair carbide 300R que vc escolheu, onde esse case custa R$250 na versao "fechada" mas a versao com lateral transparente ja sobe pra R$550, custando R$300 mais caro pelo mesmo case identico so por causa de uma tampa transparente

se somar tudo isso ai em cima ja faz uma diferenca absurda economizando R$3000

 

[Kassal]

Eu não faço OC mas no meu caso o Water Cooler ajudou bastante.

Alem de aqui no RJ ser muito mais quente que o sol, meu ap pega o sol da tarde. A temperatura do processador ficava no limite e ventoinhas no máximo com a maquina em idle.

O Watercooler resolveu o problema. Mas geralmente ele é necessário so para OCs mesmo.

 

[John Doe]

Vi que já avisaram, mas só para reforçar que não vale a pena pegar um processador da série K com uma placa-mãe H170. Pode optar por economizar no processador ou investir mais na placa-mãe. Vai depender do seu interesse em fazer overclock ou não.

 

[DonDiegoBRA]

Pessoal, muito obrigado pelas dicas, ajudaram bastante.
Depois de muito pesquisar, estou próximo de decidir e estou quase fechando a opção abaixo. Não se atentem aos valores, vou comprar esses itens todos separados onde encontrar o menor preço:

Bom, a grana apertou e não vai dar pra montar de imediato o PC que eu quero, por conta disso quero uma máquina que me permita os seguintes upgrades a curto/médio prazo:

- SLI de GTX 970
- Mais 16GB de memória DDR4
- SSD de no mínimo 480GB

Esta configuração a princípio atende estes pré requisitos, a maior dúvida é a respeito da placa mãe. Não encontrei um modelo mais em conta que me permita SLI, tenha suporte a memória DDR4 e a 6ª geração de processadores Intel.


Alguma sugestão com relação a este ponto ou algum outro?
Muito obrigado mais uma vez!

 

[Marcus_007]

@DonDiegoBRA não se atrele muito à fazer SLI, okay? Mantenha suas opções abertas. Talvez quando você for fazer o seu "futuro" upgrade faça bem mais sentido simplesmente vender a 970 e comprar uma outra placa. Essas GPU mais topo de linha são super fáceis de vender e passar para frente. Eu faço isso há mais de 8 anos. Já vendi no Mercado Livre minha GTX 480, minhas duas 580, minhas duas 670 e agora, recentemente, minha 970. Todas por um preço legal, diminuindo assim a mordida da placa nova. Se financeiramente fizer sentido fazer o SLI, vai com fé. Mas dá uma checada no preço de venda dela nos sites de comércio antes de decidir. Uma nova gtx 1070 por exemplo, tem performance superior a um SLI 970 e custa o mesmo valor. Até o fim do ano, ela deve cair de 2,7k do lançamento para 2k, mais ou menos. Provavelmente você consegue vender sua 970 por 900-1000 reais no ML. Uma 970 nova não vai abaixar muito mais do que 1,2k. Então por 1k (vendendo sua 970 e arrecadando 1k) você consegue uma experiência melhor do que pagar 1,2k por outra 970. Dá uma checada nisso antes

Também tenha em mente que SLI tem alguns problemas. Muitos jogos não lançam com suporte à ela, e pode demorar até uns 30 dias para implementar. Tem o lance das "micro-pausas" também. Tem algumas dores de cabeça que você pode ter que lidar.

 

[DonDiegoBRA]

Obrigado mais uma vez @Marcus_007. Vou fechar este PC então com a placa Gibabyte GA-B150M, que não oferece suporte a SLI, mas já é DDR4 e está com um preço bacana.
Vlw mesmo!

 

[DonDiegoBRA]

Bom pessoal, meu PC finalmente chegou!

Aliás, como a Pichau me enrolou. Estouram em dois dias úteis o prazo de montagem e mandaram por um transportadora porca de doer (Plimor) que atrasou mais 4 dias, mesmo eu tendo escolhido sedex e pago quase R$ 150 de frete. Apesar dos excelentes preços, dificilmente volto a comprar peças separadas nessa loja. Enfim, aqui está a configuração:

Processador Intel i7-6700k 4.0GHZ
MOBO Asus Z170-E
Memória DDR4 Kingston HyperX Fury 16GB
Placa de Vídeo EVGA GTX 970 SC ACx 2.0
SSD Samsung EVO 850 500GB
HD WD 2TB
Gabinete Thermaltake Urban S41

Como disse anteriormente, a principalmente finalidade do PC é para trabalho com ferramentas Autodesk (Revit, Robot, Navisworks e 3ds Max), porém para compensar o investimento também vou utilizar para jogos. Agora vem algumas dúvidas:

Qual a temperatura adequada para esse processador em trabalho pesado? Fiz um pequeno overclock (4.3GHZ) e o mesmo chegou em 86ºc. Quando não muito exigido não passa dos 40ºc. Esse gabinete é bem refrigerado com 4 fans e regulagem de velocidade, mas o que me preocupa é o cooler bem simples da Foxconnn que acompanha o conjunto (Foto abaixo):

Para monitorar FPS não consegui nem a porrete com o MSI Afterburner e Riva Tuner. Estou utilizando o Fraps, mas queria informações mais completas. Quais softwares vocês utilizam para monitorar?

Anyway, meu primeiro upgrade deve ser mais 16GB de Ram e um bom air cooler ou water cooler conforme a discussão do outro tópico. E bem mais pra frente, caso esteja utilizando com frequência para jogos talvez uma segunda GTX 970 para fazer SLI...

Aproveitando para agradecer a todos que responderam e especialmente ao @Marcus_007 que me ajudou muito na configuração!

PS: Testei um pouco o The Witcher 3 na resolução 2560 x 1440 com tudo no ultra (menos Hairworks) e ficou entre 35-40 FPS e Deus do céu, infinitamente mais bonito do que no Xbox One. Como sempre joguei em consoles não estou acostumado com 60FPS, então prefiro deixar assim pra não ficar mal acostumado... hehehe

 

[Marcus_007]

@DonDiegoBRA se esse 86° for apenas um pico eventual com os núcleos trabalhando no início da casa do 80 não tem problema, mas se ocorrer frequentemente em jogos e demais programas, não é legal. CPUs modernos aguentam até 90° e pouco e depois começam a fazer "throttle" (downclock) automaticamente, causando lentidão e engasgos em tudo. O ideal é mantê-los abaixo de 79-80° nos programas e jogos mais exigentes. Quando puder, invista num Hyper T4 como te disse. São bons, baratos e silenciosos. Vai tirar ao menos 10º das suas temperaturas, mas pode chegar até quase 20° dependendo do aumento no vcore.

 

[SouzaRJ]

Parabéns pela aquisição Don!

Depois posta uma foto do gabinete pelo lado de fora para gente ver como é o bixão, deve ter ficando lindão.

 

[DonDiegoBRA]

@DonDiegoBRA se esse 86° for apenas um pico eventual com os núcleos trabalhando no início da casa do 80 não tem problema, mas se ocorrer frequentemente em jogos e demais programas, não é legal. CPUs modernos aguentam até 90° e pouco e depois começam a fazer "throttle" (downclock) automaticamente, causando lentidão e engasgos em tudo. O ideal é mantê-los abaixo de 79-80° nos programas e jogos mais exigentes. Quando puder, invista num Hyper T4 como te disse. São bons, baratos e silenciosos. Vai tirar ao menos 10º das suas temperaturas, mas pode chegar até quase 20° dependendo do aumento no vcore.

Estou dando preferência ao Hyper T4, mas o bicho parece gigante. Não tenho certeza se cabe no meu gabinete e as memórias Hyperx Fury parecem ser um pouco mais altas do que o normal. Tenho que conferir essas medidas...

@SouzaRJ Obrigado. Pode deixar que mais tarde eu posto. =)

 

[DonDiegoBRA]

Acho que acertei a mão nesse gabinete. Ele é bem grande, consegui instalar o SSD em uma baia específica sem precisar de suportes e ainda sobrou espaço pra mais um monte de dispositivoa. O air cooler Hyper T4 vai caber perfeitamente. Achei também muito bem refrigerado, com seis fans, três filtros de poeira e controle de velocidade.

A merda que fiz foi ter pedido o cooler box ao invés do T4. Ele ainda não está no seu devido canto, mas seguem as fotos:

 

[SouzaRJ]

Parabéns pela máquina Don, ficou lindona!

Curti o gabinete, tem uma frente tem sóbria e realmente parece ser espaçoso pra caramba.