[quote1359724446=Samuel DW]
[quote1359688335=Dornish]
[quote1359667497=Johannes]
[quote1359667072=Dornish]
[quote1359664615=Johannes]
Não vejo chance de consoles nextgen só chegarem em 2014. Praticamente todo mundo no mercado de consoles incluindo as publishers, já começou a perder dinheiro com a retração do mercado. E ainda existe a necessidade de estancar a perda de público para outros dispositivos além de não permitir que a Nintendo ganhe força com o único console novo no mercado. GTA vai ser a despedida dessa geração, depois dele o que vier será resto e final de festa, ou seja, vai ter pouca ou quase nenhuma atenção.
[/quote1359664615]
Mesmo em questão de despedida, jogos lançados no apagar das luzes de uma geração não costumam ir muito bem nas vendas. (vejam o PS2, vendeu até há alguns meses, porque a Sony parou de fabrica-lo, pois se continuasse, não iria sair do mercado!)
Grande parte das publishers perderam essa geração toda, as poucas que lucraram continuam lucrando até agora.
E mais, se considerar que o ano de pico do Wii foi 2008 e desde então ele veio caindo vertiginosamente, e o ano de pico do 360 foi 2011 em teoria (bem tosca) o próximo
Xbox poderia ser lançado em 2015.
[/quote1359667072]
2015? Você está fora da realidade, pra variar. Se MS e Sony esperassem até 2015, já teriam perdido tanto mercado que o lançamento de novos consoles seria uma temeridade para ambas. Apple e Valve possivelmente entrarão na disputa esse ano ou no mais tardar ano que vem e elas nem precisam de consoles para ameaçar Sony e MS. As duas espremeram até o bagaço do que podiam com os consoles atuais, a nova geração é questão de meses, pode se conformar.
[/quote1359667497]
A questão Johannes, é que o mercado de video-games não é lá dos mais lucrativos e atraentes. Sony, Microsoft e Nintendo são as ultimas de uma linhagem que já teve dezenas de empresas.
Mercado de videogames que voce diz nao ser dos mais lucrativos, já ultrapassou o do cinema e só não mais lucrativo que a indústria de Armas e de Petróleo
Em 8 anos o 360 vai ter vendido nos melhores cenários por volta de 85mi de unidades. Em menos de quatro a Apple já vendeu mais de 100mi de iPads. A alguns anos ela já está puxando a Apple TV, mas sem o mesmo sucesso de outros dispositivos. O que falar então do Google TV que vai e volta e fica no mesmo lugar.
85 mi de consoles, o principal lucro está na venda de jogos,os consoles em si, principa,emte no inicio, sao subsidiados e causam "prejuizo"
Ambas teriam dinheiro de sobrar para lançar consoles domésticos. Só que nenhuma das duas estão interessadas. Outras que poderiam tentar a sorte seriam a Samsung ou LG. Mas o mesmo problema se repete, pois os investidores perguntariam: "Por que você vai investir tanto dinheiro em um mercado que não dá tanto retorno?".
Coomo ja disse, da retorno (o problema é que esse mercado é um "clube fechado")
Nesses casos as empresas precisariam de alguém muito focado e que liderasse seguimento. Alguém como Steave Jobs, mas este nunca se interessou por jogos (Ele deixo a Bungie e Halo irem para o colo da Microsoft)
(Steve Jobs ser muito bom com tecnologia não siginifica que ele será muito bom GAMES, tanto que mal há jogos para a plataforma Mac, eles fazem tecnologia para uso diversos, isso pode incluir diversão, mas não se limita a isso, tbm não dá enfase a isso).
No outro extremo, a Valve precisaria se capitalizar para conseguir desenvolver um console razoável o suficiente para competir de igual para igual. Duvido que ela tenha US$2bi para arriscar em pesquisa e desenvolvimento.
(eles fazem mais simples, eles contratam uma outra empresa para fazer o Hardware e eles cuidam de fazer só o Software, assim eles nem vão precisar desenbolsar tanto dinheiro, alias, já tem uma empresa que fez um computador do tamanho de um cubo! o chamado Piston, mas que dizem não conter Steam, ou seja, disseram que esse não era um Steam Box)
Não sei se Gabe Newell seria um cara que agradaria os investidores de Wallstreet. Se a Valve se tornar publica: adeus Steam como conhecemos. E pelo que dá para ver dele ele nunca vai deixar que a Valve siga o caminho da Atari e outras.
ao que tudo indica, a Valve vai entrar no mercado de consoles, e a Nvidia tambem
No final das contas é isso:
1- O mercado de consoles domesticos não é tão atrativos.
é sim (na verdade não, há uma diferença entre ser lucrativo e ser atrativo, esse ramo já tem dono [MS{xbox e PC}, Sony, Nintendo] logo, entrar nesse mercado no estado atual é dificil conseguir algum retorno mesmo que a médio-longo prazo)
2- Outras grandes empresas não têm mostrado interesse em competir com Sony e Microsoft.
só valve e nvidia (Nvidia está tentando entrar no ramo dos portateis, a Valve que tá querendo levar Steam para as salas de estar, mas isso não significa que quem prefira um PS ou xbox deve substituir por um Steam box[que é assim que estão chamando] ou seja, eles vão atrair principalmente quem é usuario da Steam em PC, mas não significa que eles fão conseguir absorver o outro publico)
3- Nenhuma das duas tem o seu destino atrelado inteiramente a divisão de games.
(tanto que a MS está tentando fazer do xbox uma central multimidia de multi-entertrenimento)
4- Ambas não se importam se a Nintendo continuar vendendo para o seu publico, cada vez mais restrito, e com tecnologia defasada.
(talvez a MS se importe um pouco, mas no sentido de aumentar seu "raio de alcance", como é o caso do Kinect)
5- Até agora não surgiu nenhuma prova de que os kits de desenvolvimento estejam sendo distribuídos sejam reais ou representem as versões finais dos consoles.
diversos produtores ja afirmaram ter o kit em mãos (na verdade
fizeram suposições de que os estudios já receberam esses kits, mas ninguem se pronunciou a respeito
)
6- As distribuidoras de jogos que sempre tiveram lucro nessa geração continuam tendo praticamente a mesma margem ano passado e possivelmente esse ano.
(em especial as que fazem COD)
É isso.
[/quote1359688335]
É Isso
[/quote1359724446]
é, por ai
