Destiny ou Halo 5? Descubra qual o melhor.

T_thiago

Novato
Julho 3, 2007
120
192
Ontem publiquei o review de Halo 5 lá no Portallos e um dos pontos do review achei inevitável falar um pouco sobre essa relação Halo/343Indutries e Destiny/Bungie. Vou colar o trecho aqui, mas o review completo está neste link a quem se interessar.

"Pode dizer que Halo 5 Guardians é o game mais “certinho” da 343 Industries. É o título que fez a franquia voltar aos trilhos novamente. Porém… e agora? Como você continua aguardando um Halo 6, pensando no que eles podem melhorar em relação a Halo 5? Posso ir mais longe ainda. Halo 5 é melhor do que Destiny, que é da Bungie, estúdio que cuidou por anos de Halo? Ah, aí a coisa se complica um pouco.

Uma coisa é certa: Halo 5 é muito menos burocrático do que Destiny. Isso é algo positivo, porém também pode ser uma desvantagem. Destiny é um bom ruim, já que ele te obriga a continuar jogando, correndo atrás de seu rabo, para ganhar mérito e continuar crescendo no game. Halo não tem nada disso. Não há a cenoura na ponta do nariz, como dizem que Destiny possui.

Isso não significa que Halo não pode aprender com Destiny. Um exemplo é que eu não veria mal algum em um sistema de Assaltos em um próximo Halo. Na campanha, quando o jogador encontra pela primeira vez o Warden Eternal, esse momento não soa um pouco como um Assalto em Destiny? Pense bem. Eu digo que sim!

Batalhas contra grandes chefes é um outro elemento que a Bungie criou com maestria para Destiny e que pela primeira vez eu realmente senti falta em Halo 5. Fiquei a todo momento pensando, enquanto fugia de um Guardian gigante em Meridian – “Caramba, me deixa lutar contra isso! Que não seja apenas fugir!“. Halo precisa de batalhas de chefes após Destiny mostrar que é totalmente possível de ser feito em um FPS. E pra mim esse pode ser um passo importante para aprimorar mais ainda a experiência dos próximos games.

Entretanto, não acredito que nesse momento Halo precise de elementos de MMO como Destiny possui, com áreas online de jogadores ou um Hub. Não acho que isso case com a essência de Halo. Poderia sim eventualmente adotar elementos disso, mas não sinto que a série precise disso hoje.

E para não ser injusto nessa comparação Halo versus Destiny, alegando que Destiny faz tudo melhor do que Halo, já aponto e digo que não acho que o competitivo de Destiny seja tão bom quanto o de Halo 5 é. Eu realmente aprecio o ambiente mais controlado de Halo 5, com diversos modos e balanceamento do sistema competitivo. Destiny é muito mais livre e a baderna é grande por conta disso e do sistema de força dos personagens. Não me entenda mal: apesar de gostar do competitivo de Destiny, apenas acho o de Halo 5 é melhor executado.

No fim, são games parecidos, porém diferentes. Um pode aprender com o outro.
"
 
  • Curtir
Reações: BeBr e Burga

Xkullter

Guerreiro
Outubro 1, 2014
142
81
Mogi Guaçu - SP
Na minha análise halo eu vejo um bom jogo mas não é mais o jogo fantástico que um dia ele foi.
Por exemplo na geração XBOX caixão é PS2 se dizia "o ps2 não tem um jogo com o gráfico igual ao de halo" é hoje não dá para dizer isto de halo 5 e história que já foi novidade começa a não impressionar mais tanto depois de 5 jogos.
De todo jeito halo 5 é uma vantagem para os donos de XBONE já que se pode ter os dois jogos nesta plataforma
Também estou achando a história de Halo 5 a mais fraca de toda a série, mas mesmo assim, não acho que fique atrás de outros shooters que estão por aí. Mas que poderia ser muito melhor, poderia.
 

DouglasFranchin

Jogador
Junho 7, 2011
2,565
1,878
Douglas, você chegou a jogar halo 5 e terminar a campanha dele? ou Participar do Multiplayer?
No meu entendimento, halo perde APENAS no quesito humor das CG´s, que as de destiny são ao mesmo tempo de ação e um pouco cômicas.

Não tenho Halo 5, mas joguei algumas horas na casa de um amigo. MP joguei no beta (eceto Warzone que parece foda) e sei que não tem nada de diferente, não que seja ruim, EU é que sou péssimo em MP de tiro mesmo uahau. Tem coisas nos gráficos de Halo que me deixaram surpreso, tipo efeito Alpha desaparecer com a proximidade da damera, efeito alpha em baixa resolução, texturas em baixa resolução... pra resumir, as mesmas coisas que eu vi e que me incomodaram no gameplay no palco da E3 ainda estavam presentes no jogo final. Mas pra mim foi uma decepção maior porque eu esperava gráficos topo de linha mesmo.
 

Final

Guerreiro
Julho 26, 2015
4,745
3,488
brasil
Não tenho Halo 5, mas joguei algumas horas na casa de um amigo. MP joguei no beta (eceto Warzone que parece foda) e sei que não tem nada de diferente, não que seja ruim, EU é que sou péssimo em MP de tiro mesmo uahau. Tem coisas nos gráficos de Halo que me deixaram surpreso, tipo efeito Alpha desaparecer com a proximidade da damera, efeito alpha em baixa resolução, texturas em baixa resolução... pra resumir, as mesmas coisas que eu vi e que me incomodaram no gameplay no palco da E3 ainda estavam presentes no jogo final. Mas pra mim foi uma decepção maior porque eu esperava gráficos topo de linha mesmo.


no cod desse ano notei muito renderização, vejo uma parede e depois de 1s ela fica normal. Cada vez mais ta dificil manter os 60fps sem sacrificar nada.
 

DouglasFranchin

Jogador
Junho 7, 2011
2,565
1,878
no cod desse ano notei muito renderização, vejo uma parede e depois de 1s ela fica normal. Cada vez mais ta dificil manter os 60fps sem sacrificar nada.
Isso é atraso de streaming, o famoso Pop in. Não é um bug, é uma técnica. Mas acontece devido à velocidade em que a textura é carregada entre a engine, gpu e cpu. O que eu falei de Halo não é isso, são texturas de fato em baixa resolução.
 

Xkullter

Guerreiro
Outubro 1, 2014
142
81
Mogi Guaçu - SP
Isso é atraso de streaming, o famoso Pop in. Não é um bug, é uma técnica. Mas acontece devido à velocidade em que a textura é carregada entre a engine, gpu e cpu. O que eu falei de Halo não é isso, são texturas de fato em baixa resolução.
Eu percebi isso também, algumas texturas em baixa resolução especialmente na terceira missão (o solo e os veículos), o que eu realmente achei muito estranho sabe... Chego a pensar que, como em outras áreas e fases do jogo as texturas estão excelentes, isso seria até uma espécie de bug, glitch sei lá. Mesmo assim, como um todo, achei o gráfico bem legal. Mas como disseram antes, eu sou fanboy de Halo e minha opinião não conta muito (em partes, isso é verdade mesmo kkkkkkk).
 
  • Curtir
Reações: DouglasFranchin
Fevereiro 2, 2013
3,401
1,938
Ontem tive um veredito sobre este assunto.

Eu fui um dos otários que comprei Destiny no lançamento e a Season Pass. 60+40 = Ok $ 100,00 no jogo "completo", e achei que um simples update de um valor módico seria o bastante para ter o Destiny: The Taken King. Eis que o jogo me oferece o update por mais $60,00.

Ou seja, Destiny: The Taken King, o jogo "completo" (pelo menos até agora) iria me custar absurdos $ 160,00.

Resumindo, exclui Destiny da HD, pois não vou pagar outro jogo, e não vou mais financiar esta putaria. Lembrar de não apostar em mais nada que a Activision meta a mão.

Com certeza Halo 5 é um pacote muito mais atraente e de melhor qualidade e respeito.
 

Schwarzz

Guerreiro
Fevereiro 18, 2008
12,914
11,039
Ontem tive um veredito sobre este assunto.

Eu fui um dos otários que comprei Destiny no lançamento e a Season Pass. 60+40 = Ok $ 100,00 no jogo "completo", e achei que um simples update de um valor módico seria o bastante para ter o Destiny: The Taken King. Eis que o jogo me oferece o update por mais $60,00.

Ou seja, Destiny: The Taken King, o jogo "completo" (pelo menos até agora) iria me custar absurdos $ 160,00.

Resumindo, exclui Destiny da HD, pois não vou pagar outro jogo, e não vou mais financiar esta putaria. Lembrar de não apostar em mais nada que a Activision meta a mão.

Com certeza Halo 5 é um pacote muito mais atraente e de melhor qualidade e respeito.

Eu não comprei Season Pass, mas eu comprei TTK.

Eu gostei, o custo beneficio do TTK pra mim foi bom.

Devo ter jogado umas 50 horas só da expansão, a progressão tá melhor, os equipamentos são mais acessiveis e etc.

O jogo ainda tem muitos problemas, mas a expansão foi um passo muito grande na direção certa.

Mas pra Destiny me manter ele teria que gerar conteúdo com mais frequência, uma strike nova mensal algo do tipo, só os eventos focado para pvp que o jogo tem hoje não é suficiente para mim.
 

nicolau31

Novato
Janeiro 18, 2010
623
329
Belo Horizonte / MG
Ontem tive um veredito sobre este assunto.

Eu fui um dos otários que comprei Destiny no lançamento e a Season Pass. 60+40 = Ok $ 100,00 no jogo "completo", e achei que um simples update de um valor módico seria o bastante para ter o Destiny: The Taken King. Eis que o jogo me oferece o update por mais $60,00.

Ou seja, Destiny: The Taken King, o jogo "completo" (pelo menos até agora) iria me custar absurdos $ 160,00.

Resumindo, exclui Destiny da HD, pois não vou pagar outro jogo, e não vou mais financiar esta putaria. Lembrar de não apostar em mais nada que a Activision meta a mão.

Com certeza Halo 5 é um pacote muito mais atraente e de melhor qualidade e respeito.
Calma cara... os dois tem seus pontos positivos e defeitos. Com os atuais lançamentos, ambos estão encostados no HD.
 
Fevereiro 2, 2013
3,401
1,938
Eu não comprei Season Pass, mas eu comprei TTK.

Eu gostei, o custo beneficio do TTK pra mim foi bom.

Devo ter jogado umas 50 horas só da expansão, a progressão tá melhor, os equipamentos são mais acessiveis e etc.

O jogo ainda tem muitos problemas, mas a expansão foi um passo muito grande na direção certa.

Mas pra Destiny me manter ele teria que gerar conteúdo com mais frequência, uma strike nova mensal algo do tipo, só os eventos focado para pvp que o jogo tem hoje não é suficiente para mim.
Mas que expansão? TTK custa 60 dólares! É um jogo certo? É como se fosse um Destiny 2?

Halo 5 custa 60 dólares!!
 

Schwarzz

Guerreiro
Fevereiro 18, 2008
12,914
11,039
Mas que expansão? TTK custa 60 dólares! É um jogo certo? É como se fosse um Destiny 2?

Halo 5 custa 60 dólares!!

Sempre digo que TTK é um excelente pacote para quem não comprou o Destiny Vanilla.

Eu tinha o Destiny Vanilla e paguei 60 dólares no TTK.

Então Destiny foi um jogo que no final me custou 120 dólares.

Foi caro mas pra mim se pagou, devo ter jogado umas 100 horas.

Mas eu entendo sua raiva com o preço do jogo e com conteúdo inicial dele.

Mas hoje, com o que TTK oferece por 60 dólares ele é um bom jogo.

Lembrando que hoje se você pagar 60 dólares você leva Destiny + 2 expansões + TTK.

Quem se fudeu foi quem pegou Destiny + exp

100 dólares

+ 40 pelo TTK

140 dólares no total.

Eu entendo perfeitamente quem ficou puto com isso.
 
  • Curtir
Reações: nicolau31
Fevereiro 2, 2013
3,401
1,938
Sempre digo que TTK é um excelente pacote para quem não comprou o Destiny Vanilla.

Eu tinha o Destiny Vanilla e paguei 60 dólares no TTK.

Então Destiny foi um jogo que no final me custou 120 dólares.

Foi caro mas pra mim se pagou, devo ter jogado umas 100 horas.

Mas eu entendo sua raiva com o preço do jogo e com conteúdo inicial dele.

Mas hoje, com o que TTK oferece por 60 dólares ele é um bom jogo.

Lembrando que hoje se você pagar 60 dólares você leva Destiny + 2 expansões + TTK.

Quem se fudeu foi quem pegou Destiny + exp

100 dólares

+ 40 pelo TTK

140 dólares no total.

Eu entendo perfeitamente quem ficou puto com isso.
Pois é. Um pacote bom pra quem está comprando agora, e um FDP para quem comprou no lançamento.

Se eu comprar TTK, estou comprando o que eu já tenho mais o que eu não tenho. Very clever!

E o pior, não tem opção de um update por um valor decente pra quem investiu neste jogo no começo comprando jogo + season pass. Foda-se seus troxas. rs

O que importa agora, é vender pra quem não comprou.
 

leoharth

Guerreiro
Novembro 10, 2005
2,610
1,583
Mas que expansão? TTK custa 60 dólares! É um jogo certo? É como se fosse um Destiny 2?
Halo 5 custa 60 dólares!!
TTK custa 40 dolares pra quem já tem vanilla Destiny. Mesmo assim não peguei. Até acho pelos relatos que o jogo está muito melhor, mas achei muita sacanagem não aliviarem pra quem já tinha pago pelas duas "expansões" anteriores.
 
Fevereiro 2, 2013
3,401
1,938
TTK custa 40 dolares pra quem já tem vanilla Destiny. Mesmo assim não peguei. Até acho pelos relatos que o jogo está muito melhor, mas achei muita sacanagem não aliviarem pra quem já tinha pago pelas duas "expansões" anteriores.
Mas eu fui no menu do jogo e ele me direcionou para TTK à 60 dólares!
 

leoharth

Guerreiro
Novembro 10, 2005
2,610
1,583
Sempre digo que TTK é um excelente pacote para quem não comprou o Destiny Vanilla.

Eu tinha o Destiny Vanilla e paguei 60 dólares no TTK.

Então Destiny foi um jogo que no final me custou 120 dólares.

Foi caro mas pra mim se pagou, devo ter jogado umas 100 horas.

Mas eu entendo sua raiva com o preço do jogo e com conteúdo inicial dele.

Mas hoje, com o que TTK oferece por 60 dólares ele é um bom jogo.

Lembrando que hoje se você pagar 60 dólares você leva Destiny + 2 expansões + TTK.

Quem se fudeu foi quem pegou Destiny + exp

100 dólares

+ 40 pelo TTK

140 dólares no total.

Eu entendo perfeitamente quem ficou puto com isso.
É o meu caso. Apesar de que se fizer as contas por hora jogada, estaria valendo a pena, já que tenho cerca de 900h de destiny registradas. Acho q não pego pra não ter que largar o vício de novo. Parar de fumar cigarro foi mais fácil
 

Sobre o PXB

  • Desde 2005 nossa comunidade se orgulha de oferecer discussões inteligentes e críticas sobre a plataforma Xbox. Estamos trabalhando todos os dias para garantir que nossa comunidade seja uma das melhores.

Sobre a Comunidade

  • As opiniões expressas neste neste site são da inteira responsabilidade dos autores. Microsoft, Xbox, Xbox Live, os logotipos do Xbox e/ou outros produtos da Microsoft mencionados neste site são marcas comerciais ou registradas da Microsoft Corporation.

Assinatura PXB Gold

+ Navegação sem publicidade

+ Upload de imagens nas postagens do fórum

+ Títulos de avatar personalizados.

 

Assinar com PayPal PagSeguro (cartão ou boleto)