[GRANDE] Universo DC Comics

[Spartan776]

E saiu uma entrevista recente da Warner que disse algo no mínimo interessante.

http://ovicio.com.br/rumor-warner-esta-preocupada-com-a-reacao-do-publico-sobre-batman-v-superman/

Nem preciso citar que a fórmula dos filmes da Marvel já é manjada. É sempre aquilo, mais nada. O último filme bom da Marvel foi Capitão América 2, de resto, dispensável. Com toda sinceridade, a trilogia do Iron Man e do Thor são muito fracas. Não que Vingadores seja ruim, é um puta filme, mas do que se trata a história? Parece que o filme tem um roteiro de meia página apenas.

Achei Vingadores fraquinho por aquela história de alienígenas e tal, e concordo com você, foi um filme que entretém durante as 2:00h. Achei Vingadores 2 mais fraco ainda.
Homem de Ferro começou a desandar no segundo filme, e o terceiro é, com suas próprias palavras, dispensável. Um personagem como Mandarim ser utilizado como foi no filme, é decepcionante.
Grande parte do hype desses filmes se dá mais pelos efeitos inovadores, que na época que muitos de nós éramos crianças, sonhávamos em ver estes heróis do jeito que estão sendo mostrados hoje no cinema. Mas parece que devido a "necessidades financeiras" dos grandes estúdios, os personagens são mostrados com histórias rasas, bastante efeitos especiais e só.
Ainda está para aparecer um filme bom de heróis, que entretenha tanto o leitor de quadrinhos, quanto o público geral, na minha opinião.

 

[Blanka]

A Marvel tem uma série de filmes ruins, mas mesmo assim vende bem mais que os da DC. Exemplo, MoS fez menos da metade da bilheteria de a Era de Ultron. Quando se fala em sucesso comercial pouco importa se o filme é candidato ao Oscar ou a Cannes. A DC além de estar fazendo filmes ruins (Lanterna), também não está vendo sucesso comercial semelhante (MoS) e isso o que conta no final pra que ela consiga construir um universo no cinema. Batman é a única exceção.

Amigo, você já sabe o tanto de tempo que o Lanterna Verde foi lançado? Exatamente, a Marvel ganha mais...e? Entregam o filme com a mesma fórmula: piadinhas, explosões, piadinhas, piadinhas, Tony Stark fazendo piada, explosões, luta, luta, explosões, vilão clichê, mais piadinhas, mais piadinhas. Já leu a descrição da história da Guerra Civil? Se leu a HQ, deve saber que aquilo não devia ter esse nome.

 

[Blanka]

Achei Vingadores fraquinho por aquela história de alienígenas e tal, e concordo com você, foi um filme que entretém durante as 2:00h. Achei Vingadores 2 mais fraco ainda.
Homem de Ferro começou a desandar no segundo filme, e o terceiro é, com suas próprias palavras, dispensável. Um personagem como Mandarim ser utilizado como foi no filme, é decepcionante.
Grande parte do hype desses filmes se dá mais pelos efeitos inovadores, que na época que muitos de nós éramos crianças, sonhávamos em ver estes heróis do jeito que estão sendo mostrados hoje no cinema. Mas parece que devido a "necessidades financeiras" dos grandes estúdios, os personagens são mostrados com histórias rasas, bastante efeitos especiais e só.
Ainda está para aparecer um filme bom de heróis, que entretenha tanto o leitor de quadrinhos, quanto o público geral, na minha opinião.

Concordo. Não fico tão puto com o que a Marvel com o Mandarim, mas o que fez com o Thor. Cara, aquilo não é Thor nem fo@#@do!

 

[Spartan776]

A Marvel tem uma série de filmes ruins, mas mesmo assim vende bem mais que os da DC. Exemplo, MoS fez menos da metade da bilheteria de a Era de Ultron. Quando se fala em sucesso comercial pouco importa se o filme é candidato ao Oscar ou a Cannes. A DC além de estar fazendo filmes ruins (Lanterna), também não está vendo sucesso comercial semelhante (MoS) e isso o que conta no final pra que ela consiga construir um universo no cinema. Batman é a única exceção.



A fidelidade que citei ao falar do Demolidor é um caso bem específico. Explico: Demolidor e Batman têm arcos de histórias clássicas contadas pelo Frank Miller. São HQs de importância elevadíssima e até hoje são consideradas muito influentes. Se você vai levar para o cinema ou para TV uma história com esses dois personagens, dificilmente vai conseguir fazer algo bom se ignorar as fontes. Basta pegar o desastre que foi o primeiro Demolidor e os filmes do Batman com Joel Schumacher. São belos exemplos de alguém ignorando por completo as fontes sob o pretexto de se levar ao cinema e fazer filmes pra divertir.

Concordo com você sobre os filmes do Schumacher e continuo dizendo que está para sair um filme bom que entretenha tanto o leitor quanto o público geral. O que mais se aproximou disso foi Batman Cavaleiro das Trevas. Mexer demais no filme e querer inovar tem grandes chances de ser um tiro no pé. Exemplo disso é o novo Quarteto Fantástico. Se você viu, sabe do que estou falando. Detonou por completo a origem dos heróis e do vilão. Parece que fizeram um roteiro pegando várias palavras-chave, misturaram tudo e sortearam o que saia para elaborar o mesmo.
A impressão que tenho dos roteiros atuais é essa. Agora se estamos falando de fidelidade, temos um bom exemplo das séries animadas da DC. São histórias renomadas de graphic novels que viraram desenho. O que a DC não faz em filme, ela faz em animação.

 

[Johannes]

Amigo, você já sabe o tanto de tempo que o Lanterna Verde foi lançado? Exatamente, a Marvel ganha mais...e? Entregam o filme com a mesma fórmula: piadinhas, explosões, piadinhas, piadinhas, Tony Stark fazendo piada, explosões, luta, luta, explosões, vilão clichê, mais piadinhas, mais piadinhas. Já leu a descrição da história da Guerra Civil? Se leu a HQ, deve saber que aquilo não devia ter esse nome.

E aí? E aí que ela vai continuar lançado e fazendo sucesso enquanto a DC fica fazendo reboot atrás de reboot tentando fazer sucesso. Isso desgasta os personagens e o interesse do público em geral só tende a cair. Simples.

Lanterna foi lançado em 2011 e daí? Já foi esquecido? Por mim não, porque é um excelente personagem que foi tratado feito lixo pela Warner/DC.

Você continua confundindo sucesso comercial com qualidade artística. Se a DC lançar um filme custando 500 milhões e ele tiver um enorme sucesso de crítica, mas for um fracasso de público, ela sai do mercado. Essa é a diferença.

 

[Blanka]

E aí? E aí que ela vai continuar lançado e fazendo sucesso enquanto a DC fica fazendo reboot atrás de reboot tentando fazer sucesso. Isso desgasta os personagens e o interesse do público em geral só tende a cair. Simples.

Lanterna foi lançado em 2011 e daí? Já foi esquecido? Por mim não, porque é um excelente personagem que foi tratado feito lixo pela Warner/DC.

Você continua confundindo sucesso comercial com qualidade artística. Se a DC lançar um filme custando 500 milhões e ele tiver um enorme sucesso de crítica, mas for um fracasso de público, ela sai do mercado. Essa é a diferença.

Man Of Steel foi um sucesso?

 

[Johannes]

Concordo com você sobre os filmes do Schumacher e continuo dizendo que está para sair um filme bom que entretenha tanto o leitor quanto o público geral. O que mais se aproximou disso foi Batman Cavaleiro das Trevas. Mexer demais no filme e querer inovar tem grandes chances de ser um tiro no pé. Exemplo disso é o novo Quarteto Fantástico. Se você viu, sabe do que estou falando. Detonou por completo a origem dos heróis e do vilão. Parece que fizeram um roteiro pegando várias palavras-chave, misturaram tudo e sortearam o que saia para elaborar o mesmo.
A impressão que tenho dos roteiros atuais é essa. Agora se estamos falando de fidelidade, temos um bom exemplo das séries animadas da DC. São histórias renomadas de graphic novels que viraram desenho. O que a DC não faz em filme, ela faz em animação.

Eu acho que tem vários bons exemplos de filmes que respeitaram as origens ou ao menos não mexeram demais a ponto de descaracterizar os personagens. Tem muito leitor de HQ xiita também que quer 100% de fidelidade, mas não é disso que estou falando.

Nem vi o filme do Quarteto porque já é a quarta vez que tentam emplacar esse filme e é a quarta vez que entregam um desastre total. Aliás, acho que certos personagens dariam mais certo em séries de TV do que no cinema.

Sim, as séries animadas da DC são as melhores, mas convenhamos que não é muito difícil pegar uma HQ e animar.

 

[Johannes]

Man Of Steel foi um sucesso?

Foi tão sucesso que não tem MoS 2 e provavelmente não terá. O filme se pagou e deu lucro, mas a impressão que ficou é que a Warner não quis apostar em uma continuação direta. Pra garantir o sucesso de um novo filme com esse Superman chamaram o Batman pra ajudar.

 

[Spartan776]

Eu acho que tem vários bons exemplos de filmes que respeitaram as origens ou ao menos não mexeram demais a ponto de descaracterizar os personagens. Tem muito leitor de HQ xiita também que quer 100% de fidelidade, mas não é disso que estou falando.

Nem vi o filme do Quarteto porque já é a quarta vez que tentam emplacar esse filme e é a quarta vez que entregam um desastre total. Aliás, acho que certos personagens dariam mais certo em séries de TV do que no cinema.

Sim, as séries animadas da DC são as melhores, mas convenhamos que não é muito difícil pegar uma HQ e animar.

É como eu falei, tem que mexer um pouco para agradar a todos os públicos. 100% de fidelidade é impossível mesmo.

Por incrível que pareça o melhor filme do Quarteto foi o primeiro, toscão do Roger Corman. Fiel, embora tosco ao extremo. O segundo, mais recente com a Jessica Alba, foi razoável. O terceiro, do Surfista eu senti que fizeram a mesma coisa com o Lanterna Verde. Um vilão emblemático transformado numa "coisa do espaço sem forma". Este último de 2015 foi o pior deles.
Falando em série, eu adoraria ver uma do Batman, mas creio que Arrow ficou no lugar. Até o lore do Ra's Al Ghul eles roubaram do Batman.

 

[Blanka]

Foi tão sucesso que não tem MoS 2 e provavelmente não terá. O filme se pagou e deu lucro, mas a impressão que ficou é que a Warner não quis apostar em uma continuação direta. Pra garantir o sucesso de um novo filme com esse Superman chamaram o Batman pra ajudar.

Mas é uma sequência direta do Homem de Aço, amigo. Independente se vai ter Batman ou não .

 

[Rushioudi]

Amigo, você já sabe o tanto de tempo que o Lanterna Verde foi lançado? Exatamente, a Marvel ganha mais...e? Entregam o filme com a mesma fórmula: piadinhas, explosões, piadinhas, piadinhas, Tony Stark fazendo piada, explosões, luta, luta, explosões, vilão clichê, mais piadinhas, mais piadinhas. Já leu a descrição da história da Guerra Civil? Se leu a HQ, deve saber que aquilo não devia ter esse nome.

Mas pro cinema eu acho que é o certo, você está esperando é ação mesmo, principalmente quando envolve mais de um herói.

Além disso, é uma adaptação, e baseando no trailer e no universo que eles criaram eu achei bem condizente. Ainda que todos os personagens fossem da Marvel, duvido que seria possível transpor a HQ 100% fiel para o cinema. E se fosse, não sei se seria interessante também. Um exemplo é Watchmen, sei que a maioria detesta mas eu achei muito bem adaptado, e apesar de achar o final da HQ perfeito, para o cinema o fim do filme ficou mais plausível.

 

[HenriquePerche]

Rapaz, eu gostei muito do Ben Afflec como o Batman já quando anunciaram, depois de ver esse trailer então, minhas expectativas só aumentaram.
E putz, do jeito que foi o rage, eu tinha tudo pra não gostar, pois sou fã pra caralho do Batman.

 

[Blanka]

Vazou a primeira música da trilha sonora do filme:



Hans Zimmer é épico, sem mais comentários!

E uma boa notícia aqui:

A pré - venda dos ingressos Imax para o filme se esgotaram em apenas 24 horas na Argentina:

http://ovicio.com.br/batman-vs-supe...imax-na-argentina-esgotam-em-apenas-24-horas/

No Brasil começará a ser vendido dia 10 de março.

 

[Blanka]

Post atualizado com novo teaser.

Também saiu um vídeo do B v S hilário com a participação do Jimmy Kimmel:

 

[Blanka]

E mais uma boa notícia. Depois de vender todos os ingressos IMAX em apenas 24 horas na Argentina, B v S supera as expectativas nos EUA, chegando a vender mais que Vingadores: Era de Ultron, e chegando perto de Jurassic World.

http://ovicio.com.br/batman-vs-supe...dos-ingressos-nos-eua-supera-as-expectativas/

 

[Blanka]

Só atualizando aqui: já superou Jurassic World.

Agora é só esperar o filme falhar para termos um novo reboot

 

[mordread 2]

Na lista de revistas faltou "Morte em Família", onde o Coringa mata o Robin, plot que parece que vai ser usado no filme.

 

[Spartan776]

Na lista de revistas faltou "Morte em Família", onde o Coringa mata o Robin, plot que parece que vai ser usado no filme.

Se for desse jeito, pegaram tudo que aconteceu na história do Superman e Batman e condensaram em 2:40h. Resumindo, vai ficar uma bosta.
Puseram Batman vs Superman, vai ter Mulher-Maravilha, Apocalypse, um possível Darkseid, talvez Superman: Entre a Foice e o Martelo (Superman: Red son) e trechos de Injustice: Gods Among Us.
Eu sinceramente não espero coisa boa deste filme. Mas como fã de heróis, ainda tenho a ilusória crença de que este filme vai me surpreender.

 

[Johannes]

Como assim? Nem confirmaram Coringa nesse filme. Se for isso mesmo vai ser um carnaval digno do Joel Schumacher.

 

[Blanka]

NÃO VAI TER CORINGA NO FILME!
Ele falou de Morte em Família por causa desse Easter Egg:

NÃO VAI APARECER DARKSEID NO FILME!
Vai ter apenas um Easter Egg dele no filme!