Ambos estão certo...mas quem xingar a mãe do outro primeiro perde.Ver anexo 9781
Ver anexo 9782
Clima ta bem gostoso, @ronabs me explica essa briga aí quero saber quem ta certo
Ambos estão certo...mas quem xingar a mãe do outro primeiro perde.Ver anexo 9781
Ver anexo 9782
Clima ta bem gostoso, @ronabs me explica essa briga aí quero saber quem ta certo
Sobre o primeiro print, o Derek tá certo em questionar o CMA sobre como isso pode impactar o processo de aprovação. Princípio básico de jornalismo de escutar os dois lados da história, coisa que sites como o Windows Central não aplicaram, publicando apenas um dos lados, tendo apenas relatos de posts em redes sociais como base e já apontando para conclusões, prontamente compartilhadas em massa pelos seguidores e interessados. Tudo pra fortalecer o clima de que só não passou porque é uma conspiração, já que se o órgão fosse "isento", a conclusão óbvia seria a aprovação (tal qual essas pessoas """completamente isentas""" querem, não é mesmo?). E o Tom provavelmente está certo, vai dar em altos nada por conta de tudo que já foi falado aqui: mais de 10 anos sem relações diretas com a Sony, o cara nem é o diretor desse acordo, etc.Ver anexo 9781
Ver anexo 9782
Clima ta bem gostoso, @ronabs me explica essa briga aí quero saber quem ta certo
ta bom já entendi a indireta, vou parar de falar do seu trabalho de advogado antes que eu tome na cabeça tambémSobre o segundo print, puxar coisa de trabalho pra atacar o outro é bem baixo. Pediu, levou.
Você sabe que a gente alivia mas seu Exophase denuncia seu lado Sonysta. ?️ta bom já entendi a indireta, vou parar de falar do seu trabalho de advogado antes que eu tome na cabeça também
fé, vai dar bom!O Competition Appeal Tribunal (CAT) publicou hoje o recebimento do recurso da Microsoft no caso da compra da Activision no Reino Unido, rejeitado pelo Competition and Markets Authority (CMA).
Link para acompanhar o processo
Link do documento em si
Entre os argumentos da Microsoft, estão:
Sendo assim, a Microsoft espera que:
- O CMA cometeu erros de avaliação da posição da Microsoft no mercado de serviços de jogos em nuvem;
- O CMA errou ao não levar em consideração três acordos comerciais de longa duração que a Microsoft já havia fechado com empresas para fornecer conteúdo da Activision pós-conclusão da aquisição;
- O argumento de que a Activision iria, uma hora ou outra, colocar seus títulos em serviços de jogos em nuvem é irracional, tendo um peso injusto na decisão final;
- O pensamento de que a Microsoft teria incentivo para reter conteúdos da Activision é injusto e desproporcional, por alguns motivos:
- O CMA se baseou, erroneamente, em evidências que apontam que jogos AAA são importantes para serviços de jogos em nuvem para concluir que os jogos da Activision sozinhos teriam essa importância toda;
- O CMA não levou em consideração as evidências relevantes de perdas imediatas sobre uma situação hipotética;
- Sobre as propostas de remediações possíveis:
- O CMA cometeu um erro ao proceder com base no dever de impor o que descreveu como remediações abrangentes, deixando de considerar diversas alternativas e avaliar seus benefícios e prejuízos;
- De forma ilegal, não levou em consideração os interesses dos demais territórios (além do UK);
- Errou ao rejeitar o Microsoft Cloud Remedy de forma desproporcional;
- E agiu em violação ao dever de justiça comum e das próprias orientações do CMA.
- A decisão do CMA seja anulada em sua totalidade;
- O CMA pague as custas do processo de recurso encaminhado pela Microsoft ao CAT;
- E outras questões e medidas adicionais que o CAT julgar necessário.
A primeira conferência para analisar este pedido está agendada para o dia 30 de maio.
Atualização do dia
Coreia do Sul aprovou
Sim, órgão deles tbm é FTC
Document Viewer
www.ftc.go.kr
Conferência do CAT marcada pra hoje. Extremo rápida, tão correndo com os prazos. Ps: conferência será pelo teams
Tem alguma chance de se resolver hoje esse caso, ou é so o inicio de um longo processo?10:00 do horário de Brasília, vamos ver se no UK a esperança vai vencer o mal!
Atualização do dia
Coreia do Sul aprovou
Sim, órgão deles tbm é FTC
Document Viewer
www.ftc.go.kr
Conferência do CAT marcada pra hoje. Extremo rápida, tão correndo com os prazos. Ps: conferência será pelo teams
Não tem.Tem alguma chance de se resolver hoje esse caso, ou é so o inicio de um longo processo?
Atualização do dia
Coreia do Sul aprovou
Sim, órgão deles tbm é FTC
Document Viewer
www.ftc.go.kr
Conferência do CAT marcada pra hoje. Extremo rápida, tão correndo com os prazos. Ps: conferência será pelo teams
Atualização do dia
Coreia do Sul aprovou
Sim, órgão deles tbm é FTC
Document Viewer
www.ftc.go.kr
Conferência do CAT marcada pra hoje. Extremo rápida, tão correndo com os prazos. Ps: conferência será pelo teams
É irônico demais kkkkTransmitindo pela MICROSOFT TEAMS kkk
Existe a possibilidade do CAT entender que o cma foi irracional e anular sem devolução. Foi inclusive algo que a MS levantou no recurso.Não tem.
Não precisa ser longo, mas hoje pode acontecer duas coisas: o tribunal identifica falhas do CMA e manda ele olhar/ reavaliar o processo; ou o tribunal diz que o CMA é bompracarai e tá tudo certo com o bloqueio.
Ou seja, se fosse pra "acabar hoje" só se fosse com uma notícia ruim pra aquisição.
Acho que eu não consegui acreditar nessa possibilidade, por isso nem lembrava.Existe a possibilidade do CAT entender que o cma foi irracional e anular sem devolução. Foi inclusive algo que a MS levantou no recurso.
O Floriano tá fazendo uma thread do CMA vs Microsoft ultimate fight. Quem quiser acompanhar e tiver paciência, por que já vai em 59 tweets.