Posso cancelar a compra do Diablo 4 então? é isso?
Tópico Oficial Microsoft anuncia a compra da Activision Blizzard ||| APROVADO ||| Game Pass só em 2024
- Thread starter ronabs
- Data de Início
- Respostas 6K
- Visitas 313K
eu tenho essa impressão... pqp é muito amadorismo
Ainda mais com a repercussão do jogo , hype , etc , acho que não vejo um jogo tão hypado desde o Elden Ring.
Mesmo que a aquisição passe , a MS vai dar uma de boba e vai deixar vender bastante ?
Uma dúvida : A MS pode oficializar a compra antes da decisão do CAT? E aí se o cat for favorável a compra, depois da compra, a decisão passa a valer ou fica sem aplicação, já que a compra já havia sido fechada?
Pode, porém caso a CMA siga com o bloqueio eles podem responder um processo de desacato por irem contra uma ordem judicial e isso seria uma dor de cabeça enorme. Os pontos da CMA são muito falhos, não tem como eles sustentarem, por isso o ideal é combater via CAT mesmo.
Tem sites grandes que dizem que sim. Dentro dos fóruns de games, muitos dizem que não. Não é possível dizer com certeza se ela pode fazer isso ou não.
Eu não vejo esse hype todo nele… acho que inicialmente ainda é um jogo de nicho. Pode ser que com a aquisição e a entrada no GP, ele vá expandir os horizontes.
Excelente resumo pra quem não pode acompanhar as notícias.
Não se se estamos falando da mesma coisa, porém, li que se ela oficializar hoje, é só não operar por enquanto no Reino Unido que está safe. Não sei se é realmente isso
Aproveitando a dúvida do amigo ali: a única sanção pela aprovação "antecipada" da compra é meramente pecuniária?
Porque, se for o caso, é de se considerar a hipótese de fechar a compra de uma vez. Talvez seja melhor isso do que pagar esses bilhões para a ABK, não?
No mais, acabei de ler as postagens do Florian Mueller, e, olha, ao que parece, a CMA pegou uma lapada tão violenta que até o advogado deles ficou meio desorientado.
Porque, se for o caso, é de se considerar a hipótese de fechar a compra de uma vez. Talvez seja melhor isso do que pagar esses bilhões para a ABK, não?
No mais, acabei de ler as postagens do Florian Mueller, e, olha, ao que parece, a CMA pegou uma lapada tão violenta que até o advogado deles ficou meio desorientado.
Procede @ronabs ? Você ta até zonzo?
Olhando alguns tweets, não sei dizer o quanto disso é análise e o quanto é torcida.
Mas o Florian Mueller parece um cara tão distante da console wars que eu confiaria se ele dissesse que a audiência teve um clima favorável para a Microsoft/Activision.
Mas o Florian Mueller parece um cara tão distante da console wars que eu confiaria se ele dissesse que a audiência teve um clima favorável para a Microsoft/Activision.
Essa imagem aqui do presidente da CMA e dos advogados deles durante a audiência já é uma patrimônio gamer.
Última edição:
Imagem perfeita pra uns memes marotos, basta esperar que a internet faça seu trabalho, kkkkkkk.Essa imagem aqui do presidente da CMA e dos advogados deles durante a audiência já é uma patrimônio gamer.
Edit:
Última edição:
Nem o Phil Spencer ficou tão puto com o bloqueio quanto o Florian Mueller. Mas não acho que tenha relação com console wars não, e sim com credibilidade do trabalho dele. Se não passar, a moral dele cai bastante, então ele ta desesperado. Por isso tentou empurrar aquele papinho de CMA corrupto/ex advogado da Sony de qualquer jeito. Mas o @ronabs sabe melhor a história.
Depois que acusaram ele no final de semana de ser um user do NeoGAF/Reddit conhecido por defender a Microsoft e até se envolver em flame, o Florian ficou pistola e começou a acusar o Idas (do tópico do Resetera) de tudo quanto é coisa. Inclusive sobre ser parcial nos posta dele indicando como prova que ele usou um emoji de linguinha em uma postagem pra dizer que seria complicado pra Microsoft enfrentar os órgãos reguladores.
Provavelmente a acusação contra o Florian é falsa, é bem fácil editar um print. Mas a reação desproporcional mostra que esse cara não bate muito bem das ideias não, ele tá na doida querendo que a compra passe de qualquer forma. Somado com a relação próxima dele com a Microsoft que durou até meses atrás (palavras dele), qualquer coisa vinda dali deve ser vista com um certo cuidado. Ele claramente tem um lado e está atuando bastante na defesa desse lado e não de uma visão isenta e centrada.
Última edição:
que ele que passe é certeza, até porque quem tem cara e nome é ele, e não os outros "advogados" que ninguém sabe quem é, de onde veio ou se, até mesmo, são advogados para falar com a propriedade que cantam por aí.
Yep, como ele mostra quem é a pessoa por trás do avatar, tem muito mais a perder em termos de credibilidade caso a compra siga um caminho contrário do que alguém que ninguém sabe quem ou o que é.
