Tava conversando com o @Saci agora há pouco e ele levantou um ponto bem interessante. Existe essa conversa de que Microsoft + Activision = monopólio, até não é verdade em diversos pontos (ela não seria líder de mercado, de vendas, de receita, de lucro, não teria como influenciar o mercado inteiro como bem entendesse, coisas que levam em consideração para julgar casos do tipo).O Phil tem que apontar que não existe essa intenção de destruir a concorrência como muitos tão apontando. Já tinha até congressista americano twittando que essa compra tinha que ser analisada muito cuidadosamente.
Deixa o homem trabalhar. Ele sabe o que tá fazendo.
Mas tornando Call of Duty exclusivo, a coisa muda de figura, porque a Microsoft seria detentora de muitos shooters expressivos, sendo vários deles fruto de aquisições (incluindo aí Call of Duty, Doom, Overwatch, Wolfenstein, etc.), além dos próprios Gears of War e Halo.
Imagina se encasquetam justamente por conta disso e embanana toda a negociação?