Tópico Oficial Microsoft anuncia a compra da Activision Blizzard ||| APROVADO ||| Game Pass só em 2024

[Edu Barros]

Algumas atualizações

Bom, li toda a carta. Não concordo com a afirmação de que a Microsoft está se aproveitando das polêmicas recentes pra comprar a Activision por um preço baixo, pois foi a própria Activision quem buscou possíveis compradores. Agora, concordo que a aquisição não só está livrando o Bobby Kotick de qualquer punição como tb está premiando este desgraçado. Este ponto deveria ser revisto imediatamente.

 

[Creis92]

Bom, li toda a carta. Não concordo com a afirmação de que a Microsoft está se aproveitando das polêmicas recentes pra comprar a Activision por um preço baixo, pois foi a própria Activision quem buscou possíveis compradores. Agora, concordo que a aquisição não só está livrando o Bobby Kotick de qualquer punição como tb está premiando este desgraçado. Este ponto deveria ser revisto imediatamente.

Mas no caso do Kotick, se a aquisição não for concluída, ele também sai ganhando e ainda permanece na Act-Blizz, não é? O melhor cenário é a aquisição se concluir e ele sair e infelizmente ainda ganhar uma bolada.

 

[accoroni]

Bom, li toda a carta. Não concordo com a afirmação de que a Microsoft está se aproveitando das polêmicas recentes pra comprar a Activision por um preço baixo, pois foi a própria Activision quem buscou possíveis compradores. Agora, concordo que a aquisição não só está livrando o Bobby Kotick de qualquer punição como tb está premiando este desgraçado. Este ponto deveria ser revisto imediatamente.

A punição ao Kotick me parece algo mais para justiça do que algo a ver com a venda ou não da ABK.

 

[accoroni]

Mas no caso do Kotick, se a aquisição não for concluída, ele também sai ganhando e ainda permanece na Act-Blizz, não é? O melhor cenário é a aquisição se concluir e ele sair e infelizmente ainda ganhar uma bolada.

Não sei se é o melhor cenário, mas me parece o caminho natural, aí vai da justiça punir ele depois.

 

[Edu Barros]

Mas no caso do Kotick, se a aquisição não for concluída, ele também sai ganhando e ainda permanece na Act-Blizz, não é? O melhor cenário é a aquisição se concluir e ele sair e infelizmente ainda ganhar uma bolada.

Sim, mas esse é justamente o problema. Vc não acha estranho que este contrato de M&A tenha sido montado beneficiando o Bobby Kotick de todas as formas? Se foi a própria Activision que buscou compradores e a MS foi a única que ofereceu um valor aceitável, então a MS tinha lastro para não aceitar essas condições.

Acho que a aquisição vai prosseguir normalmente, mas a impressão que passa é que essa merda toda do Kotick envolve muito mais gente do que nós imaginamos.

 

[ronabs]

Bom, li toda a carta. Não concordo com a afirmação de que a Microsoft está se aproveitando das polêmicas recentes pra comprar a Activision por um preço baixo, pois foi a própria Activision quem buscou possíveis compradores. Agora, concordo que a aquisição não só está livrando o Bobby Kotick de qualquer punição como tb está premiando este desgraçado. Este ponto deveria ser revisto imediatamente.

É o que a Alanah Pearce tava falando essa semana sobre o acordo de $18 milhões da Activision com a US Equal Employment Opportunity Commission que saiu dia 29, em um processo movido contra a empresa sobre uma cultura de assédio constante e direcionado contra várias pessoas. Um acordo de $18 milhões pra uma empresa que lucrou mais de $2,5 bilhões durante o ano de 2021 (nem 1%) é quase como passar uma mensagem que esse tipo de conduta não gera grandes consequências.

De uma forma ou de outra, sempre vai existir a turma que cai pra cima.

 

[accoroni]

O ponto que eu achei esquesito é que o FTC até onde eu sei é um órgão técnico que avalia e tenta evitar a formação de monopólios/oligopolios nos mercados, mas a carta dos senadores em nenhum momento entra nesse mérito, caso você entenda que essa compra seja prejudicial aos empregados e a população em geral e está mascarando algumas transgressões penais, você entra na justiça ou no equivalente ao ministério público dos americanos, o que tem o FTC a ver com isso, o FTC é tipo o nosso CADE, se eu não entendi errado, meio sem lógica essa carta.

 

[2JLR]

Para descontrair um pouco, enquanto desenrola essa negociação.

 

[Rafael Nunes]

Para descontrair um pouco, enquanto desenrola essa negociação.

Olha, eu não iria reclamar não em, River Raid é um dos meus jogos favoritos, e Pitfall, seria bem interessante.

 

[Pegazuswarri0R]

Para descontrair um pouco, enquanto desenrola essa negociação.

Eu adoraria isso: Chipper command, river raid, pitfall e grand prix eu joguei demais!

 

[felipecoral360]

Para descontrair um pouco, enquanto desenrola essa negociação.

Ficaria feliz com esse pacote.
River Raid, Pitfall e Megamania eu joguei muito!
Só faltou o melhor, na minha opinião, H.E.R.O.

 

[ronabs]

Envolve a Activision, então, vamos lá: a publisher comunicou seus funcionários que os mais de 1.100 profissionais de QA (quality assurance, controle de qualidade) serão convertidos de trabalhos por contrato/projeto/temporário para tempo integral, com pagamento de pelo menos $20/hora (era na faixa dos $12 - $13/hora). Essas 1.100 pessoas envolvem profissionais por contrato e temporários que trabalhavam na Activision e irão se juntar a outros que já trabalhavam em tempo integral com QA.

Além disso, como é de se esperar, esse é um movimento independente da Microsoft que, legalmente, ainda não pode lidar com nenhuma questão da Activision até a aquisição ser aprovada.




EDIT
Ia comentar mas esqueci. Isso é um passo importantíssimo para o processo de aprovação da negociação de compra da Microsoft também, pois um dos pontos levantados por um grupo de senadores americanos, que mandou um ofício ao FTC, era justamente que essa aquisição poderia dificultar ainda mais as negociações entre profissionais/empresa, prejudicando as pessoas na busca de melhores condições de trabalho. Tendo essa iniciativa partido da própria Activision, é menos uma preocupação pra se ter.

 

[RAYMON]

1100 QAs é muita coisa... oloko.

 

[ronabs]

1100 QAs é muita coisa... oloko.

Isso fora os que já são contratados internos mesmo. Tem vezes que a gente esquece o mastodonte que é a Activision.

 

[jackzsul EX]

1100 QAs é muita coisa... oloko.

Deve ter um monte de "aspone" por lá.

 

[Morts]

To pensando até em comprar o diablo 2 na promo que saiu ai, só pra aquisição andar mais rapido.
Pq ai ja sabe né, tu compra o jogo ele entra no gamepass.

 

[ronabs]

Ai, ai...

A Activision informou que os QA da Raven, que estão organizando uma sindicalização, não farão parte dessa negociação. Algo que pode ser interpretado como "esses são os nossos termos e vamos melhorar desde que vocês não tentem fazer gracinha".

Que situação complicada e que pode até gerar alguma repercussão negativa, já que isso seria literalmente discriminar uma parte dos seus funcionários, tentando impedir que o movimento siga em frente ou que outras pessoas abracem a ideia.

 

[sehloco]

Ai, ai...

A Activision informou que os QA da Raven, que estão organizando uma sindicalização, não farão parte dessa negociação. Algo que pode ser interpretado como "esses são os nossos termos e vamos melhorar desde que vocês não tentem fazer gracinha".

Que situação complicada e que pode até gerar alguma repercussão negativa, já que isso seria literalmente discriminar uma parte dos seus funcionários, tentando impedir que o movimento siga em frente ou que outras pessoas abracem a ideia.

Mas isso não tem uma lógica?
A sindicalização desses funcionários irá possibilitar que eles propõem uma solução, se eles estão nesse processo a Activision e a Raven precisam antes solucionar esse problema a parte.

 

[ronabs]

Mas isso não tem uma lógica?
A sindicalização desses funcionários irá possibilitar que eles propõem uma solução, se eles estão nesse processo a Activision e a Raven precisam antes solucionar esse problema a parte.

Então, aparentemente a Activision não pode oferecer benefícios que possam ser interpretados como uma forma de impedir ou amenizar as tentativas de união da galera. Então, de certa forma, eles estão corretos, oferecendo essas melhorias para todos que não entraram nesse barco ainda.

Mas, ao mesmo tempo, isso sinaliza aos outros profissionais que eles estão dispostos a fazer melhorias, desde que não embarquem no processo junto com o pessoal da Raven. Do tipo, "faremos melhorias, mas nos nossos termos", que é justamente o que o movimento bate de frente, alegando uma disparidade nas negociações.

Após essa nova informação vir a público, a secretária da Communications Workers of America, Sara Steffens, deu a seguinte declaração: "a afirmação da empresa, que a Lei Nacional de Relações Trabalhistas os impede de incluir os trabalhadores da Raven é claramente um esforço para dividir os trabalhadores e minar seu esforço para formar um sindicato (Game Workers Alliance - CWA). O anúncio falso da Activision é mais uma evidência da necessidade de os trabalhadores terem uma voz protegida no trabalho".

 

[sehloco]

Então, aparentemente a Activision não pode oferecer benefícios que possam ser interpretados como uma forma de impedir ou amenizar as tentativas de união da galera. Então, de certa forma, eles estão corretos, oferecendo essas melhorias para todos que não entraram nesse barco ainda.

Mas, ao mesmo tempo, isso sinaliza aos outros profissionais que eles estão dispostos a fazer melhorias, desde que não embarquem no processo junto com o pessoal da Raven. Do tipo, "faremos melhorias, mas nos nossos termos", que é justamente o que o movimento bate de frente, alegando uma disparidade nas negociações.

Após essa nova informação vir a público, a secretária da Communications Workers of America, Sara Steffens, deu a seguinte declaração: "a afirmação da empresa, que a Lei Nacional de Relações Trabalhistas os impede de incluir os trabalhadores da Raven é claramente um esforço para dividir os trabalhadores e minar seu esforço para formar um sindicato (Game Workers Alliance - CWA). O anúncio falso da Activision é mais uma evidência da necessidade de os trabalhadores terem uma voz protegida no trabalho".

Meio complicado entender como funciona isso nos EUA. No Brasil a sindicalização é natural e acima dos interesses das empresas, pena que os benefícios estão muito aquém do ideal.

Pular de 13 dólares para 20 e ter uma carreira é um salto muito grande, talvez isso dê uma desestabilizada na sindicalização por parte de alguns trabalhadores.