Tópico Oficial Microsoft anuncia a compra da Activision Blizzard ||| APROVADO ||| Game Pass só em 2024

[jackzsul EX]

Depois da “certeza” da aprovação pelo CMA, vou esperar resultados concretos. Mas acredito na aprovação, e na mudança do veredito inglês.

Não dá mais pra criar expectativas sobre isso. A UE, pel oque tenho lido, é agora quem tem o martelo na mão. Se aprovar, vai com força pra cima do FTC e CMA, se não aprovar, acho que o mais sensato é ela desistir disso e fazer um "acordo" de 10 anos e depois tentar compra de novo, se quiser

 

[Woly]

Esse período tem sido bem complicado, primeiro o Bloqueio da CMA, depois o lançamento do Redfall abaixo das expectativas, espero que tenhamos notícias melhores com a UE e na Xbox Showcase.

 

[Shivan]

Não dá mais pra criar expectativas sobre isso. A UE, pel oque tenho lido, é agora quem tem o martelo na mão. Se aprovar, vai com força pra cima do FTC e CMA, se não aprovar, acho que o mais sensato é ela desistir disso e fazer um "acordo" de 10 anos e depois tentar compra de novo, se quiser

Se sair na EU acho q vao ligar o FODAS pra inglaterra. Se apelar e não der certo ficam sem ou arrumam uma gambiarra pra sair lá. Mas sinceramente, se foi birra mesmo de orgão fdp pra combater big tecs ( o q é um absurdo, não é papel deles sair do escopo objetivo, que lutem pra criar leis q proíbam ) e sendo europa é tudo farinha do mesmo saco...

 

[RAYMON]

Se a Europa aprovar, a terceira temporada vai ganhar um Emmy com certeza ?

 

[Rafaelkar]

Não dá mais pra criar expectativas sobre isso. A UE, pel oque tenho lido, é agora quem tem o martelo na mão. Se aprovar, vai com força pra cima do FTC e CMA, se não aprovar, acho que o mais sensato é ela desistir disso e fazer um "acordo" de 10 anos e depois tentar compra de novo, se quiser

Eu não interpretaria uma possível decisão favorável da UE agora como uma vitória, mas um sopro de vida em meio a tantas derrotas sucessivas.

Se aprovado, ainda há um caminho extremamente tortuoso para reverter as decisões da FTC e CMA, especialmente ambas. Há pouca precedência para reversões assim.

Mas sim, se negado, acabou totalmente.

 

[RAYMON]

Eu não interpretaria uma possível decisão favorável da UE agora como uma vitória, mas um sopro de vida em meio a tantas derrotas sucessivas.

Se aprovado, ainda há um caminho extremamente tortuoso para reverter as decisões da FTC e CMA, especialmente ambas. Há pouca precedência para reversões assim.

Mas sim, se negado, acabou totalmente.

O CMA foi o unico que bloqueou até agora, todos os outros aprovaram. E a decisao do FTC é só no final do ano.

 

[Rafaelkar]

O CMA foi o unico que bloqueou até agora, todos os outros aprovaram. E a decisao do FTC é só no final do ano.

Mas o parecer da FTC não foi pelo bloqueio? E agora o processo correrá no tribunal. A CMA também deve correr como "recurso". Esperar um recurso é diferente de esperar uma decisão. Eu pelo menos entendi que ambas bloquearam e a Microsoft tentará reverter nos tribunais, e esses casos de reversão são raríssimos.

E sim, os outros aprovaram. Mas quanto eles, juntos, representam do mercado? Acho que 90% do mercado da Xbox deve ser EUA/UE/UK.

 

[Shivan]

Mas o parecer da FTC não foi pelo bloqueio?

Não teve decisão final... mas pelo q tudo indica vão bloquear. Só se a doidona vazar q tem alguma chance...

 

[RAYMON]

Mas o parecer da FTC não foi pelo bloqueio? E agora o processo correrá no tribunal.

Não teve decisão nenhuma, apenas indícios, bem como os indícios anteriormente favoráveis do CMA nas vésperas da divulgação da decisão. E esses favoráveis que estamos vendo da UE.

O que vale mesmo do FTC é a decisão que eles vao anunciar no final do ano. Não tem como a Microsoft tentar reverter uma decisão que ainda não existe.

 

[xJohnKennedy]

Mas o parecer da FTC não foi pelo bloqueio? E agora o processo correrá no tribunal.

FTC não deu decisão nenhuma ainda, ele tá so postergando.

'A Comissão apresentou uma queixa administrativa quando tem "razões para acreditar" que a lei foi ou está a ser violada. A emissão da "reclamação administrativa" marca o início de um processo em que as alegações serão julgadas em audiência formal perante um juiz de direito administrativo.'

Depois disso, ainda tem o tribunal "de verdade".

 

[ronabs]

Em um documento publicado hoje (link aqui), o CMA deu um passo além na sua recomendação de bloqueio da aquisição da Activision.

Nele, fica determinado que a Microsoft não pode:

• Adquirir uma participação na Activision ou qualquer uma de suas subsidiárias (ou seja, aquela coisa de separar e comprar uma parte foi pra casa do caramba);
• Adquirir uma participação em uma empresa que detenha participação na Activision ou conduza negócios com a Activision de tempos em tempos;
• Deter uma opção de compra de participação em qualquer um dos dois casos acima.

O curioso é que isso também vale no outro sentido, já que a Activision também não pode:

• Adquirir uma participação na Microsoft ou em qualquer uma de suas subsidiárias;
• Adquirir uma participação em uma empresa que detenha participação na Microsoft ou conduza negócios com a Microsoft de tempos em tempos;
• Deter uma opção de compra de participação em qualquer um dos casos acima.

Dessa forma, o CMA costura um cenário onde a Microsoft não possa nem comprar a Activision nem passar a deter participação acionária na empresa comprando ações no mercado de capitais, assim como proibe a Activision de fazer o mesmo com a Microsoft.

 

[RAYMON]

Mais uns dias eles proíbem a Activision de lançar seus jogos no Xbox.

 

[Lightwarrior8]

Em um documento publicado hoje (link aqui), o CMA deu um passo além na sua recomendação de bloqueio da aquisição da Activision.

Nele, fica determinado que a Microsoft não pode:

• Adquirir uma participação na Activision ou qualquer uma de suas subsidiárias (ou seja, aquela coisa de separar e comprar uma parte foi pra casa do caramba);
• Adquirir uma participação em uma empresa que detenha participação na Activision ou conduza negócios com a Activision de tempos em tempos;
• Deter uma opção de compra de participação em qualquer um dos dois casos acima.

O curioso é que isso também vale no outro sentido, já que a Activision também não pode:

• Adquirir uma participação na Microsoft ou em qualquer uma de suas subsidiárias;
• Adquirir uma participação em uma empresa que detenha participação na Microsoft ou conduza negócios com a Microsoft de tempos em tempos;
• Deter uma opção de compra de participação em qualquer um dos casos acima.

Dessa forma, o CMA costura um cenário onde a Microsoft não possa nem comprar a Activision nem passar a deter participação acionária na empresa comprando ações no mercado de capitais, assim como proibe a Activision de fazer o mesmo com a Microsoft.

Tá cada vez mais claro o objetivo do CMA , tem nada de preocupação com Nuvem ou monopólio pelo Xbox.
Agora só falta proibirem o Xbox de fazer acordos de conteúdos com a Activision.

Seria lindo se a MS conseguisse reverter esta medida , e mais ainda , ferrar com o Reino Unido no que fosse possível em outros seguimentos. Bando de safados

A real que a FTC deve ter feito a cabeça de todo mundo ... Já era

 

[Shivan]

Em um documento publicado hoje (link aqui), o CMA deu um passo além na sua recomendação de bloqueio da aquisição da Activision.

Nele, fica determinado que a Microsoft não pode:

• Adquirir uma participação na Activision ou qualquer uma de suas subsidiárias (ou seja, aquela coisa de separar e comprar uma parte foi pra casa do caramba);
• Adquirir uma participação em uma empresa que detenha participação na Activision ou conduza negócios com a Activision de tempos em tempos;
• Deter uma opção de compra de participação em qualquer um dos dois casos acima.

O curioso é que isso também vale no outro sentido, já que a Activision também não pode:

• Adquirir uma participação na Microsoft ou em qualquer uma de suas subsidiárias;
• Adquirir uma participação em uma empresa que detenha participação na Microsoft ou conduza negócios com a Microsoft de tempos em tempos;
• Deter uma opção de compra de participação em qualquer um dos casos acima.

Dessa forma, o CMA costura um cenário onde a Microsoft não possa nem comprar a Activision nem passar a deter participação acionária na empresa comprando ações no mercado de capitais, assim como proibe a Activision de fazer o mesmo com a Microsoft.

Interessante. Deixa eu ver se entendi. A M$ compra a ABK. CMA bloqueia a compra. Até aí blz faz parte, apesar de fuder com a comunidade. Mas desde o início a M$ sabia das regras e q ia passar por esses orgãos. Depois do nada BLOQUEIA QUALQUER NEGÓCIO da M$ com a ABK sem colocar NENHUMA OUTRA EMPRESA DE GAMES NO MESMO BALAIO? Sinceramente, o mundo tá ficando bizarro com esse autoritarismo travestido de boa gente...

Torcendo muito pra M$ consiga usar isso legalmente pra atacar os acordos da Sony. Tipo obrigar ela a vender suas participações da Epic Games ou essas bizarrices q faz com a Square.

 

[RAYMON]

Interessante. Deixa eu ver se entendi. A M$ compra a ABK. CMA bloqueia a compra. Até aí blz faz parte, apesar de fuder com a comunidade. Mas desde o início a M$ sabia das regras e q ia passar por esses orgãos. Depois do nada BLOQUEIA QUALQUER NEGÓCIO da M$ com a ABK sem colocar NENHUMA OUTRA EMPRESA DE GAMES NO MESMO BALAIO? Sinceramente, o mundo tá ficando bizarro com esse autoritarismo travestido de boa gente...

Torcendo muito pra M$ consiga usar isso legalmente pra atacar os acordos da Sony. Tipo obrigar ela a vender suas participações da Epic Games ou essas bizarrices q faz com a Square.

É capaz que esses novos argumentos bizarros até atrapalhem a narrativa do bloqueio e tenham um efeito positivo pra defesa da Microsoft.

 

[Shivan]

É capaz que esses novos argumentos bizarros até atrapalhem a narrativa do bloqueio e tenham um efeito positivo pra defesa da Microsoft.

Se isso ai não for perseguição tenho q rever meus conceitos.

 

[ronabs]

Interessante. Deixa eu ver se entendi. A M$ compra a ABK. CMA bloqueia a compra. Até aí blz faz parte, apesar de fuder com a comunidade. Mas desde o início a M$ sabia das regras e q ia passar por esses orgãos. Depois do nada BLOQUEIA QUALQUER NEGÓCIO da M$ com a ABK sem colocar NENHUMA OUTRA EMPRESA DE GAMES NO MESMO BALAIO? Sinceramente, o mundo tá ficando bizarro com esse autoritarismo travestido de boa gente...

Torcendo muito pra M$ consiga usar isso legalmente pra atacar os acordos da Sony. Tipo obrigar ela a vender suas participações da Epic Games ou essas bizarrices q faz com a Square.

Pelo que tá descrito ali, seria proibir de ter participação acionará na Activision ou em empresas que possuem participação na Activision, talvez pra impedir algo que quase aconteceu com a Ubisoft/Vivendi um tempo atrás. Na Ubi, a Vivendi foi comprando ações por anos até chegar a ter 27,3% da empresa e estava planejando comprar o suficiente pra tirar o controle dos Guillemot. Pra se salvar, a Ubi fez uma baita engenharia com Tencent, fundos e a própria família Guillemot pra comprar as ações da Vivendi com um bom prêmio pra evitar perder controle da empresa. Na Gameloft, que também era de um Guillemot, deu errado, a Vivendi conseguiu convencer conselho, comprou ações e tirou o controle da empresa mobile da família.

Isso não interfere em fechar acordos individuais de marketing, conteúdo ou exclusividades. Nesse caso, não teria como usar contra os acordos feitos pela Sony, já que estariam jogando no mesmo campo.

Agora, é de se questionar até onde empresas donas de plataforma podem ir para ter participações em empresas que fazem jogos para ela, como a Sony tem com a Epic ou FromSoftware.

 

[Guilherme Augusto]

Interessante. Deixa eu ver se entendi. A M$ compra a ABK. CMA bloqueia a compra. Até aí blz faz parte, apesar de fuder com a comunidade. Mas desde o início a M$ sabia das regras e q ia passar por esses orgãos. Depois do nada BLOQUEIA QUALQUER NEGÓCIO da M$ com a ABK sem colocar NENHUMA OUTRA EMPRESA DE GAMES NO MESMO BALAIO? Sinceramente, o mundo tá ficando bizarro com esse autoritarismo travestido de boa gente...

Torcendo muito pra M$ consiga usar isso legalmente pra atacar os acordos da Sony. Tipo obrigar ela a vender suas participações da Epic Games ou essas bizarrices q faz com a Square.

É capaz que esses novos argumentos bizarros até atrapalhem a narrativa do bloqueio e tenham um efeito positivo pra defesa da Microsoft.

Mas isso é tudo coisa da cabeça de vocês...

A CMA ta sendo correta, os argumentos são muito convincentes, rs

 

[IronLexPM]

Rishi Sunak on LinkedIn: I want to make it as easy as possible for British businesses to… | 330 comments

I want to make it as easy as possible for British businesses to thrive. To do that we need a regulatory system in the UK that doesn’t get in the way. It… | 330 comments on LinkedIn

www.linkedin.com

"Quero tornar o mais fácil possível para as empresas britânicas prosperarem. Para fazer isso, precisamos de um sistema regulatório no Reino Unido que não atrapalhe. Ele precisa permitir que as empresas continuem fazendo o que fazem de melhor: criar empregos e fazer a economia crescer. Já anunciamos as reformas de Edimburgo - um conjunto de reformas para impulsionar o crescimento e a competitividade no setor de serviços financeiros. O pacote de reforma regulatória desta semana promoverá o empreendimento capitalizando nossas liberdades do Brexit, reduzindo a burocracia para milhares de empresas, economizando £ 1 bilhão para empregadores em todo o país. Veja como:

1. Reduziremos os requisitos de relatórios sobre os Regulamentos de Tempo de Trabalho, economizando tempo valioso dos empregadores e até £ 1 bilhão por ano em custos. Também simplificaremos os regulamentos que se aplicam quando uma empresa é transferida para um novo proprietário – reduzindo ainda mais os encargos.

2. Reformaremos o Quadro de Regulamentação Melhor para que a regulamentação seja a última, e não a primeira, resposta do governo. Isso muda o jogo na maneira como abordamos os negócios britânicos, pois garante que a regulamentação no centro das decisões do governo seja simplificada e voltada para o futuro.

3. Garantiremos que os reguladores estejam focados em priorizar o crescimento econômico, garantindo que a ação regulatória seja tomada somente quando for necessário. Esperamos que todos os reguladores estejam trabalhando para o crescimento econômico, por isso conduziremos uma consulta sobre orientações atualizadas para ajudá-los a alcançar isso.

4. Promoveremos uma cultura de competição em produtividade, limitando as cláusulas de não concorrência dos funcionários a três meses. Isso não apenas fornecerá mais flexibilidade para 5 milhões de funcionários, mas também ajudará os empregadores a melhorar a qualidade dos candidatos que contratam, aumentando a produtividade do trabalho que impulsionará a economia do Reino Unido em geral.

5. Incentivaremos a inovação, o investimento e o crescimento anunciando duas declarações de políticas estratégicas para orientar nossos reguladores. Esta semana publicamos a primeira de três declarações para consulta sobre política energética. Segue-se a nossa orientação estratégica para a Autoridade da Concorrência e dos Mercados (CMA).

Nas últimas décadas, vimos muitas regulamentações se infiltrarem em todos os aspectos de nossas vidas. O Brexit nos dá a oportunidade de nos livrarmos de centenas de regras que custam tempo e dinheiro às empresas e criam um empecilho para nossa economia. As reformas que estamos anunciando esta semana representam uma importante mudança de abordagem e enviam um sinal claro aos reguladores de que nossa prioridade número um é o crescimento da economia. Consulte Mais informação:https://lnkd.in/eu-wVAPN "​

Palavras do Primeiro Ministro UK. Parece que o CMA comprou uma senhora briga. Obs: Tradução do Google. ​

 

[Saci]

Rishi Sunak on LinkedIn: I want to make it as easy as possible for British businesses to… | 330 comments

I want to make it as easy as possible for British businesses to thrive. To do that we need a regulatory system in the UK that doesn’t get in the way. It… | 330 comments on LinkedIn

www.linkedin.com

Quero tornar o mais fácil possível para as empresas britânicas prosperarem. Para fazer isso, precisamos de um sistema regulatório no Reino Unido que não atrapalhe. Ele precisa permitir que as empresas continuem fazendo o que fazem de melhor: criar empregos e fazer a economia crescer. Já anunciamos as reformas de Edimburgo - um conjunto de reformas para impulsionar o crescimento e a competitividade no setor de serviços financeiros. O pacote de reforma regulatória desta semana promoverá o empreendimento capitalizando nossas liberdades do Brexit, reduzindo a burocracia para milhares de empresas, economizando £ 1 bilhão para empregadores em todo o país. Veja como:

1. Reduziremos os requisitos de relatórios sobre os Regulamentos de Tempo de Trabalho, economizando tempo valioso dos empregadores e até £ 1 bilhão por ano em custos. Também simplificaremos os regulamentos que se aplicam quando uma empresa é transferida para um novo proprietário – reduzindo ainda mais os encargos.

2. Reformaremos o Quadro de Regulamentação Melhor para que a regulamentação seja a última, e não a primeira, resposta do governo. Isso muda o jogo na maneira como abordamos os negócios britânicos, pois garante que a regulamentação no centro das decisões do governo seja simplificada e voltada para o futuro.

3. Garantiremos que os reguladores estejam focados em priorizar o crescimento econômico, garantindo que a ação regulatória seja tomada somente quando for necessário. Esperamos que todos os reguladores estejam trabalhando para o crescimento econômico, por isso conduziremos uma consulta sobre orientações atualizadas para ajudá-los a alcançar isso.

4. Promoveremos uma cultura de competição em produtividade, limitando as cláusulas de não concorrência dos funcionários a três meses. Isso não apenas fornecerá mais flexibilidade para 5 milhões de funcionários, mas também ajudará os empregadores a melhorar a qualidade dos candidatos que contratam, aumentando a produtividade do trabalho que impulsionará a economia do Reino Unido em geral. 5. Incentivaremos a inovação, o investimento e o crescimento anunciando duas declarações de políticas estratégicas para orientar nossos reguladores. Esta semana publicamos a primeira de três declarações para consulta sobre política energética. Segue-se a nossa orientação estratégica para a Autoridade da Concorrência e dos Mercados (CMA).

Nas últimas décadas, vimos muitas regulamentações se infiltrarem em todos os aspectos de nossas vidas. O Brexit nos dá a oportunidade de nos livrarmos de centenas de regras que custam tempo e dinheiro às empresas e criam um empecilho para nossa economia. As reformas que estamos anunciando esta semana representam uma importante mudança de abordagem e enviam um sinal claro aos reguladores de que nossa prioridade número um é o crescimento da economia. Consulte Mais informação:https://lnkd.in/eu-wVAPN​

Palavras do Primeiro Ministro UK. Parece que o CMA comprou uma senhora briga.

Pode surgir algo disso aí.