Não acho que precisa abandonar tudo depois de mais de 90% concluído. Retoma a audiência do CAT. Eu tô achando que a CMA vai dar uma trolada legal na MS com essas extensões pra investigar.
Assim, isso já estava claro na audiência. Desinvestimento é outro acordo, outra investigação. Que teria fase 1 de novo, estava claro.
O que se esperava é que fosse uma Fase 1 apenas.
Creio que se fosse a tal empresa de comunicações a ficar com os direitos, seria fase 1 somente porque os caras nem existem nos games. Mas como acabou sendo a Ubisoft, faz sentido que vá pra fase 2. Não é que não podia ficar na fase 1, mas sendo a Ubisoft muito relevante no mercado, não é difícil justificar uma análise mais detalhada. Verdade seja dita, a ideia de uma "Claro" ou "Vivo" pegando esses direitos era uma coisa de coçar a cabeça mesmo, como esses caras iam operar? Se o CMA aceitasse isso, era só pra fazer de conta que foram agradados mesmo, o que muitos apostavam que seria o caso. Na real eles abraçaram com força a teoria da nuvem como próxima grande coisa do mercado de jogos, e por essa lógica só um acordo tipo esse com a Ubisoft faria algum sentido.
Eu tinha ficado um pouco tenso quando vi entrevistas da Sarah Cardell (CMA) sendo pressionada por "abrir as pernas" pra MS. Ali eu vi que ela se incomodou e ia querer mostrar que são muito rigorosos.
Pra nós consumidores o CMA provocou uma grande bagunça em algo que era bem mais tranquilo. Pra MS, que já tem bons números pra avaliar o quão importante o mercado de games na nuvem realmente é para os seus interesses, acredito que não estão chorando não.