Tópico Oficial Microsoft anuncia a compra da Activision Blizzard ||| APROVADO ||| Game Pass só em 2024

[ronabs]

Durante uma entrevista para o podcast oficial do Xbox, Phil Spencer confirmou que não devemos ver jogos da Activision no Game Pass em 2023, mas apenas em 2024.

Segundo ele, ao contrário da Bethesda (que teve um processo regulatório mais rápido e os jogos foram adicionados com certa agilidade), no caso da Activision, o processo demorou tanto e havia até uma certa incerteza em relação ao negócio uma semana antes da finalização (contrariando o rumor que rolou esses dias, que estava tudo encaminhado positivamente com o CMA desde julho), que a Microsoft nem teve tempo de trabalhar com a Activision para falar sobre colocar os jogos no Game Pass.

Ainda pra complementar, Spencer disse que o comunicado da Activision, de que os jogos só devem começar a aparecer em 2024, é preciso. Ele adoraria que pudesse acontecer uma celebração, uma adição de vários jogos em breve, mas infelizmente não é possível.

 

[felipecoral360]

Eu só fico sabendo que lançou um exclusivo da Sony pelos comentários aqui. O tumulto que acontece hehehe

 

[Rafaelkar]

Cara, que loucura. Eu realmente não entendo como precisa existir uma espera de 3 meses, no mínimo, para colocar um game digital, de uma empresa que é sua, em um serviço que é seu. Será que é alguma questão contratual? Tipo exclusividade da Plus, só pode. Jesus.

Sobre a paridade absoluta de CoD, eu achei falta de pulso. A Activision nunca foi da Sony, e isso nunca impediu de ter beta antes na Playstation, de ter conteúdo exclusivo, eventos de XP exclusivo. Doidera pensar que a Sony teve mais exclusividade com CoD do que a Microsoft, sendo dona da franquia, terá na Xbox.

 

[Asprobocop]

Cara, que loucura. Eu realmente não entendo como precisa existir uma espera de 3 meses, no mínimo, para colocar um game digital, de uma empresa que é sua, em um serviço que é seu. Será que é alguma questão contratual? Tipo exclusividade da Plus, só pode. Jesus.

Sobre a paridade absoluta de CoD, eu achei falta de pulso. A Activision nunca foi da Sony, e isso nunca impediu de ter beta antes na Playstation, de ter conteúdo exclusivo, eventos de XP exclusivo. Doidera pensar que a Sony teve mais exclusividade com CoD do que a Microsoft, sendo dona da franquia, terá na Xbox.

Acho que eles querem fazer tudo certo e lançar ao mesmo tempo.
O que será da batlenet?
Como ficará a xcloud? Será que a ubi vai fazer esse meio?

No console é tranquilo, principalmente os jogos antigos.

 

[RAYMON]

Cara, que loucura. Eu realmente não entendo como precisa existir uma espera de 3 meses, no mínimo, para colocar um game digital, de uma empresa que é sua, em um serviço que é seu. Será que é alguma questão contratual? Tipo exclusividade da Plus, só pode. Jesus.

Licenciamento é uma coisa seríssima e podem não estar contemplados em nenhum dos jogos ainda. E se for o caso, sim, demora MUITO.

Eu, por exemplo, faço livros para uma grande editora brasileira, e todas as vezes que eles pretendem fazer uma nova edição ou venderem em outro pais ou meio de consumo, eu, que sou apenas um designer/ilustrador, preciso assinar um novo contrato autorizando eles a distribuir a nova tiragem. E se isso não estiver previsto em contrato, eu posso simplesmente barrar essa distribuição a não ser que eles substituam todo o meu trabalho.

Agora multiplica isso para um produto que tem atores, músicas, artes, som e uma infinidade de assets que tbm precisam dessas liberações… dependendo dos contratos, pode ser um caos tratar tudo isso.

 

[ronabs]

Cara, que loucura. Eu realmente não entendo como precisa existir uma espera de 3 meses, no mínimo, para colocar um game digital, de uma empresa que é sua, em um serviço que é seu. Será que é alguma questão contratual? Tipo exclusividade da Plus, só pode. Jesus.

Licenciamento é uma parada muito complicada. Temos que lembrar que, por exemplo, a Activision nunca colocou um jogo em um serviço de assinatura de catálogo (EDIT: como o @Rafaelkar mostrou mais pra baixo, teve um, Black Ops III Zombie Chronicles Edition) e, enquanto ainda era independente, se mostrava contra a inclusão de jogos em serviços assim, especialmente no lançamento. Dá pra imaginar que os contratos de disponibilização dos jogos deles mal cobriam esse assunto.

"Ah, mas já teve Call of Duty na Plus" - sim, na Plus normal, que os assinantes precisavam assinar naquele mês específico para resgatar - o que, quando se fala em licenciamento e contratos, tem bastante diferença de um serviço de catálogo, por exemplo.

Sobre a paridade absoluta de CoD, eu achei falta de pulso. A Activision nunca foi da Sony, e isso nunca impediu de ter beta antes na Playstation, de ter conteúdo exclusivo, eventos de XP exclusivo. Doidera pensar que a Sony teve mais exclusividade com CoD do que a Microsoft, sendo dona da franquia, terá na Xbox.

O Xbox está pensando no bem da franquia e dos jogadores, e não na sua própria plataforma - que já vai contar, futuramente, com a imensa vantagem de contar com os títulos da publisher direto no Game Pass. Como jogador, é uma postura que prefiro, mas entendo que quem é fã e esperava uma postura mais agressiva (ou revanchista) pode ficar desapontado com esse tipo de ação.

O que será da batlenet?

É uma boa pergunta porque, dentre os launchers de PC, era um dos que mais funcionava e a galera não tinha tanto dedo contra. Mas os jogos da Activision estão indo para o Steam (que ainda não tem o serviço do Game Pass). Vai ser legal acompanhar o desfecho de como os CODs e jogos da Blizzard serão disponibilizados no PC:

• Conexão com Battle.net (estruturação necessária);
• Direto na Xbox Store (port e lançamento necessários);
• Conexão com o Steam (disponibilzação do serviço Game Pass necessária).

Como ficará a xcloud? Será que a ubi vai fazer esse meio?

Para o jogo estar no xCloud, a Microsoft vai precisar negociar com a Ubisoft.

 

[Trubloodex]

Tem a negociação das licenças com a Ubisoft pros jogos em nuvem (se lançar os jogos no game pass e não na nuvem o povo vai reclamar)
Tem a negociação de licenças expiradas/vencidas em jogos antigos da Activision e Blizzard (se não lançcar esses jogos em algum momento alguém vai reclamar)
Tem o port de jogos que não tem na Steam e na MS Store e somente na battle.net (Eles ainda não devem ter decidido como (se) fazer essa integração com o battle.net e isso leva tempo)
Tem os prováveis acordos contratuais com a Sony sobre os CODs modernos
Tem o time de retrocompatibilidade, que tava parado até agora, provavelmente está voltando a ativa pra portar alguns jogos da Activision Blizzard
Isso foram só algumas coisas que me vieram na cabeça que eles precisam resolver pra colocar os games no game pass e integrar as duas empresas. Fazer o que, paciência.

 

[HeLReaper]

Esse processo já está rolando a TANTO tempo que nem me importo de esperar mais alguns meses para os jogos vir no gamepass, principalmente porque esse final de ano já estamos cheio de jogos, e aí provavelmente vem Baldur's Gate III até mês que vem, é um mês jogando só isso lol

 

[Trubloodex]

Eu ainda acho uma decisão meio burra de não ter uns dois ou três jogos pra jogar lá e vender assinatura pelo menos na época do natal e tals... Mas né.

 

[Lucas Freire]

Acredito que devem estar correndo pra ter alguma coisa pra anunciar no TGA, mas estão declarando somente 2024, pq se não der certo, não tem promessa quebrada

 

[ronabs]

Eu ainda acho uma decisão meio burra de não ter uns dois ou três jogos pra jogar lá e vender assinatura pelo menos na época do natal e tals... Mas né.

O Spencer falou até que eles estão desapontados que não vão conseguir. A Microsoft certamente adoraria poder oferecer jogos da Activision no Game Pass ainda esse ano, mesmo que poucos, como forma de fortalecer ainda mais as vendas de Xbox no período de final de ano.

O time envolvido nisso deve ser bem grande, talvez exista uma possibilidade remota de acontecer o que o @WPM Lucas falou acima, eles conseguirem algo ainda para 2023. Mas, publicamente, é melhor não descumprir nada.

 

[patriciocarval]

Durante uma entrevista para o podcast oficial do Xbox, Phil Spencer confirmou que não devemos ver jogos da Activision no Game Pass em 2023, mas apenas em 2024.

Segundo ele, ao contrário da Bethesda (que teve um processo regulatório mais rápido e os jogos foram adicionados com certa agilidade), no caso da Activision, o processo demorou tanto e havia até uma certa incerteza em relação ao negócio uma semana antes da finalização (contrariando o rumor que rolou esses dias, que estava tudo encaminhado positivamente com o CMA desde julho), que a Microsoft nem teve tempo de trabalhar com a Activision para falar sobre colocar os jogos no Game Pass.

Ainda pra complementar, Spencer disse que o comunicado da Activision, de que os jogos só devem começar a aparecer em 2024, é preciso. Ele adoraria que pudesse acontecer uma celebração, uma adição de vários jogos em breve, mas infelizmente não é possível.

Poxa, o Phill vacilou e agora com o lançamento do spiderman 2 no PS o Xbox vai falir. ??

 

[Thi Zeek]

Cara, que loucura. Eu realmente não entendo como precisa existir uma espera de 3 meses, no mínimo, para colocar um game digital, de uma empresa que é sua, em um serviço que é seu. Será que é alguma questão contratual? Tipo exclusividade da Plus, só pode. Jesus.

Sobre a paridade absoluta de CoD, eu achei falta de pulso. A Activision nunca foi da Sony, e isso nunca impediu de ter beta antes na Playstation, de ter conteúdo exclusivo, eventos de XP exclusivo. Doidera pensar que a Sony teve mais exclusividade com CoD do que a Microsoft, sendo dona da franquia, terá na Xbox.

A proposta deles é mensalidade do GP, não importa muito da onde vem o dinheiro desde que venha. Eles já tem uma pancada de estúdios e futuros jogos que podem fazer as pessoas querem um Xbox, CoD é melhor deixar multi mesmo e deixar as outras plataformas sustentar o mercado.
Fora que ficar tirando tudo que é jogo depois que comprar estúdios uma hora vai dar ruim para aquisição.

 

[Rafaelkar]

Licenciamento é uma parada muito complicada. Temos que lembrar que, por exemplo, a Activision nunca colocou um jogo em um serviço de assinatura de catálogo e, enquanto ainda era independente, se mostrava contra a inclusão de jogos em serviços assim, especialmente no lançamento. Dá pra imaginar que os contratos de disponibilização dos jogos deles mal cobriam esse assunto.

"Ah, mas já teve Call of Duty na Plus" - sim, na Plus normal, que os assinantes precisavam assinar naquele mês específico para resgatar - o que, quando se fala em licenciamento e contratos, tem bastante diferença de um serviço de catálogo, por exemplo.

Call Of Duty já ficou disponível na Plus Collection por dois anos e pouquinho, desde o lançamento da PS5. Era um game relativamente antigo (BO3), mas ainda sim um CoD em um serviço de catálogo.

Não sei até que ponto um modelo de disponibilização da Plus mensal é tão diferente, contratualmente falando, da disponibilização de um jogo em um catálogo. Talvez o modelo de disponibilização na Plus seja ainda pior, já que o game é "seu" eternamente, desde que se pague a Plus. Na Game Pass, é só retirar e acabou, ninguém tem mais acesso. Conceder acesso temporário é muito pior do que permanente.

Eu particularmente acredito que seja uma questão contratual com a Playstation. Até porque a Bethesda também dependia de licenciamento (como qualquer game) e tivemos 20 deles chegando alguns dias após o fechamento da aquisição. Tinha vazado que o acordo da Act com a Sony acabava somente em 2024, e que ele incluia um bloqueio de jogos no XGP. Talvez inclua outros games da Actvision? E que data de 2024? Ninguém sabe. Pode ser no começo, no fim. Mas normal se depecionar se for no fim, eu acho.

Acordo entre Sony e Activision impede Call of Duty no Game Pass por "alguns anos"

Um documento vazado nesta semana revelou mais detalhes sobre o imbróglio envolvendo a aquisição da Activision Blizzard por parte da Microsoft. A carta é

www.adrenaline.com.br

Call of Duty: acordo entre Sony e Activision expira em 2024, diz Microsoft

Há quem discorde...

meups.com.br

 

[ronabs]

Call Of Duty já ficou disponível na Plus Collection por dois anos e pouquinho, desde o lançamento da PS5. Era um game relativamente antigo (BO3), mas ainda sim um CoD em um serviço de catálogo.

Valeu pela correção, era o Black Ops III mesmo.

Não sei até que ponto um modelo de disponibilização da Plus mensal é tão diferente, contratualmente falando, da disponibilização de um jogo em um catálogo. Talvez o modelo de disponibilização na Plus seja ainda pior, já que o game é "seu" eternamente, desde que se pague a Plus. Na Game Pass, é só retirar e acabou, ninguém tem mais acesso. Conceder acesso temporário é muito pior do que permanente.

Então, são duas categorias diferentes mesmo. Botei como exemplo caso não fosse da Microsoft pra simplificar.

• PS Plus normal: disponibiliza o jogo para resgate durante um mês para todos os assinantes daquele período. Apenas os assinantes que resgatarem durante esse período poderão jogar o quanto quiserem enquanto sua assinatura estiver ativa, indefinidamente. Se tinha 40 milhões de assinantes no mês, os 40 milhões poderão jogar;
• Xbox Game Pass: disponibiliza o jogo por, digamos 24 meses, para todo e qualquer assinante do serviço, não interessa se começar com 25 milhões e terminar com 40 milhões.

O primeiro caso é mais controlado tanto em questão da forma de oferta como, especialmente, a maneira como a publisher vai ser compensada em termos de previsibilidade, vendas perdidas, etc.

Eu particularmente acredito que seja uma questão contratual com a Playstation. Até porque a Bethesda também dependia de licenciamento (como qualquer game) e tivemos três deles chegando alguns dias após o fechamento da aquisição. Tinha vazado que o acordo da Act com a Sony acabava somente em 2024, e que ele incluia um bloqueio de jogos no XGP. Talvez inclua outros games da Actvision? E que data de 2024? Ninguém sabe. Pode ser no começo, no fim. Mas normal se depecionar se for no fim, eu acho.

Até onde sabemos, os acordos de marketing em vigência entre Activision e Sony envolvem apenas Call of Duty. Eu estou levando em consideração algo próximo daquele acordo da Sony com a Capcom para Resident Evil Village: prioridade de disponibilização (ou bloqueio, dependendo de qual lado a pessoa defenda) dos jogos em um serviço durante 12-18 meses. Só fazer conta a partir daí:

• Modern Warfare II no Game Pass a partir de abril/24;
• Modern Warfare III a partir de abril/25;
• COD do ano que vem a partir de abril/26 (esse aqui vai ser interessante de ver se a Microsoft não consegue compensar e encontrar uma forma de disponibilizar no lançamento, já que vai chegar no final do ano depois de outros títulos da Activision);
• Todo o restante assim que a Microsoft conseguir resolver a parte legal (inclusive, renovação de licenças para jogos que já foram removidos das lojas ou retrocompatíveis).

 

[corujajunior]

Faz sentido. Eles já devem ter o line up fechado de jogos do Game Pass até dezembro. Não fazia sentido eles colocarem jogos da ABK como possibilidade de adição sem uma certeza e desfalcar o serviço bem nessa época de fim de ano.

 

[Concurseiro do Futuro]

Starfield é maior em que sentido? O jogo é todo recortado com loadings atrás de loadings e ainda tem pontos do jogo que os FPS caem e isso não é problema de hardware. Assiste a Review do detonando gueek ele mostra pontos que o jogo cai tanto no SS quanto no SX, ou seja, problemas de programação. Starfield tem vários pontos positivos, mas é inegável que no aspecto técnico o jogo é bem porco.
Sabe o que é o mais bizarro? Xbox tem VRR desde 2020 e o primeiro jogo que usou modo 40 fps foi um da Sony se não me engano. Xbox tem estúdios 8 ou 80, uns que fazem trabalhos excelentes e outros que deixam muito a desejar, tomara que aquela equipe de tecnologia da Coalition arrume a casa.

Só uma observação: VRR não tem nada a ver com 40FPS. O VRR do Xbox é bem superior ao do Playstation 5. Mas essa é uma questão de hardware. Essas opções de taxas de quadros que a Insomniac trouxe são questão de software.

 

[Lightwarrior8]

Durante uma entrevista para o podcast oficial do Xbox, Phil Spencer confirmou que não devemos ver jogos da Activision no Game Pass em 2023, mas apenas em 2024.

Segundo ele, ao contrário da Bethesda (que teve um processo regulatório mais rápido e os jogos foram adicionados com certa agilidade), no caso da Activision, o processo demorou tanto e havia até uma certa incerteza em relação ao negócio uma semana antes da finalização (contrariando o rumor que rolou esses dias, que estava tudo encaminhado positivamente com o CMA desde julho), que a Microsoft nem teve tempo de trabalhar com a Activision para falar sobre colocar os jogos no Game Pass.

Ainda pra complementar, Spencer disse que o comunicado da Activision, de que os jogos só devem começar a aparecer em 2024, é preciso. Ele adoraria que pudesse acontecer uma celebração, uma adição de vários jogos em breve, mas infelizmente não é possível.

Enquanto isso , parece que os preços dos jogos da Activision subiram na Steam.

 

[citizenfranca]

Cara, que loucura. Eu realmente não entendo como precisa existir uma espera de 3 meses, no mínimo, para colocar um game digital, de uma empresa que é sua, em um serviço que é seu

Isso aqui realmente não me desceu legal não. Mas é como disseram, o que é um peido pra quem já tá cagado? Esperamos 2 anos, alguns meses a mais e com jogos de alto calibre chegando pra temporada de holidays no GP, dá pra segurar.

 

[ronabs]

Uma coisa que comentamos algumas páginas atrás, sobre uso de IPs da Activision.

Nesse mesmo podcast, o Phil falou que "se os times quiserem revisitar algumas das coisas (franquias) que temos - e focarem nisso -, eu vou apoiar completamente". Ou seja, assim como aconteceu com franquias antigas revividas da Xbox Game Studios (Battletoads/Dlala, Fable/Playground e Perfect Dark/The Initiative), o desejo de trabalhar com essas IPs deve partir dos próprios estúdios. Mas, independente disso, é bom ver a marca aberta a revisitar IPs adormecidas.

Xbox's Phil Spencer is 'all in' if Activision studios want to revisit old franchises

A Hexen revival is not in the works, however.

www.windowscentral.com