Microsoft pode comprar Activision Blizzard, diz Reuters

Kowalsk

Novato
Novembro 4, 2006
28
0
sei não, mas pegar uma das empresas com maior historico de reclamação que eh a activision, com um COD a beira do colapso, uma blizzard em baixa com um diablo completamente fail e um WOW em vias de extinção frente a jogos como guild wars...starcraft não segura a onda sozinho...iam ter q lançar jogos muito bons dai p frente....é o que eu acho...
podiam tentar salvar o diablo pelo menos...
 

Felipesz

Casual
Novembro 5, 2010
236
56
Interessante!!!."Pra mim"o call of Duty seria um bom Exclusivo pro xbox já que tudo que é lançamento deles,a companhia, sempre utiliza o xbox pra detalhar eventos e tal.

"Minha opinião"
 

Kowalsk

Novato
Novembro 4, 2006
28
0
[quote1342468271=Kikoh Uchiha]
diablo fail? vendendo do jeito que ta?
[/quote1342468271]

ja vendeu bastante e ainda vao arrecadar um grana com a RMAH, maaas, já era....acabaram com a franquia, cada vez menos gente jogando e comprando, basta entrar nos foruns do jogo para ver...e um futuro diablo 4 ou versao para os consoles nao vai ter nem metade da força que teria antes desse fiasco de jogo...
portanto, para quem vai ainda adquirir a empresa, eh sim uma bomba...
 

dlm1982

Novato
Colaborador
Agosto 26, 2007
6,135
1,574
tenho medo. imagina a quantidade de estúdios da activission que a MS não iria fechar. provavelmente só a blizzard, trayrch, bungie e infinty ward iriam resistir, por razões óbvias.

a MS tem um histórico de suprimir a criatividade dos seus estúdios e os obrigar a trabalhar praticamente em 1 franquia durante todo o ciclo da geração. não vejo com bons olhos mesmo essa notícia
 

Tiba

Jogador
Outubro 29, 2008
529
32
pra nós gamers realmente não é bom, agora, se vc pensar como mercado, a microsoft já sairia na frente na próxima geração, pois mesmo com tantos problemas como o amigo acima disse sobre os jogos da activision, não podemos negar que vende e tem milhões de fãs que compram sem pensar
 

Schwarzz

Guerreiro
Fevereiro 18, 2008
12,914
11,039
[quote1342469702=Diego Morais]
a MS tem um histórico de suprimir a criatividade dos seus estúdios e os obrigar a trabalhar praticamente em 1 franquia durante todo o ciclo da geração. não vejo com bons olhos mesmo essa notícia
[/quote1342469702]

O que não é nem um pouco diferente do que a Activision faz atualmente.
 

Johannes

Guerreiro
Novembro 11, 2006
9,114
5,732
[quote1342470676=Diego Morais]
tenho medo. imagina a quantidade de estúdios da activission que a MS não iria fechar. provavelmente só a blizzard, trayrch, bungie e infinty ward iriam resistir, por razões óbvias.

a MS tem um histórico de suprimir a criatividade dos seus estúdios e os obrigar a trabalhar praticamente em 1 franquia durante todo o ciclo da geração. não vejo com bons olhos mesmo essa notícia
[/quote1342470676]

A Bungie não pertence à Activision, eles apenas têm acertado um contrato para que a Bungie entregue uma nova franquia. É a mesma coisa que Epic e MS. Já a Blizzard não é um simples estúdio da Activision, ela é uma divisão inteira da marca Blizzard/Activision, não dá nem pra comparar a Blizz com os studios de COD.
 

Gaviões

Jogador
Agosto 22, 2006
463
0
Entre 30 e 40% do faturamento da Activision em consoles vem da Sony e Nintendo.

Nem a Sony nem a Nintendo tem capital para bancar nem 10% do que estão pedindo. Entretanto a MS não está com a bola toda mas ele poderia estar interessada em canibalizar a Activision e pegar o mais interessante para a suas plataformas (PC e Xbox).
 

primovinny

Novato
Maio 26, 2010
14
0
Acho que os mais pessimistas estão exagerando: a MS não suprime a criatividade de nenhuma empresa. A Bungie saiu porque queria algo novo, não porque a MS forçou! A diferença é que não importa o que você quer, mas o quanto a MS pode lucrar. A Rare fez uns 5 ou 6 jogos diferentes nessa gen e parou: não deram o lucro desejado. Ora de que adianta lançar um Banjo 3 se não há compradores? Eu acho que as atividades da Sony são muito mais monopolizantes que as da MS. Toda empresa third que faz jogo exclusivo pra Sony acaba sendo comprada por ela... A MS ainda consegue lançar jogos pra celular, PC e console, contra os jogos de PSP e console da Sony (isso pq 80% dos jogos de PSP são franquias do console). A Nintendo é Mario, nuff said. A MS, nos consoles, foi a única que apostou nos arcades, vide a belíssima biblioteca de arcades, muitos que se tornaram multiplataforma. Se comprar, nada mudará, nenhum estúdio que dê lucro será fechado. Se contentem com isso, apesar de que acho difícil ocorrer, a WB é a compradora mais lógica aí, abandona a indústria em decadência do cinema e se foca em VG.
 

Blackbelt6006

Jogador
Abril 2, 2008
941
434
São José do Rio Preto
[quote1342481851=primovinny]
Acho que os mais pessimistas estão exagerando: a MS não suprime a criatividade de nenhuma empresa. A Bungie saiu porque queria algo novo, não porque a MS forçou! A diferença é que não importa o que você quer, mas o quanto a MS pode lucrar. A Rare fez uns 5 ou 6 jogos diferentes nessa gen e parou: não deram o lucro desejado. Ora de que adianta lançar um Banjo 3 se não há compradores? Eu acho que as atividades da Sony são muito mais monopolizantes que as da MS. Toda empresa third que faz jogo exclusivo pra Sony acaba sendo comprada por ela... A MS ainda consegue lançar jogos pra celular, PC e console, contra os jogos de PSP e console da Sony (isso pq 80% dos jogos de PSP são franquias do console). A Nintendo é Mario, nuff said. A MS, nos consoles, foi a única que apostou nos arcades, vide a belíssima biblioteca de arcades, muitos que se tornaram multiplataforma. Se comprar, nada mudará, nenhum estúdio que dê lucro será fechado. Se contentem com isso, apesar de que acho difícil ocorrer, a WB é a compradora mais lógica aí, abandona a indústria em decadência do cinema e se foca em VG.
[/quote1342481851]

Assino embaixo do seu comentário, meu caro!
 

Evil Kikoh

Novato
Abril 15, 2012
1,667
168
[quote1342484752=primovinny]
Acho que os mais pessimistas estão exagerando: a MS não suprime a criatividade de nenhuma empresa. A Bungie saiu porque queria algo novo, não porque a MS forçou! A diferença é que não importa o que você quer, mas o quanto a MS pode lucrar. A Rare fez uns 5 ou 6 jogos diferentes nessa gen e parou: não deram o lucro desejado. Ora de que adianta lançar um Banjo 3 se não há compradores? Eu acho que as atividades da Sony são muito mais monopolizantes que as da MS. Toda empresa third que faz jogo exclusivo pra Sony acaba sendo comprada por ela... A MS ainda consegue lançar jogos pra celular, PC e console, contra os jogos de PSP e console da Sony (isso pq 80% dos jogos de PSP são franquias do console). A Nintendo é Mario, nuff said. A MS, nos consoles, foi a única que apostou nos arcades, vide a belíssima biblioteca de arcades, muitos que se tornaram multiplataforma. Se comprar, nada mudará, nenhum estúdio que dê lucro será fechado. Se contentem com isso, apesar de que acho difícil ocorrer, a WB é a compradora mais lógica aí, abandona a indústria em decadência do cinema e se foca em VG.
[/quote1342484752]
curti seu comentário cara :D
 

Burga

Guerreiro
Junho 5, 2006
9,277
4,553
[quote1342525740=Kikoh Uchiha]
[quote1342484752=primovinny]
Acho que os mais pessimistas estão exagerando: a MS não suprime a criatividade de nenhuma empresa. A Bungie saiu porque queria algo novo, não porque a MS forçou! A diferença é que não importa o que você quer, mas o quanto a MS pode lucrar. A Rare fez uns 5 ou 6 jogos diferentes nessa gen e parou: não deram o lucro desejado. Ora de que adianta lançar um Banjo 3 se não há compradores? Eu acho que as atividades da Sony são muito mais monopolizantes que as da MS. Toda empresa third que faz jogo exclusivo pra Sony acaba sendo comprada por ela... A MS ainda consegue lançar jogos pra celular, PC e console, contra os jogos de PSP e console da Sony (isso pq 80% dos jogos de PSP são franquias do console). A Nintendo é Mario, nuff said. A MS, nos consoles, foi a única que apostou nos arcades, vide a belíssima biblioteca de arcades, muitos que se tornaram multiplataforma. Se comprar, nada mudará, nenhum estúdio que dê lucro será fechado. Se contentem com isso, apesar de que acho difícil ocorrer, a WB é a compradora mais lógica aí, abandona a indústria em decadência do cinema e se foca em VG.
[/quote1342484752]
curti seu comentário cara :D
[/quote1342525740]

Desculpem, mas um jogo "dar lucro", é muito diferente dele atingir as espectativas da empresa. Todos os jogos da Rare podem ter dado lucro, só não atingiram as espectativas da Microsoft.

E numa mega corporação como a Microsoft, se voce não atingiu as espectativas, mesmo que tenha resolvido a fome na África e os conflitos no Oriente Médio, e ainda gerado lucro no processo, é bom voce começar a procurar outro emprego.

Nesse sentido (E é um sentido absolutamente real no mundo corporativo), a Microsoft, assim como qualquer outra mega corporação (não se enganem sobre isso) é sim opressiva a novas idéias/criatividade em geral.

Minecraft NUNCA teria saído dos portões da Microsoft, Sony ou Nintendo.
 

dlm1982

Novato
Colaborador
Agosto 26, 2007
6,135
1,574
[quote1342527696=Schwarzz]
[quote1342469702=Diego Morais]
a MS tem um histórico de suprimir a criatividade dos seus estúdios e os obrigar a trabalhar praticamente em 1 franquia durante todo o ciclo da geração. não vejo com bons olhos mesmo essa notícia
[/quote1342469702]

O que não é nem um pouco diferente do que a Activision faz atualmente.
[/quote1342527696]
mas pelo menos a activission ainda mantém varios studios meia bomba que de vez em quando lançam umas porcarias mid-season para ver se cola, como x-men destiny e prototype2. Na MS nem isso teremos, já que esses estudios serão limados da existência
 

João_RS

Casual
Fevereiro 15, 2011
67
0
Sei nao...depois que vi o trailer do mp do novo moh acho cod vai perder mercado e acho q isso vai ser ruim p/ a ms caso ela compre a activision.Ao meu ver,esse sera o ano de MOH.
 

John.

Jogador
Setembro 7, 2010
3,272
477
Belo Horizonte
Nem vai rolar mais, a Microsoft não demonstrou interesse , alias segundo as noticias por aí ninguém mostrou.Parece que vão colocar 60% das Ações na bolsa , porque ninguém quis comprar!
 

Schwarzz

Guerreiro
Fevereiro 18, 2008
12,914
11,039
Agora a Vivendi tá atrás de vender a GVT http://economia.estadao.com.br/noti...cesa-vivendi-estuda-venda-da-gvt,119781,0.htm

[blockquote]LONDRES e PARIS - A operadora de telecomunicações Vivendi estuda a venda da brasileira GVT, segundo fontes do mercado. A operação pode ajudar as ações do grupo francês a recuperar terreno. O negócio pode chegar a 8,5 bilhões (US$ 10,42 bilhões).

A venda da GVT foi considerada pela empresa depois que a Vivendi tentou se desfazer, sem sucesso, da unidade de videogames Activision Blizzard. Mas foram poucos os interessados em pagar o preço pedido, afirmaram as fontes. "A venda da GVT não é mais um tabu e agora está sendo considerada internamente", disse uma das fontes. Porém, nenhum banco foi ainda contratado para vender a operadora.

A Vivendi, um conglomerado que atua em áreas que vão do entretenimento às telecomunicações, está revendo sua estrutura para reverter uma queda contínua no preço de suas ações. Bancos de investimento estão lançando ideias prevendo a venda de unidades ou a divisão completa dos negócios do grupo.

Avaliada em 20,5 bilhões, a Vivendi é liderada pelo presidente do conselho de administração, Jean-René Fourtou, de 72 anos, que assumiu depois que o antigo presidente executivo Jean-Bernard Levy anunciou sua saída no mês passado, por causa de desentendimentos com o conselho a respeito de como reestruturar o grupo.

Fourtou enfrenta agora a pressão de agências de classificação de risco preocupadas com a dívida de 14 bilhões da companhia e também com as elevadas expectativas de investidores, ansiosos por uma reestruturação capaz de destravar o crescimento do valor de mercado do grupo.

Nas últimas semanas, a Vivendi promoveu rodadas de discussões para buscar interessados em sua participação de 60% na Activision. Nenhum deles, porém, mostrou disposição em pagar o prêmio que o grupo francês buscava, de pelo menos 12% sobre o valor de mercado de US$ 8,3 bilhões, afirmaram as fontes.

A chinesa Tencent, a americana Time Warner e pesos pesados da tecnologia como Microsoft, Apple e Facebook foram sondados, disseram as fontes.

Motor. A GVT e a Activision têm sido nos últimos anos o motor do crescimento da Vivendi. Juntas, as empresas acrescentaram 438 milhões ao lucro operacional da Vivendi no ano passado, ajudando a compensar uma baixa nos ganhos da divisão francesa SFR e Maroc Telecom, de telecomunicações.

A GVT se tornou candidata à venda para a Vivendi porque a empresa procura reduzir suas participações no setor de telecomunicações, segmento que tem sido considerado por Fourtou como muito arriscado e exigente em termos de investimentos, disseram fontes informadas quanto à estratégia da empresa.

O grupo francês assumiu o controle da GVT em novembro de 2009 por US$ 2,9 bilhões. Na época, a empresa também era disputada pela espanhola Telefônica, que teve a oferta coberta pela proposta da Vivendi.

Até então, a compra tinha a ver com a estratégia de Levy de expansão em mercados emergentes. Investidores criticaram o alto preço da aquisição, mas acabaram reconhecendo o valor da GVT assim que a empresa começou a elevar os resultados do grupo francês.

Atração. A GVT - provedora alternativa de serviços de telefonia fixa, banda larga e TV em 120 cidades brasileiras - deve atrair o interesse de empresas maiores de telecomunicações.

A empresa tem investido muito no reforço de sua rede de fibra ótica para se aproveitar da precariedade histórica dos serviços de acesso à internet no Brasil. Recentemente, a Vivendi destinou um investimento de 1 bilhão à GVT para financiar a expansão do serviço de banda larga.

Os potenciais interessados na GVT incluem a própria Telefônica e a Oi, bem como a Telecom Itália, por meio da TIM Brasil.

A América Móvil, do magnata mexicano Carlos Slim, que controla as operadoras Claro, Net e Embratel, também pode mostrar interesse, apesar de uma fonte do setor bancário ter afirmado que tal aquisição poderia gerar preocupações em autoridades de defesa da concorrência.

"Dado o potencial do mercado de banda larga, há muito valor de longo prazo para esse pessoal", disse um representante de banco de investimento.

Uma porta-voz da GVT não quis comentar a venda. A Activision não pôde ser contatada para o fechamento da matéria. Um porta-voz da Vivendi disse: "A Vivendi jamais comenta rumores envolvendo suas diferentes atividades, e não vai começar a fazê-lo agora".

[/blockquote]
 

Sobre o PXB

  • Desde 2005 nossa comunidade se orgulha de oferecer discussões inteligentes e críticas sobre a plataforma Xbox. Estamos trabalhando todos os dias para garantir que nossa comunidade seja uma das melhores.

Sobre a Comunidade

  • As opiniões expressas neste neste site são da inteira responsabilidade dos autores. Microsoft, Xbox, Xbox Live, os logotipos do Xbox e/ou outros produtos da Microsoft mencionados neste site são marcas comerciais ou registradas da Microsoft Corporation.

Assinatura PXB Gold

+ Navegação sem publicidade

+ Upload de imagens nas postagens do fórum

+ Títulos de avatar personalizados.

 

Assinar com PayPal PagSeguro (cartão ou boleto)