Desabafo Moacyr querendo legalizar a Steam? Aumentando impostos ??? WTF!

[Biel costa]

[quote1337088364=Rodrigo aP.]
[quote1337087784=Jotabe]
[quote1337078388=geografo]
Acredito na democracia.
Tenho acompanhado este tópico e em meio a muitas besteiras faladas, algumas reflexões são interessantes, algumas inclusive extrapolam a discussão sobre a problemática criada pelas palavras do Moacyr e nem por isso deixam de ser importantes.
Sendo assim, como usuário elite, dei o meu voto para este tópico vá para a página principal. E quero deixar claro que não estou pregando a crucificação ou canonização de ninguém, gosto apenas que as pessoas tenham a chance de optar pelo lado A ou B ou por manterem-se neutras, mas que isto seja uma escolha e para que isto ocorra é sempre essencial conhecer os fatos sob todos os prismas.

Abraços a toda Família Xbox.
[/quote1337078388]

Somente a nível de curiosidade mesmo, como funciona esse sistema de votos realizado pelos Elites?

obrigado,
[/quote1337087784]

Gostaria de saber também.
[/quote1337088364]

Todo elite tem o poder de votar para um tópico ir para a area de destaque, na pagina principal.
Ao obter três votos, o tópico vai automaticamente.

 

[Vaezz]

Acabei ler as 94 páginas, post a post...Cara, to impressionado com tudo isso! E claro bastante decepcionado!

 

[Migz]

Alguém pode fazer um resumo do que ta rolando aqui? me assustei ao ver 94 páginas :O
Sobre a taxação na Steam eu sei e tal, oque eu quero saber é sobre essa polêmica de não poder ferir a "santa trindade"

 

[Migz]

[quote1337196073=leoharth]
[quote1337175862=Migz]
Alguém pode fazer um resumo do que ta rolando aqui? me assustei ao ver 94 páginas :O
Sobre a taxação na Steam eu sei e tal, oque eu quero saber é sobre essa polêmica de não poder ferir a "santa trindade"
[/quote1337175862]

Bom, se você ler o tópico todo, verá que não existe nenhuma regra de "não ferir santíssima trindade". Isso foi a afirmação de um usuário, que tem o direito de expressar a opinião dele. É permitido sim criticar administração, moderação, ou o que for. Apenas sugerimos que se criem tópicos para isso na área correta. Se acompanhar o PXB sempre, verá que críticas são feitas, e não por isso tópicos são trancados.

Se quiser entender a polêmica taxação do steam, melhor ler o tópico ou buscar informações em outros lugares também, para ter uma visão abrangente. !thumbsup
[/quote1337196073]

Sobre a polêmica da Steam eu sei, oque eu queria saber era sobre oque estavam falando, sobre sumir tópicos onde há "ataques" à essas pessoas

 

[John.]

Duplicou , Foi mal.

 

[John.]

Tá difícil mesmo .


Espero que a partir de agora as coisas melhorem.

 

[Deco84RJ]

[quote1337261151=leoharth]
E foi o que respondi: não existem trancamentos de tópicos por esses motivos. Apenas por ferir regras, desrespeitos, flames, etc.
[/quote1337261151]
eu discordo, mas não vou entrar nesse assunto nesse tópico. Se quiserem abrir um tópico sobre esse assunto eu falo.

 

[Mortikuz]

O cara chega todo cheio de boas itenções e acaba no que acabou olhando so o lucro da parte deles

 

[Patativa Assare]

Ola amigos do Portal, não estou totalmente interado com a polemica gerada neste tópico, mas o que pude perceber em algums tópicos que li aleatóriamente é que esta ocorrendo uma pequena distorção do que é certo. Estamos deixando de lado o interesse da coletividade em prol do bem particular ou pessoal. A luta é para se pagar imposto justo e não sonegar imposto. Se o comércio digital não está pagando imposto, nós não podemos achar que isso está certo. A luta da ACIGAMES, até onde pude perceber, (posso até estar errado) é esta.

 

[Patativa Assare]

Acabei de ler uma carta aberta da ACIGAMES sobre este assunto (deveria ter lido antes de postar, kkkk) e consegui entender melhor a polemica. Percebi que não se trata pura e simplismente de imposto. Uma regulamentação desta atividade é necessária para que se crie condições de uma concorrência leal. Estabelecer estas condições pode ajudar o setor nacional de games, da produção ao consumidor final em um longo prazo. Ponderando isso, acredito sinceramente que condições devem ser criadas para que o mercado nacional se fortaleça o que beneficiaria nós consumidores.

 

[Breicks]

Ai você ta nivelando por baixo

**EDITADO PELA MODERAÇÃO**

Ai ta totalmente errado, você baixa os impostos para os preços ficarem competitivos. Concerteza em outros paises tem lojas que vendem jogos a um preço justo de 60 dolares, e convivem com a Steam vendendo jogo a 30 sem ficar com essa putaria Brasil de querer taxar tudo.

Continua achando que deve ter imposto pra tudo, ok, mas antes de taxar você tem que arrumar os impostos absurdos no Brasil. Primeiro baixa pra depois taxar, e não ao contrario.

 

[ElCidBr68]

[quote1337315753=Patativa Assare]
Acabei de ler uma carta aberta da ACIGAMES sobre este assunto (deveria ter lido antes de postar, kkkk) e consegui entender melhor a polemica. Percebi que não se trata pura e simplismente de imposto. Uma regulamentação desta atividade é necessária para que se crie condições de uma concorrência leal. Estabelecer estas condições pode ajudar o setor nacional de games, da produção ao consumidor final em um longo prazo. Ponderando isso, acredito sinceramente que condições devem ser criadas para que o mercado nacional se fortaleça o que beneficiaria nós consumidores.
[/quote1337315753]
Eu concordo contigo, o problema Patativa é que parece que todos aqui entendem que regulamentar significa taxar.

Existem "n" associações que se auto-regulamentam sem haver nenhuma interferência do governo nisso, vide propaganda, medicina, engenharia, advocacia, etc....

Acredito que se criar uma regulamentação para todas as empresas de distribuição digital no Brasil não seja um erro, e sim uma passo a frente para a criação de um mercado mais organizado, e consequentemente mais forte.

A questão é se a Acigames tem representatividade para criar essa regulamentação?

Existe alguma associação com essa capacidade?

Não seria melhor se criar um Conselho dos meios digitais, com representantes de todas as Associações e de todos os envolvidos nesse mercado?

 

[ErickKratos]

moacyr n manda em nada

 

[FelipeLocato]

[quote1337341421=ElCidBr68]
[quote1337315753=Patativa Assare]
Acabei de ler uma carta aberta da ACIGAMES sobre este assunto (deveria ter lido antes de postar, kkkk) e consegui entender melhor a polemica. Percebi que não se trata pura e simplismente de imposto. Uma regulamentação desta atividade é necessária para que se crie condições de uma concorrência leal. Estabelecer estas condições pode ajudar o setor nacional de games, da produção ao consumidor final em um longo prazo. Ponderando isso, acredito sinceramente que condições devem ser criadas para que o mercado nacional se fortaleça o que beneficiaria nós consumidores.
[/quote1337315753]
Eu concordo contigo, o problema Patativa é que parece que todos aqui entendem que regulamentar significa taxar.

Existem "n" associações que se auto-regulamentam sem haver nenhuma interferência do governo nisso, vide propaganda, medicina, engenharia, advocacia, etc....

Acredito que se criar uma regulamentação para todas as empresas de distribuição digital no Brasil não seja um erro, e sim uma passo a frente para a criação de um mercado mais organizado, e consequentemente mais forte.

A questão é se a Acigames tem representatividade para criar essa regulamentação?

Existe alguma associação com essa capacidade?

Não seria melhor se criar um Conselho dos meios digitais, com representantes de todas as Associações e de todos os envolvidos nesse mercado?
[/quote1337341421]

Concordo que se deve regulamentar, o que temos que tomar cuidado é para que essa regulamentação não parta de pessoas incompetentes como o Moacyr e o pessoal da Acigames, que claramente querem regulamentar única e exclusivamente para aumentar os lucros de suas associadas

 

[Patativa Assare]

Então Elcid, a ACIGAMES não tem poder para isso, o papel dela neste processo é de conselheiro. E Felipe, não entrarei no mérito da competencia dos intregantes da ACIGAMES, pois não conheço o trabalho a fundo, mas devemos dar a Cesar o que é de Cesar, pois a articulação do DIA DO JOGO JUSTO, requer com certeza, competencia. Fazer grandes redes de varejo abrirem mão de seus lucros para mostrar ao consumidor a alta carga tributária que se paga, é algo difícil e sensacional. Entendo que ACIGAMES nunca será a palavra final nas mudanças que podem ocorrer nesse mercado que tanto nos interessa, o que eu farei é dar tempo ao tempo e observar se a influencia da ACIGAMES nesse processo de transição irá favorecer ou não o mercado de uma forma geral, e não só os consumidores, como alguns de nós quer que seja.

 

[FelipeLocato]

[quote1337356234=Patativa Assare]
Então Elcid, a ACIGAMES não tem poder para isso, o papel dela neste processo é de conselheiro. E Felipe, não entrarei no mérito da competencia dos intregantes da ACIGAMES, pois não conheço o trabalho a fundo, mas devemos dar a Cesar o que é de Cesar, pois a articulação do DIA DO JOGO JUSTO, requer com certeza, competencia. Fazer grandes redes de varejo abrirem mão de seus lucros para mostrar ao consumidor a alta carga tributária que se paga, é algo difícil e sensacional. Entendo que ACIGAMES nunca será a palavra final nas mudanças que podem ocorrer nesse mercado que tanto nos interessa, o que eu farei é dar tempo ao tempo e observar se a influencia da ACIGAMES nesse processo de transição irá favorecer ou não o mercado de uma forma geral, e não só os consumidores, como alguns de nós quer que seja.
[/quote1337356234]


hahahaha... vc acredita mesmo que alguém abriu mão de lucro para mostrar o valor da carga tributaria?

Os jogos vendidos nesses "fabulosos" dias do jogo justo eram jogos que estavam parados no estoque, amortizados... Se perde mais dinheiro armazenando esses jogos do que vendendo em "promoções"

não existe almoço de graça... ninguém é bonzinho o suficiente para tomar prejuízo só em favor de uma causa... essas promoções serviram para desencalhar o estoque das lojas associadas e obviamente conquistar o apoio de uma legião de pessoas...

 

[ElCidBr68]

[quote1337357045=FelipeLocato]
[quote1337356234=Patativa Assare]
Então Elcid, a ACIGAMES não tem poder para isso, o papel dela neste processo é de conselheiro. E Felipe, não entrarei no mérito da competencia dos intregantes da ACIGAMES, pois não conheço o trabalho a fundo, mas devemos dar a Cesar o que é de Cesar, pois a articulação do DIA DO JOGO JUSTO, requer com certeza, competencia. Fazer grandes redes de varejo abrirem mão de seus lucros para mostrar ao consumidor a alta carga tributária que se paga, é algo difícil e sensacional. Entendo que ACIGAMES nunca será a palavra final nas mudanças que podem ocorrer nesse mercado que tanto nos interessa, o que eu farei é dar tempo ao tempo e observar se a influencia da ACIGAMES nesse processo de transição irá favorecer ou não o mercado de uma forma geral, e não só os consumidores, como alguns de nós quer que seja.
[/quote1337356234]


hahahaha... vc acredita mesmo que alguém abriu mão de lucro para mostrar o valor da carga tributaria?

Os jogos vendidos nesses "fabulosos" dias do jogo justo eram jogos que estavam parados no estoque, amortizados... Se perde mais dinheiro armazenando esses jogos do que vendendo em "promoções"

não existe almoço de graça... ninguém é bonzinho o suficiente para tomar prejuízo só em favor de uma causa... essas promoções serviram para desencalhar o estoque das lojas associadas e obviamente conquistar o apoio de uma legião de pessoas...
[/quote1337357045]
Então Patativa, essa é toda a questão, quem tem força para isso fora o governo é claro.

Porque se a Comunidade de distribuidores e produtores não se organizar logo o governo vai por a mãozinha dele nisso, dai dançou vai ser taxação pra tudo mesmo.

Felipe, até concordo que ninguém de nada de graça, mas todos nós já vimos promoções; claro que não de lançamentos afinal ninguém faz promoção de lançamento a não ser na pre venda, a própria NC Games fez uma promoção muito boa de games onde eu comprei Tekken 6 por 60,00, então porque eles não poderiam fazer essas promoções todas no Dia do Jogo Justo, não vejo problema nisso.

Claro, não seriam jogos novos, mas considerando que tem gente vendendo jogos de Play 2 a 150,00, uma promoção de jogos de 1, 2 anos, mas que valham a pena e por um preço justo, alem de chamar a atenção para a carga tributária, tá valendo.

 

[Breicks]

Proibido escrever o apelido carinhoso do Moacyr tambem?

Só pra completar o meu post, primeiro você arruma a situação em casa pra depois convidar outras pessoas pra entrar. Abaixa os impostos e depois a gente ve o que faz com a Steam

 

[Patativa Assare]

Amigo Felipe, dessa vez, tenho que descordar, se vender games nos preços do DIA DO JOGO JUSTO, fosse realmente lucrativo para as lojas, esses se perpetuariam até hoje. Claramente isso não aconteceu. De qualquer forma, eu prefiro esperar para ver os resultados da atuação da ACIGAMES, que é só mais uma engrenagem nesta máquina, para depois tirar a conclusão em cima de fatos e não de conjecturas.

 

[Hellwings]

[quote1337367099=Patativa Assare]
Amigo Felipe, dessa vez, tenho que descordar, se vender games nos preços do DIA DO JOGO JUSTO, fosse realmente lucrativo para as lojas, esses se perpetuariam até hoje.
[/quote1337367099]

Preciso discordar.

E essas promoções relampagos que aparecem, como Duke Nukem a 29,90, o mesmo Bioshock2 a 29,90, entre outros? Até Street Fighter IV por 2,90 eu ja vi...