Bom, sobre a questão de DVD's, eu vejo a situação de forma um pouco diferente. O Raymon tem certa razão quando diz que o DVD deu o que tinha que dar. Isso significa, em tese, que outra geração de VG da Microsoft deveria estar a caminho em breve. Normalmente é o que acontece, o limite de hardware é atingido e passamos pra próxima.
Mas não é isso que a indústria de games quer. Eles querem vender jogos de
XBOX para uma base de 90 milhões de
xbox, e não vender para uma base nova. O Hardware do PS3 e do
XBOX foi feito para que eles tivessem uma vida útil maior do que a média.
Então, sob a ótica do negócio, é menos difícil lidar com a insatisfação dos donos de Arcade e de HD's menores, tentando convencê-los a comprar maiores HD's, do que dizer:"não vamos sacanear vocês, vamos proibir as produtoras de oferecerem conteúdo para instalação junto do jogo lançado, e aguardem nosso próximo videogame que será muito bom".
Eu também acho que fica chato ver o discurso perder a consistência ao longo da vida do videogame. Um amigo da Australia comprou a versão Arcade, e quando saiu a NXE, ele não pode atualizar. Acabei vendendo um HD de 120 pra ele meses depois.
Quem comprou Arcade, sinceramente, será que achará melhor comprar outro videogame ao invés de comprar um HD?
Posso estar enganado, mas o HD é mais barato que um leitor de blue-ray. Eu também não gostaria de ver um jogo lançado para um drive que eu não tenho, que não veio no meu videogame.
Mas, se é pra prolongar a vida útil do 360 em mais alguns anos, eu apoio o uso do HD, mesmo que fique aquela sensação no ar de "fui ludibriado". Por que as outras opções não me agradam.