Ah, mas Pokemon faz um ENORME sucesso nas plataformas da Nintendo também. Foi sempre um system seller.
O sucesso estrondoso desse Pokemon é simplesmente o modelo. Por ele misturar perfeitamente o objetivo do desenho com a vida real da forma mais casual possível. Você vai andando por aí, encontra Pokemons em lugares reais da rua, joga a pokebola e os captura, tenta ter sua coleção e ser um mestre Pokemon. Pode até batalhar se quiser.
Esse modelo não se aplicaria de forma tão bem sucedida com nenhuma dessas marcas. Na verdade, arrisco dizer que não se aplicaria a quase marca alguma. Foi um tiro certeiro.
Se tivessem lançado um Pokemon aos modelos do Gameboy, o sucesso não passaria nem perto. Não tenho a mínima dúvida. Procurar as cidades, batalhas constantes, dificuldade de achar os Pokemons, puzzles e segredos, dedicação e etc. Ia vender bem, mas nem perto desse fenômeno aí.
E tomara que nunca façam algo casual tão e estúpido com Zelda. rsrs
Eu não acho que a Nintendo deveria distribuir seus jogos nos smartphones não. A qualidade caíria de forma que mataria essas franquias de vez. Os tornaria mais casuais e rasos que nunca para vender pras massas. Agora se ela decidisse como a SEGA parar com consoles e distribuir seus jogos nos consoles da Sony e MS, poderia ser uma boa (desde que continuasse nos portáteis) , pois, o único motivo por ainda termos jogos encorpados e hardcore em portáteis é o fato da Nintendo e a Sony ainda estarem no mercado. E como a Sony está tirando o pé com o Vita, isso me preocupa bastante. Jogo de celular é porcaria casual e caça níquel, daqueles que a gente costuma odiar nos consoles como os jogos da Activision.
Pokemon ainda é uma exceção. Nunca foi sinônimo de um jogo muito elaborado ou hardcore. Estava mais para algo viciante que incentiva o jogador a colecionar e desafiar os mestres das cidades bem clichezinho.
