Gamepass é o vilão?
- Thread starter Asprobocop
- Data de Início
- Respostas 60
- Visitas 2K
Na minha opinião, nem tanto o Game Pass, mas sim o tipo de jogos exclusivos que o Xbox vem lançando nos últimos anos.
Vejamos aqui uma lista com os principais lançamentos de 2015 até o ano em que foi anunciada a compra da Bethesda, em 2020:
Xbox:
- Halo 5 (2015)
- Ori and The Blind Florest (2015)
- Forza Motorsport 6 (2015)
- Gears 4 (2016)
- Quantum Break (2016)
- ReCore (2016)
- Forza Horizon 3 (2016)
- Forza Motorsport 7 (2017)
- Sea of Thieves (2018)
- Forza Horizon 4 (2018)
- Crackdown 3 (2019)
- Gears 5 (2019)
- Gears Tatics (2020)
- Bleeding Edge (2020)
- Ori and The Will of the Wisps (2020)
- Minecraft Dungeons (2020)
A comparação com os principais títulos do PlayStation é inevitável:
PlayStation:
- Bloodborne (2015)
- The Order 1886 (2016)
- Uncharted 4 (2016)
- The Last Guardian (2016)
- Horizon Zero Dawn (2017)
- Gran Turismo Sport (2017)
- Marvel's Spider-man (2018)
- God of War (2018)
- Days Gone (2019)
- Ghost of Tsushima (2020)
- Spider-man Miles Morales (2020)
- The Last of Us Part II (2020)
Nessas listas parciais, claro, eu tirei os relançamentos, coletâneas e early acess.
É engraçado pensar que, até 2016, a Microsoft arriscou pesado em jogos com gráfico bom em terceira pessoa, mas, a partir de Quantum Break, a coisa desandou demais!
Não me entendam mal, adoro a marca, e especialmente o Game Pass, mas é complicado. Eles deviam ter arriscado mais.
Fosse eu, arriscaria de novo e tentaria fazer jogos mais parecidos com os da concorrência.
Por outro lado, talvez seja tarde pra isso, já que os jogos da Sony não tão rendendo mais tão bem assim...
Vejamos aqui uma lista com os principais lançamentos de 2015 até o ano em que foi anunciada a compra da Bethesda, em 2020:
Xbox:
- Halo 5 (2015)
- Ori and The Blind Florest (2015)
- Forza Motorsport 6 (2015)
- Gears 4 (2016)
- Quantum Break (2016)
- ReCore (2016)
- Forza Horizon 3 (2016)
- Forza Motorsport 7 (2017)
- Sea of Thieves (2018)
- Forza Horizon 4 (2018)
- Crackdown 3 (2019)
- Gears 5 (2019)
- Gears Tatics (2020)
- Bleeding Edge (2020)
- Ori and The Will of the Wisps (2020)
- Minecraft Dungeons (2020)
A comparação com os principais títulos do PlayStation é inevitável:
PlayStation:
- Bloodborne (2015)
- The Order 1886 (2016)
- Uncharted 4 (2016)
- The Last Guardian (2016)
- Horizon Zero Dawn (2017)
- Gran Turismo Sport (2017)
- Marvel's Spider-man (2018)
- God of War (2018)
- Days Gone (2019)
- Ghost of Tsushima (2020)
- Spider-man Miles Morales (2020)
- The Last of Us Part II (2020)
Nessas listas parciais, claro, eu tirei os relançamentos, coletâneas e early acess.
É engraçado pensar que, até 2016, a Microsoft arriscou pesado em jogos com gráfico bom em terceira pessoa, mas, a partir de Quantum Break, a coisa desandou demais!
Não me entendam mal, adoro a marca, e especialmente o Game Pass, mas é complicado. Eles deviam ter arriscado mais.
Fosse eu, arriscaria de novo e tentaria fazer jogos mais parecidos com os da concorrência.
Por outro lado, talvez seja tarde pra isso, já que os jogos da Sony não tão rendendo mais tão bem assim...
Última edição:
"Arriscar" "fazer jogos mais parecidos com os da concorrência" escolha uma, pois um anula o outro por causa do efeito unchartização dos jogos sempre ser terceira pessoa com câmera de ombro nos jogos da sony.
Última edição:
Depende, como fica a variedade? Até pq acontece pessoa que vê o jogo que a capa não agrada, o estilo não agrada, automaticamente se torna porcaria na visão dessa pessoa, da mesma forma que tem gente que gosta desse jogo, só pensar que jogador de fifa (não estou falando de você, é um exemplo) vai achar que persona uma porcaria, aí fica complicado.
Concordo que tem que ter variedade de gêneros de jogos. Hoje temos 551 títulos no Game Pass Ultimate. Como consumidor, acho ótimo. Mas eu aceitaria que a Microsoft diminuísse para cerca de 100 jogos, como era a proposta inicial, se fosse para não aumentar o preço do serviço, mantendo só os jogos mais jogados.
Mas uma das propostas originais do Game Pass seria ajudar os jogos “menos jogados “ a serem vistos pelo público em geral e formentar a pluralidade de jogos.
Quanto mais variada for a biblioteca de um console melhor ele é, vide o Switch.
O Xbox sofre até hoje um preconceito onde acham que não tem jogos orientais, mas só ocidentais e muita gente, muitas mesmo, adoram os jogos do Oriente e assim torcem a cara para o Xbox.
O preço que ela paga nesses outros menos jogados é menor, então uma mão lava a outra.
Acho bom a variedade, quantos jogos ja conhecemos só porque entrou no serviço?
Muitos, inclusive gêneros que tinha preconceito comecei a gostar.
Series que nunca me imaginei jogando e gostando como Yakuza e Persona.
Eu gosto do Game Pass como é hoje. Para mim, como consumidor, gostaria que tivesse ainda mais jogos, queria todos os jogos da ABK disponíveis.
Mas pelo o que estamos vendo, do jeito que está não dá o retorno desejado pela Microsoft. E se não gera o retorno desejado, ou vai mudar ou vai acabar.
Só não entendi a comparação com o Switch. Está comparando o Game Pass com o quê? Com o Nintendo Online?
É muito legal ver essa galera podendo falar o que realmente pensam, agora sem precisar justificar devido aos acontecimentos recentes.
Nunca tinha visto esse fulano do vídeo, então não sei qual era a postura dele antes. Mas neste vídeo, concordo com ele.
O canal dele é bem legal. Precipalmente nos conteúdos de nostalgia.
Tenho visto alguns conteúdos tenbo refletido sobre o real desejo do pessoal.
Lembrando que a divisão xbox emprega quase 20mil pessoal, não acho legal desejar o fim de uma divisão que emprega tantas pessoas.
Sobre a pergunta, se o Game Pass é vilão da indústria, está matando a indústria, longe disso. É um serviço de uma empresa que tá há mais de meia década em terceiro lugar e não tem todo o cacife que muita gente pensa que tem para influenciar o mercado. É grande, é importante, mas é importante em uma parcela do mercado de jogos (público de Xbox + rebarba no PC/cloud) - e, como sabemos, é o macro de videogames que está passando por uma fase de diminuição do crescimento. Estamos falando de empresas gigantescas, então, mesmo um crescimento abaixo do esperado ou do ano anterior é considerado algo ruim.
Mas concordo que o serviço perdeu um pouco a visão de curadoria que tinha lá atrás. O Game Pass foi vendido como um serviço de "mais de 100 jogos" por muito tempo, mesmo quando já havia passado de 200, e a empresa disse que faziam isso para não colocar o número como destaque - porque, naturalmente, muita gente associa quantidade com um monte de coisas só pra fazer volume. Só que esse número é realmente grande hoje: quase 400 títulos no catálogo do console, quase 500 se juntar o Ultimate pra quem joga nos consoles Xbox (passando de 500 se somar o que ganha no PC + EA Play de PC). Tudo isso tem um custo de manutenção, que pode não ser lá grande coisa para títulos pequenos, mas é um custo. E pior: tem muitos jogos, first e third, sendo lançados no serviço com problemas de desempenho/performance ou com médias críticas e de público não tão positivas, o que só ajuda a arranhar a imagem do negócio, impactando o seu crescimento.
Uma coisa que tentaria fazer é criar acordos menores para os jogos que entram no catálogo. Até um tempo atrás, a média era de 12-18 meses, tempo o suficiente para quem queira jogar, sei lá, Dead Island 2, possa se planejar para encaixar, mas também é tempo o suficiente para outros 90 jogos entrarem no catálogo e passarem na frente, deixando aquele título no limbo. Esse senso de urgência talvez poderia dar uma movimentada, mais ou menos quando os jogos da Rockstar (GTA e Red Dead) entram no catálogo mas só por seis meses. Além disso, como um ex-membro do time do Xbox falou, alguns jogos mais jogados recebem uma parte da receita mas muitos ficam pouquíssimo tempo no topo (um mês, às vezes nem isso), fazendo com que um jogo traga retorno em 2-3 meses e preju nos outros 13 (o lucro do retorno pode ser maior do que o preju depois, é só pra fortalecer a questão de que, depois de um tempo, um A Plague Tale: Requiem vira só mais um em meio a tantos).
Mas concordo que o serviço perdeu um pouco a visão de curadoria que tinha lá atrás. O Game Pass foi vendido como um serviço de "mais de 100 jogos" por muito tempo, mesmo quando já havia passado de 200, e a empresa disse que faziam isso para não colocar o número como destaque - porque, naturalmente, muita gente associa quantidade com um monte de coisas só pra fazer volume. Só que esse número é realmente grande hoje: quase 400 títulos no catálogo do console, quase 500 se juntar o Ultimate pra quem joga nos consoles Xbox (passando de 500 se somar o que ganha no PC + EA Play de PC). Tudo isso tem um custo de manutenção, que pode não ser lá grande coisa para títulos pequenos, mas é um custo. E pior: tem muitos jogos, first e third, sendo lançados no serviço com problemas de desempenho/performance ou com médias críticas e de público não tão positivas, o que só ajuda a arranhar a imagem do negócio, impactando o seu crescimento.
Uma coisa que tentaria fazer é criar acordos menores para os jogos que entram no catálogo. Até um tempo atrás, a média era de 12-18 meses, tempo o suficiente para quem queira jogar, sei lá, Dead Island 2, possa se planejar para encaixar, mas também é tempo o suficiente para outros 90 jogos entrarem no catálogo e passarem na frente, deixando aquele título no limbo. Esse senso de urgência talvez poderia dar uma movimentada, mais ou menos quando os jogos da Rockstar (GTA e Red Dead) entram no catálogo mas só por seis meses. Além disso, como um ex-membro do time do Xbox falou, alguns jogos mais jogados recebem uma parte da receita mas muitos ficam pouquíssimo tempo no topo (um mês, às vezes nem isso), fazendo com que um jogo traga retorno em 2-3 meses e preju nos outros 13 (o lucro do retorno pode ser maior do que o preju depois, é só pra fortalecer a questão de que, depois de um tempo, um A Plague Tale: Requiem vira só mais um em meio a tantos).
Última edição:
Agora você tocou no ponto. É um problema macro, e que não será a micro que vai resolver.
Sim, mas o Switch também deixa de receber vários jogos importantes, como Alan Wake 2, CyberPunk 2077, GTA, Tekken, Assassins Creed e Resident Evil (os mais recentes), Far Cry, F-1, etc. Mas claro, o Switch não deixa de ter uma biblioteca variada por conta disso (e bem variada a propósito), tal como o Xbox tem recebido vários jogos japoneses interessantes, como Yakuza, Persona, série Tales of, etc. Não são todos os que o Switch ou Playstation recebem, mas já melhorou muito.
Imagino que o Switch 2 possa receber port de todos esses jogos que citei acima, mas de momento é isso.
A questão é que, enquanto o Switch como proposta agradou as massas, o Xbox Series nem tanto. As pessoas quando compram o Switch tendem a saber melhor o que estão comprando, enquanto o Xbox percebo uma insegurança maior, justamente devido aos movimentos estranhos da empresa aliado a um trabalho ruim de comunicação.
Não necessariamente. Muitos vem dizendo isso indiretamente.Não vi neste vídeo ele dizer que deseja o fim da divisão Xbox. Se ele disse isso, não concordo mais
Entramos naquela de que, quem mais bate são os que menos utilizam a plataforma, logo são menos conhecedores dela.
Criticar porque é moda ou gerar engajamentos.
Ah, sim... Os vídeos desses outros canais que você está postando eu faço questão de não ver, porque já sei qual é a tendência deles. Inclusive, sugiro que você não os propague
