Qual seria o XBOX ONE ideal

[faelveloso]

Na minha humilde opinião, o xbox ideal, é o meu!
Que me faz divertir pra caramba!
Sei lá se eu é que sou um pateta,mais não vejo necessidade nessa briga por resolução.
Me divirto tanto no Forza com gráficos excelentes,quanto no Volgaar com gráficos 16 bits(ou 8,sei lá)
E mesmo quando o jogo não é muito bom pra mim,eu não me frustro.Jogo outro que faça divertir e nem me lembro do jogo ruim...
Hehehe,com todo respeito a sua pesquisa,mais o negócio é Diversão!

 

[JBFM]

Mas achei estranho que ninguém escolheu "Prefiro o XBOX ONE 200% mais poderoso(dobro do PS4 tudo 1080p 60fps) por R$ 4.500,00"
Afinal seria um console com poder até superior das placas hi-end dos PCs. Pessoalmente eu imaginava que se houvesse um XBOX ONE TURBO com um hardware 200% mais poderoso haveria alguns interessados mas por agora não temos, talvez pelo alto preço.

Não achei estranho e você mesmo respondeu o motivo @alyssonmasters. Do que adiantar um console 200% mais poderoso e menos acessível? Quanto maior o custo de produção mais caro é o produto final e seus conteúdos.

Neste caso são os jogos (ainda mais se for em mídia) devido a alta carga tributária do nosso amado Brasil. O ideal é o melhor custo x beneficio para todos.

 

[Rilazari]

As pessoas estão confundido o ''poder'' do PS4. Na verdade, Xbox One e PS4 são praticamente o mesmo hardware. PS4 tem uma GPU melhor, mas a CPU do Xbox One é melhor que a do PS4. O que há, na verdade, é que a SDK do Xone é um ''quebra-galho'' até lançar o DX12. Quando lançar o DX12, provavelmente veremos o Xone ser a casa dos multi, ainda mais se acontecer a unificação das plataformas da MS com o Win 10.

Desculpe a falta de informação amigo, mas o direct X 12 tem alguma previsão de quando sairá / estará disponível no Xone? Seria muito bom mesmo ver o Xone com DX 12 destruindo tudo pela frente hahahahahaahah

 

[psicojg]

Mas achei estranho que ninguém escolheu "Prefiro o XBOX ONE 200% mais poderoso(dobro do PS4 tudo 1080p 60fps) por R$ 4.500,00"
Afinal seria um console com poder até superior das placas hi-end dos PCs. Pessoalmente eu imaginava que se houvesse um XBOX ONE TURBO com um hardware 200% mais poderoso haveria alguns interessados mas por agora não temos, talvez pelo alto preço.

Se formos lembrar, historicamente consoles muitos caros nunca se deram bem, podemos lembrar o NeoGeo (considerado o videogame mais caro da historia, salvo as proporções financeiras), o 3DO outro videogame q estava a frente do seu tempo mas altos preços e a concorrência dos 16bits ñ deixaram espaço para ele, Jaguar era caro e ruim em hardware (apesar de se dizer 64 bits ele era extremamente fraco, o melhor exemplo de arquitetura mal feita) e podemos até dizer mais recentemente o PS3 onde no lançamento era muito caro e atrapalhou por muito tempo o sucesso do videogame (a Sony nessa época perdeu muito mercado).
Mas veja q tb o mais barato pode ñ ser a resposta, afinal o Wii é o videogame mais vendido da geração passada, onde foi lançado por um preço muito amigavel mas com hardware fraco q sofreu bastante no decorrer da geração, a Nintendo parece q quiz repetir a formula no Wii U de forma mais moderada e com um hardware mais equiparável a concorrência (sim é mais fraco mas a diferença é menos gritante se comparado ao Wii na geração passada) e só agora nos vemos q o videogame esta apresentando resultados otimistas.
Então considerando tudo isso e o q tópico pergunta podemos concluir q, É COMPLICADO!!!

 

[ronabs]

Não foi só o Wii que vendeu mais que os concorrentes mesmo tendo um hardware pior. Playstation e ps2 também eram inferiores em specs, embora tivessem ao seu lado mídias com mais capacidade de armazenamento, que ajudaram demais.

Estou na turma que gostaria de um One "pior".
Primeiro por causa do custo. Seria mais barato para fabricar e, consequentemente, mais barato para nós consumidores. Com mais consoles vendidos, também seriam comercializados mais jogos, mais live gold, mais assinaturas, etc. Win win situation.

Outro ponto é que um console tecnicamente inferior força os desenvolvedores (no bom sentido) a serem mais criativos. Tem que ralar, não basta bolar uma textura com mais resolução. Temos jogos lindíssimos no Wii e no Ps2 que não se destacam pelos gráficos ultra realistas, mas pela arte, e devemos separar a arte e os gráficos do jogo. Gráficos envelhecem, alguns bem mal. O estilo artístico do jogo permanece.

Por último, um One inferior e mais barato provavelmente não iria durar outros oito anos, como a geração passada (não sei se vai durar tanto, mas levo em conta o que vivemos na última). Tá certo que tivemos jogos excelentes na reta final (Last of Us e GTA V, por exemplo), mas foram exceções, porque a gente percebia muitos jogos e franquias requentados. E quem pegou a geração no início já não aguentava mais, queriam novidades. Com um hardware inferior, o salto seria dado em menos tempo, e não ficaríamos limitados pela falta de poder de processamento dos consoles.

Acho que é isso.

 

[LOCATELLi]

Desculpe a falta de informação amigo, mas o direct X 12 tem alguma previsão de quando sairá / estará disponível no Xone? Seria muito bom mesmo ver o Xone com DX 12 destruindo tudo pela frente hahahahahaahah

Olha amigo, a Microsoft ainda não deu nenhuma data concreta, mas especula-se que irá sair no segundo semestre de 2015. Provavelmente ele irá "estrear" quando o Windows 10 estiver disponível também. Abraços!

 

[alyssonmasters]

Se formos lembrar, historicamente consoles muitos caros nunca se deram bem, podemos lembrar o NeoGeo (considerado o videogame mais caro da historia, salvo as proporções financeiras), o 3DO outro videogame q estava a frente do seu tempo mas altos preços e a concorrência dos 16bits ñ deixaram espaço para ele, Jaguar era caro e ruim em hardware (apesar de se dizer 64 bits ele era extremamente fraco, o melhor exemplo de arquitetura mal feita) e podemos até dizer mais recentemente o PS3 onde no lançamento era muito caro e atrapalhou por muito tempo o sucesso do videogame (a Sony nessa época perdeu muito mercado).
Mas veja q tb o mais barato pode ñ ser a resposta, afinal o Wii é o videogame mais vendido da geração passada, onde foi lançado por um preço muito amigavel mas com hardware fraco q sofreu bastante no decorrer da geração, a Nintendo parece q quiz repetir a formula no Wii U de forma mais moderada e com um hardware mais equiparável a concorrência (sim é mais fraco mas a diferença é menos gritante se comparado ao Wii na geração passada) e só agora nos vemos q o videogame esta apresentando resultados otimistas.
Então considerando tudo isso e o q tópico pergunta podemos concluir q, É COMPLICADO!!!

Observei a votação hoje e vi que parece que tem alguém interessado em ter o máximo custe o que custar. Sobre a sua colocação eu acho que é sim complicado mas quando penso já tem gente querendo a 9ª geração vejo que ha espaço para sim para um hardware extremo.

@ronabs Muito interessante a sua colocação, ter um hardware mais barato e trocar de console a cada 2 ou 3 anos mais ou menos como acontece com os PCs e Celulares poderia colocar o XBOX na frente mesmo largando atrás, mas para funcionar acho que a arquitetura não poderia mudar muito e a retrocompatibilidade seria crucial assim como a Nintendo faz com o seu 3ds