Rockstar libera novas imagens de GTA V!!!!
- Thread starter gustavocubas28
- Data de Início
- Respostas 84
- Visitas 3K
GTA foi o motivo pela compra do meu Xbox e na época do San Andreas o PSII, . Pode custar o que for e ter a crítica que tiver que o meu tá garantido. Jogo desde o GTA III e sempre me proporcionou horas de entretenimento. Quantas vezes fiquei pairando nos mapas "viajando" nos cenários. Alguém aí já encontrou um cara tocando sax no GTA IV? Sempre me diverti muito.
Tanto a campanha quanto o multiplayer me agradam muito.
Sou fã de carteirinha!
Tanto a campanha quanto o multiplayer me agradam muito.
Sou fã de carteirinha!
Se o jogo nao perder muito para a versao PC, estiver bonito e bom eu caio pra dentro, se nao... Perdeu Rockstar.
Eu nao gostei do GTAIV, engraçado que eu gostava muito ate dos GTA's do PS1. XD
Eu nao gostei do GTAIV, engraçado que eu gostava muito ate dos GTA's do PS1. XD
[quote1342444033=Koumus]
Tenso, não consigo ver muito mais do que o GTA 4 já ofereceu
E será que este V vai repetir a fórmula do anterior, missõezinhas fracas, multiplayer falido e DLCs extras depois pra incrementar a história?
Malz, mas GTA 4 me desapontou demais mesmo
O que salva é o gráfico... Mas no quesito diversão GTA San Andreas, com certeza.
[/quote1342444033]
Missões fracas? Desde perseguição de carros, missões que envolvem luta mão a mão, assalto a banco (pra mim uma das melhores, senão a melhor), invadir um hospital, por um disfarce de médico de desligar os aparelhos de um chefão da máfia. Fora as escolhas de Salvar ou Executar. Desculpa, mas até hoje foi o GTA com mais variedade de missões.
Multiplayer falido? Sempre foi extremamente divertido, além do nível de desafio, porque você não tem muitas armas à disposição.
DLCS? O que eles tem de ruim? Lost and Damned e Ballad of Gay Tony foram lançados anos depois do lançamento do jogo original e trazem reais expansões ao universo do jogo (Rockstar não capou o jogo e vendeu DLC depois). Jogar os três cria um prisma diferenciado, pois as histórias se cruzam de maneiras inesperadas e enriquecem demais a trama original. Um mesmo evento (negociação no Museu), traz com os personagens Nico, Luis e Johnny eventos diferenciados, e mostra que cada um faz o que faz pelas próprias convicções, e é difícil decidir quem é bom ou mau. No caso de GTA, decidir quem é mais ou menos bandido !lol
San Andreas é até legal, mas esses gangsta game são muito limitados e cansativos (pra mim). O ponto alto era zoar, e não jogar a sério.
Enfim amigo, gosto é gosto e respeito o seu, só que não poderia deixar de dizer que não poderia discordar mais.
Tenso, não consigo ver muito mais do que o GTA 4 já ofereceu
E será que este V vai repetir a fórmula do anterior, missõezinhas fracas, multiplayer falido e DLCs extras depois pra incrementar a história?
Malz, mas GTA 4 me desapontou demais mesmo
O que salva é o gráfico... Mas no quesito diversão GTA San Andreas, com certeza.
[/quote1342444033]
Missões fracas? Desde perseguição de carros, missões que envolvem luta mão a mão, assalto a banco (pra mim uma das melhores, senão a melhor), invadir um hospital, por um disfarce de médico de desligar os aparelhos de um chefão da máfia. Fora as escolhas de Salvar ou Executar. Desculpa, mas até hoje foi o GTA com mais variedade de missões.
Multiplayer falido? Sempre foi extremamente divertido, além do nível de desafio, porque você não tem muitas armas à disposição.
DLCS? O que eles tem de ruim? Lost and Damned e Ballad of Gay Tony foram lançados anos depois do lançamento do jogo original e trazem reais expansões ao universo do jogo (Rockstar não capou o jogo e vendeu DLC depois). Jogar os três cria um prisma diferenciado, pois as histórias se cruzam de maneiras inesperadas e enriquecem demais a trama original. Um mesmo evento (negociação no Museu), traz com os personagens Nico, Luis e Johnny eventos diferenciados, e mostra que cada um faz o que faz pelas próprias convicções, e é difícil decidir quem é bom ou mau. No caso de GTA, decidir quem é mais ou menos bandido !lol
San Andreas é até legal, mas esses gangsta game são muito limitados e cansativos (pra mim). O ponto alto era zoar, e não jogar a sério.
Enfim amigo, gosto é gosto e respeito o seu, só que não poderia deixar de dizer que não poderia discordar mais.
[quote1342460633=CREED BOY]
[quote1342444033=Koumus]
Tenso, não consigo ver muito mais do que o GTA 4 já ofereceu
E será que este V vai repetir a fórmula do anterior, missõezinhas fracas, multiplayer falido e DLCs extras depois pra incrementar a história?
Malz, mas GTA 4 me desapontou demais mesmo
O que salva é o gráfico... Mas no quesito diversão GTA San Andreas, com certeza.
[/quote1342444033]
Missões fracas? Desde perseguição de carros, missões que envolvem luta mão a mão, assalto a banco (pra mim uma das melhores, senão a melhor), invadir um hospital, por um disfarce de médico de desligar os aparelhos de um chefão da máfia. Fora as escolhas de Salvar ou Executar. Desculpa, mas até hoje foi o GTA com mais variedade de missões.
Multiplayer falido? Sempre foi extremamente divertido, além do nível de desafio, porque você não tem muitas armas à disposição.
DLCS? O que eles tem de ruim? Lost and Damned e Ballad of Gay Tony foram lançados anos depois do lançamento do jogo original e trazem reais expansões ao universo do jogo (Rockstar não capou o jogo e vendeu DLC depois). Jogar os três cria um prisma diferenciado, pois as histórias se cruzam de maneiras inesperadas e enriquecem demais a trama original. Um mesmo evento (negociação no Museu), traz com os personagens Nico, Luis e Johnny eventos diferenciados, e mostra que cada um faz o que faz pelas próprias convicções, e é difícil decidir quem é bom ou mau. No caso de GTA, decidir quem é mais ou menos bandido !lol
San Andreas é até legal, mas esses gangsta game são muito limitados e cansativos (pra mim). O ponto alto era zoar, e não jogar a sério.
Enfim amigo, gosto é gosto e respeito o seu, só que não poderia deixar de dizer que não poderia discordar mais.
[/quote1342460633]
Tá certo
Mas fico aliviado de saber que quase 50% da galera que comentou aqui disse a mesma coisa: "GTA IV decepcionou. San Andreas foi melhor no quesito diversão".
E sobre o que você disse, apenas uma única coisa, vou querer ser teimoso e falar sobre xD
Multiplayer. Infelizmente é péssimo. Um bando de loucos largados no mundo (Free Mode) com as armas voando sem nem ao menos poder comprar elas, quando você passa com o carro por cima do gringo, aparece ele rolando... Aí você se raxa de rir... Mas então percebe que aquilo era só uma imagem falsa, o gringo na verdade já está a 50 metros dali correndo, mas pra você parecia que ele tava caído.
Mas calma, tem os modos online: PVP geral, ou em times. E quanto aos outros quatrocentos e vinte modos online que aparecem lá, com uns nomes estranhos, sei lá o que DIAL-BOMB e o que mais? Nunca acha uma sala, nem vai achar. Nunca.
Sempre fui da corrente que gráfico não salva jogo. Tem que ser divertido, tem que ser intuitivo, tem que ser interessante. Nós, homens, geralmente nos iludimos facilmente apenas com a beleza de algo (VAI DIZER QUE NÃO KKKKKKKK) mas é melhor analisar o conteúdo em questão também
E claro, novamente repito: EU odiei GTA IV. Não vim aqui botar na cabeça de vocês: ODEIEM O GTA IV AGORA! hehe
Mas quero explanar bem os meus motivos, afinal de contas falar por falar "odiei tal coisa" perde totalmente o mérito da opinião.
[quote1342444033=Koumus]
Tenso, não consigo ver muito mais do que o GTA 4 já ofereceu
E será que este V vai repetir a fórmula do anterior, missõezinhas fracas, multiplayer falido e DLCs extras depois pra incrementar a história?
Malz, mas GTA 4 me desapontou demais mesmo
O que salva é o gráfico... Mas no quesito diversão GTA San Andreas, com certeza.
[/quote1342444033]
Missões fracas? Desde perseguição de carros, missões que envolvem luta mão a mão, assalto a banco (pra mim uma das melhores, senão a melhor), invadir um hospital, por um disfarce de médico de desligar os aparelhos de um chefão da máfia. Fora as escolhas de Salvar ou Executar. Desculpa, mas até hoje foi o GTA com mais variedade de missões.
Multiplayer falido? Sempre foi extremamente divertido, além do nível de desafio, porque você não tem muitas armas à disposição.
DLCS? O que eles tem de ruim? Lost and Damned e Ballad of Gay Tony foram lançados anos depois do lançamento do jogo original e trazem reais expansões ao universo do jogo (Rockstar não capou o jogo e vendeu DLC depois). Jogar os três cria um prisma diferenciado, pois as histórias se cruzam de maneiras inesperadas e enriquecem demais a trama original. Um mesmo evento (negociação no Museu), traz com os personagens Nico, Luis e Johnny eventos diferenciados, e mostra que cada um faz o que faz pelas próprias convicções, e é difícil decidir quem é bom ou mau. No caso de GTA, decidir quem é mais ou menos bandido !lol
San Andreas é até legal, mas esses gangsta game são muito limitados e cansativos (pra mim). O ponto alto era zoar, e não jogar a sério.
Enfim amigo, gosto é gosto e respeito o seu, só que não poderia deixar de dizer que não poderia discordar mais.
[/quote1342460633]
Tá certo
Mas fico aliviado de saber que quase 50% da galera que comentou aqui disse a mesma coisa: "GTA IV decepcionou. San Andreas foi melhor no quesito diversão".
E sobre o que você disse, apenas uma única coisa, vou querer ser teimoso e falar sobre xD
Multiplayer. Infelizmente é péssimo. Um bando de loucos largados no mundo (Free Mode) com as armas voando sem nem ao menos poder comprar elas, quando você passa com o carro por cima do gringo, aparece ele rolando... Aí você se raxa de rir... Mas então percebe que aquilo era só uma imagem falsa, o gringo na verdade já está a 50 metros dali correndo, mas pra você parecia que ele tava caído.
Mas calma, tem os modos online: PVP geral, ou em times. E quanto aos outros quatrocentos e vinte modos online que aparecem lá, com uns nomes estranhos, sei lá o que DIAL-BOMB e o que mais? Nunca acha uma sala, nem vai achar. Nunca.
Sempre fui da corrente que gráfico não salva jogo. Tem que ser divertido, tem que ser intuitivo, tem que ser interessante. Nós, homens, geralmente nos iludimos facilmente apenas com a beleza de algo (VAI DIZER QUE NÃO KKKKKKKK) mas é melhor analisar o conteúdo em questão também
E claro, novamente repito: EU odiei GTA IV. Não vim aqui botar na cabeça de vocês: ODEIEM O GTA IV AGORA! hehe
Mas quero explanar bem os meus motivos, afinal de contas falar por falar "odiei tal coisa" perde totalmente o mérito da opinião.
^ É você pode ter seus motivos, más é obrigado a concordar que GTA IV é uma evolução para a série, o roteiro é fantástico , os personagens, o mapa é grande e incrivelmente detalhado , tem milhares de coisas pra se fazer fora o modo historia, e leva os jogos da série GTA a outro patamar, um patamar mais "REAL" e menos árcade como era.
Eu entendo quem fala "acabou a diversão" , más a Rockstar não quer mais simplesmente te divertir ela que te colocar em um mundo junto com aqueles personagens pra você sentir e viver a historia deles sentido a emoção e vivenciando um mundo e uma ambientação divertidas , Red Dead Redemption e L.A Noire, não deixam eu mentir.
A Rockstar já chegou em um nível que não precisa mais apelar pra roteiros somente engraçados , e sim apostar em roteiros "reais" e profundos.
Eu entendo quem fala "acabou a diversão" , más a Rockstar não quer mais simplesmente te divertir ela que te colocar em um mundo junto com aqueles personagens pra você sentir e viver a historia deles sentido a emoção e vivenciando um mundo e uma ambientação divertidas , Red Dead Redemption e L.A Noire, não deixam eu mentir.
A Rockstar já chegou em um nível que não precisa mais apelar pra roteiros somente engraçados , e sim apostar em roteiros "reais" e profundos.
[quote1342464478=JohnSnI]
^ É você pode ter seus motivos, más é obrigado a concordar que GTA IV é uma evolução para a série, o roteiro é fantástico , os personagens, o mapa é grande e incrivelmente detalhado , tem milhares de coisas pra se fazer fora o modo historia, e leva os jogos da série GTA a outro patamar, um patamar mais "REAL" e menos árcade como era.
Eu entendo quem fala "acabou a diversão" , más a Rockstar não quer mais simplesmente te divertir ela que te colocar em um mundo junto com aqueles personagens pra você sentir e viver a historia deles sentido a emoção e vivenciando um mundo e uma ambientação divertidas , Red Dead Redemption e L.A Noire, não deixam eu mentir.
A Rockstar já chegou em um nível que não precisa mais apelar pra roteiros somente engraçados , e sim apostar em roteiros "reais" e profundos.
[/quote1342464478]
Evolução sim, em gráficos ^^
E milhares de coisas pra fazer fora as missões? Bom se pegarmos uma lista das side-quests e tudo o mais que tem pra fazer em GTA IV e GTA San Andreas dá pra ter uma idéia de quanta coisa se faz no SA a mais...
No GTA Iv temos o quê, matar pombas, descobrir o coração pulsante da estátua da liberdade, assassino, taxista do roman, e... Sei lá.
SA: pixações nos muros - conchas embaixo dágua - missões como taxista, bombeiro, paramédico, policial, cafetão, maquinista - habilitação de carro, moto, aviões e helicópteros - entrega dos carros raros na doca - corridas espalhadas pela cidade - missões de ladrão, para arrombar casas - dezenas de residências disponíveis para compra - loteria, restaurantes, bares, delegacias;
Quanto ao RDR, esse sim, além de gráficos lindos, tem uma história excelente, e um multiplayer muito divertido. Sem contar as milhares de coisas pra fazer fora as missões principais, e claro, depois o RDR Undead Nightmare... Isso sim seria o tipo de jogo 10/10
^ É você pode ter seus motivos, más é obrigado a concordar que GTA IV é uma evolução para a série, o roteiro é fantástico , os personagens, o mapa é grande e incrivelmente detalhado , tem milhares de coisas pra se fazer fora o modo historia, e leva os jogos da série GTA a outro patamar, um patamar mais "REAL" e menos árcade como era.
Eu entendo quem fala "acabou a diversão" , más a Rockstar não quer mais simplesmente te divertir ela que te colocar em um mundo junto com aqueles personagens pra você sentir e viver a historia deles sentido a emoção e vivenciando um mundo e uma ambientação divertidas , Red Dead Redemption e L.A Noire, não deixam eu mentir.
A Rockstar já chegou em um nível que não precisa mais apelar pra roteiros somente engraçados , e sim apostar em roteiros "reais" e profundos.
[/quote1342464478]
Evolução sim, em gráficos ^^
E milhares de coisas pra fazer fora as missões? Bom se pegarmos uma lista das side-quests e tudo o mais que tem pra fazer em GTA IV e GTA San Andreas dá pra ter uma idéia de quanta coisa se faz no SA a mais...
No GTA Iv temos o quê, matar pombas, descobrir o coração pulsante da estátua da liberdade, assassino, taxista do roman, e... Sei lá.
SA: pixações nos muros - conchas embaixo dágua - missões como taxista, bombeiro, paramédico, policial, cafetão, maquinista - habilitação de carro, moto, aviões e helicópteros - entrega dos carros raros na doca - corridas espalhadas pela cidade - missões de ladrão, para arrombar casas - dezenas de residências disponíveis para compra - loteria, restaurantes, bares, delegacias;
Quanto ao RDR, esse sim, além de gráficos lindos, tem uma história excelente, e um multiplayer muito divertido. Sem contar as milhares de coisas pra fazer fora as missões principais, e claro, depois o RDR Undead Nightmare... Isso sim seria o tipo de jogo 10/10
Pra mim não tem nem que ter duvida, GTA IV é muito melhor que o San Andreas. GTA IV vc tem dialogos interessantes, personagens carismaticos, missões bem diferenciadas. Precisa de toda aquela putaria que o San Andreas tinha? Não. E quanto a parte de zueira, o Saints Row 3 é muito melhor que o San Andreas, tendo personagens mais carismaticos, bem divertido.
Vou ser bombardeado aqui, mas lá vai: não gosto de GTA. Sinto que a liberdade que ele te dá é falsa. Você pode matar as pessoas, usar os carros, e algumas outras coisas menores que, na verdade, não te deixam livre. RDR é muito mais livre que GTA, mesmo que isso implique em pegar flores. A beleza do GTA IV não está no gráfico, muito menos na história (por Deus, uma historinha, no máximo, medíocre), mas sim na ambientação. Os personagens são fluidos, eles "vivem" Liberty City, em todo canto você se sente em uma cidade. É claro que a IA não é perfeita (como em nenhum jogo o é), mas dá para o gasto. Entretanto a R* se superou e lançou RDR que faz a mesma coisa, com paisagens belíssimas, exploração absurda e história que vale a pena (no fim principalmente, porque de resto é bem como a do GTA IV: repete, repete, repete).
Não gostei do jogo pela ambientação: detesto jogos em cidades, eles não dão a menor sensação de liberdade. Ora bolas, eu vivo numa cidade (grande) e sei como ela é, sua belezas e suas feiúras. Gostei do L.A. Noire, mas porque a ambientação da cidade é nula: lá o que importa é a mecânica (completamente diferente dos jogos da gen) e a história, enquanto que a exploração do jogo é pífia. Bom gosto é gosto e, mesmo não gostando de GTA, espero que saia um bom jogo e que todos gostem (ou que agrade a maioria, hahaha)!
Não gostei do jogo pela ambientação: detesto jogos em cidades, eles não dão a menor sensação de liberdade. Ora bolas, eu vivo numa cidade (grande) e sei como ela é, sua belezas e suas feiúras. Gostei do L.A. Noire, mas porque a ambientação da cidade é nula: lá o que importa é a mecânica (completamente diferente dos jogos da gen) e a história, enquanto que a exploração do jogo é pífia. Bom gosto é gosto e, mesmo não gostando de GTA, espero que saia um bom jogo e que todos gostem (ou que agrade a maioria, hahaha)!
[quote1342629287=Koumus]
[quote1342464478=JohnSnI]
^ É você pode ter seus motivos, más é obrigado a concordar que GTA IV é uma evolução para a série, o roteiro é fantástico , os personagens, o mapa é grande e incrivelmente detalhado , tem milhares de coisas pra se fazer fora o modo historia, e leva os jogos da série GTA a outro patamar, um patamar mais "REAL" e menos árcade como era.
Eu entendo quem fala "acabou a diversão" , más a Rockstar não quer mais simplesmente te divertir ela que te colocar em um mundo junto com aqueles personagens pra você sentir e viver a historia deles sentido a emoção e vivenciando um mundo e uma ambientação divertidas , Red Dead Redemption e L.A Noire, não deixam eu mentir.
A Rockstar já chegou em um nível que não precisa mais apelar pra roteiros somente engraçados , e sim apostar em roteiros "reais" e profundos.
[/quote1342464478]
Evolução sim, em gráficos ^^
E milhares de coisas pra fazer fora as missões? Bom se pegarmos uma lista das side-quests e tudo o mais que tem pra fazer em GTA IV e GTA San Andreas dá pra ter uma idéia de quanta coisa se faz no SA a mais...
No GTA Iv temos o quê, matar pombas, descobrir o coração pulsante da estátua da liberdade, assassino, taxista do roman, e... Sei lá.
SA: pixações nos muros - conchas embaixo dágua - missões como taxista, bombeiro, paramédico, policial, cafetão, maquinista - habilitação de carro, moto, aviões e helicópteros - entrega dos carros raros na doca - corridas espalhadas pela cidade - missões de ladrão, para arrombar casas - dezenas de residências disponíveis para compra - loteria, restaurantes, bares, delegacias;
Quanto ao RDR, esse sim, além de gráficos lindos, tem uma história excelente, e um multiplayer muito divertido. Sem contar as milhares de coisas pra fazer fora as missões principais, e claro, depois o RDR Undead Nightmare... Isso sim seria o tipo de jogo 10/10
[/quote1342629287]
Concordo que a diversão é maior no SA, mas quanto disso tudo interagia com o enredo do game? Quase nada. Essa foi a principal inovação de GTAIV. Já RDR foi lançado em cima da engine de GTAIV, o que elevou esse nível de interação a um novo patamar, até porque jogo é 2 anos mais recente. O hype em relação a GTAV é enorme por esse e vários outros motivos que dispensam comentários. Com muita razão, não tenho dúvida que o V será o GOTY assim como o IV foi (merecidíssimo!) e quem sabe será também o maior game da Rockstar.
[quote1342464478=JohnSnI]
^ É você pode ter seus motivos, más é obrigado a concordar que GTA IV é uma evolução para a série, o roteiro é fantástico , os personagens, o mapa é grande e incrivelmente detalhado , tem milhares de coisas pra se fazer fora o modo historia, e leva os jogos da série GTA a outro patamar, um patamar mais "REAL" e menos árcade como era.
Eu entendo quem fala "acabou a diversão" , más a Rockstar não quer mais simplesmente te divertir ela que te colocar em um mundo junto com aqueles personagens pra você sentir e viver a historia deles sentido a emoção e vivenciando um mundo e uma ambientação divertidas , Red Dead Redemption e L.A Noire, não deixam eu mentir.
A Rockstar já chegou em um nível que não precisa mais apelar pra roteiros somente engraçados , e sim apostar em roteiros "reais" e profundos.
[/quote1342464478]
Evolução sim, em gráficos ^^
E milhares de coisas pra fazer fora as missões? Bom se pegarmos uma lista das side-quests e tudo o mais que tem pra fazer em GTA IV e GTA San Andreas dá pra ter uma idéia de quanta coisa se faz no SA a mais...
No GTA Iv temos o quê, matar pombas, descobrir o coração pulsante da estátua da liberdade, assassino, taxista do roman, e... Sei lá.
SA: pixações nos muros - conchas embaixo dágua - missões como taxista, bombeiro, paramédico, policial, cafetão, maquinista - habilitação de carro, moto, aviões e helicópteros - entrega dos carros raros na doca - corridas espalhadas pela cidade - missões de ladrão, para arrombar casas - dezenas de residências disponíveis para compra - loteria, restaurantes, bares, delegacias;
Quanto ao RDR, esse sim, além de gráficos lindos, tem uma história excelente, e um multiplayer muito divertido. Sem contar as milhares de coisas pra fazer fora as missões principais, e claro, depois o RDR Undead Nightmare... Isso sim seria o tipo de jogo 10/10
[/quote1342629287]
Concordo que a diversão é maior no SA, mas quanto disso tudo interagia com o enredo do game? Quase nada. Essa foi a principal inovação de GTAIV. Já RDR foi lançado em cima da engine de GTAIV, o que elevou esse nível de interação a um novo patamar, até porque jogo é 2 anos mais recente. O hype em relação a GTAV é enorme por esse e vários outros motivos que dispensam comentários. Com muita razão, não tenho dúvida que o V será o GOTY assim como o IV foi (merecidíssimo!) e quem sabe será também o maior game da Rockstar.
POR FAVOR ROCKSTAR, UMA TRILHA SONORA PELO MENOS PARECIDA COM A DO GTA SA, eu nunca liguei pra trilha sonora de nenhum jogo, até porque eu não fico nos menus do fifa ouvindo musica ou ouvindo a musica que toca enquanto eu to matando gente no cod, mas sério mesmo, quem nunca pegou a Denise em casa e foi dirigindo até algum lugar ouvindo It Was a Good Day do Ice Cube na radio los santos? ou como um cara que eu vi um video disse: Quem nunca pegou um avião e subiu no ponto mais alto ouvindo "Hold The Line"? e muitas outras músicas que tiveram, fora a trilha sonora, eu não quero que seja o protagonista inspirado no ned luke, não iria achar muito legal matar gente e malhar com um cara de 53 anos, prefiro muito mais que seja o cara do carro vermelho no trailer e que tenha de novo toda a liberdade do san andreas de volta, poder ficar forte, gordo, magro, mudar de roupa, fazer tatuagens, comprar casas e tudo mais, que eu acredito mesmo que vai ter pelo que da pra ver no trailer, pode parecer coisa pequena, mas eu pelo menos perdia muito tempo bem gasto fazendo isso, outra coisa que faziam diferenças eram os códigos, não pra facilitar, mas pra deixar o jogo mais legal (parece tosco mas quando eu era menor adorava essas coisas) como os carros voadores, carros que explodiam tudo e outras que tinham, fora os mitos e todas as curiosidades que tinham no GTA San Andreas, pé grande, carro fantasma, fotografo suicida e tudo isso eu quero de volta, na verdade se fosse um remake do San Andreas ia ser a melhor notícia de todas, mas ainda sim acho que esse GTA V vai ser um dos melhores, se não o melhor, até porque a rockstar viu os erros do GTA IV e consertou no TBOGT, que depois do SA foi o melhor GTA até agora, outra coisa que eu queria muito no GTA V eram as gangues, bem no estilo gangsta dos anos 90 do SA, fora alguns personagens que pareciam com famosos da vida real, tipo o Ryder que era igual o Eazy-E, o Big Smoke que lembrava o Notorious B.I.G e o Sweat que parecia o Ice Cube
Mas uma coisa eu tenho certeza: quando eu comprar o jogo a primeira coisa que eu vou fazer vai ser ir correndo pra rua Grove Street pra ver como que ficou.
Mas uma coisa eu tenho certeza: quando eu comprar o jogo a primeira coisa que eu vou fazer vai ser ir correndo pra rua Grove Street pra ver como que ficou.
