Sinceramente, não lembro da Sony ou Microsoft alardeando que seus respectivos consoles são mais poderosos que os da concorrência. Empresas da magnitude de Microsoft e Sony não perdem tempo com este tipo de marketing tabajara.
Na verdade quem fica aos quatro cantos gritando que a o PS4 é mais poderoso são os fanboys de plantão. E baseados em que?
Baseados em números sobre CPU, GPU e RAM! Isto é tão raso no mundo da eletrônica e tecnologia de hardware dos dias atuais que chega a ser motivo de piada para engenheiros da área.
Hoje em dia, só se pode dizer que um hardware é mais poderoso que outro depois de feita uma analise minuciosa na arquitetura do hardware e na arquitetura dos seus concorrentes, o que inclui simulações de performance.
Comparar hardwares atualmente por números relativos a CPU, GPU e RAM soa tão banal como na década de 90 quando se comparava poder de consoles pelo numero de "Bits", ou seja, é uma comparação tão inconsistente e estapafúrdia que se levada a sério resulta em coisas como na década de 90 onde o Jaguar da Atari seria superior ao N64 , sendo que os fatos mostraram que o Jaguar era inferior ao SNES em termos de performance.
Na boa, o que eu vejo hoje é uma modinha de que o legal é bater indiscriminadamente no
Xbox One e na Microsoft. A empresa não pode anunciar uma vírgula que já tem um imbecil de plantão para reclamar. Portanto a Microsoft não detalhar especificações de seu hardware e nem compará-lo com as especificações da concorrência é uma postura condizente com o que se espera de empresa séria, e com mais razão, não alimenta a modinha ridícula de sentar o malho na Microsoft por qualquer que seja a informação dada pela Microsoft.
