Tópico Oficial Starfield - Agora é EXCLUSIVAMENTE no espaço

[PunkSxE]

Jogando um pouco de Elite pra dar uma segurada no hype (como se resolvesse)

Olha quanto conteúdo, quanta vida!! Dev sem preguiça é outra coisa

Até carro tem. Toma vergonha Todd ?

 

[Saci]

Nada demais, apenas confirmação do uso de FSR2 da AMD tanto no PC como no Xbox.



Ainda incerto, mas há indicativos que esse seja o jogo com menos problemas no lançamento dentre os já lançados pela Bethesda Game Studios, embora seja o maior deles.

Edit: sobre FSR2

O FSR 2.0 fica no mesmo local no pipeline de renderização do jogo que o FSR 1.0. Ele leva a cena 3D ("Color Buffer") renderizada pelo jogo em uma resolução mais baixa, assim como o FSR 1.0. A novidade é que os desenvolvedores de jogos agora também alimentam vetores de movimento e informações de profundidade no algoritmo, assim como no DLSS 2.0.

Os vetores de movimento são uma informação que expressa como a cena mudou de um quadro para o outro. Por exemplo, quando o jogador move a câmera em um jogo em primeira pessoa, toda a "tela" se move em uma direção específica — isso é codificado nos vetores de movimento. O que também está armazenado é como coisas como inimigos e objetos animados na cena se moveram. Basicamente, é um mapa de pixels que tem dados para cada pixel, de onde para onde ele se moveu entre dois quadros consecutivos.

O buffer de profundidade é usado para expressar a distância da câmera para cada pixel na tela. A imagem da tela em seu monitor é apenas muitos pixels coloridos, seu cérebro então descobre quais objetos você deve ver e a que distância eles estão longe. Para facilitar o cálculo de distâncias pelo FSR, o buffer de profundidade é gerado pelo jogo e contém um número para cada pixel que não representa sua cor, mas a distância até o objeto visível subjacente. Essas informações são usadas pelo FSR 2.0 para eliminar artefatos fantasmas.

 

[Luck Costa]

Não vindo com o bug de corromper o save está ótimo. Já pensou perder seu avanço num jogo desse tamanho?

 

[Saci]

Não vindo com o bug de corromper o save está ótimo. Já pensou perder seu avanço num jogo desse tamanho?

Sempre faça uns três saves. Eu marco um ou dois saves com avanços em geral (tipo, cheguei nesse capítulo), outro antes de alguma decisão que posso me arrepender em algumas horas (esse eu vou salvando de tempos em tempos, substituindo à medida que peguei confiança na decisão anterior) e um save rápido antes de entrar em batalhas ou entrar em algum lugar suspeito, caso eu morra não preciso voltar muito.

 

[Tauguro]

Só mais 71 dias até starfield................................. estamos quase lá....................................

 

[Luck Costa]

Sempre faça uns três saves. Eu marco um ou dois saves com avanços em geral (tipo, cheguei nesse capítulo), outro antes de alguma decisão que posso me arrepender em algumas horas (esse eu vou salvando de tempos em tempos, substituindo à medida que peguei confiança na decisão anterior) e um save rápido antes de entrar em batalhas ou entrar em algum lugar suspeito, caso eu morra não preciso voltar muito.

ah eu sempre faço isso, mas tem jogo de save automático. eu nunca perdi save, mas quando tem save manual faço 3 ou 4.

 

[Shivan]

Sempre faça uns três saves. Eu marco um ou dois saves com avanços em geral (tipo, cheguei nesse capítulo), outro antes de alguma decisão que posso me arrepender em algumas horas (esse eu vou salvando de tempos em tempos, substituindo à medida que peguei confiança na decisão anterior) e um save rápido antes de entrar em batalhas ou entrar em algum lugar suspeito, caso eu morra não preciso voltar muito.

mas se corromper tudo vai pro espaço do mesmo jeito...

 

[Tauguro]

mas quando tem save manual faço 3 ou 4.

É jogo da bethesda, faça 20

 

[Brunolampard]

Nada demais, apenas confirmação do uso de FSR2 da AMD tanto no PC como no Xbox.



Ainda incerto, mas há indicativos que esse seja o jogo com menos problemas no lançamento dentre os já lançados pela Bethesda Game Studios, embora seja o maior deles.

Edit: sobre FSR2

O FSR 2.0 fica no mesmo local no pipeline de renderização do jogo que o FSR 1.0. Ele leva a cena 3D ("Color Buffer") renderizada pelo jogo em uma resolução mais baixa, assim como o FSR 1.0. A novidade é que os desenvolvedores de jogos agora também alimentam vetores de movimento e informações de profundidade no algoritmo, assim como no DLSS 2.0.

Os vetores de movimento são uma informação que expressa como a cena mudou de um quadro para o outro. Por exemplo, quando o jogador move a câmera em um jogo em primeira pessoa, toda a "tela" se move em uma direção específica — isso é codificado nos vetores de movimento. O que também está armazenado é como coisas como inimigos e objetos animados na cena se moveram. Basicamente, é um mapa de pixels que tem dados para cada pixel, de onde para onde ele se moveu entre dois quadros consecutivos.

O buffer de profundidade é usado para expressar a distância da câmera para cada pixel na tela. A imagem da tela em seu monitor é apenas muitos pixels coloridos, seu cérebro então descobre quais objetos você deve ver e a que distância eles estão longe. Para facilitar o cálculo de distâncias pelo FSR, o buffer de profundidade é gerado pelo jogo e contém um número para cada pixel que não representa sua cor, mas a distância até o objeto visível subjacente. Essas informações são usadas pelo FSR 2.0 para eliminar artefatos fantasmas.

Parece que vai ser exclusivo AMD… sem a possibilidade das tecnologias da nvidia. Vergonhoso se for realmente isso. Sei que a Nvidia faz isso, mas é foda! O DLSS é bem melhor

 

[Shivan]

Parece que vai ser exclusivo AMD… sem a possibilidade das tecnologias da nvidia. Vergonhoso se for realmente isso. Sei que a Nvidia faz isso, mas é foda! O DLSS é bem melhor

Fizeram um levantamento esses dias e viram q geralmente quando a nvidia patrocina o jogo tem fsr tb. Já o contrário não é verdade.

 

[Saci]

Parece que vai ser exclusivo AMD… sem a possibilidade das tecnologias da nvidia. Vergonhoso se for realmente isso. Sei que a Nvidia faz isso, mas é foda! O DLSS é bem melhor

Pro PC é ruim mesmo, até pela base da Nvidia ser bem maior.
Já pros consolistas é uma possível vantagem, em tese foi colocado mais empenho na otimização de uma tecnologia que o Xbox pode usar. Não garante nada, mas é a lógica.

 

[Shivan]

Fizeram um levantamento esses dias e viram q geralmente quando a nvidia patrocina o jogo tem fsr tb. Já o contrário não é verdade.

What's Up With The Missing NVIDIA DLSS Support In AMD Sponsored FSR Titles?

NVIDIA, with the help of its open-source tools, is helping game devs not only integrate DLSS but also AMD FSR & Intel XeSS into their titles.

wccftech.com

 

[Brunolampard]

Fizeram um levantamento esses dias e viram q geralmente quando a nvidia patrocina o jogo tem fsr tb. Já o contrário não é verdade.

Talvez ela já tenha abandonado essa prática. Quando eu era usuário de pc e usava AMD, a maioria dos jogos contavam com melhorias exclusivas para Nvidia. Em especial, The Wircher 3 e Borderlands… fiquei muito puto na época. Tinha montado um Pc com uma R9. Não tinha nada pra ela a nao ser a recém lançada Mantle

 

[xJohnKennedy]

Fizeram um levantamento esses dias e viram q geralmente quando a nvidia patrocina o jogo tem fsr tb. Já o contrário não é verdade.

Clickbait de jorno-gamer que só vê um grão de mostarda em um mar de areia.

As duas fazem, mas nesse caso aí da AMD as empresas/estúdios nem se sentem compelidas a implementar o DLSS sem uma ajudinha financeira da Nvidia e eis os porquês:
Primeiro que o FSR é inferior ao DLSS sim, mas nem é tanto assim que justifique todo o trabalho;
Segundo que o FSR funciona em ambas as placas AMD e Nvidia, então é dois coelhos numa paulada só;
E terceiro que até as últimas informações que eu tive, a Nvidia cobrava dos estúdios para rodar o algoritmo de ML no supercomputador deles que faz 8K, 16K sei lá é muito K.... Eu sei que ela tirou essa limitação a partir de uma versão e que o próprio estúdio pode fazer esse trabalho in-house, mas e aí, quantos estúdios que tem essa máquina para rodar esse aprendizado?

Isso está muito além de AMD que paga para não ter a tecnologia da Nvidia.

 

[gamcai]

Já adianto logo que meu personagem vai ter como meta ser o maior cafajeste do espaço vide Han Solo.

Se isso for permitido no jogo.

Muito foda

Isso é muito raro de acontecer. Não lembro a última vez que jogos foram mencionados (de maneira não negativa) na televisão aberta.

 

[felipecoral360]

A Microsoft havia anunciado que o controle chegaria oficialmente ao Brasil no dia 26 de junho..... e até agora nada.

 

[ronabs]

 

[Tauguro]

Xbox's support has allowed Bethesda to 'be this ambitious' with Starfield

The support of the Xbox games business enabled Bethesda to amp up their ambitious ideas and plans with Starfield: 'Their support has been incredible'

www.tweaktown.com

Q: Do you feel like you're carrying the weight of Xbox on your shoulders right now, when that's kind of the narrative that's emerging? Do you think Starfield is going to be the standard-bearer for Xbox this year?

Todd: "I think I was feeling better before you asked that question.

"We're focusing on what we can do on this game. I'll say that Xbox has been, their support has been incredible on this, Phil, Matt Booty, and the team over there. Obviously we worked with them for a long time, going back 20 years with Morrowind.

"But being a part of Xbox and their support, it really has allowed us to be this ambitious and take these risks...and fingers crossed."

Torcer para que tudo ocorra bem, investimento pesado de todas as partes, as expectativas da grande maioria estão elevadíssimas!

 

[PunkSxE]

Na noia de ver qualquer react que aparece do direct, esse aqui foi um dos melhores até agora.



O sonho do Kojima ser amado desse jeito ?

 

[Brunolampard]

Clickbait de jorno-gamer que só vê um grão de mostarda em um mar de areia.

As duas fazem, mas nesse caso aí da AMD as empresas/estúdios nem se sentem compelidas a implementar o DLSS sem uma ajudinha financeira da Nvidia e eis os porquês:
Primeiro que o FSR é inferior ao DLSS sim, mas nem é tanto assim que justifique todo o trabalho;
Segundo que o FSR funciona em ambas as placas AMD e Nvidia, então é dois coelhos numa paulada só;
E terceiro que até as últimas informações que eu tive, a Nvidia cobrava dos estúdios para rodar o algoritmo de ML no supercomputador deles que faz 8K, 16K sei lá é muito K.... Eu sei que ela tirou essa limitação a partir de uma versão e que o próprio estúdio pode fazer esse trabalho in-house, mas e aí, quantos estúdios que tem essa máquina para rodar esse aprendizado?

Isso está muito além de AMD que paga para não ter a tecnologia da Nvidia.

a MS sempre fez parcerias questionáveis… A AMD estava trabalhando em conjunto com o Forspoken e o The Callist Protocol ,assim como está trabalhando em Starfield “Segundo a fabricante, seus engenheiros estão trabalhando diretamente com a base de códigos do RPG para garantir uma melhor implementação do FSR 2” Eu sinceramente tenho mais medo do que confiança… o DLSS não é pouco melhor, é muito! A pessoa vai investir caro em uma rtx pra ser nivelada para baixo por conta de acordos comerciais? Outra questão: provavelmente isso será usado no Xbox também, então já mata a negócio de 4K nativo . O console Xbox vai usar o FSR também como auxílio pra poder realizar o mínimo? Isso é medíocre. Alô Phill, vocês criaram um monte de tecnologia e não podem obrigar ao menos os seus estúdios pra utiliza Lós?’