Uma bala Juquinha para quem adivinhar qual jogo foi confirmado para 2013

Samuel DW

Jogador
PXB Gold
Maio 25, 2008
1,443
1,981
Irlanda
[quote1360353445=Duzinfa]
[quote1360350452=Scarfella]
[quote1360329304=ArthurSenpai]
Canseira dessas franquias que lançam um jogo "genérico" por ano... (Call of Duty, Assassin's Creed...)

Deviam passar mais tempo na produção de um jogo pra lançar algo de extrema qualidade. Assim os consumidores não cansam tanto.
[/quote1360329304]

Acho que vc nao sabe o significado de genérico, mas Call of Duty e Assassins Creed, não entram nessa categoria... Ambos estão acima da média em quesitos técnicos, conteúdo no pacotes de jogo, (fora DLC's) e nas avaliações da crítica...

Se lançar um game por ano, o torna algo genérico, Halo está no mesmo patamar... Nem lembro o último ano que não lançaram um... Antes de querer ser polêmico, veja se seu comentário faz sentido...

Quanto a COD, eu gosto da franquia, e espero mais inovações... O Black Os 2 trouxe escolhas, finais diferentes, e novos modos interessantes de jogo, além de campanhas no passado e futuro... Acredito que eles sao capazes de melhorar cada vez mais....

[/quote1360350452]
Quanto ao Halo, se eu não esqueci de nenhum, aí vai:

Halo: Combat Evolved - 2001
Halo 2 - 2004
Halo 3 - 2007
Halo Wars - 2009
Halo 3: ODST - 2009
Halo: Reach - 2010
Halo 4 - 2012

Então, bom, o último ano em que não teve lançamento de Halo foi 2011 !lol
[/quote1360353445]

Remake do Halo 1 :D

por mim os CoDs tavam identicos ao MW2 até hoje
 

LuccasMG

Don't Panic!
PXB Gold
Dezembro 28, 2008
1,103
1,770
São Paulo
Na minha opinião, o problema não é lançar um Call of Duty por ano. O problema é que as campanhas Modern Warfare e BlackOps já cansaram.

Queria uma campanha diferente, nem que tivessem que voltar com as campanhas de segunda guerra mundial. Já que o multiplayer é sempre a mesma coisa (não estou dizendo que é ruim, mas que todo ano é sempre igual), poderiam investir mais nos gráficos e numa campanha mais comprida e direta, sem ficar dividindo em MW, MW2, MW3, etc.

Sem falar que quem não teve condições de comprar o jogo no lançamento, quando compra, já está na época de lançar o próximo e a maioria do pessoal já migra pro outro jogo. Aí o multiplayer fica aquela 'beleza' de bebê chorão e cheater.

Ah, não sei. Pra mim COD está meio morto. Depois que experimentei Battlefield 3 nunca mais voltei pros CODs. Espero que esse ano eles inovem um pouco e me façam ter que comprar o novo jogo deles.
 

LucasXBR92

Jogador
Dezembro 31, 2010
1,780
0
[quote1360357690=Scarfella]
[quote1360329304=ArthurSenpai]
Canseira dessas franquias que lançam um jogo "genérico" por ano... (Call of Duty, Assassin's Creed...)

Deviam passar mais tempo na produção de um jogo pra lançar algo de extrema qualidade. Assim os consumidores não cansam tanto.
[/quote1360329304]

Acho que vc nao sabe o significado de genérico, mas Call of Duty e Assassins Creed, não entram nessa categoria... Ambos estão acima da média em quesitos técnicos, conteúdo no pacotes de jogo, (fora DLC's) e nas avaliações da crítica...

Se lançar um game por ano, o torna algo genérico, Halo está no mesmo patamar... Nem lembro o último ano que não lançaram um... Antes de querer ser polêmico, veja se seu comentário faz sentido...

Quanto a COD, eu gosto da franquia, e espero mais inovações... O Black Os 2 trouxe escolhas, finais diferentes, e novos modos interessantes de jogo, além de campanhas no passado e futuro... Acredito que eles sao capazes de melhorar cada vez mais....

[/quote1360357690]
O sistema de classes de 10 pontos foi incrível, você pode escolher como vai jogar, não é obrigado a levar uma arma secundparia podendo levar mais perks, ou tire seus perks e gaste tudo em attachments

Podiam largar esse Black ops/ Modern warfare e criar uma coisa com outro nome.
 

SplatterShock

Jogador
Maio 15, 2010
875
120
HALF-LIFE 3!
ou não...






Gabe-Newell-Teases-Half-Life-3-570x427.jpg

"Defenderei o lançamento de HL3 com minha vida!"
 

John.

Jogador
Setembro 7, 2010
3,272
477
Belo Horizonte
[quote1360360112=FGambitBR]
Passo.
[/quote1360360112]

Seu avatar é o Ramza do Final Fanasy Tatics é? Y.Y

Adoro esse jogo...Até hoje espero um novo jogo com gráficos atuais, porem com aquele nível de jogabilidade. Era muito bom :((
 

Scarfella

Jogador
Abril 20, 2010
7,639
1,288
[quote1360360376=Duzinfa]
[quote1360350452=Scarfella]
[quote1360329304=ArthurSenpai]
Canseira dessas franquias que lançam um jogo "genérico" por ano... (Call of Duty, Assassin's Creed...)

Deviam passar mais tempo na produção de um jogo pra lançar algo de extrema qualidade. Assim os consumidores não cansam tanto.
[/quote1360329304]

Acho que vc nao sabe o significado de genérico, mas Call of Duty e Assassins Creed, não entram nessa categoria... Ambos estão acima da média em quesitos técnicos, conteúdo no pacotes de jogo, (fora DLC's) e nas avaliações da crítica...

Se lançar um game por ano, o torna algo genérico, Halo está no mesmo patamar... Nem lembro o último ano que não lançaram um... Antes de querer ser polêmico, veja se seu comentário faz sentido...

Quanto a COD, eu gosto da franquia, e espero mais inovações... O Black Os 2 trouxe escolhas, finais diferentes, e novos modos interessantes de jogo, além de campanhas no passado e futuro... Acredito que eles sao capazes de melhorar cada vez mais....

[/quote1360350452]
Quanto ao Halo, se eu não esqueci de nenhum, aí vai:

Halo: Combat Evolved - 2001
Halo 2 - 2004
Halo 3 - 2007
Halo Wars - 2009
Halo 3: ODST - 2009
Halo: Reach - 2010
Halo 4 - 2012

Então, bom, o último ano em que não teve lançamento de Halo foi 2011 !lol
[/quote1360360376]

Então... Seu sorrisinho vai ficar amarelo, mas lançaram Halo Anniversary em 2011, portanto o último ano que não teve Halo, foi 2008, mas contarmos que em 2009 lançaram 2 no mesmo ano, temos 6 halos nos últimos 6 anos... :)
 

caddelin

Guerreiro
Fevereiro 3, 2007
1,750
758
Curitiba
EU pessoalmente acho que não deviamos ter essa superexploração de franquias. E eu lamento que infelizmente seja esse tipo de coisa que vende.

Deveriamso ter tido bem menos Halo nessa geração.

Gears of War tinha que ter parado no terceiro.

Uncharted tinha que ter parado no segundo.

Assassin´s Creed não tinha nada que ter lançado os subtítulos caça-níqueis.

Forza não precisava superexplorar a marca com Horizon.

Os jogos de música como Rock Band e principalmente Guitar Hero conseguiram implodir por conta dessa conduta.

Resistance... bem, esse é tão chatinho que devia ter parado no primeiro mesmo.

E Crysis podia ter ficado no segundo tambem.
 

Scarfella

Jogador
Abril 20, 2010
7,639
1,288
[quote1360368751=caddelin]
EU pessoalmente acho que não deviamos ter essa superexploração de franquias. E eu lamento que infelizmente seja esse tipo de coisa que vende.

Deveriamso ter tido bem menos Halo nessa geração.

Gears of War tinha que ter parado no terceiro.

Uncharted tinha que ter parado no segundo.

Assassin´s Creed não tinha nada que ter lançado os subtítulos caça-níqueis.

Forza não precisava superexplorar a marca com Horizon.

Os jogos de música como Rock Band e principalmente Guitar Hero conseguiram implodir por conta dessa conduta.

Resistance... bem, esse é tão chatinho que devia ter parado no primeiro mesmo.

E Crysis podia ter ficado no segundo tambem.
[/quote1360368751]

Eu até concordo... Discordo de chamar jogos como COD, Halo e etc de genéricos, por saírem foi ano (pois eu gosto muito deles e a qualidade é inegável), mas realmente existe a superexploração, por mais que COD tenha "sub-linhas" hoje, elas pouco se diferenciam... Assassina Creed decaiu demais, desde AC 2, pois, mesmo o jogo tendo qualidade, percebe-se a falta de capricho na entrega, com um AC 3 mais bugado que qualquer jogo da série...

Falta coragem para as produtoras investir em novas franquias, devido o medo do fracasso,
mas a verdade é que a Activision hoje, sobrevive de COD... Ela já tentou fazer novos games, mas sua maioria são cópias genéticas como Singularity, jogos sem sucesso do Spider Man e 007, e etc, já que Guitar Hero afundou na decadência dos jogos musicais...
 

LuccasMG

Don't Panic!
PXB Gold
Dezembro 28, 2008
1,103
1,770
São Paulo
[quote1360369306=caddelin]
EU pessoalmente acho que não deviamos ter essa superexploração de franquias. E eu lamento que infelizmente seja esse tipo de coisa que vende.

Deveriamso ter tido bem menos Halo nessa geração.

Gears of War tinha que ter parado no terceiro.

Uncharted tinha que ter parado no segundo.

Assassin´s Creed não tinha nada que ter lançado os subtítulos caça-níqueis.

Forza não precisava superexplorar a marca com Horizon.

Os jogos de música como Rock Band e principalmente Guitar Hero conseguiram implodir por conta dessa conduta.

Resistance... bem, esse é tão chatinho que devia ter parado no primeiro mesmo.

E Crysis podia ter ficado no segundo tambem.
[/quote1360369306]

Concordo plenamente!

Se já estamos super ansiosos para a chegada da próxima geração de consoles, imagina se estivéssemos esperando por Gears, Halo, Uncharted, Assassin's Creed, etc.

Mas agora esses ótimos jogos já estão desgastados e todos nós estamos esperando por algo novo (novas franquias) dos próximos consoles.

Esse uso abusivo das franquias enche o bolso das desenvolvedoras, mantém a 'marca' deles no mercado, mas acaba enjoando o público rapidamente. Não sei até quando COD vai aguentar também.
 

SplatterShock

Jogador
Maio 15, 2010
875
120
[quote1360388970=Scarfella]
[quote1360368751=caddelin]
EU pessoalmente acho que não deviamos ter essa superexploração de franquias. E eu lamento que infelizmente seja esse tipo de coisa que vende.

Deveriamso ter tido bem menos Halo nessa geração.

Gears of War tinha que ter parado no terceiro.

Uncharted tinha que ter parado no segundo.

Assassin´s Creed não tinha nada que ter lançado os subtítulos caça-níqueis.

Forza não precisava superexplorar a marca com Horizon.

Os jogos de música como Rock Band e principalmente Guitar Hero conseguiram implodir por conta dessa conduta.

Resistance... bem, esse é tão chatinho que devia ter parado no primeiro mesmo.

E Crysis podia ter ficado no segundo tambem.
[/quote1360368751]

Eu até concordo... Discordo de chamar jogos como COD, Halo e etc de genéricos, por saírem foi ano (pois eu gosto muito deles e a qualidade é inegável), mas realmente existe a superexploração, por mais que COD tenha "sub-linhas" hoje, elas pouco se diferenciam... Assassina Creed decaiu demais, desde AC 2, pois, mesmo o jogo tendo qualidade, percebe-se a falta de capricho na entrega, com um AC 3 mais bugado que qualquer jogo da série...

Falta coragem para as produtoras investir em novas franquias, devido o medo do fracasso,
mas a verdade é que a Activision hoje, sobrevive de COD... Ela já tentou fazer novos games, mas sua maioria são cópias genéticas como Singularity, jogos sem sucesso do Spider Man e 007, e etc, já que Guitar Hero afundou na decadência dos jogos musicais...
[/quote1360388970]
Activison também não ter parceria com a Blizzard?

Em relação ao post do caddelin eu concordo até uma parte, pra mim os únicos Halos que foram desnecessários foram o Wars e o ODST (que a Buungie queria lançar como DLC de Halo 3 mas a Microsoft decidiu lançar como jogo separado), o Reach conta uma história que quem jogou os Halos na ordem vem ouvindo falar de Reach desde o começo, tem até o livro. O 4 também achei legal lançarem nessa geração porque quem jogou e gosta da história vai ficar com mais vontade de comprar o próximo xbox porque quer ver oque vai dar continuação ao 4.
Em relação ao Cod eu realmente acho que eles exageram, lançar um todo ano e ainda com poucas diferenças.Eu tiro meu chapéu pra Activision no quesito de merchan que eles fazem do jogo que sempre é muito bom e também porque pelo menos nesse último cod eles não pouparam dinheiro para produzir o jogo, foram no total de mais ou menos 400 pessoas trabalhando por 2 anos, tem trilha sonora de musico conhecido, teaser com atores famosos e etc... Pro cod deixar de ser oque ele vem sendo durante os últimos 6 anos o pessoal vai te que parar de comprar. Nem na próxima geração espero muita mudança do Cod
 

mtek38

Casual
Julho 22, 2010
97
0
[quote1360421212=John.]
Podiam mesmo era lançar um jogo chamado "Call of Duty" e lançassem DLC'S com mapas novos e melhorias gráficas todos os anos , melhor que ficar criando jogo. '-'
[/quote1360421212]
Hahaha, amigo, você é muito ingênuo.
 

Schwarzz

Guerreiro
Fevereiro 18, 2008
12,914
11,039
Activision e Blizzard são uma entidade só, mas a Blizzard prefere manter seus lançamentos longe do selo Activision. Blizzard publica e desenvolve seus jogos, mas ela e Activision são uma empresa só.

Falando em Blizzard é inegável que eles andam explorando sua tríade sagrada, WoW ta ai a quase uma década, SC 2 ainda é melhor RTS do mercado mas tem DRM draconiano e foi divido em 3. D3 foi meio decepcionante melhor nem comentar.

Blizzard na ultima década vem explorando os mesmo 3 jogos , ultimo lancamento dela fora esses foi Lost Vikings 2 em 97, diferença é que eles tem um ciclo de desenvolvimento muito bizzaro e longo.
 

SplatterShock

Jogador
Maio 15, 2010
875
120
[quote1360440326=Schwarzz]
Activision e Blizzard são uma entidade só, mas a Blizzard prefere manter seus lançamentos longe do selo Activision. Blizzard publica e desenvolve seus jogos, mas ela e Activision são uma empresa só.

Falando em Blizzard é inegável que eles andam explorando sua tríade sagrada, WoW ta ai a quase uma década, SC 2 ainda é melhor RTS do mercado mas tem DRM draconiano e foi divido em 3. D3 foi meio decepcionante melhor nem comentar.

Blizzard na ultima década vem explorando os mesmo 3 jogos , ultimo lancamento dela fora esses foi Lost Vikings 2 em 97, diferença é que eles tem um ciclo de desenvolvimento muito bizzaro e longo.
[/quote1360440326]
Entendi, sempre quando ouvia activision-blizzard pensava que éra outra coisa
 

Rickgaiden

Jogador
Fevereiro 9, 2007
189
0
[quote1360590942=ArthurSenpai]
Canseira dessas franquias que lançam um jogo "genérico" por ano... (Call of Duty, Assassin's Creed...)

Deviam passar mais tempo na produção de um jogo pra lançar algo de extrema qualidade. Assim os consumidores não cansam tanto.
[/quote1360590942]
Mas a culpa é exatamente dos consumidores. Se vende muito pra que a produtora vai ficar trabalhando por mais tempo se lançar 1 por ano é mais rentável?
 

LucasXBR92

Jogador
Dezembro 31, 2010
1,780
0
[quote1360599850=Rickgaiden]
[quote1360590942=ArthurSenpai]
Canseira dessas franquias que lançam um jogo "genérico" por ano... (Call of Duty, Assassin's Creed...)

Deviam passar mais tempo na produção de um jogo pra lançar algo de extrema qualidade. Assim os consumidores não cansam tanto.
[/quote1360590942]
Mas a culpa é exatamente dos consumidores. Se vende muito pra que a produtora vai ficar trabalhando por mais tempo se lançar 1 por ano é mais rentável?
[/quote1360599850]
Nota-se isso vendo a diferença do MP de Cod 3 (jipes, motos, tanques, 24 pessoas) para o mp de bo2 (mapas do tamanho de uma sala de estar com 12 pessoas e veículos so em killstreaks)
 

TheGirlsrule

Jogador
Janeiro 30, 2011
803
1
Isso é muito mimimi na minha opinião...até o lançamento do Black Ops 1,ninguém falava isso,até o lançamento do Halo 4 ninguém falava isso de superexploração...eu nao me importo,se lançarem um cod por ano,desde que tenha uma campanmha que preste,e um mp divertido,nao a merda que fizeram com black ops 2
 

Sobre o PXB

  • Desde 2005 nossa comunidade se orgulha de oferecer discussões inteligentes e críticas sobre a plataforma Xbox. Estamos trabalhando todos os dias para garantir que nossa comunidade seja uma das melhores.

Sobre a Comunidade

  • As opiniões expressas neste neste site são da inteira responsabilidade dos autores. Microsoft, Xbox, Xbox Live, os logotipos do Xbox e/ou outros produtos da Microsoft mencionados neste site são marcas comerciais ou registradas da Microsoft Corporation.

Assinatura PXB Gold

+ Navegação sem publicidade

+ Upload de imagens nas postagens do fórum

+ Títulos de avatar personalizados.

 

Assinar com PayPal PagSeguro (cartão ou boleto)