Fico feliz com a empolgação, colegas, mas é um pouco mais complexo do que isso.
Primeiro porque a Administração teria que concordar em usar o nome do Portal para veicular essas críticas, e na época que eu sugeri a criação desse grupo "oficial" eles deixaram claro que não estavam muito interessados nisso (rolou até um certo, e único, stress virtual entre eu e o Malegra na ocasião).
Segundo porque, uma coisa é a pessoa escrever uma crítica eventual, esporádica, a respeito de um jogo que gostou (ou não), porque está afim de escrever. Outra bem diferente é ter que sair correndo para pegar um jogo recém-lançado para vencer ele logo e ter condições de escrever uma review o mais rápido possível para não virar notícia velha, e se comprometer a fazer isso.
Escrever por prazer é fácil. Escrever por obrigação, nem tanto. Basta ver a dificuldade que os colegas aqui do portal que tentaram manter blogs sobre games (PowerPlay que conte suas histórias) tiveram de conseguir que os interessados em contribuir EFETIVAMENTE contribuíssem minimamente todos os meses.
Terceiro, ainda assim exigiria um estudo mais calmo, porque tem que disponibilizar link permanente para a review, eles querem que haja sempre uma versão em inglês (embora me pareça que várias das revistas que eles colocam as notas lá não tem obedecido essa regra - muita coisa em italiano, por exemplo), e ainda há certos requisitos e prazos de envio, mas esse realmente é o menor dos males.
Eu acho que se for para fazer algo assim temos que ir devagar com o andor, fazer as coisas com muita calma, e obter um compromisso OFICIAL. Não é na base do "eu topo! eu faço! eu contribuo!" e depois chegar e dizer "ah, putz, esse mês não deu". È coisa de fazer contratos oficiais, inclusive com penalidades para quem prejudicar todo o esforço descumprindo com suas obrigações.
Perceba que de repente a ideia ficou menos simpática e simples rsrs
