Tópico Oficial Xbox Series X|S no Brasil - Ofertas e promoções! [+ experiências de compra]
- Thread starter RAYMON
- Data de Início
- Respostas 8K
- Visitas 550K
Tô estranhando ( no geral ) é a galera criticando o SS por ter somente 500GB , como eu já disse estou mirando o X , mas é tão fácil de entender que o foco do SS é ser barato e competitivo.
"Há mais tinha que ter 1 TB , Há que se é só 500GB então não compensa , Há que a MS errou " kkk
Lê dar com ser humano é difícil demais ?
Sem falar que HD externo chegou sei lá , uns 3 anos depois do lançamento do PS4 e Xone , e eu não lembro de ver tanto choro.
"Há mais tinha que ter 1 TB , Há que se é só 500GB então não compensa , Há que a MS errou " kkk
Lê dar com ser humano é difícil demais ?
Sem falar que HD externo chegou sei lá , uns 3 anos depois do lançamento do PS4 e Xone , e eu não lembro de ver tanto choro.
Pelo jeito não parece que é fácil. O que tem de gente reclamando, impressionante.
Está difícil povo entender o conceito do SS.
É isso que custa o povo aqui entender...
Não existe almoço grátis...
Óbvio que eu queria um cartão custando 10 dólares... Mas vivo no mundo real, não no "país das maravilhas" ou "mundo de Bobby"
Ai se tu faz um console com 2T de SSD que custa 700 dolares o povo chora.
Eu vi gente reclamando do SS rodando Dirt 5, meu é um console de 300 dolares rodando a 120 fps e o povo queria o que? Graficos no ultra?
A melhor coisa que você pode fazer é ignorar esse tipo de comentário.
Presente!
Meu portfólio básico é composto por pelo menos um jogo de:
Corrida - FH4, 90 GB
Luta - injunstice 2, 40GB
Futebol - Fifinha da massa, 45 GB
FPS multiplayer - Halo 5, 100GB
Aventura pra criançada - Crash 25 GB
Mundo aberto - AC Odyssey ou Valhala, 100 GB
Vou parar aqui, mas sem procurar muito listei 6 jogos totalizando 400 GB.
Sem contar a parte reservada para o Sistema e as gratas surpresas do Game Pass, 1TB seria o mínimo.
Além disso não temos ideia do tamanho dos jogos da nova geração, provavelmente serão maiores.
Pode printar:
"O Xbox SS de 500 GB não levará muito tempo para ser descontinuado e substituído por uma versão com pelo menos o dobro de espaço inteno. "
Negócio vai ser gerenciar bem o espaço. Com as novas tecnologias de compactação de dados podemos ter uma redução no tamanho final dos jogos. Manter uns 3 instalados no SSD e o resto no HD Externo.
Aqui vou continuar com meu HD de 2 tb e vou gerenciado isso. O infelizmente é caro lá fora, aqui que não seria barato.
Aqui vou continuar com meu HD de 2 tb e vou gerenciado isso. O infelizmente é caro lá fora, aqui que não seria barato.
Pode até acontecer isso pois a industria é dinamica, mas infelizmente só não deverá mais custar os $299 (considerando a situaçao atual). De novo, não existe almoço grátis por mais que a gente queira....
Sim, a MS sacrificou o espaço interno para apostar no preço agressivo deste início de geração.
Melhor ter 500gb e valorizar cada block, do que ter 2tb, encher de jogos e, ou não jogar nenhum, ou jogar sempre o mesmo.
Sim.
Outra coisa que é um jogo de sacrifícios: para que os jogos da próxima geração PUDESSEM ser menores que os atuais, era necessário sacrificar a compatibilidade com armazenamentos mais lentos.
Isso porque o princípio que faz com que jogos sejam menores é que as pastas não precisam ficar repetindo os mesmos arquivos em vários lugares; isso é um recurso utilizado para diminuir o trajeto da agulha do HDD, ao invés de ir buscar o arquivo não sei aonde, eles copiam o arquivo junto com outros que estão sendo utilizados no momento, pra reduzir o tempo de busca.
Com SSDs de alta velocidade, não existe essa necessidade, então os arquivos de textura podem ser referenciados uma única vez e o jogo sempre busca a textura na mesma pasta quando precisar dela. Mas se você monta o sistema de arquivos dessa forma e usa um armazenamento lento, a cagada é feia e fedorenta, a GPU vai pedir o arquivo pra renderizar aquele frame e ainda não chegou do armazenamento. Isso causa ociosidade da GPU e desempenho terrível.
Os jogos da atual geração para trás tem seu sistema de arquivos contando com HDDs mecânicos mesmo, por isso partes do jogo são repetidas em várias pastas. Isso incha o tamanho total de armazenamento. Em jogos de menor orçamento, esse efeito não é tão sentido, acredito. Bicho pega mesmo nos AAA de 40 GB pra cima.
Nem 8 nem 80. Acredito que ela tentou balancear tudo para deixar o console bem acessivel. Com relação ao tamnho dos jogos, tem tambem que se lembrar que devido as novas features de armazenamento os jogos irão ficar aproximadamente 30% menores no S devido ao target de 1440p. Fazendo uma conta de padeiro e considerando que o cenário que você mencionou acima seja no One X, eu diria que o seu portfólio iria ficar na casa dos 280 a 300GB.
Edit: Não tinha visto a resposta do Saci, é isso mesmo que ele mencionou.
Pelo o que entendi...
Além dos jogos no SS serem 30% menores que no SX, os jogos no SX serão até 50% menores que no X.
Logo, imagino que 1gb no X equivale a 500mb no SX e 350mb no SS. Tudo isso considerando os jogos otimizados e que usufruirao da Velocity Arquiteture. Imagino ainda, que os jogos que nao forem projetados para essa arquitetura poderão rodar em um SSD externo e os das gerações passadas em um HD externo. Mas é tudo imaginaçao minha com uma pitada de esperança. Assim, sigo firme e forte focando no SS.
Além dos jogos no SS serem 30% menores que no SX, os jogos no SX serão até 50% menores que no X.
Logo, imagino que 1gb no X equivale a 500mb no SX e 350mb no SS. Tudo isso considerando os jogos otimizados e que usufruirao da Velocity Arquiteture. Imagino ainda, que os jogos que nao forem projetados para essa arquitetura poderão rodar em um SSD externo e os das gerações passadas em um HD externo. Mas é tudo imaginaçao minha com uma pitada de esperança. Assim, sigo firme e forte focando no SS.
Fake!
Primeiro, que mesmo que real, isso dependeria do estúdio querer reduzir, se for mais prático pra eles, fazer uma versão "normal", vai ser o mesmo tamanho.
Segundo, essas porcentagens estão erradas em parte. De fato, jogos para o Series S (se seguido o padrão acima), são 30% menores. Entretanto, os do Series X não são 50% menores que o do One X, na verdade, são no máximo, estourando 20% menores (maioria na casa dos 15%, pelo que se especula).
OBS: Pra mim, não faz sentido ir de Series S pq 500gb não da pra nada (e talvez o mesmo se aplique ao PS5 com 825gb - Sistema).
Mas pra quem é extremo casual, me parece ainda uma opção viável.
