Análise à Performance: The Witcher 3: Wild Hunt PS4 e Xbox One frente-a-frente.
- Thread starter Scarfella
- Data de Início
- Respostas 87
- Visitas 7K
Coloquei a imagem apenas pra dar ''risada''. E sim, como de praxe, versão do Xbox está melhor, já que os gráficos estão iguais e o fps no console da MS está bem mais agradável. Não ver isso, é puxar sardinha para o seu lado.
E fica tão nítido que tu defende com unhas e dentes o PS4, que você ficou ''chateado'' quando falei ''como de praxe'', e ficou ainda mais chateado agora com essa imagem. Se tu não se importa com gráficos, porquê esse rage todo? Sou caixista, e está dando nojo de ver sonystas se vangloriando por 100p que não muda em nada no jogo, pelo contrário, só piora, como vemos nos fps do(s) jogo(s) no PS4.
Enfm, sem flamme. Abraços!
Engraçado, até agora eu só elogiei a versão Xbox,e como foi otimizada com inteligência... Só comentei o fato de você já ter postado este tipo de imagem e comentários várias vezes aqui... Acho que das primeiras três eu nem comentei nada, mas vai ficando chato e poluindo o tópico por bobagem...
Se você duvida que essa putaria de imagem acontece dos dois lados, então veja aí abaixo... Mas enfim...
Uma coisa é certa: The Witcher 3 veio com 1080 tretas kkkkk
Postei a foto somente pra rir cara, calma. heheheEngraçado, até agora eu só elogiei a versão Xbox,e como foi otimizada com inteligência... Só comentei o fato de você já ter postado este tipo de imagem e comentários várias vezes aqui... Acho que das primeiras três eu nem comentei nada, mas vai ficando chato e poluindo o tópico por bobagem...
Se você duvida que essa putaria de imagem acontece dos dois lados, então veja aí abaixo... Mas enfim...
O que eu quis priorizar era os fps do One. Se os gráficos estão idênticos em ambas as versões mas os fps do One estão melhores, qual seria a melhor versão pra jogar? A do FPS mais alto e mais estável, óbvio.
Você pode ter toda a admiração pelos consoles da Sony, isso não é problema. Mas eu vi que você se incomodou quando frisei que os jogos estavam melhores no One.
Eu gosto de comentar quando surge esse tipo de assunto, porque o pessoal tem a concepção errada de que o PC é mais caro que o console, quando isso absolutamente não é verdade. A única verdade que não mudaria, é que ele é mais caro no momento da compra mas o seu custo final com o PC dentro de uma geração de consoles, é invariavelmente menor. Eu mesmo prefiro sempre jogar no console, e meu computador para jogos pode basicamente se chamar de Civilization Box, pois é basicamente só o que eu jogo.
Eu não consigo ver esse mais barato na minha experiencia com PC e jogos , pra mim isso é muito relativo a cada um e seu ritmo de jogo e preferencias. Acho que tbm pq eu nunca fui de comprar jogo em lançamento , e sempre vendo e troco os jogos, fora o fato de vender o console anterior pra ajudar a pagar o novo. Essas coisas ajudam a diminuir bem os custos do console. Mais eu concordo em parte com o que vc disse , o pc não é tao caro quanto falam, ate pq da pra ir montando e dando up com o tempo.
Agora concordo com a parte do civilization totalmente , muito bom o jogo kk
Última edição:
Resultado dessa guerra de resolução é um jogo rodando a 1080p dando engasgos aqui e acolá quando poderia estar rodando liso liso a, digamos, 900p.
Como a própria análise da DF, daonde estão saindo todas essas imagens flammer, disse: "neither console version feels as smooth as it should, and each is prone to big dips during gameplay". Agora a gente está discutindo quem está menos pior... tsc, tsc... console peasants...
eu falei a palavra "Bug"?Tem bug não meu chapa. Isso aí é Time Lapse da plantação crescendo
Nós já temos um vencedor nesta geração: PC. Jogos mais baratos, Dx12, win 10 ou SteamOS... A diferença nunca foi tão grande. Ambos os consoles são fracos. Escolher o menos fraco não faz sentido.
