Devil May Cry V!

[rodyrafael]

A volta do mito? Segundo uma notícia do site VOXEL, não vai custar muito para termos notícias. Esperando a volta do DMC raiz.

https://www.voxel.com.br/noticias/d...ok.com&utm_medium=referral&utm_campaign=thumb

Enviado do meu Moto E (4) Plus usando o app mobile do PXB!

 

[SouzaRJ]

Ué? mas o DmC não tinha sido um reboot na franquia? como agora vão lançar um 5!? hahahahahaha.

Essa Capcom está perdidinha mesmo.

Sobre a parceria com a Sony, eu não duvido nada... rolou com SF, nada impede de acontecer com o devil may cry.

 

[User 1422]

Vão ignorar o reboot e voltar com a linha anterior, um unreboot.

 

[Schwarzz]

Vão ignorar o reboot e voltar com a linha anterior, um unreboot.

Desreboot

 

[Guilherme Augusto]

Ué? mas o DmC não tinha sido um reboot na franquia? como agora vão lançar um 5!? hahahahahaha.

Essa Capcom está perdidinha mesmo.

Sobre a parceria com a Sony, eu não duvido nada... rolou com SF, nada impede de acontecer com o devil may cry.

Achei que a Capcom ia ficar longe de parcerias depois do que aconteceu com o SF V.

 

[brenicio]

Ué? mas o DmC não tinha sido um reboot na franquia? como agora vão lançar um 5!?

Poise! Achei o reboot extremamente competente tanto na historia como em gameplay! Ninja Theory manda bem demaisssss nesse tipo de jogo cara! Gostaria que fosse seguindo com a continuação do DMC que é um game OTIMO mais muito injustiçado.

 

[freedowsRoO]

Acho que não vai acontecer essa parceria depois do SFV mas se acontecer vai ser bem ruim, pelo menos pra mim, joguei bastante o reboot do DMC e o xonão carece de jogos hack 'n slash.

 

[HenriquePerche]

Achei que a Capcom ia ficar longe de parcerias depois do que aconteceu com o SF V.

Uai...
No mesmo ano da parceria com SFV, rolou no final do ano uma parceria com Dead Rising 4... Não tem sentido essa lógica.

Felizmente ou infelizmente a Capcom é movida a dinheiro, se alguém chegar com uma boa oferta, leva.

Fora que a cagada com SFV foi mais culpa da Capcom do que com a própria Sony, já que quem optou por lançar o SFV daquele jeito foi a própria Capcom por causa da EVO...
E também o estilo de jogo é diferente e tal, SFV é um multiplayer competitivo voltado pro eSport, DmC é um jogo single com campanha e tal...

Uma coisa acaba não anulando a outra nesse caso.

 

[Guilherme Augusto]

Uai...
No mesmo ano da parceria com SFV, rolou no final do ano uma parceria com Dead Rising 4... Não tem sentido essa lógica.

Felizmente ou infelizmente a Capcom é movida a dinheiro, se alguém chegar com uma boa oferta, leva.

Fora que a cagada com SFV foi mais culpa da Capcom do que com a própria Sony, já que quem optou por lançar o SFV daquele jeito foi a própria Capcom por causa da EVO...
E também o estilo de jogo é diferente e tal, SFV é um multiplayer competitivo voltado pro eSport, DmC é um jogo single com campanha e tal...

Uma coisa acaba não anulando a outra nesse caso.

Problema é que as duas parcerias que ela é movida a dinheiro, resultaram em maus resultados. Ela sabe que está mal das pernas e precisa melhorar as vendas de seus jogos. Acho que isso não combinaria bem com mais algumas parcerias, mas, por mim ela faria daqui pra frente só parcerias, e depois o Phil gasta o cheque kkkkkk

 

[HenriquePerche]

Problema é que as duas parcerias que ela é movida a dinheiro, resultaram em maus resultados. Ela sabe que está mal das pernas e precisa melhorar as vendas de seus jogos. Acho que isso não combinaria bem com mais algumas parcerias, mas, por mim ela faria daqui pra frente só parcerias, e depois o Phil gasta o cheque kkkkkk

É que tudo deve depender da oferta da empresa né.

Se a Capcom olhar o valor e falar "Ok, isso paga o projeto e ainda me sobra uma grana, vendas são consequências" ela faz sem dó.

Mas só pra deixar claro, eu acredito que esse jogo NÃO será exclusivo, mas não porque a Capcom não quer e sim porque Sony, Microsoft ou Nintendo que não querem mesmo...
Eu tenho a impressão que a Capcom leiloa suas IPs sem nenhum pudor.

 

[Guilherme Augusto]

É que tudo deve depender da oferta da empresa né.

Se a Capcom olhar o valor e falar "Ok, isso paga o projeto e ainda me sobra uma grana, vendas são consequências" ela faz sem dó.

Mas só pra deixar claro, eu acredito que esse jogo NÃO será exclusivo, mas não porque a Capcom não quer e sim porque Sony, Microsoft ou Nintendo que não querem mesmo...
Eu tenho a impressão que a Capcom leiloa suas IPs sem nenhum pudor.

Então. Eu acho que essas franquias de grande nome, acabam perdendo a chance de um lucro maior e visando o potencial da franquia mesmo em sequencias se ela acaba sendo exclusiva. Não critico só o Street com a Sony não, Tomb Raider com a MS também. Acho que a Square iria lucrar bem mais se o jogo saisse nas 2.

Acho que também acaba não sendo tão vantajoso para a empresa que financia, pois as vezes pouca base dela compra, e acaba vindo um prejuizo.

Chuto que também não será exclusivo, e que seja um sucesso sendo multi, talvez assim a Capcom mude a forma de ver suas Ips.

 

[HenriquePerche]

Acho que também acaba não sendo tão vantajoso para a empresa que financia, pois as vezes pouca base dela compra, e acaba vindo um prejuizo.

Exatamente.

Eu sinto que o tempo dos jogos "multiplataformas que viram exclusivos" acabou, mas deram lugar pros "Exclusivos temporários", o que eu também acho péssimo, mas deve ser mais vantajoso pra quem financia.

 

[Guilherme Augusto]

Exatamente.

Eu sinto que o tempo dos jogos "multiplataformas que viram exclusivos" acabou, mas deram lugar pros "Exclusivos temporários", o que eu também acho péssimo, mas deve ser mais vantajoso pra quem financia.

Concordo. Pior que exclusivo temporário são as DLC´s temporárias, mas essas como você falou devem ser vantagem mesmo, visto que quem tem os 2 consoles deve ir em peso pro que sair primeiro.

 

[ronabs]

Tomb Raider com a MS também. Acho que a Square iria lucrar bem mais se o jogo saisse nas 2.

A divisão de Rise of the Tomb Raider quebrou o jogo.

A gente tem que lembrar que jogo também é um evento coletivo, todo mundo jogando junto, hype, descobrindo as coisas ao mesmo tempo.
Pega tópicos aqui no PXB de Witcher 3, de Bloodborne, Inside, galera compartilhando experiências à medida que descobre.
Localizações, inimigos, tumbas, itens, história, esse compartilhamento no momento faz bastante diferença pra uma experiência mais marcante.
Quem joga depois perde muito essa vibe.

Aí pega Rise of the Tomb Raider lançado no começo de novembro pra Xbox. Galera de Xbox joga, uau é muito massa, mas não tem muita gente pra falar, o assunto não se espalha tanto. Depois lança pra PC no fim de janeiro, mais gente joga, mas maioria que jogou no Xbox nem comenta mais porque já está em outra, e as conversas ficam restritas ao público PC, já com algumas ressalvas porque momentos do jogo já foram comentados. Por fim, só em outubro lançam no PlayStation, quando a galera do Xbox e do PC já nem lembram mais sobre, e o papo fica novamente restrito a uma plataforma.

 

[jairopicanco]

Bom, quando eu li esse rumor, ao somar a outros rumores sobre a Capcom, eu vejo o seguinte:
- a Capcom está perdida com a franquia, aliás, perdida consigo mesma
- DmC hoje, embora seja uma franquia muito querida por alguns, virou uma franquia de nicho, e que precisa de uma parceira forte financiando.
- A Capcom está quebrada financeiramente mais do que pensa
- A ocidentalização da franquia DmC 2015 não deu muito certo.
- A fraquíssima prestação do Xbox no mercado japonês ainda provoca sérios efeitos colaterais, que afetam diretamente a chegada de (boas) franquias orientais com mercado mais modesto.

 

[SouzaRJ]

Achei que a Capcom ia ficar longe de parcerias depois do que aconteceu com o SF V.

Se você se refere à vendas, sem dúvidas de que eles recebem dinheiro da Sony para compensar o que o jogo viria a vender se fosse um game multiplataforma.

Essas empresas não jogam para perder.

Meio que para eles é indiferente, o faz me rir está entrando no caixa da mesma forma.

Poderia dar mais lucro de saísse para o Xbox? Talvez sim, talvez não, dependendo de quantos cifrões tem no acordo de exclusividade... nunca saberemos.

Como disse, se ficar com a Sony de novo, eu não me impressionaria em nada.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

 

[Guilherme Augusto]

Essas empresas não jogam para perder.

Mas isso é uma consequência, e no caso do Street todos vimos que foi, o jogo passou tão despercebido na Steam que se removessem o nome do Street não iriamos nem perceber, e no PS4 mesmo com uma boa base não foi um sucesso. Ou seja, mau pra Capcom, mau pra Sony.

 

[PekSGN]

empresas como Capcom, Konami e qq outra desse calibre, fazer jogo exclusivo no meu ver é trabalhar de "secondpart", algo que diminui elas como um todo...

 

[Schwarzz]

Se a opção era

1 - Não vai existir DMC5
2 - Vai existir mas é exclusivo, pq alguem tá financiando.

Eu prefiro a opção 2.

Se não fosse Nintendo a gente não teria Bayonetta 2 por exemplo, OK NINGUEM JOGOU, mas ao menos ele existe.

- DmC hoje, embora seja uma franquia muito querida por alguns, virou uma franquia de nicho, e que precisa de uma parceira forte financiando.

Nunca vendeu lá essas coisas todas.

DmC vende matade de um God of War por exemplo.

É um jogo que fica na casa do 2-3 milhões, não é aquele AAA super gigante arrassa quarteirão.

 

[Nirv]

OK NINGUEM JOGOU

Eu joguei... e quero um 3.