Mídia Sonysta? Sim ou Claro? por Nelson Alves Jr. (Insider Xbox)

[Marcus_007]

Opa, então já temos um confirmado aí hein.

Falando sério, não ligo pra essa questão de valorizar lado A ou lado B.
É igual futebol, sempre vai parecer que um time como o Flamengo tem mais "apoio" da mídia do que outros, simplesmente por ser o de maior torcida e, assim, ter o maior público. A Sony tem quase o dobro de consoles, é natural que tenha mais cobertura.
E isso só faz a Microsoft trabalhar mais e mais pra justificar a compra de um One, lançando atualizações, jogos, suporte, feedback e outras coisas.
Como consumidor que escolheu o One pra iniciar a geração, estou extremamente satisfeito.

Realmente, se a IGN ou a Game Informer tivessem feito algo assim seria realmente um pecado capital sem tamanho, mas a Edge é uma revista de tecnologia e não de jogos, então a sensibilidade dela sobre o assunta na época era perto de zero hehehehe. A verdade é que eles pouco se importam com a indústria e só noticiam algo à respeito quando sai um gadget novo nessas bandas. Lembro de ver matéria dela sobre a proposta diferenciada do Wii quando foi lançado e do Kinect original quando ele surgiu, e da revolução que ele prometia. E o que a Edge representa para qualquer gamer? Absolutamente nada. Só foi relevante na época por causa da polêmica. Antes disso praticamente ninguém tinha nem ouvido falar dos caras.

Em todo caso essa foi uma análise que felizmente ficou restrita ao fatídico dia de revelação dos consoles na distante E3 2013. Porque se Don Mattrick não tivesse saído, Phil Spencer assumido, se eles não tivessem tirando o kinect da caixa, abaixado o preço do aparelho e abandonado todas as restrições iniciais do console da forma rápida que fizeram, alguém aqui tem alguma dúvida de que o único futuro reservado ao XB1 teria sido uma morte lenta e dolorosa igual ao Xbox original? Provavelmente ninguém.

E estou do teu lado. Competição é a alma do negócio. Se PS4 e XB1 são bons do jeito que estão hoje, é pela existência um do outro

 

[Schwarzz]

So, você tem um vídeo chamando a mídia de sonysta em um canal do Insider Xbox.

OOOOOOOOOOOOOOOK

A gente teve uma boa discussão sobre isso no tópico pós-e3 eu acho.

 

[ronabs]

Mas essa revista é pós-E3 2013. Totalmente válida.
Naquela época, o One ainda era aquele trambolho anti-consumidor, internet sempre On, jogo vinculado ao console.
Aquela época, a revista estava totalmente de acordo com a realidade. Só acionistas da M$ escolheriam o One.
E, queiram ou não, a imprensa nunca é imparcial. É só ler a Veja (totalmente de direita) e a Carta Capital (totalmente de esquerda).
Opiniões são válidas, claro.
O que não pode é mentir.
Mas opinar, totalmente cabível e desejável.

Realmente, se a IGN ou a Game Informer tivessem feito algo assim seria realmente um pecado capital sem tamanho, mas a Edge é uma revista de tecnologia e não de jogos, então a sensibilidade dela sobre o assunta na época era perto de zero hehehehe. A verdade é que eles pouco se importam com a indústria e só noticiam algo à respeito quando sai um gadget novo nessas bandas. Lembro de ver matéria dela sobre a proposta diferenciada do Wii quando foi lançado e do Kinect original quando ele surgiu, e da revolução que ele prometia. E o que a Edge representa para qualquer gamer? Absolutamente nada. Só foi relevante na época por causa da polêmica. Antes disso praticamente ninguém tinha nem ouvido falar dos caras.

Claro, meu, concordo totalmente com vocês, falei só pelo esporte hehe
Mas a partir daí, constroem uma imagem "sonysta" da revista por causa de uma matéria que demonstra, com opiniões e todos os pingos nos is, o porquê da escolha certa naquele momento ser o PS4. Tenho certeza que muita gente considera a revista uma pró-Sony até hoje por causa disso. E isso certamente deve acontecer com outros veículos/sites/portais/revistas/afins.

 

[Johannes]

O nosso problema é a mídia como ela é e não a suposta "mídia contra a MS". A mídia hoje no mundo tem este viés de apoiar quem está por cima e jogar pedra em quem está por baixo invés de cumprir o seu papel e fazer uma análise ampla. O problema é que este tipo de comportamento ajuda a manter quem está em cima mesmo não tendo mais méritos(pois se chegou lá uma hora teve méritos) e força quem está por baixo a ter muito mérito para competir, e este hoje é o caso da MS com o XBOX ONE.

A MS já foi muito beneficiada com este tipo de mídia principalmente no período 2002-2010 na era "maior empresa do mundo" onde eram comum frases como "A MS não entra em um mercado para competir ela entra para dominar o mercado" ou "A MS está pensando 10 anos a frente de todo mundo".

Só pra mostrar que isto é geral. Basta lembrar que foi mesma coisa no caso da seleção brasileira que era linda antes do 7x1, não vou citar partidos políticos para não inflamar ainda mais mas a mídia apoia quem está no poder e só critica o poderoso quando este está muito mal.

Temos é que criticar a forma como a mídia o jornalismo trabalham senão vai ser sempre assim.

Assim como existe a mídia que apoia e enaltece aqueles que pagam a conta, leia-se: os anunciantes. Não adianta, jornalistas são seres humanos e cobrar imparcialidade total é algo bem complicado.

Senso crítico é o melhor remédio pra separar o jornalismo que merece credibilidade daquele que tem uma agenda muito particular.

 

[Ash84]

O mais curioso do valor que o povo dá nessas notícias é que nunca vi um site sobre games em que o redator assinava como "JORNALISTA", a não ser q seja um termo mais abrangente do que penso, ou eu não conheça tantos sites...

 

[Marcus_007]

Assim como existe a mídia que apoia e enaltece aqueles que pagam a conta, leia-se: os anunciantes. Não adianta, jornalistas são seres humanos e cobrar imparcialidade total é algo bem complicado.

Senso crítico é o melhor remédio pra separar o jornalismo que merece credibilidade daquele que tem uma agenda muito particular.

O meio jornalístico...pelo menos nos States...chama isso de "separação entre Estado e Igreja", e é muito discutido atualmente. À medida que sites, jornais e revistas se tornam cada vez mais dependentes do dinheiro de anunciantes para continuar existindo, em muitos desses estabelecimentos começa a ficar mais nebulosa a separação entre esses dois lados, o financeiro e o editorial. A pressão é grande, mas até hoje em sites como a IGN US, Gamespot e Destructoid por exemplo eu não percebi um desvio forte em suas matérias. Lembro inclusive que alguns anos atrás quando teve o lançamento de Call of Juarez the Cartel, tinha propaganda de cima à baixo na pagina frontal da IGN durante umas 2 semanas direto e mesmo assim os caras deram nota 4,5 para o jogo.

Outros sites, principalmente jornais, tem adotado o "Conteúdo Financiado" como uma alternativa para manter o controle editorial. São aquelas matérias pagas e completamente escritas por anunciantes - propagandas descaradas mesmo - que ficam na mesma área que as notícias. O ruim é que muitos desavisados acabam não reparando nos pequenos avisos de que aquilo não é notícia e interpretam como se fosse. Algo meio que intencional inclusive. Péssimo isso, mas ao menos mantêm a integridade jornalística do site.

 

[zedacapela]

Opinião de um pobre gamer, pai de família:
Só me importo com 3 coisas: Games bons, games bons de graça e games bons com preços bons.
O resto fica pra quem é profissional da área discutir.

 

[alyssonmasters]

Assim como existe a mídia que apoia e enaltece aqueles que pagam a conta, leia-se: os anunciantes. Não adianta, jornalistas são seres humanos e cobrar imparcialidade total é algo bem complicado.

Senso crítico é o melhor remédio pra separar o jornalismo que merece credibilidade daquele que tem uma agenda muito particular.

É, mas se não cobrarmos imparcialidade destes seres humanos nunca vamos poder ser informados da forma adequada, e é através do senso critico que vamos fazer isto.
No fundo hoje em dia você se informa melhor em fóruns e podcasts do que na mídia tradicional, um claro sinal que a decadência da mídia, não por causa da internet e sim por causa da queda de qualidade.

 

[Scarfella]

A mídia gamer é sonysta, porque a Sony gosta de fazer jogos, e a MS se importa mais em ser competitiva... A Sony investe dinheiro (e muito) em jogos sem certeza de retorno, jogos de nicho que muitas vezes podem ser um fracasso... Mas fazem...

É só ver quantas IP's novas surgiram até hoje por causa da Sony e MS... A Sony perdeu uma cacetada de exclusivos que nasceram em seus consoles, com o lançamento do Xbox 360... Metal Gear, Resident Evil, Silent Hill, Final Fantasy e muitos outros, mas nem por isso, desistiu de apostar em coisas novas...

Enquanto a Sony aposta o tempo todo nos mais diversos estilos de jogo, a MS investe sempre na "safe zone"... Se for shooter em potencial ela põe dinheiro e faz acontecer... Não vejo a MS investindo em games de risco... Dificilmente você vai ver a MS lançando jogos como Ico, Shadow of the Colossus, Last Guardian, Little Big Planet, Last of Us, Demons Souls, Infamous, Journey, Yakuza, Heavy Rain, Beyond: Two Souls, Ni No Kuni,Siren e até o novo Horizon (mais uma aposta incerta e cara) ente muitos outros, que se saíram um grande sucesso... jogos que muita gente por ai (principalmente fãs de Xbox), dizem que não fazem a menor diferença, mas que diferenciam e muito o catálogo de um console... Além disso, a Sony mantem as apostas certas como Uncharted, Killzone, Resistance, Gran Turismo e etc, e já teve muita aposta que não vingou, como LAIR, Haze, Pupeteer, Knack, The Order entre outros... ela quebra a cara, investe, e muitas vezes acerta, como muitas vezes erra, mas entre essas e outras, e muito dinheiro perdido, trouxe games que estão na memória nostálgica do gamer, desde o PSone... Investiu em portátil caro que não vingou... Mas está sempre investindo em jogos e novas experiências...

MS investe 90% do seu dinheiro em Halo+Gears+Forza... Vez ou outra, traz alguma coisa surpreendente como Alan Wake (que era projeto de PS2) entre outros, mas arrisca bem menos... Tem seu foco no mercado americano... Shooters, experiências multiplayer, conteúdo exclusivo e compra de exclusividades...

É só ver que a maior bomba da MS, foi Rise of Tomb Raider... Esse jogo já ia sair, mas ao invés de investir seu dinheiro em novas IP's, decidiu "comprar" uma exclusividade aparentemente temporária... Não agregou nada ao mercado de novos games, mas se fez mais competitiva... "quem quiser jogar Rise of Tomb Raider no lançamento, compre um Xbox One"...

Podem dizer a Sony respondeu da mesma forma com Street Fighter, ainda que o produtor, diga que o jogo foi iniciativa do investimento da Sony, uma vez que a CAPCOM já mostrou que não está em tempos de investir em novos jogos... Está totalmente voltada a remasters que são mais baratos e seguros...

A Sony escuta os jogadores, e podem fazer mimimi a vontade, mas escuta... A Sony faz votação para os jogadores dizerem o que querem e trazem... Fizeram votação e trouxeram o remaster de Grim Fandango... Fizeram votação e trouxeram Shenmue... Fizeram votação e trouxeram Final Fantasy VII remake... Podem até ser jogos multiplataformas futuramente, mas se a Sony não tivesse escutado os jogadores e levantado, estes jogos ainda estariam no limbo com toda certeza...

Enquanto isto, a MS faz vista grossa ao pedido dos fãs de Battletoads, Banjo Kazooie e etc... E só estou falando fatos...

O próprio Phil Spencer elogiou a "coragem" da Sony em investir em IP's diferenciadas como The Order, gastando muito dinheiro e correndo sérios riscos: http://br.ign.com/the-order-1886/2354/news/phil-spencer-elogia-iniciativa-da-sony-com-the-ord

Enfim... Talvez seja por isso que a Sony já "quase faliu"muitas vezes, e a MS está sempre cheia de dinheiro, segura e sem problemas financeiros... É uma gigante, que não faz loucuras para agradar ninguém... Uma gigante de filosofia americana... "Time is money"... A Sony também é uma empresa e quer fins lucrativos como todas as outras, mas ainda mostra que pode fazer mimos aos seus consumidores, mesmo que custe prejuízo... Não estranho que quem gosta de games seja Sonysta hoje em dia... A MS tem muita coisa boa, eu gosto do Xbox, gosto de Halo, Gears, Forza e jogos da Remedy, mas se tem que escolher entre o citado acima e isto...

 

[Max]

A única coisa que noto uma diferença no tratar da mídia entre as duas marcas, é a importância de lançamentos em ambas plataformas. Eu sinto que a Sony sempre recebe mais importância em seus lançamentos, tudo fica mais grandioso quando se trata de um jogo ou recurso que será lançado por eles. Acho que isso se deve ao fato da MS não ter muitos fãs advogados da marca, porque sempre desconfiam que o novo produto ou serviço pode dar errado. É a experiência antiga que se tem com a marca.

Eu comentei uma vez em outro tópico sobre isso, que a MS ainda tem muito caminho pela frente para construir e desenvolver a marca Xbox e com isso conquistar um público fiel como a Sony já tem. É muito cedo para querer que a MS ultrapasse uma marca como o Playstation, tão tradicional no mercado de jogos.

 

[BeBr]

Assino embaixo! Falou tudo o que eu ia dizer. Além de todos os problemas do final de geração anterior e o começo da nova, Playstation é sinônimo de video-game no imaginário coletivo e não importa o quanto o Xbox tenha sucesso, isso é algo muito difícil de quebrar.
Eu tenho um One e um ps4, mas só pensei em adquirir um One quando ele conseguiu afastar aquela imagem passada na E3 2013.
É um grande console, mas, largou em último, quebrou na saída e teve de largar dos boxes, tendo que se recuperar na corrida. Ainda está se recuperando.

Goleiro pode virar colunista, já terias um leitor aqui!

 

[Rilazari]

 

[BeBr]

Tanto ódio nesse mundo!!

 

[Sumuok]

Sobre o vídeo, só acho que um 'profissional' não deve atacar a concorrência com mimimi de que a mídia é sensacionalista, porque o coitadinho do Xbox One sofre com isso, etc. Pra mim isso aí é justa causa na certa!

Aos comentários, só risos. Da galera do Xbox defendendo o nosso "Major Nelson" fajuto (hue), tretando geral o tópico, e o pessoal da área da Sony defendendo o PS4 com tanto afinco.

 

[bsteinmacher]

***** EDITADO PELA MODERAÇÃO *****

Eu não tô nem aí com esse assunto! HAHAHA
Mas achei beeem ridículo o "Ainda está se recuperando.".
Vocês falam tanto da apresentação inicial do xone, com as limitações que ele TINHA, quando tinha outra pessoa por trás dele... Isso tem 1 ano e 8 meses...
E SE PAGAM E SE LAMBEM E CHUPAM TANTO por causa de jogos que vão ser lançando em dois mil e NUNCA!!!
Dá pra morrer antes da promessa do shenmue sair e nego já tá com essa imagem tosca e mal feita de avatar. E sim, está usando só porque anunciou.

No mais, tô nem aí pra tudo isso mesmo. Gosto dos jogos que eu jogo e do que faço com meu game.
Não vi e não verei o vídeo do post, mas se alguém de "dentro do xbox" fala mal de quem fala bem do PS, está totalmente errado, deveria ser demitido e não sei como alguém apoia tal colocação.

Vou comer que já deu fome.
Colar de beijos!

 

[Goleiro]

Eu não tô nem aí com esse assunto! HAHAHA
Mas achei beeem ridículo o "Ainda está se recuperando.".
Vocês falam tanto da apresentação inicial do xone, com as limitações que ele TINHA, quando tinha outra pessoa por trás dele... Isso tem 1 ano e 8 meses...
E SE PAGAM E SE LAMBEM E CHUPAM TANTO por causa de jogos que vão ser lançando em dois mil e NUNCA!!!
Dá pra morrer antes da promessa do shenmue sair e nego já tá com essa imagem tosca e mal feita de avatar. E sim, está usando só porque anunciou.

No mais, tô nem aí pra tudo isso mesmo. Gosto dos jogos que eu jogo e do que faço com meu game.
Não vi e não verei o vídeo do post, mas se alguém de "dentro do xbox" fala mal de quem fala bem do PS, está totalmente errado, deveria ser demitido e não sei como alguém apoia tal colocação.

Vou comer que já deu fome.
Colar de beijos!

Tá explicado então...fanboysismo explícito o seu!
Mas só pra deixar claro já que você não parece entender muito o que se fala, quando disse se recuperar, digo em relação à imagem que o Xone deixou.
Nem nos EUA, território da M$, tava vendendo perto do que o ps4 vende. Agora deu uma revigorada, ou seja, está se recuperando. Não pra mim, pois como disse, tenho os 2 e não tô nem ai, quanto melhor, melhor., Mas para as pessoas, a imagem ruim não passou totalmente ainda.
Mesmo no meu círculo de amigos, ainda hoje, tenho que dizer pra quem quer um Xone, que não precisa estar sempre na net e que pode emprestar jogo, porque quase ninguém que eu conheça é tão "viciado" quanto eu.
Então...deixe de ser fanboy. E se essa fosse minha opinião, rebata ela, não a mim como pessoa, pois como disse, sequer te conheço.

 

[Rastaman BR]

Concordo 100% com o Nelson. A grande maioria da mídia dá ênfase exagerada às notícias relacionadas ao ps4.
Não vejo como mimimi como muitos disseram, mas sim uma opinião sobre como o 'jornalismo' nos videogames é completamente amador.
Acredito ser completamente impossível alguém considerar a conferencia da Sony melhor que a da Microsoft. Sony fez diversas promessas e só isso.
Mas como já comentei aqui pelo fórum, qualquer coisa que seja noticiada pela Sony é sensacional. Lembro muito bem do anuncio de Grin Fandango e possibilidade de jogos usados serem festejados como algo incrível, o mesmo aconteceu com Shenmue e FFVII.
Os caras precisam ser mais profissionais. O ps4 tem ótimos jogos? Sim. É um console excelente? Sim. Mas até o momento o Xbox tem mostrado mais títulos exclusivos e funcionalidades que podem parecer bobagem mas não são. O fato de integrar a TV a dash do console eu acho que é um baita recurso e ninguém parece dar muita importância, os comandos de voz, enfim, tudo isso passa batido.
A opiniao do povo que nao é viciado como nós, é sim influenciada por sites de tecnologia e eventualmente de games se o cara entra ali num portal uol da vida para saber qual console deve comprar. Convivo com pessoas que compraram o ps4 por causa disso, são jogadores totalmente casuais e seguiram a opinião da suposta mídia especializada. Até porque, se fossem atrás de informação correta, inversamente ao que aconteceu na geração ps3 e x360, hoje em dia o console que pode ser muito mais aproveitados por casuais é o Xbox, que além dos jogos traz recursos multimídia muito mais parrudos.
Como eu já tinha falado por aqui e o Nelson mencionou também, se fosse a Sony anunciando GT 7, Uncharted e Killzone para esse ano, além de um puta de um controle, o mundo viria abaixo.

 

[GameStrike]

A parte mais difícil do jornalismo é deixar de fora de qualquer análise as suas preferências e opiniões. Natural ver isso no jornalismo comum então porque seria diferente no mundo dos games? Todos temos nossas preferências, o que é normal. Tem quem defenda a proposta da Sony e tem quem defenda a proposta da MS. O que eu não consigo digerir bem são os fãs da Sony ficar em fórum de Xbox afrontando todo mundo. Assim como acharia o inverso ilógico. Se eu estou nesse fórum é porque curto a proposta da MS e não a da Sony. Então parem de chorar aqui porque ninguém vai mudar de opinião por causa de sonysta birrento. Ou seja, é uma discussão que não vai levar à lugar algum. Vão jogar ao invés de chorar seus porras.

 

[DoutorGoriBR]

A mídia gamer é sonysta, porque a Sony gosta de fazer jogos, e a MS se importa mais em ser competitiva... A Sony investe dinheiro (e muito) em jogos sem certeza de retorno, jogos de nicho que muitas vezes podem ser um fracasso... Mas fazem...

É só ver quantas IP's novas surgiram até hoje por causa da Sony e MS... A Sony perdeu uma cacetada de exclusivos que nasceram em seus consoles, com o lançamento do Xbox 360... Metal Gear, Resident Evil, Silent Hill, Final Fantasy e muitos outros, mas nem por isso, desistiu de apostar em coisas novas...

Enquanto a Sony aposta o tempo todo nos mais diversos estilos de jogo, a MS investe sempre na "safe zone"... Se for shooter em potencial ela põe dinheiro e faz acontecer... Não vejo a MS investindo em games de risco... Dificilmente você vai ver a MS lançando jogos como Ico, Shadow of the Colossus, Last Guardian, Little Big Planet, Last of Us, Demons Souls, Infamous, Journey, Yakuza, Heavy Rain, Beyond: Two Souls, Ni No Kuni,Siren e até o novo Horizon (mais uma aposta incerta e cara) ente muitos outros, que se saíram um grande sucesso... jogos que muita gente por ai (principalmente fãs de Xbox), dizem que não fazem a menor diferença, mas que diferenciam e muito o catálogo de um console... Além disso, a Sony mantem as apostas certas como Uncharted, Killzone, Resistance, Gran Turismo e etc, e já teve muita aposta que não vingou, como LAIR, Haze, Pupeteer, Knack, The Order entre outros... ela quebra a cara, investe, e muitas vezes acerta, como muitas vezes erra, mas entre essas e outras, e muito dinheiro perdido, trouxe games que estão na memória nostálgica do gamer, desde o PSone... Investiu em portátil caro que não vingou... Mas está sempre investindo em jogos e novas experiências...

MS investe 90% do seu dinheiro em Halo+Gears+Forza... Vez ou outra, traz alguma coisa surpreendente como Alan Wake (que era projeto de PS2) entre outros, mas arrisca bem menos... Tem seu foco no mercado americano... Shooters, experiências multiplayer, conteúdo exclusivo e compra de exclusividades...

É só ver que a maior bomba da MS, foi Rise of Tomb Raider... Esse jogo já ia sair, mas ao invés de investir seu dinheiro em novas IP's, decidiu "comprar" uma exclusividade aparentemente temporária... Não agregou nada ao mercado de novos games, mas se fez mais competitiva... "quem quiser jogar Rise of Tomb Raider no lançamento, compre um Xbox One"...

Podem dizer a Sony respondeu da mesma forma com Street Fighter, ainda que o produtor, diga que o jogo foi iniciativa do investimento da Sony, uma vez que a CAPCOM já mostrou que não está em tempos de investir em novos jogos... Está totalmente voltada a remasters que são mais baratos e seguros...

A Sony escuta os jogadores, e podem fazer mimimi a vontade, mas escuta... A Sony faz votação para os jogadores dizerem o que querem e trazem... Fizeram votação e trouxeram o remaster de Grim Fandango... Fizeram votação e trouxeram Shenmue... Fizeram votação e trouxeram Final Fantasy VII remake... Podem até ser jogos multiplataformas futuramente, mas se a Sony não tivesse escutado os jogadores e levantado, estes jogos ainda estariam no limbo com toda certeza...

Enquanto isto, a MS faz vista grossa ao pedido dos fãs de Battletoads, Banjo Kazooie e etc... E só estou falando fatos...

O próprio Phil Spencer elogiou a "coragem" da Sony em investir em IP's diferenciadas como The Order, gastando muito dinheiro e correndo sérios riscos: http://br.ign.com/the-order-1886/2354/news/phil-spencer-elogia-iniciativa-da-sony-com-the-ord

Enfim... Talvez seja por isso que a Sony já "quase faliu"muitas vezes, e a MS está sempre cheia de dinheiro, segura e sem problemas financeiros... É uma gigante, que não faz loucuras para agradar ninguém... Uma gigante de filosofia americana... "Time is money"... A Sony também é uma empresa e quer fins lucrativos como todas as outras, mas ainda mostra que pode fazer mimos aos seus consumidores, mesmo que custe prejuízo... Não estranho que quem gosta de games seja Sonysta hoje em dia... A MS tem muita coisa boa, eu gosto do Xbox, gosto de Halo, Gears, Forza e jogos da Remedy, mas se tem que escolher entre o citado acima e isto...

A Sony apostou pesado em novas IPs no final da última geração pq tinha que correr atrás do prejuízo.

A situação é inversa agora e a Sony tá investindo pesado em remasters e indies, com poucas IPs AAA (veja bem AAA e não indies e sub-AAA) novas até agora (Order, Bloodborne, Horizon), já a Microsoft está tentando emplacar IPs AAA novas (Titanfall, Sunset, Ryse, Spark, Gigantic, Sea of Thieves, Ś̶̼̟̩͓̳̼̲̺͙͔͔̼̫̼̺̫̫͚͕͕͇͋͊͆͗̑͛͌́̈́́͗̂̂̕͜͝͝͝ͅc̷̢̨̹̳͈̮̳̝̝͖̘̣͔̝̝͒͋̿̍͂̿̈́͛a̷͔̜̬̰͖͓͔̦͉̖̗̠̱̦͚̒͗̊̊̐̃̐́́̋͐̿̓͑̀̑̆͒͝ͅl̵̨̙̝̱͔̞͖͓̼͎̘͉̯͇̫̭̓̒̿ę̶̢̛̛̩̦̬͇͕͚̠̬̫̪̻̼̪͉̼̱̤͛̃̔̊̂͐̓̽̈̿̅̀͒̀̓́̕̕̕͘͜͜͜͝͠b̴̧̲̘̘̟̠̺͖̟̽̓́̚͘o̷̢̠̻̱͌̓̂͋̇̓̑̋̿̒͑͌͌̈́̀̈́͋̚̚͠͝͠͝u̸̧̻͈̠͕̳͖̤͙̠͈̪̰͈̺̯̼̠͈͆̽́͌̉́͊͛̚͜͜ṅ̵̨̛̝̹̪̤͎̥͎̱̼͇̝̭̙͝ͅḓ̷̢̢̳͖̖̠̣̲̖̣̖̱̜͍̮̙͍͇̤̊͐̆̈́̀̿̏̆̓̐̚͘͝, Quantunbreak, Recore).

A Sony quer arriscar quando faz até pesquisa pra saber qual remaster/sequência os jogadores querem? Acho q não...

Nenhuma empresa quer arriscar perder dinheiro, nem a Sony. O fato dela estar na frente deixa ela numa posição confortável para investir em IPs novas não AAA e indies, que sao bem menos arriscados.

Afirmar que a Microsoft investe somente em Halo, Forza, Gears é falta de conhecimento ou desonestidade.

Ou está influenciado pelo PIS (Partido da Imprensa Sonysta) huehuehue...

 

[Nightwolf]

Eu não percebo esse sonysmo na IGN e GameSpot, que por consequência são os dois que mais acesso. Mas isso ocorre porque nesses sites tem dois grupos editoriais distintos, um focado no Xbox e outro no Playstation, ou seja, caixistas fazem as noticias de Xbox e sonystas fazem as noticias de Playstation... o site fica equilibrado.