Todos eles tem dinheiro da Sony exigindo não lançar no Xbox? Forspoken sim, digo os outros, a Sony pagando pra deixar lançar onde a Square quiser menos no Xbox.
Tudo que o Phill fala o pessoal entende o contrário. Perigoso
Não é no mínimo estranho? Uma empresa grande como a Square não lançando jogos no Xbox.
Mesmo pra empresas grandes, existem custos, riscos e expectativas de retorno, e a Square ficou infame nos últimos anos por quão irreais eram as expectativas deles em relação ao desempenho de arrecadação dos jogos. Se fosse algo exclusivo da Sony, só vai lançar aqui mesmo esses menores, até acreditaria ter um acordo entre as partes, mas lança no Switch de boa, no PC.
Mais uma vez, não é algo junto com o Switch, é sobre o Xbox e o PS.
Essa ultima parte, ajuda ainda mais na estranheza. Jogos de franquias que não eram populares no Xbox chegaram e permaneceram.
O tempo só tem dado razão aos questionamentos de alguns membros.
Mas nesse caso do Octopath ela não recebeu um dinheiro da microsoft para colocar o jogo no serviço, esse dinheiro que compensaria a perda de receitas com as vendas diretas pelo jogo estar no game pass? Nesse caso eu acho que o jogo não trouxe o resultado esperado para microsoft e ela não quis investir dinheiro para trazer o 2, o que gera uma incerteza de qual seria realmente o numero de jogos vendidos caso o jogo não entrasse no xbox game pass, eu joguei e não comprei, mas com certeza eu teria comprado se não tivesse no game pass, por ser de um estilo que é dificil achar no console do xbox!Mesmo pra empresas grandes, existem custos, riscos e expectativas de retorno, e a Square ficou infame nos últimos anos por quão irreais eram as expectativas deles em relação ao desempenho de arrecadação dos jogos. Se fosse algo exclusivo da Sony, só vai lançar aqui mesmo esses menores, até acreditaria ter um acordo entre as partes, mas lança no Switch de boa, no PC.
O próprio PS5 tem se tornado uma plataforma cada vez mais uniforme e parecida com o Xbox, com o grosso das vendas concentradas em determinados estilos de jogos, deixando o Switch até mais atrativo do que Xbox/PS pra muitos desenvolvedores.
No fim do dia, toda empresa gosta de ganhar dinheiro, não gosta de ganhar pouco e detesta a ideia de que possa perder. O custo de lançar um Pixel Remaster no Xbox não deve ser muito alto, mas pra não aparecer, a Square deve ter dados internos que mostram que alguns tipos de jogos são mais arriscados de lançar do lado de cá e prefere não correr esse risco. Esse foi o motivo do produtor não lançar Octopath Traveler 2 no Xbox, que analisaram as vendas de outros jogos deles na plataforma e preferiram só não fazer.
Olha alguns dados sobre Octopath Traveler 1:
Nesse período, o jogo seguiu sendo vendido no PC e Switch, além do Xbox, sendo que ficou no Game Pass durante todo o período. Quem jogou pelo Game Pass pode até ter gostado, mas o jogo provavelmente não vendeu bem no Xbox. Qual o sentido de fazer um port dele, que não é caro mas baratinho também não é, pra talvez vender 50 mil - 100 mil unidades na plataforma, com sorte? Yakuza não existia na plataforma, entrou pelo Game Pass e permaneceu, o RGG encontrou um público disposto a comprar e os jogos deles agora lançam fora do Game Pass. Persona está tentando estabelecer a mesma rota com todos os jogos disponíveis no Xbox dentro do Game Pass para construir uma audiência disposta não só a jogar, mas a comprar os jogos.
- 25/fev/21 - 2,5 milhões de cópias vendidas;
- 25/mar/21 - jogo adicionado ao Game Pass;
- 14/set/22 - 3 milhões de cópias vendidas
Se chegaram e permaneceram, mesmo fora do Game Pass, é porque encontraram um público disposto a consumir/comprar esses jogos.
Dependendo da complexidade, de algumas centenas de milhares até alguns milhões de dólares pelo port, porque não entra na conta apenas o desenvolvimento: tem que fazer a versão da plataforma, testar/aprovar, colocar uma grana em marketing pra que o público saiba que o jogo estará disponível. Isso joga os custos e o retorno mínimo necessário pra cima. Também acho bizarro ver esses Pixel Remaster no Android/iOs e não no Xbox, na minha cabeça parece algo simples e que não seria nem tão caro nem demorado - mas não trabalho com isso e empresa gosta de dinheiro, se acha que não vale a pena (e, em alguns casos, o "valer a pena" pode ser esperar um retorno de pelo menos 100%), não vai fazer. Entra também o custo de oportunidade, é melhor alocar essa equipe aqui de 10 pessoas para trabalhar em algo que pode me dar um retorno de 2x ou de 1,2x?
Isso, a Microsoft pagou uma grana para trazer o jogo para o Game Pass, certamente já levando em consideração um valor que compensasse um número X de vendas que não seriam feitas no Xbox pelo jogo estar no catálogo. Apesar disso, também existe uma expectativa da empresa de como o jogo vai se sair fora dele, se vai vender e até mesmo se vai ser jogado (dentro ou fora do catálogo). Não tenho dúvidas que a Microsoft adoraria ver Octopath Traveler 2 lançando no Xbox mesmo fora do Game Pass, mas a decisão de não fazer uma versão pra cá foi da Square, optando por lançar o título no PS, Switch e PC mas não no Xbox depois de "observar as vendas de outros jogos".
Acho que é uma soma.
Faz parte daquele rumor de 2020, que a Sony procurou todas as grandes publishers AAA para tentar criar parcerias de jogos, conteúdo ou jogos + conteúdo para o PS5.
é bom ter procurado todas mesmo. Porque aí o Phill vai escutar um rumorzinho e comprar o resto da bagaça. Eu fico com pena da çony coitada, mas pra resolver esse problema a gente aluga uns 343 funcionários pra criar jogos pra eles, dizem que eles são tão bons que não vai ficar nada de pé. Coitada da Microsoft!
