Tópico Oficial Microsoft anuncia a compra da Activision Blizzard ||| APROVADO ||| Game Pass só em 2024

Com o novo prazo de conclusão (18 de outubro), quando a aquisição será completada?


  • Total voters
    87

Rafaelkar

Guerreiro
Outubro 6, 2015
4,966
10,613
São Paulo
Vai ter apelação.
E não sei como vai funcionar isso, nas próximas horas analistas devem detalhar como funciona a apelação no UK.

Mas os argumentos foram estranhos.
CMA: vocês vão tirar jogos dos concorrentes.
MS: Na verdade os jogos não estão nos concorrentes hoje, porque a Activision nunca aceitou esse modelo de negócio. E nós já assinamos contrato com os concorrentes garantindo que os jogos serão disponibilizados.
CMA: Mas eu acho que a Activision ia mudar de ideia e fazer uma coisa completamente diferente do que ela fez até agora, porque sim. E considerando que ela já ia fazer o que estou imaginando que ela vai fazer, então vocês vão acabar atrapalhando. É, melhor não.
O processo de apelação não deve ultrapassar o prazo máximo de aquisição, que é 18 de Julho?

Passando de Julho, a Microsoft fica obrigada a pagar uma multa de 3 bilhões à Activision (quase meia Bethesda) e a refazer a proposta de compra, podendo esta ser inclusive negada pela Activision-Blizzard.

A Microsoft pode concluir/fechar a aquisição e tentar reverter a decisão em instâncias superiores depois (tanto na CMA quanto em outras, como provavelmente a FTC). Mas isso gera uma insegurança jurídica tão gigantesca que acho difícil eles seguirem dessa forma. Imagina fechar o acordo e depois ter que desfazê-lo? Os custos dessa brincadeira devem passar dos bilhões. É por isso que as aquisições só vão adiante depois do parecer desses órgãos de defesa da concorrência, em quase todo mercado (inclusive Brasil).

Eu acho que o cenário é catastrófico nesse momento, mas espero a ponderação do @ronabs
 
Última edição:

ronabs

opa
Moderador
Novembro 8, 2010
26,617
75,706
Rio Grande do Sul
Sobre o relatório final.

Jogos em nuvem
  • A Microsoft possui uma forte posição no mercado de jogos em nuvem e as evidências disponíveis mostram que a Microsoft consideraria benéfico tornar jogos da Activision exclusivos de seus próprios serviços;
  • A Microsoft já possui de 60% a 70% do mercado de jogos em nuvem, além de posições relevantes com o Xbox, a liderança de sistemas operacionais no PC (Windows) e uma infraestrutura global de nuvem (Azure);
  • O negócio fortaleceria ainda mais as vantagens da Microsoft, ao ter controle de jogos importantes como Call of Duty, Overwatch e World of Warcraft. As evidências encontradas indicam que, se esta fusão não acontecesse, a Activision passaria a fornecer esses e outros jogos em um serviço de nuvem no futuro próximo;
  • Jogos em nuvem permitem que as pessoas não precisem comprar consoles ou PCs caros e dão mais flexibilidade e poder de escolha sobre como jogar. Permitir que a Microsoft tenha uma posição forte demais em um momento tão inicial coloca em risco a inovação.
Soluções apresentadas pela Microsoft
  • A Microsoft apresentou uma proposta para endereçar algumas das preocupações que o CMA examinou em profundidade. A solução proposta estabelece requisitos que regem quais jogos devem ser oferecidos pela Microsoft para quais plataformas e em quais condições ao longo de um período de dez anos;
  • A solução é comportamental porque busca regular o comportamento da futura empresa nessa fusão, exigindo que atuem de forma que pode ser contrária aos seus incentivos comerciais;
  • A proposta da Microsoft tinha deficiências significativas relacionadas à natureza do crescente mercado de jogos em nuvem:
    • Não cobriu de forma suficiente os diferentes modelos de negócios de serviços de ogos em nuvem, incluindo serviços de assinatura de vários jogos;
    • Não foi suficientemente aberta em relação aos fornecedores que possam desejar oferecer versões de jogos em sistemas operacionais no PC além do Windows;
    • Criaria um padrão comum de termos e condições sobre onde os jogos seriam disponibilizados, ao contrário dessas condições serem determinadas pelo dinamismo e criatividade da concorrência de mercado, como era de se esprar na ausência desta fusão.
  • Visto que as remediações oferecidas se aplicam apenas a alguns jogos da Activision, que podem ser jogados em nuvem apenas em alguns serviços de jogos em nuvem, desde que estes sejam adquiridos em uma loja online específica, existem riscos significativos de desacordo e conflito entre a Microsoft e os provedores de serviços de jogos em nuvem, especialmente durante um período de 10 anos em um mercado que está se transformando rapidamente;
  • Aceitar a proposta da Microsoft iria, inevitavelmente, demandar certo grau regulatório pelo CMA. Ao prevenir a negociação, o órgão acredita que permite que as forças de mercado continuem operando e moldando o desenvolvimento de jogos em nuvem de forma livre, sem intervenção.
Potenciais benefícios da fusão
  • O CMA analisou cuidadosamente se o benefício de ter o conteúdo da Activision no Game Pass era superior ao dano que fusão pudesse causar à concorrência de jogos em nuvem no Reino Unido. O órgão descobriu que este novo formato, apesar de benéfico para alguns consumidores, não compensaria o dano geral à concorrência e aos jogadores do país, principalmente devido ao incentivo que a Microsoft teria para aumentar o preço do Game Pass para refletir a adição de valor dos jogos da Activision;
  • Martin Coleman, presidente do painel independente que conduziu a investigação, disse que:
    • O mercado de games é o maior do entretenimento no Reino Unido, o mercado de jogos em nuvem está crescendo rápido com potencil de mudar a forma como jogos são jogados, livrando as pessoas de ter que comprar aparelhos caros (consoles e PC). É vital proteger a concorrência nesse mercado emergente;
    • A Microsoft já possui uma posição poderosa e uma grande vantagem sobre outros concorrentes no mercado de jogos em nuvem. A negociação apenas fortaleceria essas vantagens dando a habilidade de minar novos concorrentes;
    • A Microsoft se envolveu de forma construtiva para endereçar essas preocupações e o órgão agradece, mas as propostas não foram efetivas para atender as preocupações.


Como já falaram acima, Microsoft e Activision irão contestar a decisão no tribunal local (UK Competition Appeals Tribunal).
 

PunkSxE

Warrior ?‍?
Janeiro 2, 2016
2,768
7,996
São Paulo

Segundo o ChatGPT​

Quanto tempo leva para o resultado de uma apelação feita para o CAT contra o CMA do Reino Unido?


O Competition Appeal Tribunal (CAT) é responsável por julgar apelações de decisões tomadas pelo Competition and Markets Authority (CMA) do Reino Unido.
Em relação ao tempo que leva para o CAT emitir uma decisão em uma apelação contra uma decisão do CMA, pode variar muito e não há um prazo definido. Depende da complexidade do caso, da quantidade de evidências e argumentos apresentados pelas partes envolvidas, e do volume de trabalho do próprio tribunal.
Em geral, o CAT tenta tomar uma decisão o mais rapidamente possível, mas isso pode levar de alguns meses a mais de um ano. Recomenda-se verificar com um advogado especializado em direito de concorrência no Reino Unido para obter uma estimativa mais precisa com base nos detalhes específicos do seu caso.


Já houve casos em que uma decisão apelada fez o CMA mudar sua posição?

Sim, pode acontecer que uma decisão do CMA seja alterada após uma apelação bem-sucedida no CAT. O CAT é um tribunal independente que tem o poder de revisar e anular as decisões do CMA se considerar que elas são equivocadas ou injustas.
Caso a apelação seja bem-sucedida, o CAT pode instruir o CMA a reconsiderar sua decisão original ou até mesmo anular completamente a decisão. Isso pode levar o CMA a alterar sua posição, desde que esteja de acordo com a decisão do tribunal.
No entanto, deve-se notar que cada caso é único e não há garantia de que uma apelação bem-sucedida resultará em uma mudança na decisão original do CMA. Tudo depende das circunstâncias do caso e das evidências apresentadas ao tribunal.



Ou seja, essa novela vai durar um tempo ainda ?
 
  • Uau
Reações: Lobo Larsen

Saci

Heimdall dos Pampas
Moderador
Abril 11, 2007
24,911
51,196
Existe um motivo pra MS não precisar tirar os jogos dos concorrentes no cloud gaming.
Não sei até que ponto é interessante pra MS deixar isso claro, mas a vantagem da MS não está nos jogos que ela apresenta no serviço.

Óbvio que sem jogos, não adianta nada. Mas o Playstation, por exemplo, tem um catálogo considerado mais forte, só não usa mais na nuvem porque não quer.

Agora o que a MS tem que a faz não precisar da exclusividade? Abrangência mundial. Ela não precisa tirar jogos do servicinho de nuvem que começou semana passada lá no UK, porque esse servicinho não vai ter bala na agulha pra colocar servidores em todos os continentes densamente habitados. O Game Pass tem liderança porque ele é oferecido em mais lugares. Tinha gente esperando pra testar o Stadia no Brasil, do Grande Google, e o serviço morreu antes de isso acontecer. Vocês acham que pequenas e inovadoras empresas vão crescer o cloud gaming com mais facilidades que o Google? Por isso que a MS não precisa proteger os jogos.
 
  • Curtir
Reações: Linho

Tauguro

I've been waiting for this
PXB Gold
Outubro 25, 2017
8,430
13,741
Rio de Janeiro
Não levamos um soco na cara assim desde a apresentação do Xbox one, mesmo quem não tá nem aí pra compra é difícil não ficar perplexo com a situação. Eu invejo a Microsoft de ser paciente com o Xbox, se eu fosse o CEO já teria vendido o setor, difícil ganhar da Sony nos bastidores, os caras aniquilam qualquer um…
 

Tauguro

I've been waiting for this
PXB Gold
Outubro 25, 2017
8,430
13,741
Rio de Janeiro
Segundo a Sky News, a Microsoft irá participar (junto a outras empresas de entretenimento) de um evento organizado pela UK Interactive Entertainment (UKIE) no dia 26 de abril, o mesmo em que se espera a divulgação do resultado final da análise da aquisição da Activision pelo CMA. Uma fonte afirmou que houve certa perplexidade na coincidência das duas coisas acontecerem no mesmo dia, e que uma decisão contrária do CMA poderia até mesmo causar não só uma situação de constrangimento com a Microsoft, como ser prejudicial para as relações institucionais da empresa com o governo britânico.


Ainda tem isso né, que horas será esse evento? Cara que situação…
 

andersonflira

Guerreiro
Março 14, 2018
460
572
São Paulo
Uma duvida que pode ser estupida, a microsoft pode alegar que se caso não for aprovada no Reino Unido ira fechar os escritorios da Activision Blizzard da região? o que seria um prejuizo muito grande em questão de empregos?
 

RAYMON

XBOX MVP
Administrador
Outubro 29, 2005
14,610
35,844
São Paulo
clodovil-clodovilfesta.gif


5e41a0eb07548af2dee84df4abfe2c4a.jpg
 

Lightwarrior8

Xbox Gamepass , vê se me dá um tempo....
PXB Gold
Fevereiro 9, 2019
8,838
18,348
Juiz de fora
P*ta merda , essa novela não acaba nunca , e ainda tem o FTC doido pra cagar no piniquinho. Resta saber se eles vão querer enfrentar o pessoal do congresso.

Seria lindo se o FTC e a Comissão Europeia aprovasse , e a MS tirasse a ABK do Reino Unido e mostrassem o dedo do meio pra eles , kkk
 
  • Amei
Reações: Pegazuswarri0R

Sobre o PXB

  • Desde 2005 nossa comunidade se orgulha de oferecer discussões inteligentes e críticas sobre a plataforma Xbox. Estamos trabalhando todos os dias para garantir que nossa comunidade seja uma das melhores.

Sobre a Comunidade

  • As opiniões expressas neste neste site são da inteira responsabilidade dos autores. Microsoft, Xbox, Xbox Live, os logotipos do Xbox e/ou outros produtos da Microsoft mencionados neste site são marcas comerciais ou registradas da Microsoft Corporation.

Assinatura PXB Gold

+ Navegação sem publicidade

+ Upload de imagens nas postagens do fórum

+ Títulos de avatar personalizados.

 

Assinar com PayPal PagSeguro (cartão ou boleto)