Novos exclusivos Xbox serão lançados no Game Pass na mesma data de lançamento
- Thread starter HSR
- Data de Início
- Respostas 377
- Visitas 28K
- Status
Não precisa de um ano de campanha, mas deve precisar de um ano de desenvolvimento.
A princípio, ciclo de desenvolvimento do Halo mainline é de 3 anos, único que quebrou sequência foi o 4, provavelmente porque foi feito pela 343i e o projeto tenha iniciado antes do lançamento de Reach que foi o último da Bungie. 2001 (CE), 2004 (2), 2007 (3), 2010 (Reach), 2012 (4), 2015 (5), tendência era termos um (6) em 2018 mesmo.
A gente sabe que o projeto existe, mas como nada foi mostrado até agora, nada vazou, pode ser que pulem esse ano e deixem pra 2019.
Tem que colocar na balança isso aí no momento que voce for assinar, o que pretende jogar, quanto pretende jogar etc. O bom é que é mensal vc tem total controle sobre isso.
Usando o sea of thieves como exemplo, um jogo totalmente multiplayer em quantos meses já passaria o valor do jogo ? Claro todos os lados ganham, de um você paga e joga outros jogos e tem acesso a uma biblioteca grande e pra Microsoft um jogo que consiga estabelecer uma comunidade grande e recorrente será uma mina de outro porque se você jogar o jogo por 1 ano pela assinatura ela vai estar rindo à toa com dinheiro no bolso.
Por outro lado pra Microsoft será 100% ruim para jogos single ou com multi mas foçados em campanha, você assina 1 mês pelo valor de 20% do jogo e acabou, ela perde os outros 80 e você ainda joga o resto da biblioteca por esse mês. Eu só espero que isso não diminua ainda mais a atenção aos singles pela Microsoft.
Enviado do meu iPhone usando o app mobile do PXB!
Usando o sea of thieves como exemplo, um jogo totalmente multiplayer em quantos meses já passaria o valor do jogo ? Claro todos os lados ganham, de um você paga e joga outros jogos e tem acesso a uma biblioteca grande e pra Microsoft um jogo que consiga estabelecer uma comunidade grande e recorrente será uma mina de outro porque se você jogar o jogo por 1 ano pela assinatura ela vai estar rindo à toa com dinheiro no bolso.
Por outro lado pra Microsoft será 100% ruim para jogos single ou com multi mas foçados em campanha, você assina 1 mês pelo valor de 20% do jogo e acabou, ela perde os outros 80 e você ainda joga o resto da biblioteca por esse mês. Eu só espero que isso não diminua ainda mais a atenção aos singles pela Microsoft.
Enviado do meu iPhone usando o app mobile do PXB!
Do Windows Central.
Update, January 23, 2018: We asked Microsoft if this meant that upcoming Microsoft Studios would be permanently included as part of Xbox Game Pass, to which they replied that all games would continue to cycle in and out of the pool of available titles. While that didn't answer my question directly, it sounds as though Sea of Thieves, State of Decay 2, etc, might only be available in Game Pass for a limited time, before they become available to purchase permanently at a discount. We've asked for further clarification, but Microsoft said that was all they had to share at this time.
Aquela coisa normal então, pode ser que os jogos saiam em algum momento.
É o princípio do Game Pass, que apesar de todos os avisos até agora removeu só um jogo e vai retirar outros dois no início de fevereiro.
Cara, será que foi escrito pelo Phil mesmo essa postagem no blog? Não é possível um cara dessa magnitude escrever um comunicado oficial desse jeito.
Não que seja algo ruim, mas surpreendente, isso mostra o quanto o setor de Xbox está bastante próximo de seus fãs.
Enviado do meu GT-I8552B usando o app mobile do PXB!
Não que seja algo ruim, mas surpreendente, isso mostra o quanto o setor de Xbox está bastante próximo de seus fãs.
Enviado do meu GT-I8552B usando o app mobile do PXB!
Alguma exclusividade temporária deve rolar esse fim de ano:
2015: Rise of the Tomb Raider
2016: Dead Rising 4
2017: PlayerUnknown's Battlegrounds
É uma forma de tapar o line up do final do ano sem investir pesado.
Meu chute é Borderlands 3.
Enviado do meu GT-I8552B usando o app mobile do PXB!
2015: Rise of the Tomb Raider
2016: Dead Rising 4
2017: PlayerUnknown's Battlegrounds
É uma forma de tapar o line up do final do ano sem investir pesado.
Meu chute é Borderlands 3.
Enviado do meu GT-I8552B usando o app mobile do PXB!
como ja falaram aqui, o fator assinatura dilui o custo/lucro entre todos, ou seja, se um jogo vende 5 milhoes, ele provavelmente vai continuar rendendo como se vendesse 5 milhoes, já que "20 milhoes" de assinantes teriam acesso a ele, e esse "15 milhoes" que provavelmente nunca pagariam por ele e acabam contribuindo na assinatura.
O lado negativo que tu apontou não faz muito sentido pra mim. De acordo com o que tu disse, vai ser ruim pra um jogo single essa proposta da MS. Ok. Mas isso se a gente for olhar apenas pra esse jogo single e se todas as pessoas forem fazer isso, assinar para jogar só esse e ponto. Pensa aqui comigo...a maioria dos jogos novos é multi, como sea of thieves, crackdown 3, etc...fora futuros Forza, Halo...como faz pra jogar eles online? Assina a live gold, correto? Então tu não concorda comigo que eles incentivando as pessoas a assinarem o game pass por esses e outros jogos, também vão incentivar as pessoas a assinarem a gold? Isso não passa a ser uma grana fixa que passa a entrar pra MS?
Jogos como sea of thieves, que talvez muitas pessoas fossem esperar sair em promo, provavelmente terão uma base de jogadores bem grande desde o lançamento e podem aumentar o hype pelo jogo, até mesmo um jogo como crackdown 3, que o pessoal não tem levado muita fé. Isso não pode fazer esses jogos serem mais jogados e até comprados se as pessoas curtirem no game pass (não rola desconto se a pessoa quiser comprar um jogo do game pass e assinar o serviço)?
Finalizando: tendo tudo isso em vista, um Fable 4, apenas como exemplo, um possível jogo focado no single...ele não vai estimular ainda mais isso tudo? Tu assinar o game pass, tu jogar ele por um preço em conta...esse jogo single não vai diversificar ainda mais o serviço oferecido pela MS, independente de ser jogado durante um mês? O que a MS talvez deixe de ganhar com ele, não vai estar ganhando talvez o triplo ou sei lá quanto com o game pass, no qual esse jogo fará parte?
Pelo o que li aqui hoje no fórum, falta ver a situação como um todo, o que a MS está tentando fazer com a proposta apresentada hoje. Algumas dúvidas pontuais devem ser esclarecidas, como quanto tempo esses lançamentos ficarão no catálogo, etc. Agora coisas como questionar o custo/benefício, acreditar que assinaturas passem a ser obrigatórias e que essa ideia da MS pode ser o início de uma futura proposta ruim pro consumidor (coisas que li por aqui hoje)...aí complica.
Levando em conta que o exclusivo Microsoft em poucos meses custa menos que a assinatura então com certeza. Mas com preço cheio de lançamento esses 15 milhões ainda não compensariam o perdido.
Enviado do meu iPhone usando o app mobile do PXB!
exatamente por isso que ha uma necessidade de produçao maior de exclusivos, pra que haja um numero ainda maior de assinantes. dessa forma um "halo" balancearia um "quantum break" e deixaria todos no positivo. imagina 20 milhoes de assinantes do game pass gerando 200 milhoes por mes de receita. seria um "halo liquido" por mes
que pode ser usado pra conseguir aumentar a quantidade de jogos de qualidade pra poder chegar no 30 milhoes...
exatamente por isso que ha uma necessidade de produçao maior de exclusivos, pra que haja um numero ainda maior de assinantes. dessa forma um "halo" balancearia um "quantum break" e deixaria todos no positivo. imagina 20 milhoes de assinantes do game pass gerando 200 milhoes por mes de receita. seria um "halo liquido" por mes
Espero que sim, tenho medo que isso tome um rumo diferente, de verdade. Acionista é a classe mais cruel que existe.
Enviado do meu iPhone usando o app mobile do PXB!
se tomar um rumo diferente, o rumo do seu dinheiro tbm vai ser.
quantos assinavam o netflix no inicio, quando so tinha catalogo de museu?
e hoje, quantos assinam pra poder ter em casa as series exclusivas que viram assunto em toda mesa de bar?
serviço de assinatura é essencialmente conteudo. sem conteudo. sem assinatura.
Não é esse rumo que eu estou falando não e sim que o foco seja ainda maior em jogos como sea of thieves e menos em jogos como quantum break, que já é tendência.
Enviado do meu iPhone usando o app mobile do PXB!
Isso pode impulsionar outras devs a fazer mais exclusivos com a Microsoft?
Porque o Netflix tem alta produções próprias e a sua parceria com a Marvel nos seriados.
Não duvidaria do pessoal da IO Interactive ou do Life is Strange já estar de olho nisso aí, seria bastante interessante.
Enviado do meu GT-I8552B usando o app mobile do PXB!
Porque o Netflix tem alta produções próprias e a sua parceria com a Marvel nos seriados.
Não duvidaria do pessoal da IO Interactive ou do Life is Strange já estar de olho nisso aí, seria bastante interessante.
Enviado do meu GT-I8552B usando o app mobile do PXB!
Cuphead é bem recente. Você leu sobre os jogos que podem chegar futuramente no Xbox? Fable 4, por exemplo. O foco da MS realmente é em jogos multi, nem por isso os jogos single tem que ficar pra trás (apesar de que se vc for ver, tem muita produtora falando que jogo single não ta vendendo, que as pessoas pedem, mas jogam pelo youtube). Game pass como o fim dos jogos single, pra mim, é uma visão meio fechada sobre o quanto essa ideia pode ser inovadora pro mercado de games, não acha?
- Status
