Véi, na boa, podem assistir o review da IGN, não tem spoilers e no mau caso, acabei ficando de P@# duro, parece mais uma propaganda, o cara tá muito, masi muito empogado mesmo, dá pra ver que os 9.8 não foram a toa.
Primeiros Reviews de Halo 4!!
- Thread starter joex2
- Data de Início
- Respostas 138
- Visitas 3K
[quote1351779599=Taco Toledo]
Véi, na boa, podem assistir o review da IGN, não tem spoilers e no mau caso, acabei ficando de P@# duro, parece mais uma propaganda, o cara tá muito, masi muito empogado mesmo, dá pra ver que os 9.8 não foram a toa.
[/quote1351779599]
Taco, o complicado é que é dificil confiar na IGN ultimamente... No caso de Halo 4, essa tem sido a nota de maior "furor", pois das grandes, foi a maior... Há quem considere a Joystick, que de um 10, mas ela da muito 10 por ai...
A EDGE deu 80... A Eurogamer deu 80, a Giant Bomb deu 80... A Oficial Xbox Magazine deu 95 e a Oficial Xbox Magazine UK deu 90.... A Gamespot deu 90... Sei lá...
Não duvido da "folha de pagamento" da IGN... Mas tem mais uns reviews que precisam ser vistos, como o da Gametraillers que eu confio muito...
Véi, na boa, podem assistir o review da IGN, não tem spoilers e no mau caso, acabei ficando de P@# duro, parece mais uma propaganda, o cara tá muito, masi muito empogado mesmo, dá pra ver que os 9.8 não foram a toa.
[/quote1351779599]
Taco, o complicado é que é dificil confiar na IGN ultimamente... No caso de Halo 4, essa tem sido a nota de maior "furor", pois das grandes, foi a maior... Há quem considere a Joystick, que de um 10, mas ela da muito 10 por ai...
A EDGE deu 80... A Eurogamer deu 80, a Giant Bomb deu 80... A Oficial Xbox Magazine deu 95 e a Oficial Xbox Magazine UK deu 90.... A Gamespot deu 90... Sei lá...
Não duvido da "folha de pagamento" da IGN... Mas tem mais uns reviews que precisam ser vistos, como o da Gametraillers que eu confio muito...
As notas podem eliminar aquele certo medo/receio (por mais pequeno que fosse) que ainda tinhamos lá no fundo. Acontece que nos últimos tempos eu tenho me tornado meio cético em relação à notas de títulos AAA super esperados como este que, sobretudo, tem suas notas já 'curiosamente' publicadas uma semana antes do lançamento, o que me faz cogitar a idéia de haver uma certa dose de "empolgação" a mais nas notas.
Não me entendam errado, não perco este título por nada neste mundo, mas não deixo de cogitar a idéia de uns "pontinhos" extras involvidos aí.
Não me entendam errado, não perco este título por nada neste mundo, mas não deixo de cogitar a idéia de uns "pontinhos" extras involvidos aí.
Sério candidato a GOTY.
Principalmente se considerar que o outro grande rival da temporada, AC 3 também não foi essa unanimidade.
Sem jogos da Bethesda, recepção a Max Pain da Rockstar foi mediana, Mass Effect 3 sofreu com o final e nenhum exclusivo da Sony...
Pelo menos uma indicação está garantida.
Principalmente se considerar que o outro grande rival da temporada, AC 3 também não foi essa unanimidade.
Sem jogos da Bethesda, recepção a Max Pain da Rockstar foi mediana, Mass Effect 3 sofreu com o final e nenhum exclusivo da Sony...
Pelo menos uma indicação está garantida.
A propósito, com relação ao review da Eurogamer, acabei de ler e em síntese, Halo 4 perdeu 2 pontinho pq não é tão inovador, sendo mais um mix de COD com Halo.
Sinceramente, as razões dadas pela 343 para a nota que deu, não me convenceram, se assim fosse COD deveria ter nota 6.0.
Sinceramente, as razões dadas pela 343 para a nota que deu, não me convenceram, se assim fosse COD deveria ter nota 6.0.
Caramba, tomara que essas notas sejam realmente um contraste do jogo, e se forem, concerteza será um dos melhores jogos da geração!
e começa a velha discussão de notas de revistas, como se em alguns casos as revistas fossem o oráculo dos VG e outras umas vendidas.
Até parece que isso é critério para se comprar um game do nível de Halo.
Muito pelo contrário, muitas notas mais baixas reclamam de um jogo que não apresente evolução em um console de mais de 7 anos no mercado, com um hardware visivelmente defasado. Assim é exigir demais.
Vão lá, comprem o jogo, divirtam-se e lembrem. Halo é Halo. Não esperem novas fórmulas, não esperem revolução na jogabilidade. Curtam o jogo.
Mimimi do kct de que revista tal deu nota boa, mas não é confiável e revista tal deu nota 8, então o jogo é ruim, como se só tivesse deuses na avaliação. Porra...lá só tem nerd tetudo e fanboy trabalhando...kkkk
Até parece que isso é critério para se comprar um game do nível de Halo.
Muito pelo contrário, muitas notas mais baixas reclamam de um jogo que não apresente evolução em um console de mais de 7 anos no mercado, com um hardware visivelmente defasado. Assim é exigir demais.
Vão lá, comprem o jogo, divirtam-se e lembrem. Halo é Halo. Não esperem novas fórmulas, não esperem revolução na jogabilidade. Curtam o jogo.
Mimimi do kct de que revista tal deu nota boa, mas não é confiável e revista tal deu nota 8, então o jogo é ruim, como se só tivesse deuses na avaliação. Porra...lá só tem nerd tetudo e fanboy trabalhando...kkkk
O jogo é bom, isso é indiscutível, mas não me faz ir correndo comprar no lançamento e tirar meu Xbox do limbo. Como só tenho interesse no enredo e não vou pagar pra jogar o multi, vou esperar um bom tempo até sair em meio digital ou baratear.
Também nunca tive qualquer dúvida de que a 343 conseguiria fazer um jogo à altura da série, afinal a MS reuniu grandes profissionais e deu todo suporte necessário para isso. Difícil seria acreditar que não iriam no mínimo manter um padrão alto. O problema é que, infelizmente, a MS só faz isso com Halo e por isso, nem Halo 5 me faria comprar um novo Xbox na próxima geração.
Também nunca tive qualquer dúvida de que a 343 conseguiria fazer um jogo à altura da série, afinal a MS reuniu grandes profissionais e deu todo suporte necessário para isso. Difícil seria acreditar que não iriam no mínimo manter um padrão alto. O problema é que, infelizmente, a MS só faz isso com Halo e por isso, nem Halo 5 me faria comprar um novo Xbox na próxima geração.
[quote1351780208=iBlackStarr]
[quote1351776351=Scarfella]
Só não entendo todo esse espanto do pessoal... Halo Reach (que eu acho fantástio), e muita gente fala mal e acha péssimo, ficou com 91 de metacritics em 99 reviews http://www.metacritic.com/game/xbox-360/halo-reach/critic-reviews o que é extremamente dificil de acontecer... E isso, recebendo um 95 da IGN como está todo mundo espantado.
Halo 3 ficou com 94 de metacritics em 85 reviews http://www.metacritic.com/game/xbox-360/halo-3
Halo 2, 95 em 91 reviews http://www.metacritic.com/game/xbox/halo-2
Se o pessoal acha Reach ruim, esse está não deve estar tão diferente... Quem acha que a 343 chutou a bunda da Bungie, é melhor esperar todos os reviews pra ver se vai conseguir essas médias monstruosas...
[/quote1351776351]
Ao meu ver, dos "grandes" sites de análise, todos foram muito favoráveis ao Halo 4, sendo que a IGN, o meu favorito, deu 98. Agora só espero sair a análise da EDGE e Gametrailers. O que estranhei realmente foi o 8 da Eurogamer.
Talvez eu esteja dizendo bobagem (provavelmente estou), mas ainda acho que a média do Halo 4 pode subir mais 1 ou 2 pontos.
[/quote1351780208]
Isso é uma situação bem comum entre a critica especializada. Elas tendem a ser mais rigorosas com os jogos novos em relação aos de inicio da geração, ou mesmo jogos que não apresentam um salto grande com o anterior.
Gears 3 é melhor que os seus antecessores, mas o Metacritic é menor.
Halo Reach idem.
Outro problema é a distorção que as notas no mundo dos games tem. Um filme nota 8 é considerado bom para muito bom, mas dar 8 para um jogo AAA é considerar o jogo decepcionante.
Halo 3 era um jogo nota 9,5 quando foi lançado. Quando chega Reach mesmo sendo melhor já é impossível dar a mesma nota.
[quote1351776351=Scarfella]
Só não entendo todo esse espanto do pessoal... Halo Reach (que eu acho fantástio), e muita gente fala mal e acha péssimo, ficou com 91 de metacritics em 99 reviews http://www.metacritic.com/game/xbox-360/halo-reach/critic-reviews o que é extremamente dificil de acontecer... E isso, recebendo um 95 da IGN como está todo mundo espantado.
Halo 3 ficou com 94 de metacritics em 85 reviews http://www.metacritic.com/game/xbox-360/halo-3
Halo 2, 95 em 91 reviews http://www.metacritic.com/game/xbox/halo-2
Se o pessoal acha Reach ruim, esse está não deve estar tão diferente... Quem acha que a 343 chutou a bunda da Bungie, é melhor esperar todos os reviews pra ver se vai conseguir essas médias monstruosas...
[/quote1351776351]
Ao meu ver, dos "grandes" sites de análise, todos foram muito favoráveis ao Halo 4, sendo que a IGN, o meu favorito, deu 98. Agora só espero sair a análise da EDGE e Gametrailers. O que estranhei realmente foi o 8 da Eurogamer.
Talvez eu esteja dizendo bobagem (provavelmente estou), mas ainda acho que a média do Halo 4 pode subir mais 1 ou 2 pontos.
[/quote1351780208]
Isso é uma situação bem comum entre a critica especializada. Elas tendem a ser mais rigorosas com os jogos novos em relação aos de inicio da geração, ou mesmo jogos que não apresentam um salto grande com o anterior.
Gears 3 é melhor que os seus antecessores, mas o Metacritic é menor.
Halo Reach idem.
Outro problema é a distorção que as notas no mundo dos games tem. Um filme nota 8 é considerado bom para muito bom, mas dar 8 para um jogo AAA é considerar o jogo decepcionante.
Halo 3 era um jogo nota 9,5 quando foi lançado. Quando chega Reach mesmo sendo melhor já é impossível dar a mesma nota.
[quote1351780175=Scarfella]
[quote1351779599=Taco Toledo]
Véi, na boa, podem assistir o review da IGN, não tem spoilers e no mau caso, acabei ficando de P@# duro, parece mais uma propaganda, o cara tá muito, masi muito empogado mesmo, dá pra ver que os 9.8 não foram a toa.
[/quote1351779599]
Taco, o complicado é que é dificil confiar na IGN ultimamente... No caso de Halo 4, essa tem sido a nota de maior "furor", pois das grandes, foi a maior... Há quem considere a Joystick, que de um 10, mas ela da muito 10 por ai...
A EDGE deu 80... A Eurogamer deu 80, a Giant Bomb deu 80... A Oficial Xbox Magazine deu 95 e a Oficial Xbox Magazine UK deu 90.... A Gamespot deu 90... Sei lá...
Não duvido da "folha de pagamento" da IGN... Mas tem mais uns reviews que precisam ser vistos, como o da Gametraillers que eu confio muito...
[/quote1351780175]
Cara entendo o receio, também gosto muito do review da Gametrailers, mas o meu conselho é que assista ao video review, cara, é muito animador, juro que eu acredito que o cara tá sendo sincero, ou talves foi tenha sido muito bem pago e por isso á tão excitado kkkkkk.
Como disse acima, o review da Eurogamer não me convenceu, na verdade tá uma bosta!
[quote1351779599=Taco Toledo]
Véi, na boa, podem assistir o review da IGN, não tem spoilers e no mau caso, acabei ficando de P@# duro, parece mais uma propaganda, o cara tá muito, masi muito empogado mesmo, dá pra ver que os 9.8 não foram a toa.
[/quote1351779599]
Taco, o complicado é que é dificil confiar na IGN ultimamente... No caso de Halo 4, essa tem sido a nota de maior "furor", pois das grandes, foi a maior... Há quem considere a Joystick, que de um 10, mas ela da muito 10 por ai...
A EDGE deu 80... A Eurogamer deu 80, a Giant Bomb deu 80... A Oficial Xbox Magazine deu 95 e a Oficial Xbox Magazine UK deu 90.... A Gamespot deu 90... Sei lá...
Não duvido da "folha de pagamento" da IGN... Mas tem mais uns reviews que precisam ser vistos, como o da Gametraillers que eu confio muito...
[/quote1351780175]
Cara entendo o receio, também gosto muito do review da Gametrailers, mas o meu conselho é que assista ao video review, cara, é muito animador, juro que eu acredito que o cara tá sendo sincero, ou talves foi tenha sido muito bem pago e por isso á tão excitado kkkkkk.
Como disse acima, o review da Eurogamer não me convenceu, na verdade tá uma bosta!
[quote1351780526=Diego Morais]
e começa a velha discussão de notas de revistas, como se em alguns casos as revistas fossem o oráculo dos VG e outras umas vendidas.
Até parece que isso é critério para se comprar um game do nível de Halo.
Muito pelo contrário, muitas notas mais baixas reclamam de um jogo que não apresente evolução em um console de mais de 7 anos no mercado, com um hardware visivelmente defasado. Assim é exigir demais.
Vão lá, comprem o jogo, divirtam-se e lembrem. Halo é Halo. Não esperem novas fórmulas, não esperem revolução na jogabilidade. Curtam o jogo.
Mimimi do kct de que revista tal deu nota boa, mas não é confiável e revista tal deu nota 8, então o jogo é ruim, como se só tivesse deuses na avaliação. Porra...lá só tem nerd tetudo e fanboy trabalhando...kkkk
[/quote1351780526]
Não é mimimi Diego... O tópico é sobre reviews de Halo 4, logo ele não está falando apenas de Halo 4, e sim das revistas e sites que o avaliaram, portanto, essa vai ser a discução aqui... !thumbsup
[quote1351780541=Johannes]
O jogo é bom, isso é indiscutível, mas não me faz ir correndo comprar no lançamento e tirar meu Xbox do limbo. Como só tenho interesse no enredo e não vou pagar pra jogar o multi, vou esperar um bom tempo até sair em meio digital ou baratear.
Também nunca tive qualquer dúvida de que a 343 conseguiria fazer um jogo à altura da série, afinal a MS reuniu grandes profissionais e deu todo suporte necessário para isso. Difícil seria acreditar que não iriam no mínimo manter um padrão alto. O problema é que, infelizmente, a MS só faz isso com Halo e por isso, nem Halo 5 me faria comprar um novo Xbox na próxima geração.
[/quote1351780541]
Penso como o Johannes aqui também... provavelmente vou jogar o Halo 4, mas só a campanha daqui um bom tempo... Não vou comprar denovo um X360 só por causa do jogo, que manteve o que sempre foi, pois, vendi o X360, sabendo que Halo 4 seria um jogo do mesmo nível de sempre... Se eu conseguir pegar um usado, ou emprestado depois, eu jogo no X360 do meu irmão em uma semana e devolvo... desde que ele não peça meu PS3 e nem meu PSVita emprestado...rsss
e começa a velha discussão de notas de revistas, como se em alguns casos as revistas fossem o oráculo dos VG e outras umas vendidas.
Até parece que isso é critério para se comprar um game do nível de Halo.
Muito pelo contrário, muitas notas mais baixas reclamam de um jogo que não apresente evolução em um console de mais de 7 anos no mercado, com um hardware visivelmente defasado. Assim é exigir demais.
Vão lá, comprem o jogo, divirtam-se e lembrem. Halo é Halo. Não esperem novas fórmulas, não esperem revolução na jogabilidade. Curtam o jogo.
Mimimi do kct de que revista tal deu nota boa, mas não é confiável e revista tal deu nota 8, então o jogo é ruim, como se só tivesse deuses na avaliação. Porra...lá só tem nerd tetudo e fanboy trabalhando...kkkk
[/quote1351780526]
Não é mimimi Diego... O tópico é sobre reviews de Halo 4, logo ele não está falando apenas de Halo 4, e sim das revistas e sites que o avaliaram, portanto, essa vai ser a discução aqui... !thumbsup
[quote1351780541=Johannes]
O jogo é bom, isso é indiscutível, mas não me faz ir correndo comprar no lançamento e tirar meu Xbox do limbo. Como só tenho interesse no enredo e não vou pagar pra jogar o multi, vou esperar um bom tempo até sair em meio digital ou baratear.
Também nunca tive qualquer dúvida de que a 343 conseguiria fazer um jogo à altura da série, afinal a MS reuniu grandes profissionais e deu todo suporte necessário para isso. Difícil seria acreditar que não iriam no mínimo manter um padrão alto. O problema é que, infelizmente, a MS só faz isso com Halo e por isso, nem Halo 5 me faria comprar um novo Xbox na próxima geração.
[/quote1351780541]
Penso como o Johannes aqui também... provavelmente vou jogar o Halo 4, mas só a campanha daqui um bom tempo... Não vou comprar denovo um X360 só por causa do jogo, que manteve o que sempre foi, pois, vendi o X360, sabendo que Halo 4 seria um jogo do mesmo nível de sempre... Se eu conseguir pegar um usado, ou emprestado depois, eu jogo no X360 do meu irmão em uma semana e devolvo... desde que ele não peça meu PS3 e nem meu PSVita emprestado...rsss
[quote1351780944=Scarfella]
[quote1351780526=Diego Morais]
e começa a velha discussão de notas de revistas, como se em alguns casos as revistas fossem o oráculo dos VG e outras umas vendidas.
Até parece que isso é critério para se comprar um game do nível de Halo.
Muito pelo contrário, muitas notas mais baixas reclamam de um jogo que não apresente evolução em um console de mais de 7 anos no mercado, com um hardware visivelmente defasado. Assim é exigir demais.
Vão lá, comprem o jogo, divirtam-se e lembrem. Halo é Halo. Não esperem novas fórmulas, não esperem revolução na jogabilidade. Curtam o jogo.
Mimimi do kct de que revista tal deu nota boa, mas não é confiável e revista tal deu nota 8, então o jogo é ruim, como se só tivesse deuses na avaliação. Porra...lá só tem nerd tetudo e fanboy trabalhando...kkkk
[/quote1351780526]
Não é mimimi Diego... O tópico é sobre reviews de Halo 4, logo ele não está falando apenas de Halo 4, e sim das revistas e sites que o avaliaram, portanto, essa vai ser a discução aqui... !thumbsup
[quote1351780541=Johannes]
O jogo é bom, isso é indiscutível, mas não me faz ir correndo comprar no lançamento e tirar meu Xbox do limbo. Como só tenho interesse no enredo e não vou pagar pra jogar o multi, vou esperar um bom tempo até sair em meio digital ou baratear.
Também nunca tive qualquer dúvida de que a 343 conseguiria fazer um jogo à altura da série, afinal a MS reuniu grandes profissionais e deu todo suporte necessário para isso. Difícil seria acreditar que não iriam no mínimo manter um padrão alto. O problema é que, infelizmente, a MS só faz isso com Halo e por isso, nem Halo 5 me faria comprar um novo Xbox na próxima geração.
[/quote1351780541]
Penso como o Johannes aqui também... provavelmente vou jogar o Halo 4, mas só a campanha daqui um bom tempo... Não vou comprar denovo um X360 só por causa do jogo, que manteve o que sempre foi, pois, vendi o X360, sabendo que Halo 4 seria um jogo do mesmo nível de sempre... Se eu conseguir pegar um usado, ou emprestado depois, eu jogo no X360 do meu irmão em uma semana e devolvo... desde que ele não peça meu PS3 e nem meu PSVita emprestado...rsss
[/quote1351780944]
sim, sei que a o tópico são sobre as notas...mas parece que causa comoção uma nota 8 da edge como se os caras fossem sumidade no assunto e que por conta disso alguém realmente deveria deixar de comprar o jogo ou que o jogo é ruim por conta disso.
Na boa, nota de revista é algo subjetivo do avaliador e apesar de nortear a qualidade de um jogo, não é critério fundamental para saber se o jogo é bom o ruim...vc mesmo gostou de Amy, Deadly Pemonition (sei lá se é esse o jogo) e silent hill (o novo), 3 jogos com notas toscas.
O que temos que entender é que esses pseudo intelectuais das revistas estão buscando revolução em consoles de 7 anos. Está sendo assim com AC3, Halo 4 e qualquer continuação de jogo que saiu esse ano, como se os consoles tivessem capacidade para suportar revolução na jogabilidade dessas franquias. Sabemos que não tem, os consoles atuais estão berrando para poder rodar esses jogos.
Pô, que se foda se a EDGE deu 8 e a IGN deu 9.8...o importante é que todas disseram que Halo, continua com cara e jogabilidade de Halo e isso sim é o que importa saber sobre esse jogo.
O resto é resto e muitas vezes vaidade dos avaliadores.
[quote1351780526=Diego Morais]
e começa a velha discussão de notas de revistas, como se em alguns casos as revistas fossem o oráculo dos VG e outras umas vendidas.
Até parece que isso é critério para se comprar um game do nível de Halo.
Muito pelo contrário, muitas notas mais baixas reclamam de um jogo que não apresente evolução em um console de mais de 7 anos no mercado, com um hardware visivelmente defasado. Assim é exigir demais.
Vão lá, comprem o jogo, divirtam-se e lembrem. Halo é Halo. Não esperem novas fórmulas, não esperem revolução na jogabilidade. Curtam o jogo.
Mimimi do kct de que revista tal deu nota boa, mas não é confiável e revista tal deu nota 8, então o jogo é ruim, como se só tivesse deuses na avaliação. Porra...lá só tem nerd tetudo e fanboy trabalhando...kkkk
[/quote1351780526]
Não é mimimi Diego... O tópico é sobre reviews de Halo 4, logo ele não está falando apenas de Halo 4, e sim das revistas e sites que o avaliaram, portanto, essa vai ser a discução aqui... !thumbsup
[quote1351780541=Johannes]
O jogo é bom, isso é indiscutível, mas não me faz ir correndo comprar no lançamento e tirar meu Xbox do limbo. Como só tenho interesse no enredo e não vou pagar pra jogar o multi, vou esperar um bom tempo até sair em meio digital ou baratear.
Também nunca tive qualquer dúvida de que a 343 conseguiria fazer um jogo à altura da série, afinal a MS reuniu grandes profissionais e deu todo suporte necessário para isso. Difícil seria acreditar que não iriam no mínimo manter um padrão alto. O problema é que, infelizmente, a MS só faz isso com Halo e por isso, nem Halo 5 me faria comprar um novo Xbox na próxima geração.
[/quote1351780541]
Penso como o Johannes aqui também... provavelmente vou jogar o Halo 4, mas só a campanha daqui um bom tempo... Não vou comprar denovo um X360 só por causa do jogo, que manteve o que sempre foi, pois, vendi o X360, sabendo que Halo 4 seria um jogo do mesmo nível de sempre... Se eu conseguir pegar um usado, ou emprestado depois, eu jogo no X360 do meu irmão em uma semana e devolvo... desde que ele não peça meu PS3 e nem meu PSVita emprestado...rsss
[/quote1351780944]
sim, sei que a o tópico são sobre as notas...mas parece que causa comoção uma nota 8 da edge como se os caras fossem sumidade no assunto e que por conta disso alguém realmente deveria deixar de comprar o jogo ou que o jogo é ruim por conta disso.
Na boa, nota de revista é algo subjetivo do avaliador e apesar de nortear a qualidade de um jogo, não é critério fundamental para saber se o jogo é bom o ruim...vc mesmo gostou de Amy, Deadly Pemonition (sei lá se é esse o jogo) e silent hill (o novo), 3 jogos com notas toscas.
O que temos que entender é que esses pseudo intelectuais das revistas estão buscando revolução em consoles de 7 anos. Está sendo assim com AC3, Halo 4 e qualquer continuação de jogo que saiu esse ano, como se os consoles tivessem capacidade para suportar revolução na jogabilidade dessas franquias. Sabemos que não tem, os consoles atuais estão berrando para poder rodar esses jogos.
Pô, que se foda se a EDGE deu 8 e a IGN deu 9.8...o importante é que todas disseram que Halo, continua com cara e jogabilidade de Halo e isso sim é o que importa saber sobre esse jogo.
O resto é resto e muitas vezes vaidade dos avaliadores.
Algo que é muito importante pra mim, em se tratando de Halo, e que só saberemos depois de algum tempo do lançamento é como o Multiplayer vai se sair com todas as novas adições. Reach deixou um gostinho ruim na boca principalmente em relação aos mapas: nenhum memorável, alguns com designs horríveis e outra: quem aguentava mais jogar naqueles mapas feitos no Forge?
Espero de coração que a 343 tenha acertado na mão neste quesito (e tragam Guardian de Halo 3 de volta
!)
Espero de coração que a 343 tenha acertado na mão neste quesito (e tragam Guardian de Halo 3 de volta
!)
M
MASTER JNO
Visitante
Cada caso um caso e nem tudo é lixo e portanto não deva ser levado em conta, existem profissionais competentes e também existem os não muito competentes, apenas isso!
Eu levo em consideração as notas dadas pelos sites porém isso não é um fator decisivo na hora de decidir se compro ou não o jogo. Eu uso essas notas como uma forma de poder ter uma idéia de como está o jogo que tanto aguardo, seja Halo, Dead Space, Splinter Cell não importa, uso só como uma prévia e nada mais do que vai vir pela frente.
Eu me identifico mais com as analises feitas pela UOL por incrivel que pareça, tanto na geração passada e tanto nessa geração pude tirar essa prova, jogos que tiveram notas baixas e que sempre foram do meu agrado ao dar a chance pra eles quebrei a cara. Mais importante do que qualquer nota dada por qualquer site, são as informações descrevendo tudo sobre o jogo e nessa hora procuro manter meu foco nas partes que expõe os "Bugs" do jogo, se tem boa jogabilidade e de que forma esses problemas poderam prejudicar minha experiência ao joga-lo.
No momento se isso for verdade é única coisa que me preocupa, misturar CoD com Halo, torço para terem feito algo descente, fora isso, só posso esperar por um jogão !thumbsup
Eu levo em consideração as notas dadas pelos sites porém isso não é um fator decisivo na hora de decidir se compro ou não o jogo. Eu uso essas notas como uma forma de poder ter uma idéia de como está o jogo que tanto aguardo, seja Halo, Dead Space, Splinter Cell não importa, uso só como uma prévia e nada mais do que vai vir pela frente.
Eu me identifico mais com as analises feitas pela UOL por incrivel que pareça, tanto na geração passada e tanto nessa geração pude tirar essa prova, jogos que tiveram notas baixas e que sempre foram do meu agrado ao dar a chance pra eles quebrei a cara. Mais importante do que qualquer nota dada por qualquer site, são as informações descrevendo tudo sobre o jogo e nessa hora procuro manter meu foco nas partes que expõe os "Bugs" do jogo, se tem boa jogabilidade e de que forma esses problemas poderam prejudicar minha experiência ao joga-lo.
No momento se isso for verdade é única coisa que me preocupa, misturar CoD com Halo, torço para terem feito algo descente, fora isso, só posso esperar por um jogão !thumbsup
[quote1351781524=Diego Morais]
[quote1351780944=Scarfella]
[quote1351780526=Diego Morais]
e começa a velha discussão de notas de revistas, como se em alguns casos as revistas fossem o oráculo dos VG e outras umas vendidas.
Até parece que isso é critério para se comprar um game do nível de Halo.
Muito pelo contrário, muitas notas mais baixas reclamam de um jogo que não apresente evolução em um console de mais de 7 anos no mercado, com um hardware visivelmente defasado. Assim é exigir demais.
Vão lá, comprem o jogo, divirtam-se e lembrem. Halo é Halo. Não esperem novas fórmulas, não esperem revolução na jogabilidade. Curtam o jogo.
Mimimi do kct de que revista tal deu nota boa, mas não é confiável e revista tal deu nota 8, então o jogo é ruim, como se só tivesse deuses na avaliação. Porra...lá só tem nerd tetudo e fanboy trabalhando...kkkk
[/quote1351780526]
Não é mimimi Diego... O tópico é sobre reviews de Halo 4, logo ele não está falando apenas de Halo 4, e sim das revistas e sites que o avaliaram, portanto, essa vai ser a discução aqui... !thumbsup
[quote1351780541=Johannes]
O jogo é bom, isso é indiscutível, mas não me faz ir correndo comprar no lançamento e tirar meu Xbox do limbo. Como só tenho interesse no enredo e não vou pagar pra jogar o multi, vou esperar um bom tempo até sair em meio digital ou baratear.
Também nunca tive qualquer dúvida de que a 343 conseguiria fazer um jogo à altura da série, afinal a MS reuniu grandes profissionais e deu todo suporte necessário para isso. Difícil seria acreditar que não iriam no mínimo manter um padrão alto. O problema é que, infelizmente, a MS só faz isso com Halo e por isso, nem Halo 5 me faria comprar um novo Xbox na próxima geração.
[/quote1351780541]
Penso como o Johannes aqui também... provavelmente vou jogar o Halo 4, mas só a campanha daqui um bom tempo... Não vou comprar denovo um X360 só por causa do jogo, que manteve o que sempre foi, pois, vendi o X360, sabendo que Halo 4 seria um jogo do mesmo nível de sempre... Se eu conseguir pegar um usado, ou emprestado depois, eu jogo no X360 do meu irmão em uma semana e devolvo... desde que ele não peça meu PS3 e nem meu PSVita emprestado...rsss
[/quote1351780944]
sim, sei que a o tópico são sobre as notas...mas parece que causa comoção uma nota 8 da edge como se os caras fossem sumidade no assunto e que por conta disso alguém realmente deveria deixar de comprar o jogo ou que o jogo é ruim por conta disso.
Na boa, nota de revista é algo subjetivo do avaliador e apesar de nortear a qualidade de um jogo, não é critério fundamental para saber se o jogo é bom o ruim...vc mesmo gostou de Amy, Deadly Pemonition (sei lá se é esse o jogo) e silent hill (o novo), 3 jogos com notas toscas.
O que temos que entender é que esses pseudo intelectuais das revistas estão buscando revolução em consoles de 7 anos. Está sendo assim com AC3, Halo 4 e qualquer continuação de jogo que saiu esse ano, como se os consoles tivessem capacidade para suportar revolução na jogabilidade dessas franquias. Sabemos que não tem, os consoles atuais estão berrando para poder rodar esses jogos.
Pô, que se foda se a EDGE deu 8 e a IGN deu 9.8...o importante é que todas disseram que Halo, continua com cara e jogabilidade de Halo e isso sim é o que importa saber sobre esse jogo.
O resto é resto e muitas vezes vaidade dos avaliadores.
[/quote1351781524]
Não gostei de Amy !mistrust , Deadly Promonition é guilty pleasure, pois me lembra Twin Peaks e o Silent Hill, é legal pra quem curte, mas eu dei uma nota 7,5
Mas não falei nada diferente aqui... inclusive, eu sou, e sempre fui, só elogio a Halo... recomendo a franquia para qualquer um, e esse jogo, com certeza, deve estar fantástico, e acima da média...
Só estamos discutindo as notas, mas nenhuma fará Halo 4 um jogo ruim, ou sequer mediano... Só queremos saber se ele é algo extremamente foda e novo, ou se é o mesmo ótimo jogo de sempre... Por isso a discução sobre as notas... !thumbsup
[quote1351780944=Scarfella]
[quote1351780526=Diego Morais]
e começa a velha discussão de notas de revistas, como se em alguns casos as revistas fossem o oráculo dos VG e outras umas vendidas.
Até parece que isso é critério para se comprar um game do nível de Halo.
Muito pelo contrário, muitas notas mais baixas reclamam de um jogo que não apresente evolução em um console de mais de 7 anos no mercado, com um hardware visivelmente defasado. Assim é exigir demais.
Vão lá, comprem o jogo, divirtam-se e lembrem. Halo é Halo. Não esperem novas fórmulas, não esperem revolução na jogabilidade. Curtam o jogo.
Mimimi do kct de que revista tal deu nota boa, mas não é confiável e revista tal deu nota 8, então o jogo é ruim, como se só tivesse deuses na avaliação. Porra...lá só tem nerd tetudo e fanboy trabalhando...kkkk
[/quote1351780526]
Não é mimimi Diego... O tópico é sobre reviews de Halo 4, logo ele não está falando apenas de Halo 4, e sim das revistas e sites que o avaliaram, portanto, essa vai ser a discução aqui... !thumbsup
[quote1351780541=Johannes]
O jogo é bom, isso é indiscutível, mas não me faz ir correndo comprar no lançamento e tirar meu Xbox do limbo. Como só tenho interesse no enredo e não vou pagar pra jogar o multi, vou esperar um bom tempo até sair em meio digital ou baratear.
Também nunca tive qualquer dúvida de que a 343 conseguiria fazer um jogo à altura da série, afinal a MS reuniu grandes profissionais e deu todo suporte necessário para isso. Difícil seria acreditar que não iriam no mínimo manter um padrão alto. O problema é que, infelizmente, a MS só faz isso com Halo e por isso, nem Halo 5 me faria comprar um novo Xbox na próxima geração.
[/quote1351780541]
Penso como o Johannes aqui também... provavelmente vou jogar o Halo 4, mas só a campanha daqui um bom tempo... Não vou comprar denovo um X360 só por causa do jogo, que manteve o que sempre foi, pois, vendi o X360, sabendo que Halo 4 seria um jogo do mesmo nível de sempre... Se eu conseguir pegar um usado, ou emprestado depois, eu jogo no X360 do meu irmão em uma semana e devolvo... desde que ele não peça meu PS3 e nem meu PSVita emprestado...rsss
[/quote1351780944]
sim, sei que a o tópico são sobre as notas...mas parece que causa comoção uma nota 8 da edge como se os caras fossem sumidade no assunto e que por conta disso alguém realmente deveria deixar de comprar o jogo ou que o jogo é ruim por conta disso.
Na boa, nota de revista é algo subjetivo do avaliador e apesar de nortear a qualidade de um jogo, não é critério fundamental para saber se o jogo é bom o ruim...vc mesmo gostou de Amy, Deadly Pemonition (sei lá se é esse o jogo) e silent hill (o novo), 3 jogos com notas toscas.
O que temos que entender é que esses pseudo intelectuais das revistas estão buscando revolução em consoles de 7 anos. Está sendo assim com AC3, Halo 4 e qualquer continuação de jogo que saiu esse ano, como se os consoles tivessem capacidade para suportar revolução na jogabilidade dessas franquias. Sabemos que não tem, os consoles atuais estão berrando para poder rodar esses jogos.
Pô, que se foda se a EDGE deu 8 e a IGN deu 9.8...o importante é que todas disseram que Halo, continua com cara e jogabilidade de Halo e isso sim é o que importa saber sobre esse jogo.
O resto é resto e muitas vezes vaidade dos avaliadores.
[/quote1351781524]
Não gostei de Amy !mistrust , Deadly Promonition é guilty pleasure, pois me lembra Twin Peaks e o Silent Hill, é legal pra quem curte, mas eu dei uma nota 7,5
Mas não falei nada diferente aqui... inclusive, eu sou, e sempre fui, só elogio a Halo... recomendo a franquia para qualquer um, e esse jogo, com certeza, deve estar fantástico, e acima da média...
Só estamos discutindo as notas, mas nenhuma fará Halo 4 um jogo ruim, ou sequer mediano... Só queremos saber se ele é algo extremamente foda e novo, ou se é o mesmo ótimo jogo de sempre... Por isso a discução sobre as notas... !thumbsup
[quote1351781622=Diego Morais]
[quote1351780944=Scarfella]
[quote1351780526=Diego Morais]
e começa a velha discussão de notas de revistas, como se em alguns casos as revistas fossem o oráculo dos VG e outras umas vendidas.
Até parece que isso é critério para se comprar um game do nível de Halo.
Muito pelo contrário, muitas notas mais baixas reclamam de um jogo que não apresente evolução em um console de mais de 7 anos no mercado, com um hardware visivelmente defasado. Assim é exigir demais.
Vão lá, comprem o jogo, divirtam-se e lembrem. Halo é Halo. Não esperem novas fórmulas, não esperem revolução na jogabilidade. Curtam o jogo.
Mimimi do kct de que revista tal deu nota boa, mas não é confiável e revista tal deu nota 8, então o jogo é ruim, como se só tivesse deuses na avaliação. Porra...lá só tem nerd tetudo e fanboy trabalhando...kkkk
[/quote1351780526]
Não é mimimi Diego... O tópico é sobre reviews de Halo 4, logo ele não está falando apenas de Halo 4, e sim das revistas e sites que o avaliaram, portanto, essa vai ser a discução aqui... !thumbsup
[quote1351780541=Johannes]
O jogo é bom, isso é indiscutível, mas não me faz ir correndo comprar no lançamento e tirar meu Xbox do limbo. Como só tenho interesse no enredo e não vou pagar pra jogar o multi, vou esperar um bom tempo até sair em meio digital ou baratear.
Também nunca tive qualquer dúvida de que a 343 conseguiria fazer um jogo à altura da série, afinal a MS reuniu grandes profissionais e deu todo suporte necessário para isso. Difícil seria acreditar que não iriam no mínimo manter um padrão alto. O problema é que, infelizmente, a MS só faz isso com Halo e por isso, nem Halo 5 me faria comprar um novo Xbox na próxima geração.
[/quote1351780541]
Penso como o Johannes aqui também... provavelmente vou jogar o Halo 4, mas só a campanha daqui um bom tempo... Não vou comprar denovo um X360 só por causa do jogo, que manteve o que sempre foi, pois, vendi o X360, sabendo que Halo 4 seria um jogo do mesmo nível de sempre... Se eu conseguir pegar um usado, ou emprestado depois, eu jogo no X360 do meu irmão em uma semana e devolvo... desde que ele não peça meu PS3 e nem meu PSVita emprestado...rsss
[/quote1351780944]
O que temos que entender é que esses pseudo intelectuais das revistas estão buscando revolução em consoles de 7 anos. Está sendo assim com AC3, Halo 4 e qualquer continuação de jogo que saiu esse ano, como se os consoles tivessem capacidade para suportar revolução na jogabilidade dessas franquias. Sabemos que não tem, os consoles atuais estão berrando para poder rodar esses jogos.
[/quote1351781622]
Olha Diego, eles podem até não estar buscando essa revolução em consoles velhos que você fala, mas eles me parecem bem coerentes ao não distribuirem notas perfeitas ou quase perfeitas para jogos que, essencialmente, são mais do mesmo puro.
O próximo COD vem aí e gostaria de ver esses mesmos sites dando médias bem mais baixas na casa de 8 para baixo, pois assim será um claro recado de que as fórmulas atuais já estão esgotadas e cansadas. É bom lembrar que não basta apenas novo hardware, mas sim novas ideias.
[quote1351780944=Scarfella]
[quote1351780526=Diego Morais]
e começa a velha discussão de notas de revistas, como se em alguns casos as revistas fossem o oráculo dos VG e outras umas vendidas.
Até parece que isso é critério para se comprar um game do nível de Halo.
Muito pelo contrário, muitas notas mais baixas reclamam de um jogo que não apresente evolução em um console de mais de 7 anos no mercado, com um hardware visivelmente defasado. Assim é exigir demais.
Vão lá, comprem o jogo, divirtam-se e lembrem. Halo é Halo. Não esperem novas fórmulas, não esperem revolução na jogabilidade. Curtam o jogo.
Mimimi do kct de que revista tal deu nota boa, mas não é confiável e revista tal deu nota 8, então o jogo é ruim, como se só tivesse deuses na avaliação. Porra...lá só tem nerd tetudo e fanboy trabalhando...kkkk
[/quote1351780526]
Não é mimimi Diego... O tópico é sobre reviews de Halo 4, logo ele não está falando apenas de Halo 4, e sim das revistas e sites que o avaliaram, portanto, essa vai ser a discução aqui... !thumbsup
[quote1351780541=Johannes]
O jogo é bom, isso é indiscutível, mas não me faz ir correndo comprar no lançamento e tirar meu Xbox do limbo. Como só tenho interesse no enredo e não vou pagar pra jogar o multi, vou esperar um bom tempo até sair em meio digital ou baratear.
Também nunca tive qualquer dúvida de que a 343 conseguiria fazer um jogo à altura da série, afinal a MS reuniu grandes profissionais e deu todo suporte necessário para isso. Difícil seria acreditar que não iriam no mínimo manter um padrão alto. O problema é que, infelizmente, a MS só faz isso com Halo e por isso, nem Halo 5 me faria comprar um novo Xbox na próxima geração.
[/quote1351780541]
Penso como o Johannes aqui também... provavelmente vou jogar o Halo 4, mas só a campanha daqui um bom tempo... Não vou comprar denovo um X360 só por causa do jogo, que manteve o que sempre foi, pois, vendi o X360, sabendo que Halo 4 seria um jogo do mesmo nível de sempre... Se eu conseguir pegar um usado, ou emprestado depois, eu jogo no X360 do meu irmão em uma semana e devolvo... desde que ele não peça meu PS3 e nem meu PSVita emprestado...rsss
[/quote1351780944]
O que temos que entender é que esses pseudo intelectuais das revistas estão buscando revolução em consoles de 7 anos. Está sendo assim com AC3, Halo 4 e qualquer continuação de jogo que saiu esse ano, como se os consoles tivessem capacidade para suportar revolução na jogabilidade dessas franquias. Sabemos que não tem, os consoles atuais estão berrando para poder rodar esses jogos.
[/quote1351781622]
Olha Diego, eles podem até não estar buscando essa revolução em consoles velhos que você fala, mas eles me parecem bem coerentes ao não distribuirem notas perfeitas ou quase perfeitas para jogos que, essencialmente, são mais do mesmo puro.
O próximo COD vem aí e gostaria de ver esses mesmos sites dando médias bem mais baixas na casa de 8 para baixo, pois assim será um claro recado de que as fórmulas atuais já estão esgotadas e cansadas. É bom lembrar que não basta apenas novo hardware, mas sim novas ideias.
Cara, final de geração. Nada vai chamar muito a atenção mais, tenho até medo do GTA V ser lançado nessa gen.
As notas desses sites variam muito porque não é sempre o mesmo cara que faz as análises de todos os jogos. Pode ser um enjoadinho da geração, aí já viu né
Eurogamer pra mim não tem credibilidade quase nenhuma, até porque, a partir daquele 8 dado ao Uncharted 3 e Gears 3, e nem avaliar o Portal 2, eles perderam uma moral braba comigo.
Se eu fosse considerar todas as críticas eu já teria ficado maluco a muito tempo.
De todos os sites que eu mais considero fiáveis, temos:
IGN 98
Gamespot 90
Game Informer 93
Oficial Xbox Magazine 95
Machinima 100
Gametrailers (?)
1UP A- (não sei quanto vale isso)
Se fosse pra eu tirar uma média desses sites aí seria 95 virgula alguma coisa.
Eu só estranhei um pouquinho a nota da EDGE.
As notas desses sites variam muito porque não é sempre o mesmo cara que faz as análises de todos os jogos. Pode ser um enjoadinho da geração, aí já viu né
Eurogamer pra mim não tem credibilidade quase nenhuma, até porque, a partir daquele 8 dado ao Uncharted 3 e Gears 3, e nem avaliar o Portal 2, eles perderam uma moral braba comigo.
Se eu fosse considerar todas as críticas eu já teria ficado maluco a muito tempo.
De todos os sites que eu mais considero fiáveis, temos:
IGN 98
Gamespot 90
Game Informer 93
Oficial Xbox Magazine 95
Machinima 100
Gametrailers (?)
1UP A- (não sei quanto vale isso)
Se fosse pra eu tirar uma média desses sites aí seria 95 virgula alguma coisa.
Eu só estranhei um pouquinho a nota da EDGE.
